Britiske domstole har i fem år nægtet retfærdig rettergang over for Julian Assange, da hans fysiske og mentale helbred forværres. Det er pointen med hans skueproces.
WikiLeaks-udgiveren kan snart være på vej til USA for at blive dømt for at afsløre krigsforbrydelser, rapporterer Matt Kennard. Det, han ville møde der, er skræmmende uden ord.
Advokater for WikiLeaks-udgiveren - i et sidste forsøg tirsdag for at stoppe hans udlevering - kæmpede tappert for at stikke huller i sagen om anklagemyndigheden for at opnå en appel.
Politisk vilje fremstår som den mere sandsynlige vej til et gennembrud. Men et kig på Boris Johnson, Joe Biden og Scott Morrison viser ikke mere samvittighed, principper eller redelighed end den dømmende bænk, skriver Murray.
Hvis High Court vidste, at Julian Assange fik et slagtilfælde den 27. oktober, den første dag af den amerikanske appelsag, ville det så have ændret rettens beslutning om at tillade hans udlevering?, spørger Joe Lauria.
Etablissementerne på bænken tog amerikanske løfter som "højtidelige løfter fra en regering til en anden", fordi Assange er for vigtig til at give slip, skriver Joe Lauria.
Højesteret har behandlet den amerikanske appel. Den kan tilslutte sig den, afvise den eller sende den tilbage til Magistrate's Court. Joe Lauria ser på mulighederne.
I sit show On Contact interviewer journalist Chris Hedges CN-redaktør Joe Lauria under den to-dages amerikanske appelsag, der søger at omstøde en ordre om ikke at udlevere WikiLeaks-udgiver Julian Assange til Virginia.