Forudsigeligt har Benjamin Netanyahu reageret på denne beslutning ved at råbe om antisemitisme. Han gør dette, fordi han ikke har noget, der ligner et rigtigt argument i sit forsvar, og det har ingen andre heller.
Et panel af ICC-dommere sagde, at der er "rimelig grund til at tro", at Israels premierminister og tidligere forsvarsminister er skyldige i "krigsforbrydelsen sult som en metode til krigsførelse" og andre "forbrydelser mod menneskeheden."
Den israelske premierministers optræden i Kongressen får det til at virke, som om han er den amerikanske præsident, og Israel og USA er ét land, skriver Corinna Barnard.
Israels massakre på teltlejren i Rafah er blot den seneste. I årtier nu har Tel Aviv – ligesom Washington – trodset ethvert forsøg på at anvende international humanitær lov på sine handlinger.
Ramzy Baroud om magtparadigmet, der længe definerede Vestens forhold til Palæstina og i forlængelse heraf det globale syd.
Verdensdomstolen beordrede fredag, at Israel øjeblikkeligt stoppede sit angreb på byen Rafah i Gaza efter en anmodning fra Sydafrika, som anlagde folkedrabsanklager mod Israel, rapporterer Joe Lauria.
Karim Khan, chefanklager for Den Internationale Straffedomstol, anklager Israels premierminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant for adskillige forbrydelser, herunder "sult som en krigsmetode" og "bevidst målrettet mod civile."
Embedsmænd, der forsynede, opildnede eller heppede på Israels monstrøse grusomheder, har ikke stået over for nogen juridisk fare. Det ændrede sig med Sydafrikas henvisning til Den Internationale Domstol.
Næsten hele det politiske etablissement i Vesten har udtalt sig som entusiastiske fortalere for en raceoverhøjhed, parat til at yde aktiv bistand til et folkedrab på oprindelige folk.
ICC's dobbeltmoral i behandlingen af Ukraine og Palæstina skyldes i høj grad politisk tvang fra USA, som ikke engang er part i domstolens Rom-statut, skriver Marjorie Cohn.