Hvis Julian Assange bliver udleveret, vil han blive retsforfulgt under en streng spionagelov med rødder i den britiske lov om officielle hemmeligheder, som er en del af en historie med undertrykkelse af pressefriheden, rapporterer Joe Lauria.
Julian Assanges højesteretsdommere tilbød ingen formildelse, ingen antydning af, at de havde pint over lovligheder eller endda grundlæggende moral, skriver John Pilger.
Hvis USA vinder sin appel, vil Julian Assange blive retsforfulgt under en streng spionagelov med rødder i British Official Secrets Act, der er en del af en historie med undertrykkelse af pressefriheden, rapporterer Joe Lauria.
Højesteret har behandlet den amerikanske appel. Den kan tilslutte sig den, afvise den eller sende den tilbage til Magistrate's Court. Joe Lauria ser på mulighederne.
I sit show On Contact interviewer journalist Chris Hedges CN-redaktør Joe Lauria under den to-dages amerikanske appelsag, der søger at omstøde en ordre om ikke at udlevere WikiLeaks-udgiver Julian Assange til Virginia.
Den to-dages amerikanske appel mod afslaget på udlevering af Julian Assange er endt i London med, at USA lovede humane fængselsforhold, og Assanges advokater sagde, at CIA forsøgte at dræbe ham.
Edward Fitzgerald QC, en advokat for Julian Assange, afsluttede den første dag af den amerikanske appel med et tordnende svar på sagen fremsat af en anklager for USA.
Amerikanske anklagere har fem gange vildledt to britiske domstole på centrale punkter om Julian Assanges helbred, da de forsøger at omstøde en afgørelse mod at udlevere ham til USA, rapporterer Cathy Vogan og Joe Lauria.
Siden USA er på gyngende forfatningsmæssig grund med spionageanklagen, har computerindbrudssigtelsen tjent som en krog for at forsøge at få Assange, ved ikke at fremstille ham som journalist, men som hacker, skriver Cathy Vogan.
