Hvis USA vinder sin appel, vil Julian Assange blive retsforfulgt under en streng spionagelov med rødder i British Official Secrets Act, der er en del af en historie med undertrykkelse af pressefriheden, rapporterer Joe Lauria.
Mens vi afventer High Courts afgørelse om Julian Assange, tog vi et dybt dyk ned i historien om spionage- og officielle hemmeligheder og deres indflydelse på Assangesagen. Se gentagelsen her.
Højesteret har behandlet den amerikanske appel. Den kan tilslutte sig den, afvise den eller sende den tilbage til Magistrate's Court. Joe Lauria ser på mulighederne.
Den samme dommer, der omstødte en tidligere High Court-beslutning om at udelukke Assanges helbred fra den amerikanske appel, vil lede den materielle appelsag i næste uge.
Slut dig til Assanges far, et australsk parlamentsmedlem, en tidligere national nyhedsvært, to læger og CN's juridiske analytiker i en diskussion om den kommende appelsag.
Den målbevidste amerikanske forfølgelse af Julian Assange, mens Storbritannien foreslår ændringer til sin officielle hemmelighedslov, viser begge regeringers voldsomme beslutsomhed til at skjule deres hemmeligheder, skriver Alexander Mercouris.
WikiLeaks-redaktør Kristinn Hrafnsson; tidligere islandsk indenrigsminister Ögmundur Jónasson; Stundin-journalist Bjartmar Alexandersson; og det australske parlamentsmedlem Julian Hill diskuterer store udviklinger i den amerikanske sag mod Julian Assange. Se replayet og læs udskriften.
High Court i London har accepteret nye beviser i den amerikanske appel af beslutningen om ikke at udlevere Julian Assange, hvilket næsten aldrig sker, siger CN's juridiske analytiker Alexander Mercouris.
USA's tilbud om at holde Julian Assange ude af SAMS og lade ham afsone i Australien, hvis han blev dømt, svarede til nye beviser, som normalt ikke er tilladt under appelprocedurer.