Rubio, Cuba og den zionistiske model

Lawrence Davidson om, hvordan den cubansk-amerikanske lobbys historie, ved at kopiere Israels lobby, har forberedt den amerikanske udenrigsminister på at udføre Trumps ofte forfatningsstridige og umenneskelige bud.

By Lawrence Davidson 
TothePointAnalysis.com

MArco Rubio har udviklet sig til en af ​​præsident Donald Trumps "go-to"-folk. Han blev udnævnt til udenrigsminister i begyndelsen af ​​Trumps anden periode og for nylig udnævnt til fungerende national sikkerhedsrådgiver, og har vist sig effektiv til at omsætte Trumps mål til politisk praksis.

Det er ikke så svært for Rubio, fordi han deler mange af de samme fordomme. For eksempel en tilsyneladende absolut overbevisning om, at israelerne skal støttes, selvom de ødelægger humanitære principper og international lov.

Med dette formål, som statssekretærRubio dedikerede sig til at modernisere udenrigsministeriets Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. Hvorfor? Fordi det angiveligt "førte vendettaer mod 'anti-woke'-ledere i nationer som Polen, Ungarn og Brasilien og [forsøgte at] omdanne deres [bureauets] 'had mod Israel' til konkrete politikker såsom våbenembargoer."

I mellemtiden har Rubio støttet Trumps praksis med at arrestere palæstinensiske tilhængere og selektivt deportere deres ledere.

Rubio's stemmehistorik i Kongressen bekræfter denne tilknytning til Israel:

1). "Senator Rubio modsatte sig atomaftalen med Iran og støttede flytningen af ​​den amerikanske ambassade til Jerusalem. Han støttede Taylor Force Act, som fastslår, at ingen amerikanske statsmidler må gives til en palæstinensisk enhed, der økonomisk belønner 'terrorister' eller deres familier. Han kritiserede også FN's Sikkerhedsråds resolution 2334, som hævdede, at Israels bosættelser ikke har nogen juridisk gyldighed, og var medforslagsstiller til lovgivning, der protesterede mod resolutionen."

2). "Senator Rubio modsætter sig Boycott, Deinvestment, and Sanctions (BDS)-bevægelsen og var medforslagsstiller til Israel Anti-Boycott Act og Combating BDS Act fra 2017, to lovforslag, der sigter mod at bekæmpe diskriminerende boykotter, der er rettet mod Israel. I 2019 stemte han for Strengthening America's Middle East Security Act, som blandt andet styrkede Israels sikkerhed og tillod en statslig eller lokal regering at vedtage foranstaltninger til at frasælge sine aktiver fra enheder, der boykotter Israel."

3). "Senator Rubio er medforslagsstiller til loven om bevidsthed om antisemitisme, som har til formål at give mulighed for at overveje en definition af antisemitisme med henblik på håndhævelse af føderale antidiskriminationslove vedrørende uddannelsesprogrammer eller -aktiviteter."

På overfladen virker Rubio som en opportunistisk politiker, der i sidste ende er ligeglad med de regler, der er fastsat i den amerikanske forfatning, og slet ikke international lov. Han er bestemt klar og i stand til at udføre Trumps ofte forfatningsstridige og umenneskelige bud. Men der er meget mere i historien, når det kommer til Marco Rubio.

Rubios relevante baggrund

Rubio blev født i 1971 af cubanske eksilforældre bosat i Florida. Det betyder, at han blev født ind i et samfund og en kultur, der var åbenlyst imod Fidel Castros og hans efterfølgeres styre.

Man kan ikke understrege nok, at dette var et relativt lukket, men alligevel velorganiseret samfund, hvor det at udfordre den herskende anti-Castro-holdning var ensbetydende med "forræderi".

Det var også et politisk indflydelsesrigt samfund, når det gjaldt lobbyisme over for den føderale regering om udenrigspolitik i forhold til Cuba. For eksempel pressede politikere som Rubio på for den økonomiske embargo mod Cuba uden hensyntagen til hverken den cubanske befolknings stigende fattigdom eller den friktion, som denne tilgang forårsagede med amerikanske allierede involveret i handel med Cuba.

De fleste cubanske amerikanere, der kan spore deres families ankomst til USA til en reaktion mod Castros magtovertagelse, har konsekvent stemt republikansk. Der er ingen mystik her. De mente, at republikanerne var mere konsekvent anti-Castro end demokraterne, især efter det mislykkede invasionsforsøg i Svinebugten.

Rubios livslange tilknytning til det republikanske parti, både i hans karriere i Floridas politik i delstaten Florida og under hans embedsperiode i Kongressen, er således et tegn på kulturel konformitet.

Det er også med til at forklare hans beredvillige alliance med Trump, der altid har søgt støtte fra det amerikanske cubanske samfund (et Trumpiansk eksempel på "gode" immigranter).

Men hvordan ville denne baggrund forklare Rubios åbenlyse dedikation til Israel og zionisterne?

Cubanske amerikanere og zionisterne

I 1981 grundlagde en cubansk eksil og veteran fra Svinebugt-fiaskoen, Mas Canosa, Cuban American National Foundation (CANF). Fonden blev formet af Canosas obsessive had til Castros cubanske regering. Dens driftstaktik afspejlede også Canosas autoritære og endimensionelle karakter.

For eksempel, hvad angik CANF, var kun Castro-regimets fald tilstrækkeligt. De, der foreslog forhandlinger med den cubanske regering, blev stemplet som forrædere. At forarme Cubas borgere i en sådan grad, at man antog, at de ville vælte regimet, var den acceptable og foretrukne strategi.

I løbet af relativt kort tid blev CANFs synspunkter det dominerende blandt først Miamis cubanske eksilsamfund, derefter dem, der boede i resten af ​​Florida og videre.

CANFs ambitioner gik dog ud over den cubansk-amerikanske offentlighed. Organisationens mål var i sidste ende at kontrollere den amerikanske udenrigspolitik over for Cuba.

Ifølge Mas Canosa, kort efter at CANF blev grundlagt,

"Vi indså ret hurtigt, at for at påvirke det amerikanske politiske system, måtte vi kopiere ... den jødiske model, og vi blev meget tæt allierede med den jødiske lobby ... i Washington."

AIPAC var inspirationskilden og mentoren for den cubansk-amerikanske lobby. Som følge heraf blev den ubestridte støtte til zionismen indarbejdet i den samfundsideologi, som CANF promoverede. (For mere om dette, se min bog, Privatisering af Amerikas nationale interesser, University Press of Kentucky, s. 76-78.) 

Marco Rubio er et produkt af dette samfunds ideologi, og dette er med til at forklare hans ukritiske støtte til Israel. I sin stilling som udenrigsminister har han gentagne gange erklæret, at "Hamas skal udryddes", og palæstinenserne skal "genbosættes". Og når det er opnået, vil Gaza være klar til en stor makeover, "Gazariviera"-projektet. Rubio har fortalt os, at "USA er klar til at lede og gøre Gaza smuk igen".

De nuværende uenigheder mellem Trump og Israels premierminister Benjamin Netanyahu kan sætte Rubio i en vanskelig situation. Disse uenigheder handler dog om strategi. Rubio vil forblive loyal over for Trump, og han kan endda komme til at udtrykke kritik af Netanyahu. Men han vil også forblive en loyal fortaler for materiel støtte til Israel.

Rubio er nu "den bedste udenrigspolitiske rådgiver" i Trump-administrationen. Han kontrollerer udenrigsministeriet og fungerer også som præsidentens nationale sikkerhedsrådgiver.

Han har opnået denne status fordi: 1). Det politiske miljø, der formede hans liv, viste sig at være foreneligt med Trumps overordnede politiske mål, og 2). hans opvækst formede ham til en pålidelig leder (Trump), der i vid udstrækning afspejler den cubansk-amerikanske helts, Mas Canosas, adfærd og synspunkter.

Det har således været nemt for Rubio at imødekomme Trumps forventninger:Loyalitet kommer først, loyalitet over for manden, loyalitet over for missionen".

Den måde, Trump leder sit kabinet på, minder én om den "demokratiske centralisme", der var det styrende princip for de tidlige kommunister i Rusland.

Debat blev i første omgang tilladt om et emne (man kan forestille sig en masse frem og tilbage blandt de mærkelige sengekammerater, der støtter Trump). Men i virkeligheden prøver alle at fornemme den retning, lederen foretrækker. Efterhånden som det bliver tydeligt, samles alle andre omkring den fremgangsmåde. På det tidspunkt ophører al debat, og alle forventedes at stille sig i kø og juble.

Det er tvivlsomt, om Trump overhovedet lytter til debatten. Han har sandsynligvis en præference fra starten – om den har nogen lighed med virkeligheden eller ej.

Med denne form for "styring" udspiller sig, hører Trump kun et ekko af sin egen stemme. Dette i sidste ende lukkede miljø vil forme Marco Rubios karriere, såvel som Donald Trumps. Slutproduktet ser ud til at blive et sandt rod, både indenrigspolitisk og udenrigspolitisk.

I sidste ende er det sandsynligt, at Rubio vil vende tilbage til Floridas politiske afsidesliggende områder, hvor han endnu engang vil smelte sammen med det nærsynede og forudindtagede samfund, han kom fra.

Lawrence Davidson er professor i historie emeritus ved West Chester University i Pennsylvania. Han har siden 2010 udgivet sine analyser af emner inden for amerikansk indenrigs- og udenrigspolitik, international og humanitær ret og Israel/zionistiske praksis og politikker. 

Denne artikel er fra forfatterens websted TothePointAnalysis.com.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.