Brutalitet inden for US Detention-Center

Aktier

Et indblik i et interneringscenter i Miami, hvor ICE sender immigranter, der er målrettet til tilbageholdelse og deportation under Trump-Vance-planen. Mark Dow rapporterer.

(US Immigration and Customs Enforcement/Wikimedia Commons)

By Mark Dow
Fælles Dreams

”Please få dette til at gå viralt. . . . Hjælp os venligst."

Det er ordene fra Osiris Azahael Vázquez Martínez videobeskeder han kunne optage fra det overfyldte Krome Arresthus for to uger siden.

Vázquez Martínez, 45, en bygningsarbejder, boede i USA i et årti og "blev anholdt [i februar] for at køre uden kørekort på vej hjem fra arbejde." Miami Herald rapporteret.

Mens Vázquez Martínez krøb under et bord i, hvad der tilsyneladende er et venteområde, vidste han, at hans besked var fra et sted, vi måske ikke engang kendte til. "Dette sker lige nu i Krome-detentionscentret i Miami, Florida," siger han på spansk. "Vi er praktisk talt kidnappet."

For 8 år siden underviste jeg i engelsk på Krome. Billedet, der fulgte med Vázquez Martínez' historie - et udvendigt billede af bygning XNUMX, mændenes "sovesal" - mindede mig om, hvor fjernt tilbageholdelseskomplekset virkede, når jeg kørte hjem efter min undervisning, fra kanten af ​​Everglades tilbage til Miami Beach.

"Du er hjernevasket derovre [til at tænke] 'Det er alle skurkefanger'," sagde han.

Lærere arbejdede på Krome dengang gennem en Dade County Public Schools-kontrakt med Immigration and Naturalization Service, forløberen for US Immigration and Customs Enforcement (ICE). De tilbageholdte, vores studerende, kom fra hele verden, selvom de fleste var haitiske asylansøgere. De var frustrerede og kede af det. De var også stille, rolige og taknemmelige for enhver lille indsats, lærerne gjorde for at hjælpe.

Så det var overraskende, da Krome-vagter, også kendt som arrestbetjente, advarede os om at være forsigtige. Uformelt og ved "briefinger" fortalte de os, at de tilbageholdte var farlige, selvom vi var vant til at bevæge os frit gennem fællesarealerne, registrere elever og sidde sammen med dem for at studere eller tale.

Vagter bad også os lærere om at fungere som deres "spioner". Da jeg medbragte kopier af Miami Herald at bruge til engelskundervisning, fortalte vagter os, at vi ikke måtte lade fanger se aviser. Senere ville jeg forstå årsagen.

Ude af syne ville Krome-vagter tæve mænd regelmæssigt og tvang kvinder til at bytte sex for løftet om at komme ud. The Herald var begyndt at rapportere om alt dette, selvom immigrationsagenturet udelukkede dets journalister fra interneringscentret.

Miami, og det meste af landet, ville lære om disse praksisser - de var ikke afvigelser - fra en lærer, der havde arbejdet på Krome i årevis og endelig besluttede, at hun skulle udtale sig om, hvad de tilbageholdte kvinder havde fortalt hende (Miami Herald, 4 / 11 / 1990).

Da jeg begyndte at undersøge tilbageholdelsen yderligere, var jeg i stand til at interviewe en tidligere Krome-vagt, som forklarede, hvordan betjentene var betinget til at se alle immigranter som kriminelle, og hvordan dette i deres sind retfærdiggjorde brutaliteten. "Du er hjernevasket derovre [til at tænke] 'Det er alle skurkefanger'," sagde han.

Den tidligere vagt fortalte mig, at hans medvagter, ikke de tilbageholdte, var de farlige. Han kaldte sine kolleger for "politiets wannabes" og sagde: "Jeg siger jer af erfaring. Jeg havde tænkt mig, 'Wow, jeg har fået et badge og en pistol nu.'" De mere erfarne betjente opfordrede ham til at låse fanger inde på badeværelset i timevis af gangen, bare for at fortælle dem, hvem der havde magten, og han gjorde det.

Fejring af ydmygelse og vold 

Donald Trump taler til tilhængere ved en immigrationspolitisk tale i Phoenix Convention Center i Phoenix, Arizona. 31. august 2016. (Flickr Gage Skidmore)

USAs præsident Donald Trump og vicepræsident JD Vance opfandt ikke anti-immigrant retorik og vold. Brutalitet og racisme har altid været en del af immigrationshåndhævelsesregimet. Men de mangeårige principper for USA's tilbageholdelses- og deportationspolitik – dehumanisering af immigranterne og ukontrolleret magt til deres vagter og deportører – er blevet metastaseret under Trump-Vance-planen. 

I 1990 var den "gennemsnitlige daglige befolkning" af immigrantfanger i USA omkring 5,000. Den 23. marts i år var der 47,892 personer, der er anerkendt at være i ICEs varetægt.

Sidste år valgte Department of Homeland Security (DHS) Office of Inspector General (OIG) tilfældigt fem ud af 44 tilgængelige videoer af hændelser med magtanvendelse i Krome fra en given seks-måneders periode. Fire af de fem afbildede videoer brugen af ​​peberspray af vagter mod fanger, der allerede var tilbageholdt, eller som overhovedet ikke ydede modstand.

DHS's Office of Civil Rights and Civil Liberties (OCRCL) undersøgte også Krome og rapporterede om "bekymringer relateret til upassende magtanvendelse og indvirkningen på den mentale sundhed hos de ikke-borgere, der er involveret i hændelserne." Kongressen dannede OCRCL under Bush-administrationen efter 9/11 som svar på bl.a. "udbredt ulovlig og misbrugelig tilbageholdelse af muslimske og asiatiske immigranter." Trump-administrationen har elimineret denne og andre vagthundeagenturer og fjernet OCRCL-dokumentation fra agenturets hjemmeside. (Mindst noget af materialet er blevet bevaret på Wayback Machine.)

[Se: 'De er ligeglade med borgerrettigheder': Trumps nedlæggelse af DHS tilsynsarm fryser 600 sager, bringer menneskerettighederne i fare]

En DHS talsmand sagde, at regeringens tilsyn har "hindret immigrationshåndhævelse." Med andre ord er loven i sig selv en hindring, og "håndhævelse" er et synonym for lovløshed.

Dette udspiller sig i stort og småt på Krome og andre steder.

I Krome, en reporter fra Årsag var spærret af en "ICE-tilsynsførende" fra at observere offentlige retsmøder. I Batavia interneringscenter i staten New York, vagter åbner og kopierer ulovligt indsattes lovlige post.

ICEs "administrative fanger" bliver også fængslet i føderale fængsler, selvom regeringen nægter at sige hvilke fængsler eller hvor mange fanger. På den måde kan Fængselskontoret hjælpe holde immigranterne væk fra deres advokater.

Tilbage i 1998, den betjent ved Krome sagde "at problemet var, at nogle betjente ikke ønskede at acceptere, at de tilbageholdte var mennesker."

Sidste måned USA Today rapporterede, at kvinder, der blev holdt kortvarigt på Krome, som nu er en facilitet for mænd, var lænket i timevis i en bus uden adgang til badeværelset. Vagter sagde til dem, at de skulle tisse og gøre afføring på gulvet, og nogle havde intet andet valg. [Den lokale borgmester har siden anmodet om en rundvisning af centret.]

Det fortalte fanger ved ICEs Otero County Processing Center i New Mexico USA Today de iscenesatte en "sit-in", fordi de ønskede at se udvisningsofficerer eller en dommer. Nogle havde været tilbageholdt i syv eller otte måneder. Selv hvis de ville forlade USA frivilligt, kunne de ikke gøre det.

En af de ikke-voldelige demonstranter, Irrael Arzuaga-Milanes, sagde, at han blev straffet med fire dages isolation. (De ACLU har netop fået ICE-dokumenter, som det skulle sagsøge for, vedrørende ICE-politikker vedrørende ensomme. ICE har brugt denne straf som en form for tortur, ifølge FN.)

Der vil være flere protester fra fanger mod ulovlige tilbageholdelser, ulovlige deportationer, overbelægning og mishandling. ICE-fængselsvagter, entreprenører i private fængsler og amtsfængsler, der holder ICE-fanger, vil reagere med den overdrevne kraft, som administrationen opmuntrer aktivt. Og ikke kun opmuntrer: Vores regering glorificerer og fejrer nu ydmygelsen og volden, som den har gjort i samarbejdet mellem USA og El Salvador.

DHS-sekretær Kristi Noem under en rundvisning i Terrorist Confinement Center CECOT i Tecoluca, El Salvador, den 26. marts. (DHS/Flickr/Tia Dufour)

Der er en lille smule gode nyheder her. En dag efter Miami Herald rapporterede om forholdene på Krome, 200 demonstranter samledes uden for det immigrationsfængsel. Også i de seneste uger:

  • In Washington State, fagforeninger protesterede uden for ICE's Northwest-detentionscenter for at støtte folk spærret inde;
  • In North Carolina, protesterede kvinder mod arrestationerne af deres mænd (stoppet baseret på løgne af retshåndhævere), som derefter blev sendt ned til Krome;
  • In New Jersey, protesterede protestanter imod den planlagte genåbning af Delaney Hall-detentionscentret, der skal drives af GEO Group, mens Newarks byinspektører har angiveligt blevet spærret fra at komme ind på arresthusets byggeplads; og
  • In Rhode Island, krævede demonstranter uden for Wyatt Detention Facility løsladelse af deres immigrant-naboer.

Der er næsten 200 af disse "faciliteter" - som vi kender - på tværs af USA såvel som i Guam og Nordmarianerne, brugt af ICE til at holde immigrantfanger i slutningen af ​​2024. Fangerne er i ICE's "behandlingscentre" i amtsfængsler og (det overvældende flertal) i private fængsler.

Der er også 25 ICE feltkontorer, samt ICE "indtjekningssteder" rundt om i landet.

Der er plads uden for dem alle til lovlige protester og demonstrationer mod lovløsheden og umenneskeligheden indeni.

Mark Dow er forfatter til Amerikansk Gulag: Inde i amerikanske immigrationsfængsler. Han arbejdede i Miamis Haitianske Flygtningecenter i begyndelsen af ​​1990'erne.

Denne artikel er fra Fælles Dreams.

Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.

2 kommentarer til “Brutalitet inden for US Detention-Center"

  1. Richard Pelto
    April 10, 2025 på 15: 36

    Er der en grænse for, hvor mange mennesker der kan og bør være i dette land, for at det kan opretholde det meste af det, der allerede giver næring og bæredygtighed til hundredvis af millioner af mennesker?
    Er økosystemerne ikke forringet nok?
    Er der et tal, der siger, at nok er nok?

    • Willie
      April 12, 2025 på 10: 25

      Jeg kan ikke sige, men omkring 80 % af landarbejderne i min stat er latinamerikanske folk uden dokumentation eller i bedste fald på grønne kort. Dette er det samme i hele Midtvesten og Plaines, hvor meget af kødpakningen udføres af latinamerikanske ikke-borgere. Ditto Californien og Florida for at nævne andre. Spørgsmålet om bæredygtighed af amerikansk landbrug til side (og også ignorerer dit spørgsmål om, hvor mange er for mange), er jeg ikke sikker på, hvordan vi ville brødføde alle, hvis et betydeligt antal af vores landbrugsarbejdere pludselig blev deporteret. Selvfølgelig, hvis hr. Trump i tilstrækkelig grad kan ødelægge vores økonomi (eller i det mindste "de små menneskers") økonomier, kunne vi måske aflaste en million eller to udokumenterede arbejdere. Udsultede hvide drenge kan pludselig blive villige til at udføre skuearbejdet ... men først ville folk næsten helt sikkert sulte.

Kommentarer er lukket.