Bølgen af retssager mod pro-palæstinensiske amerikanere kan hjælpe "non-profit killer bill", vedtaget af kongressen, målrette modstand mod israelsk politik, skriver Robert Inlakesh.
Columbia studerende pro-palæstina lejr i april 2024. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By Robert Inlakesh
MintPress Nyheder
A bølge af retssager indgivet af israelske sagsøgere mod pro-palæstinensiske amerikanske borgere, fortalergrupper og medier baner vejen for, at "nonprofit killer bill" støttet af American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) kan træde i kraft.
Påstandene - stort set udokumenterede - ser ud til at retfærdiggøre, hvad kritikere siger, kunne svare til en næsten total lukning af det politiske udtryk omkring det israelsk-palæstinensiske spørgsmål.
I sidste uge var den seneste i en række af retssager rettet mod den fremtrædende New York-baserede aktivistgruppe Within Our Lifetime, såvel som Columbia University-kapitlerne i Jewish Voice for Peace og Students for Justice in Palæstina. Ifølge sagsøger Shlomi Ziv var grupperne angiveligt finansieret af Hamas.
Ziv, der tidligere blev holdt fanget i Gaza og arbejdet som sikkerhedsvagt den 7. oktober 2023 hævder, at hans fangevogtere fortalte ham, at de finansierede studentergrupper i Columbia. Anklagen er udelukkende baseret på rygter. Alligevel ser sagens hensigt tydeligt ud til at have til formål at afvikle studenterbevægelsen i Columbia.
Klagen navngiver Mahmoud Khalil, en amerikansk fastboende og pro-palæstina aktivist nu varetægtsfængslet, der står over for udvisning efter en ordre fra udenrigsminister Marco Rubio. Khalils påståede lovovertrædelse: at udøve sine rettigheder til det første ændringsforslag. På trods af pro-israelske organisationer, der beskyldte ham for at støtte Hamas, var det mest, som Canary Mission - en gruppe, der er berygtet for doxxing og udtværing af universitetsstuderende - kunne producere en video viser Khalil, der står i nærheden af en, der råber: "Fra floden til havet."
Angrebene på ytringsfrihed og akademisk frihed i Columbia er ikke begrænset til at deportere (eller udvise) studerende, der protesterer mod Israel. Det er en lille del af det.
Administrationen kræver også, at Columbia vedtager den radikalt udvidede definition af "antisemitisme", som EU... pic.twitter.com/yXmidTtamh
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) Marts 23, 2025
Dette er ikke Zivs første juridiske indtog. I februar indgav han og to andre israelske tidligere gidsler en ændret klage mod det amerikansk-baserede medie Palæstina Chronicle efter deres oprindelige sag var afskediget i mangel af beviser.
Den nye retssag, der er anlagt ved en føderal domstol i staten Washington, støttes af National Jewish Advocacy Center, ledet af Mark Goldfeder — tidligere rådgiver for Israels permanente mission til FN. Goldfeders organisation har forsøgt lignende retssager, herunder en mod Associated Press for angiveligt at yde "materiel støtte til terrorisme", såvel som sager rettet mod UNRWA-USA og Students for Justice i Palæstina.
I sagen mod Palæstina Chronicle, hævder Ziv, at dens afdøde bidragyder, Abdallah AlJamal, [dræbt af israelske styrker i juni 2024] var en Hamas-agent, der holdt israelske fanger i sit hjem. Baseret på denne påstand hævder Ziv, at forretningen ydede materiel støtte til terrorisme ved at udgive AlJamals arbejde. Da israelske styrker dræbte AlJamal og flere familiemedlemmer, CNN rapporteret at israelske embedsmænd ikke tilbød beviser for deres påstand om, at han var en Hamas-kriger.
På trods af manglen på beviser hjalp neokonservative tænketanke som Foundation for Defense of Democracies med at forstærke fortællingen. Qatar-finansieret Al Jazeera kom også under beskydning, fordi Al Jamal havde bidraget med artikler til sit websted.
I februar indgav den israelske statsborger Morris Schnaider en separat målrettet retssag Al Jazeera, med påstand om, at netværket hjalp Hamas og Palæstinensisk Islamisk Jihad med at sprede propaganda og tilskynde til vold. Retssagen var understøttes af StandWithUs, en pro-israelsk fortalergruppe kendt for at koordinere med den israelske regering om lignende bestræbelser.
Selvom få af disse retssager forventes at få succes i retten, stemmer de overens med en bredere indsats fra pro-israelske lobbyister og den Trump-tilpassede højre for at slå ned på kritikken af Israel. I slutningen af 2024 vedtog kongressen husresolution 9495 - kaldet "nonprofit morderregning” — trods udbredt fordømmelse fra borgerlige frihedsorganisationer.
På trods af alle de legitime klager, som MAGA havde over, at demokraterne slog ned på ytringsfriheden, kan intet sammenlignes med, hvad Trump-administratoren gør for at sætte Israel først: https://t.co/jBGap6Y22I
— Aaron Maté (@aaronjmate) Marts 26, 2025
Lovforslaget bemyndiger den amerikanske finansminister til at tilbagekalde skattefritagelsesstatus for nonprofitorganisationer baseret på klassificerede beviser og uden at indgive formelle anklager. Dette skaber en juridisk grå område, hvor retssager - selv de, der mangler beviser - kunne bruges som et påskud for at fratage organisationer deres juridiske beskyttelse. Selvom Students for Justice in Palestine ikke er en registreret nonprofitorganisation, modtager den finansiering fra amerikanske muslimer for Palæstina, hvilket er.
Mens immigrations- og toldhåndhævelse fortsætter med at tilbageholde og deportere amerikanske beboere og indehavere af studievisum - hvoraf mange ikke er anklaget for nogen forbrydelse, men blot har udtalt sig imod Israels krig i Gaza - advarer kritikere om, at en koordineret juridisk og lovgivningsmæssig strategi er undervejs for at kriminalisere dissens.
Midt i en bølge af ICE-tilbageholdelser og deportationer rettet mod indbyggere i USA og indehavere af studievisum - hvoraf ingen er anklaget for nogen forbrydelse ud over at udtale sig imod israelske handlinger i Gaza - er det ikke svært at forestille sig et AIPAC-støttet lovforslag blive våbenet mod amerikanske borgere. Skulle det ske, ville det markere en farlig eskalering i præsident Donald Trumps igangværende angreb på det første ændringsforslag.
Robert Inlakesh er en politisk analytiker, journalist og dokumentarfilmskaber, der i øjeblikket er baseret i London. Han har rapporteret fra og boet i de besatte palæstinensiske områder og er vært for showet "Palestine Files". Direktør for "Århundredes stjæle: Trumps Palæstina-Israel-katastrofe." Følg ham på Twitter/X @falasteen47.
Denne artikel er fra MPN.news er en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev. Yderligere materiale blev tilføjet af Konsortium nyheder.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Spørgsmål: I betragtning af denne artikel, såvel som mange andre publicerede, som afslører AIPAC-magten, ER ICE-personalet, som samler disse mennesker OFFICIELLE ICE-personale, ELLER er de kontrakterede og/eller personer, der arbejder for AIPAC.
Round-ups ligner ikke ICE round-ups, vi har set tidligere. Personerne er umærkede, i umærkede køretøjer, maskerede og anonyme.
Nysgerrig og nysgerrig.
Spørgsmål: I betragtning af denne artikel, såvel som mange andre publicerede, som afslører AIPAC-magten, ER ICE-personalet, som samler disse mennesker, OFFICIELLE ICE-personale, ELLER er de kontrakterede og/eller personer, der arbejder for AIPAC?
Round-ups ligner ikke ICE round-ups, vi har set tidligere. Personerne er umærkede, i umærkede køretøjer, maskerede og anonyme.
Nysgerrig og nysgerrig.
Dette er et bevis på, at hvis man får en tomme, vil israelerne tage din hersker. Hej Israel, tramp er i DC! Tag ham venligst.
Nok er nok!
USA bliver du nødt til at acceptere. DU ER ISRAELS TÆVE.
hvis du ikke opfører dig, får du en lussing.
Gør Amerika fantastisk igen!!
Måske skulle det være MAAA – Make America American Again
Alt dette hastværk med at påstå selv at nævne noget jødisk er antisemitisk hadefulde ytringer, fremmer bare had mod jøder generelt.
Folk, der offentligt udtrykker modstand mod semitter og alle andre (der ser på dig Joe Biden, Donald Trump og satellitter), som deltager i eller støtter den etniske udrensning og folkedrab af Palæstina, skal have ros for deres mod og moral.
Det bliver mere og mere klart, hvor korrekte de mennesker er, der påpeger det enorme potentiale af folkedrabet mod Gaza for at fremkalde ægte antisemitisme, men da jeg læste dette alarmerende stykke, faldt en anden rynke op for mig: udmattelse. Folk kan komme til at forbinde så megen dramatik, så meget håndtering af offerkortet (med dets medfølgende retssager) og så megen politisk og moralsk spænding, i mangel af et bedre ord, med det jødiske folk, at nogle måske ønsker at undgå jøder helt eller endda ønske, at deres samfund var fri for dem. Nogle procent af dem vil tro forkert, at alle jøder er skyld i kombinationen af ekstrem israelsk vold og dens gerningsmænd og forsvareres forsøg på at ødelægge den amerikanske forfatning, og vil sandsynligvis blive rabiat antisemitiske. Uanset hvad er resultatet forfærdeligt for amerikanere og for jøder, selvom nogle af sidstnævnte simpelthen vil bruge enhver udmattelse eller had som en undskyldning for yderligere angreb på vores borgerlige frihedsrettigheder. Selvom jeg på ingen måde forveksler anti-zionistiske jøder, som der er så mange af, med israelske monstre, er jeg begyndt at forstå, hvorfor så mange mennesker gør det. Jeg lider også af udmattelse, når jeg læser om israelere, der angriber borgerlige frihedsrettigheder (i et andet land!) fra endnu en vinkel, som om deres forsøg på at udrydde palæstinenserne ikke er depraverede nok. Denne kakofoni af spænding optager mere af min båndbredde, end jeg er tryg ved, men alligevel må jeg protestere mod folkedrabet. For mig er det ikke en mulighed. Under alle omstændigheder, føj udmattelse til listen over klager, mange mennesker vil have mod jøder, uanset hvor vildledede de er. Hvis jeg var en normal, anstændig, anti-zionistisk jøde, ville jeg være rasende på de cretins, der citeres i denne artikel, som forsøger at trække hele mit folk i rendestenen med deres vold, hvorfra de på en eller anden måde formår at gøre sig selv til ofrene!
Demokraterne afsluttede filibusteren, og republikanerne udnytter nu dette. Forfattere på venstrefløjen ser ikke fremtiden. De ser kun dagens skrig om, hvor forfærdelige deres modstandere er. Men overvej dette...
Det er nu præcedens i Amerika, at en præsident kan annullere udgifter og fyre medarbejdere godkendt af Kongressen. Tænk nu, hvad VI kan gøre med det efter en sejr. Farvel FBI. The End to the War on People (alias Drugs). Nu kan vores præsident nægte at bruge alle de krigspenge, der formodes at strømme til Death Industries Incorporated. Tænk på alle de døre, som denne præcedens nu har åbnet for folket..
Og nu etablerer kongressen og republikanerne magten til at gå efter non-profit. Tænk på alle de døre, der åbner sig. AIPAC, hele den jødiske lobby. NRA. På samme måde som højrefløjen gik efter Dems-støtten ved at gå efter de korrupte fagforeningsledere, der sender kontingentpenge til partiet på Wall Street, er døren nu åben for at gå efter alle de non-profitorganisationer på højrefløjen og især det kristne højre (som er imod Jesus) og Republikkens Get-out-the-vote-maskine.
Det er fascinerende, hvordan "Venstre" og "Alternative Mediers" synspunkt altid er at antage, at vi vil tabe. Tanken om, at vi kunne bruge dette, efter at vi har vundet, falder dem aldrig ind, fordi de aldrig forestiller sig, at vi vil vinde.
Hvis folk ønsker at vinde, så er det måske at tænke på at begynde at tænke på at vinde. Begynd at tænke over, hvad du skal gøre, når vi vinder. Det er meget mere nyttigt end at følge tabere, der aldrig vinder, og som aldrig selv sætter sig ned og planlægger en New Deal, efter de har vundet. Opfør dig som en vinder, og mærkeligt nok er det meget mere sandsynligt, at du vinder, end hvis du konstant opfører dig som en taber.