"Vi må skubbe tilbage" - pensioneret oberst i hæren Ann Wright tager imod AIPAC-finansierede Tom Cotton og anklager ham for hensynsløs injurier.
Senator Tom Cotton under høring i det amerikanske senats efterretningsudvalg tirsdag. (C-Span)
By Ann Wright
YI går anklagede senator Tom Cotton i høringen om globale trusler om globale trusler i det amerikanske senats efterretningskomité, senator Tom Cotton, på nationalt tv en gruppe, jeg har arbejdet med i over 20 år, CODEPINK: Women for Peace, for at være finansieret af Kinas kommunistiske parti.
Under høringen CODEPINK aktivist Tighe Barry rejste sig efter præsentationen af direktøren for national sikkerhed Tulsi Gabbards lange erklæring om globale trusler mod USA's nationale sikkerhed og råbte "Stop med at finansiere Israel", da hverken formanden for efterretningskomitéen Tom Cotton og næstformand Mark Warner havde nævnt Israel i deres åbningserklæring, og Gabbard havde heller ikke nævnt det israelske folkemord på palæstinensere i Gaza i sin udtalelse.
Da Capitol-politiet tog Barry ud af høresalen, i den forfærdelige stil med McCarthy-høringerne i 1950'erne, sagde Cotton ondsindet, at Barry var en "CODEPINK-galning, der blev finansieret af Kinas kommunistiske parti." Cotton sagde så, hvis nogen havde noget at sige, at gøre det.
Da jeg nægtede at spænde eller blive skræmt af Cottons løgne om finansieringen af CODEPINK, rejste jeg mig op og råbte: "Jeg er en pensioneret hær-oberst og tidligere diplomat. Jeg arbejder med CODEPINK, og det er ikke finansieret af det kommunistiske Kina." Jeg blev også hevet ud af hørerummet af Capitol politi og arresteret.
Tighe Barry ved høringen i Senatets efterretningsudvalg tirsdag. (KODEPINK)
Efter at jeg blev taget ud af høresalen, fortsatte Cotton injurierende sin McCarty-løgn: "Det faktum, at det kommunistiske Kina finansierer CODEPINK, som afbryder en høring om Israel, illustrerer direktør Gabbards pointe om, at Kina, Rusland, Iran og Nordkorea arbejder sammen i større koncert, end de nogensinde har haft før."
Cotton sætter ikke pris på det ansvar, han har i sin en måned gamle ophøjelse til formanden for Senatets efterretningsudvalg.
Cotton lader til at være ligeglad med, at hans usandfærdige udtalelser i en amerikansk kongreshøring, der blev sendt rundt om i verden, kan have umiddelbare og farlige konsekvenser for dem, han lyver om, deres venner og familie.
De fem hoveder i USA. efterretningstjenester i Senatets efterretningsudvalgshøring tirsdag. (C-Span)
I nutidens polariserede politiske miljø ved vi, at højtstående lederes ord kan ophidse tilhængere til vanvid, som vi så den 6. januar 2021, hvor præsident Donald Trumps loyale tilhængere sårede mange Capitol-politier og ødelægger dele af nationens Capitol-bygning i deres forsøg på at stoppe præsidentvalget.
CODEPINK-medlemmer har i den amerikanske kongres udfordret fem præsidentadministrationers krigspolitik, begyndende i 2001 med George W. Bush-administrationens krige mod Afghanistan og Irak, længe før Cotton blev valgt som amerikansk senator i 2014. Vi har været i det amerikanske senats kontorer og haller dobbelt så længe, som han har. Vi har ikke-voldeligt protesteret mod præsidenterne George W. Bushs, Barack Obamas, Donald Trumps, Joe Bidens og nu Trumps krigspolitik.
Efter at være kommet ud af Capitol Hill politistationen, gik en CODEPINK-delegation til Cottons kontor i Russell Senatets kontorbygning og indgav en klage til dette kontorpersonale.
Vi indgiver også en klage til Senatets etiske komité for de usande og injurierende udtalelser, senator Cotton fremsatte under høringen.
Bortførelsen og deporteringen af internationale studerende, der deltog i protester mod USA's medvirken til det israelske folkemord på palæstinensere i Gaza og etnisk udrensning af Vestbredden, den sønderlemmende behandling af besøgende, der har ønsket at komme ind i vores land, og nu McCarthys intimiderende taktik, som Cotton brugte i en høring i Senatets efterretningskomité om at fortælle løgne om dens israelske regerings medskyldige politik, især dens medskyldige politikker i USA. Gaza skal kaldes ud og skubbes tilbage.
Og vi skal skubbe tilbage mod amerikanske senatorer, som faktisk modtager finansiering fra frontgrupper for andre lande. Cotton har modtaget $1,197,989 fra American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) for at gå ind for folkemordspolitikken i staten Israel.
Ann Wright tjente 29 år i US Army/Army Reserves og trak sig tilbage som oberst. Hun var amerikansk diplomat i 16 år og tjente på amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesien, Afghanistan og Mongoliet. Hun trak sig fra den amerikanske regering for 22 år siden i marts 2003 i opposition til den amerikanske krig mod Irak. Hun er medlem af CODEPINK, Veterans For Peace, Women Cross DMZ og mange andre fredsgrupper. Hun er medforfatter til Dissent: Samvittighedsstemmer.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Åh, jeg forstår! Det er så tydeligt! Kina er rødt, ikke? Og når de sender penge til en amerikansk gruppe, bliver gruppen lyserød! = Kode Pink! Som en rød sok i vask! Duh! Det er så enkelt!
CODEPINK har været mine helte i mere end to årtier. Tak.
Kom nu Cotton.
Kina har et kommunistparti. Den ene ting, der kan siges i dag, navnet på et politisk parti er løgn.
Kina har et kommunistisk parti. Dette parti styrer nationen. Men Kina har milliardærer, og som regel har Cotton og Rubio deres trusser i en klud over, hvad de kinesiske milliardærer køber.
Amerika har et demokratisk parti. I den sidste cyklus tillod det demokratiske parti ikke vælgerne at få et ord ind på siden om, hvem partiets nominerede ville være. Det blev besluttet af en lille håndfuld megadonorer, som skubbede Joe ud og skubbede Kamala ind.
Amerika har et republikansk parti. Alligevel tror dette parti på teorien om det kejserlige præsidentskab, hvor intet præsidenten gør er ulovligt, fordi det er præsidenten, der gør det, hvilket betyder enden på republikken.
I Tyskland genåbner De Grønne kulminer og er stærke tilhængere af den mest miljøødelæggende politik => krig. De Grønne elsker lyden af den store motor, der brøler i en Leopard tank og duften af brændende kulstof om morgenen.
Der er også et Libertarian Party. Det blev sagt, at Argentinas præsident repræsenterer Libertarisme. Lederen af Argentina regerer med uropoliti, der smadrer hovederne på pensionister og fortæller dem, at de skal sætte sig ned og holde deres kæft i Libertys navn, fordi alle pengene skal gå til de rige og crypto-cons.
Kommunister har ikke milliardærer.
Demokrati er ikke ledere valgt af oligarker
En republik er ikke en præsident, der bestemmer ved dekret.
Grøn er ikke udstødningen fra en tank.
Liberty er ikke uropoliti, der tæsker pensionister.
Partinavnet er altid en løgn.
"AIPAC-finansieret Tom Cotton"
Nogle vil sige, at det er antisemitisk.
At kaste lys over sandheden i disse dage er ofte "antisemitisk og skal lukkes ned ...
Især hvis det demonstreres på et højere uddannelsessted.
Eller i uafhængige medier.
Eller på din hovedstads græsplæne.
De hader os for vores stadigt svindende friheder, ved ikke.
Det sjove er lidt om "kommunistisk Kina".
Kina har milliardærer. Nok sagt.
Folk har brug for nogle grundlæggende definitioner tilsyneladende for at sortere gennem alle BS. Så skriv denne ned. "Kommunistiske lande har ikke milliardærer." Lav en Bart Simpson og sæt den på brættet 100 gange. Kommunistiske lande har ikke milliardærer... Så skriv helt nederst: "Kina er ikke et kommunistisk land"
Vend derefter tavlen om og begynd at skrive "Millionærer er aldrig socialister" 100 gange ...
Stort set al politik i disse dage er McCarthy-stil.
Jeg læste lige et stykke på et andet websted, hvor de skældte om "kinesiske penge" og "SpaceX". Først var jeg forvirret over "kinesiske penge", da det er svært for mig at skelne mellem Musk, der tjener formuer via fabrikker i Kina, og kinesere, der tjener formuer fra fabrikker i Kina.
Men så indså jeg, hvad dette demokrat-tilhængende outfit hentydede til. Det var folk med gul hud, der havde penge. Det var det, der havde deres trusser i en vade. Det er, hvad deres funktionelle beskrivelse af "kinesiske penge" kommer ned til, at det er kinesere, der har pengene. De foretog 'research' om, hvordan denne person med et kinesisk navn eller den pågældende person investerede i SpaceX. Således havde Yellow Peril-journalistikken fulgt et "Hade Trump/Hate Musk"-tema for at nå venstreorienterede læsere. OMG, vi skal se de kinesiske penge! Jeg er overrasket over, at de ikke havde en hemmelig liste med 100 navne på kinesiske penge i SpaceX.
Al amerikansk politik er McCarthy-stil.
De i kongressen, der kan lide at smutte med de største løgne om Kina (såsom Cotton og Rubio), ser ud til at være blandt de største forsvarere af den slagtning, der foregår i Gaza.
Vi skal ALTID sætte "AIPAC-støttet" foran navnet på hver enkelt cretin købt og betalt af den foragtelige gruppe, som det gøres her. Jeg smilede, da jeg så dette øverst i artiklen. Lad os alle gøre det!
Enhver, der tager Tom Cotton seriøst, bør lobotomeres.
Åh, sikke et trist skue Gabbard er blevet.
Som George Carlin sagde, "når du er født ind i denne verden, bliver du født ind i freakshowet. Og når du er født i USA, har du en plads på forreste række!"
Tak for alt, hvad du gør. Hvad angår Signal-problemet, er jeg glad for, at det hele er derude for verden at se. Alt, hvad USA har gjort siden Vietnam, har været en aggression for regimeskifte eller invasion for at erobre kontrollen over ressourcer og dræbe hundredtusindvis af uskyldige mennesker i processen. Hvis vi bliver angrebet, eller hvis et land havde erklæret krig, ville det være et andet spørgsmål, og selvfølgelig ville disse klovne ikke holde os sikre, men jeg håber, at alt bliver lækket, så verden kan se og forsvare sig selv.
Bravo Col Wright! Jeg tipper min hat til dig og Code Pink. Ved næste lejlighed i den lovgivende session, lad os tage spørgsmålet: Mine kære medborgere – vidste du, at senator Cotton er under $million plus AIPAC tommelfinger for at tjene Israels ikke dine interesser. Kvalificerer det ham ikke som en forræder?
Hjerteligt udsendt!