Et flerstrenget angreb på ytringsfriheden - bygget på grundløse beskyldninger - bliver brugt til at retfærdiggøre udvisningen af en permanent amerikansk bosiddende, skriver Robert Inlakesh.
Demonstranter mod Mahmoud Khalils tilbageholdelse i New York City den 10. marts. (SWinxy / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)
By Robert Inlakesh
MintPress Nyheder
Ttilbageholdelsen af Mahmoud Khalil, en fremtrædende palæstinensisk aktivist involveret i organisering ved Columbia University, er resultatet af mere end et års pro-israelsk tænketankspropaganda og lobbyarbejde for at binde de studerende til Hamas og udhule ytringsfrihedens beskyttelse i USA.
Siden den første anti-krigslejr ved Columbia University i april sidste år, har et netværk af pro-israelske organisationer - herunder lobbygrupper, tænketanke og private sikkerhedsfirmaer - arbejdet på at afvikle studenterprotestbevægelsen. Deres indflydelse har været tydelig i den hurtige og koordinerede reaktion på at undertrykke demonstrationer.
På trods af udenrigsminister Marco Rubios offentligt krav at Khalil er en "Hamas-tilhænger", er der ikke fremlagt beviser for at underbygge påstanden. Faktisk indrømmede en embedsmand i Det Hvide Hus i et interview med Den frie presse at "påstanden her er ikke, at [Khalil] brød loven."
Bare forresten: uafhængigt af alle de andre censurbegrundelser, som Rubio tilbyder her, hvad er grundlaget for at hævde, at Mahmoud Khalil er en "Hamas-tilhænger?"
Jeg ved, at nogle mener, at enhver modstand mod Israels krige retfærdiggør den anklage, men alt ud over det? https://t.co/GQkQRJfTOr
- Glenn Greenwald (@ggreenwald) Marts 12, 2025
Trump-administrationen har ikke fremlagt beviser for ulovlig eller voldelig aktivitet for at retfærdiggøre sine bestræbelser på at deportere Khalil, en Green Card-indehaver. I stedet ser hans fjernelse ud til at have rod i politisk uenighed. Washington har gjort det klart, at enhver tale, der er kritisk over for Israel, kan stemples som "pro-Hamas" og "antisemitisk" uden behov for at underbygge sådanne påstande.
[En føderal dommer har sat Khalils udvisning på pause efter hans advokater sagde hans anholdelse var en "målrettet tilbageholdelse og forsøg på at fjerne en studerende demonstrant på grund af hans forfatningssikrede tale ... Hverken sekretær Rubio eller nogen anden embedsmand har påstået, at hr. Khalil har begået nogen forbrydelse eller faktisk brudt nogen lov overhovedet."
Khalil har fået taget sit grønne kort på opholdstilladelsen og er tilbageholdt på et anlæg i Louisiana i afventning af tilbageholdelse.
"Denne sag er lige så klar en overtrædelse af First Amendment som enhver anden sag, jeg nogensinde har set i min 23-årige karriere," fortalte advokat Jeffrey Pyle, der ikke repræsenterer Khalil, Washington Post.
"Ud fra hvad vi ved indtil videre, 'forsvandt' USA's regering bare en lovlig amerikansk bosiddende, fordi de ikke kan lide hans tale," fortalte Sonja West, professor i First Amendment Law ved University of Georgia Law School, som heller ikke er Khalils advokat. Stolpe. "De truede også med, at dette kun er den første af mange flere anholdelser, der kommer. Risikoen for en udbredt nedkølende effekt på grundlovsbeskyttet tale er klar."
Khalil har sluttet sig til syv andre Columbia-studerende i en retssag mod universitetet og det amerikanske Repræsentanternes Hus for at blokere universitetet fra at videregive filer om studerende og fakulteter, som Parlamentet kræver.]
Fraværet af beviser mod Khalil har været et afgørende kendetegn ved den bredere kampagne - drevet af Israel Lobby - for at indskrænke rettighederne til First Amendment på universitetscampusser. Mens jødiske studentergrupper var blandt dem, der førte sidste års anti-krigslejre, blev kapitlerne Studenter for Retfærdighed i Palæstina (SJP) et særligt fokus for politisk granskning.
En central figur i dette fremstød har været Foundation for Defense of Democracies (FDD), en neokonservativ tænketank, der ofte citeres som kilde til påståede links mellem Hamas og SJP. FDD's argument afhænger af påstanden om, at de amerikanske muslimer for Palæstina (AMP), en stor tilhænger af SJP-kapitler, har forbindelser til personer, der tidligere var tilknyttet velgørende organisationer, der blev lukket for angiveligt at finansiere terrorisme. En sådan sag, Holy Land Foundation, resulterede i domme, der siden er blevet bredt kritiseret som politisk motiverede.
FDD fremlagde først sine påstande offentligt i 2016, men de formåede ikke at vinde indpas, hovedsagelig på grund af mangel på materielle beviser. Blandt dens hovedbekymringer var, at "AMP ikke behøver at indsende en IRS 990-formular, der ville gøre dens økonomi mere gennemsigtig." Den kritik er slående, da Quincy Institute for nylig afslørede, at FDD selv opererer med "mørke penge” finansiering og besidder en nul gennemsigtighed bedømmelse.
I maj 2024, det Washington-baserede Atlantic Council foreslået i en artikel at Iran var involveret i studenterprotestbevægelsen. Virksomhedsmedier tog hurtigt op på kravet og forsøgte at bygge en sag op omkring det. Alligevel, på trods af den konstante strøm af dækning, ingen af de rapporter var i stand til at samle reelle beviser til støtte for deres anklage.
Alex Karp, administrerende direktør for Palantir Technologies - en virksomhed med dybe bånd til CIA - har taget en offentligt korstog at omforme diskursen på universitetsområder. Hans begrundelse for, at det haster er direkte: "Hvis vi taber den intellektuelle debat, vil du aldrig være i stand til at indsætte nogen hær i Vesten."
Karp ved World Economic Forum i Davos-Klosters, Schweiz, maj 2022. (World Economic Forum / Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Safra Catz, den israelsk-amerikanske administrerende direktør for Oracle og en af de bedst indtjenende kvinder i den globale virksomhed har også vægtet protesterne. Da hun blev spurgt om bølgen af studenterdemonstrationer, sagde hun indrammet spørgsmålet i skarpt militaristiske termer:
"Efter min personlige mening er grunden til, at de er derude, fordi de tror, Israel er svagt. De tror, at jøderne er svage, så de står stærkt op. Hvis Israel genvinder sin afskrækkelsesevne, og Amerika genvinder deres afskrækkelsesevne og er stærk, vil de spredes, som de altid gør. Vi har set dette mønster her i Israel - når terroristerne føler sig stærke, er de ude på gaden. Og når Israel kommer hårdt ind, gemmer de sig under gulvet.”
Ikke alene sammenlignede Catz studenteraktioner i USA, udformet som en del af en "genopblomstring af antisemitisme", med "terrorister", men den israelsk-amerikanske forretningskvinde har også bidrog til både Donald Trump og Marco Rubios politiske bud tidligere. Som administrerende direktør for Oracle, der ejer OpenAI, Catz fordoblet hendes virksomheds investering i Israel efter den 7. oktober 2023.
Anti-Defamation League (ADL), som gentagne gange har anklagede den amerikanske studenterbevægelse for antisemitisme og støtte til Hamas, har åbenlyst kaldt for deportationen af Mahmoud Khalil.
Pro-israelske grupper insisterer på, at Khalil har bånd til Hamas, men selv Canary Mission - et websted, der er berygtet for doxxing af pro-palæstinensiske universitetsstuderende - kunne ikke fremlægge beviser ud over hans deltagelse i en protestsang. I sin omfattende profil på Khalil var det eneste formodede bevis på "støtte til Hamas" hans involvering i en demonstration, hvor folkemængden råbte: "Fra floden til havet vil Palæstina være fri." Siden hævder, at sætningen er pro-Hamas udelukkende fordi Hamas-leder Khaled Mashal har brugt den tidligere.
En af de højeste stemmer bag nedkæmpelsen af campusprotester er Trumps FN-ambassadør, Elise Stefanik, som åbent har pralet med sin rolle i at tvinge fem universitetspræsidenter til at trække sig. Selv Columbia Universitys beslutning om at give efter for pres fra pro-israelske lobbygrupper beskyttede det ikke mod gengældelse fra Det Hvide Hus. Administrationen flyttede stadig til strip $400 millioner i føderal finansiering fra universitetet, hvilket sender en klar advarsel til andre institutioner.
Dette flerstrengede angreb på ytringsfriheden - bygget på grundløse beskyldninger om Hamas-bånd og antisemitisme - bliver nu brugt til at retfærdiggøre udvisningen af en permanent amerikansk bosiddende, hvis kone og fremtidige barn er amerikanske statsborgere. Kampagnen er en del af en bredere indsats for at udhule beskyttelsen af First Amendment under dække af national sikkerhed.
Robert Inlakesh er en politisk analytiker, journalist og dokumentarfilmskaber, der i øjeblikket er baseret i London. Han har rapporteret fra og boet i de besatte palæstinensiske områder og er vært for showet "Palestine Files". Direktør for "Århundredes stjæle: Trumps Palæstina-Israel-katastrofe." Følg ham på Twitter/X @falasteen47.
Denne artikel er fra MPN.news er en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev. Yderligere materiale blev tilføjet af Konsortium nyheder.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
"Ingen er i sikkerhed." Den 14. marts 2025 er "REALITY" indrammet i Robert Inlakeshs sandhed: "Dette mangestrengede angreb på ytringsfriheden - bygget på grundløse beskyldninger om Hamas-bånd og antisemitisme - bliver nu brugt til at retfærdiggøre udvisningen af en permanent amerikansk bosiddende, hvis kone og fremtidige barn er amerikanske statsborgere. Kampagnen er en del af en bred indsats for at beskytte den nationale sikkerhed." Robert Inlakesh
…Imo, USG's 3D-strategi, "kampagne", er "Tilbagehold. Forsvind. Deporter." USG's offer, Mahmoud Khalil. Kahlil er lovligt, legitimeret, bosat i The Divided $tates of Corporate America; MEN, Mahmoud Khalils er IKKE "født i USA" IMO, USG holder dette mod Mahmoud Khalil. Dette er begyndelsen. Hvordan er slutningen, ser ud?
Ud af porten er præsident Trumps "Restoring Freedom of Speech and Ending Federal Censurship" for IMO-amerikanere "Born In The USA." …. "Af den myndighed, som er tillagt mig som præsident i henhold til forfatningen og lovene i USA, og afsnit 301 i titel 3, United States Code, er det hermed beordret som følger: hxxps://www.federalregister.gov/documents/2025/01/28/2025-01902/restoring-federal-al-and-cd-freedom
….. “DET FORBUNDSREGISTER.” The Daily Journal of The USG. Et præsidentielt dokument fra præsidentens eksekutivkontor, 1.28.25, "Gentag linjen:" Amerika. AMERIKANSK. Amerika. AMERIKANERE.
….. [AFSNIT 1.] Formål. "Det første ændringsforslag til USA's forfatning, en ændring, der er afgørende for vores republiks succes, fastlægger [AMERIKANSKE] folks ret til at tale frit i offentligheden." [AFSNIT 2] Politik. Det er USA's politik at: (a) sikre det [AMERIKAANSE] folks ret til at engagere sig i forfatningsmæssigt beskyttet tale; (b) sikre, at ingen embedsmand, ansat eller agent fra den føderale regering engagerer sig i eller faciliterer nogen adfærd, der i strid med forfatningen ville forringe [ENHVER AMERIKANSK] borgers ytringsfrihed; (c) sikre, at der ikke bruges skatteyderes ressourcer til at engagere sig i eller lette nogen adfærd, der i strid med forfatningen ville forringe [ENHVER AMERIKANSK] borgers ytringsfrihed; &, d) identificere og træffe passende foranstaltninger for at korrigere tidligere forseelser fra den føderale regering i forbindelse med censur af beskyttet tale."
Det bliver mørkere! Trump-Vance handler om f/med "fødselsrettigheder." Dengang sikrede det at være "Born in The USA" statsborgerskab og alt hvad der kommer med det! Og udenlandsk fødte forældre behøvede ikke at bekymre sig om "ICE," bustin' ned ad døren!!! "Tingene har ændret sig!" I dag er USG stolte af offentligt at forfølge IKKE beskytte, den legitimerede, amerikanske statsborger, mand, kvinde og barn!!! Og "holde" alle i mørket om, hvad der sker næste gang?!? ELLER "Hvem?"
To dage senere, den 16. marts 2025, i høj hastighed, er "REALITY," indrammet med Robert Inlakeshs "SANDHED", Vi, folket, har været vidne til "[DETTE] flerstrengede angreb på ytringsfriheden," fra "Shake-Down! To Crack-Down! To, Shut-Down!!!"
I GÅR! 3.15.25: “Trump sætter [JOURNALISTER] på USA-finansierede medier [ON LEAVE], @ hxxps://www.lemonde.fr/en/united-states/article/2025/03/15/trump-freezes-us-funded-media-outlets-goodbye-white-house-says_6739195_133.html
… .. “Hundredevis af medarbejdere hos Voice of America, Radio Free Asia, Radio Free Europe og andre forretninger modtog en weekend-e-mail, hvori der stod, [DE BLIVER SPÆRET] fra deres kontorer og burde AFgive pressekort og kontorudstedt udstyr].
Om, "Oracle." Ingen tvivl om, at Oracle "banker" på sit partnerskab med USG. Imo, Oracle er USG's databank for menneskelige ressourcer, "af, af & for," selskabet/selskaberne. Oracle er en kolossal databank over en virksomheds økonomi, personale, benchmarks, etc., etc., etc. Oracle "fik" alt; men "vores" DNA.
Ingen er i sikkerhed. TY, Robert Inlakesh, CN. "Hold hovedet på en drejning." Hold det tændt!
"Selv Columbia Universitys beslutning om at give efter for pres fra pro-israelske lobbygrupper beskyttede det ikke mod gengældelse fra Det Hvide Hus. Administrationen flyttede stadig til at fratage 400 millioner dollars i føderal finansiering fra universitetet og sendte en klar advarsel til andre institutioner."
Virkelig. Serviliteten og profilerne i fejhed, som kollegiets præsidenter har udvist de sidste par år, har kun tilskyndet de tulle til at fortsætte med at presse på. Hvad nu hvis de første tre præsidenter, der ringede før kongressen, havde kaldt deres bluff og fortalt dem, at de er fulde af lort, at universiteterne tager ægte antisemitisme meget alvorligt, men at kritik af et fremmed land ikke er antisemitisme, og at demonstrationerne på deres campusser er respekteret for ytringsfriheden, og at præsidenterne står bag deres studerendes udøvelse af det?
Ikke for første gang, fanget på gerning af religiøst bigotry
Se venligst den nylige rædsel fra en paranoid, rablende galning ved navn Alan Dershowitz, en overlegen, seriøst uinformeret person, om de altomfattende faktuelle sandheder i historien om den globale jødedom gennem århundrederne; viser hans forskruede, selvkærlige varer om skaden af 'antisemitisme' til en alt for fanatisk gruppe af jødisk-amerikanske religiøse ildsjæle; at kritisere enhver, og alle, med forskellige perspektiver, som enten selvhadende jøder eller ud og ud jødiske.
Hvis denne særligt foragtelige, bigotte judeofil er repræsentativ for det lederskab, der tilbydes for, hvad der ligger forude for et mere tværkirkeligt samleje til at omfatte det jødiske 'folk' det kristne folk, det muslimske folk, så må det siges: der er kun ét 'folk' og 'vi' er helheden af 'mennesker'.
Desværre og tragisk nok er der en hoveddeler, som adskiller og adskiller os fra hinanden.
I den sygeligt 'opløselige' verden af i dag er denne ene fællesnævner religiøst tilhørsforhold, den anden er den forkerte fordeling af magt, der kan tilskrives den uhæmmede kapitalistiske form for økonomisk udveksling og fordeling af globale ressourcer blandt 'folket'.
Foredragsvideoen fandt sted i Palm Beach Synagogue for et par uger siden:
www(dot)youtube.com/watch?v=qPJ4RCkYc8E
Læg mærke til de forskellige tilgange til at håndtere Trump. Vi har set flere nu, lige fra Kina og Rusland til Senatets Dems.
Trump har stil som en overherredømme. Med det mener jeg, at han ikke har, og bestemt ikke viser, nogen respekt for sine modstandere. Supremacister har en tendens til strategier for mobning og intimidering, da de føler, at deres modstandere er underlegne 'snefnug', som vil smelte foran dem. Nogle gange er de rigtige. De er gode til at mobbe dem, der er svage af sjæl (se Schumer and the Dems) eller i en svag position (se Panama). Men historien siger, at velbegrundet modstand kan besejre disse taktikker.
Fald ikke før det første slag. Gå ikke i panik, fordi du bliver angrebet. Hvis du forstod din fjende, vidste du, at den var på vej. Hvis du har været opmærksom på Donald Trump gennem årtier, og han har gjort sig svært ved ikke at lægge mærke til, ved du på forhånd, hvordan hans taktik vil se ud. Manden har en meget offentlig track record.
Hver taktik har en svaghed. Den slags taktik, der er frontale angreb og forsøg på at dampe over folk, som angriberen betragter som 'snefnug', har alvorlige svagheder. Hovednøglen til at slå dem er at være i stand til at modstå det første angreb, der formodes at smelte et snefnug. At lære at sideskride, mens de tyr-rusher den røde kappe, du har tilbudt, er en mere avanceret form, men en form, der har en tendens til at åbne tyrens flanker for at blive prikket, igen på en forudsigelig måde. Men vigtigst af alt, gå ikke i panik, og husk, at modstand ikke er forgæves.
PS – Jeg vil sige det samme om Netanyahu, lignende tankegang, lignende finansiering, lignende taktik, men nyhederne fra det sidste år siger, at alt dette er meget godt forstået af de mennesker, der med succes ikke foldede sig på hans første bravader og angreb. Der finder vi eksempler på både teknikker til modstand mod sådanne taktikker og på lektionen om, at modstand ikke er forgæves.
Dette virker som et Martin Niemoller-øjeblik: 'De kom efter en palæstinensisk rettighedsaktivist; Jeg var ikke palæstinenser, så jeg gjorde ingenting...' Kapitulationen over for denne administrations (indtil videre mere som virksomhedsraidere end en administration!) indenlandske tvang og åbenlyse autoritarisme er i stigende grad sindsoprivende. Hvor det går hen, og hvor langt, kunne meget vel være målestok for denne tid.
Men jeg troede, at DT og Elmo Twittler sagde, at de alle handlede om "ytringsfrihed".
Jeg er chokeret! verdens rigeste oligark, og en karrieresvindler afgav falske løfter.
Det er så "patriotisk" at bruge vores offentlige ressourcer til at støtte folkedrab. DT2-regimet handler om Israel First! De giver tydeligvis ikke af@#k om USA. De er aktiver-striber USA, ligesom Ukraine.
Det er ikke et spørgsmål om ytringsfrihed. Det er et immigrationsspørgsmål. Regeringer har ret til at afgøre, om en ikke-statsborger, der bor inden for deres grænser, har overtrådt forpligtelserne i deres visum/pas.