Ramzy Baroud om muligheden for, at vestcentrerede juridiske institutioner er i stand til at ændre sig.
Riyad Mansour, FN's permanente observatør af Palæstina, ved et Sikkerhedsrådsmøde om situationen i Mellemøsten, herunder det palæstinensiske spørgsmål, den 3. januar. (FN-foto / Loey Felipe)
Iinternational lovgivning kæmper for relevans. Resultatet af denne kamp vil sandsynligvis ændre hele den globale politiske dynamik, som var formet af Anden Verdenskrig og opretholdt gennem dominerende landes selektive fortolkning af loven.
I princippet burde folkeretten altid have været relevant, hvis ikke altafgørende, for at styre forholdet mellem alle lande, store som små, for at løse konflikter, før de bliver til direkte krige. Det burde også have arbejdet for at forhindre en tilbagevenden til en æra med udnyttelse, der gjorde det muligt for vestlig kolonialisme at praktisk talt slavebinde det globale syd i hundreder af år.
Desværre var international lov, som i teorien skulle afspejle global konsensus, næppe dedikeret til fred eller reelt investeret i afkoloniseringen af Syden.
På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor. invasion af Irak og Afghanistan til krig på Libyen og talrige andre eksempler, tidligere og nutid, blev FN ofte brugt som en platform for de stærke til at påtvinge de svage deres vilje. Og hver gang mindre lande i fællesskab kæmpede tilbage, som FN's Generalforsamling ofte gør, var de med vetoret, militær og økonomisk løftestang. anvendte deres fordel til at tvinge resten baseret på maksimen, "kan gør ret."
Det bør derfor næppe være en overraskelse at se mange intellektuelle og politikere i det globale syd hævde, at udover at betale mundheld til fred, menneskerettigheder og retfærdighed, har international ret altid været irrelevant.
Denne irrelevans blev vist fuldt ud gennem 15 måneders ubarmhjertig israelsk folkemordskrig mod Gaza, dræbt og såret over 160,000 mennesker, et tal, der ifølge flere troværdige læger tidsskrifter og studier, forventes at stige dramatisk.
Alligevel, da Den Internationale Domstol (ICJ) åbnet en undersøgelse af sandsynligt folkedrab i Gaza den 26. januar 2024, efterfulgt af et afgørende herskende senere samme år den 19. juli angående ulovligheden af den israelske besættelse af Palæstina, begyndte det internationale system at vise en puls, dog svag.
Den Internationale Straffedomstols (ICC) anholdelse tegningsretter for Israels premierminister Benjamin Netanyahu og den tidligere israelske forsvarsminister Yoav Gallant for forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser var endnu et bevis på, at vestcentrerede juridiske institutioner er i stand til at ændre sig.
ICC-anklager Karim Khan orienterer FN's Sikkerhedsråd i januar. (FN-foto / Loey Felipe)
Den vrede amerikanske reaktion på alt dette var forudsigelig. Washington har kæmpet mod international ansvarlighed i mange år. Den amerikanske kongres under George W. Bush-administrationen, så tidligt som i 2002 [året, hvor ICC blev oprettet], Bestået en lov, der beskyttede amerikanske soldater "mod straffeforfølgelse" af ICC, som USA ikke er en part i.
[Relaterede: Hvordan Team Bush undslap retfærdighed over Irak]
Den såkaldte Haag Invasion Act godkendt brugen af militær magt til at redde amerikanske borgere eller militært personel tilbageholdt af ICC.
Beskytter Israel
Naturligvis har mange af Washingtons foranstaltninger til at presse, true eller straffe internationale institutioner været forbundet med at beskytte Israel under forskellige afskygninger.
Det globale ramaskrig og krav om ansvarlighed efter Israels folkedrab i Gaza har dog igen sat vestlige regeringer i defensiven. For første gang stod Israel over for den slags granskning, der gjorde det i mange henseender til en pariastat.
[Relaterede: USA kan give dødsstød til international lov]
I stedet for at genoverveje deres tilgang til Israel og afstå fra at fodre krigsmaskinen, slog mange vestlige regeringer ud mod civilsamfundet, for blot at gå ind for håndhævelsen af international lov. De målrettede omfattede FN-tilknyttede menneskerettighedsforkæmpere.
Francesca Albanese, FN's særlige rapportør om Palæstina, under en offentlig høring i EU-parlamentet om Gaza i Bruxelles i april 2024 afholdt af den irske MEP Clare Daly. (Venstrefløjen / Flickr / CC BY-NC-SA 2.0)
Den 18. februar, tysk politi nedstammer på den Ung verden spillested i Berlin, som om de var ved at pågribe en berygtet kriminel. De omringede bygningen i fuld gear og udløste et bizart drama, der aldrig burde have fundet sted i et land, der opfatter sig selv som demokratisk.
Årsagen til sikkerhedsmobiliseringen var ingen ringere end Francesca Albanese, en italiensk advokat, en åbenhjertig kritiker af det israelske folkedrab i Gaza og FN's nuværende særlige rapportør for de besatte palæstinensiske områder.
Hvis det ikke var for FN indgriben, kunne Albanese være blevet arresteret blot for at kræve, at Israel skal holdes ansvarlig for sine forbrydelser mod palæstinensere.
Tyskland er dog ikke undtagelsen. Andre vestlige magter, blandt dem USA, deltager aktivt i denne moralske krise. Washington har taget seriøse og bekymrende skridt, ikke blot for at beskytte Israel og sig selv fra ansvarlighed over for international lov, men for at straffe selve de internationale institutioner, dets dommere og embedsmænd for at vove at sætte spørgsmålstegn ved Israels opførsel.
Den 13. februar blev USA sanktioneret ICC's chefanklager Karim Khan på grund af hans holdning til Israel. Efter nogen tøven havde Khan gjort, hvad ingen anden ICC-anklager havde gjort før udstedelse21. november 2024, arrestordrer de to israelske ledere, Netanyahu og Gallant.
Den moralske krise bliver dybere, når dommerne bliver de anklagede, da Khan befandt sig i modtagerenden af endeløse vestlige medier angreb og misbrug, foruden amerikanske sanktioner.
Hvor foruroligende alt dette end er, så er der en guldkant, specifikt en mulighed for, at det internationale retlige og politiske system kan blive fastlagt baseret på nye standarder, retfærdighed, der gælder for alle, og ansvarlighed, der forventes af alle.
De, der fortsætter med at støtte Israel, har praktisk talt fornægtet international lov fuldstændigt. Konsekvenserne af deres beslutninger er alvorlige. Men for resten af menneskeheden kan Gaza-krigen være netop den mulighed for at rekonstruere en mere retfærdig verden, en verden, der ikke er formet af de militært magtfulde, men af behovet for at stoppe meningsløse drab på uskyldige børn.
Dr. Ramzy Baroud er en bredt udgivet og oversat forfatter, en internationalt syndikeret klummeskribent og redaktør af Palestina Chronicle. Hans seneste bog er Den sidste jord: en palæstinensisk historie (Pluto Press, 2018). Han fik en ph.d. i Palæstinastudier fra University of Exeter (2015), og var en ikke-resident forsker ved Orfalea Center for Global and International Studies, UCSB. Besøg hans hjemmeside.
Denne artikel er fra Z netværk, finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
….og på samme tid samles forhandlere til 2. fase, Israel lader som om, at de ikke engang skal overholde den første fase af våbenhvilen – hXXps://consortiumnews.com/2025/03/10/outrage-at-israel-for-cutting-power-to-gaza-water-plant/
hidtil har internationalt diplomati fuldstændig fejlet i at beskytte civile mod folkedrab.
Jeg tror ikke engang, der vil være en beskeden tilnærmelse af international lovs rolle, før det amerikanske imperium kollapser og tager Israel med sig, to slyngelstater, ondsindede, ondartede plager i verden. Sammen med det behov for at komme reformer i FN, såsom at eliminere de fem permanente medlemmer af Sikkerhedsrådet og muligheden for en enkelt stemme til at nedlægge veto mod et såkaldt "substantielt" spørgsmål, har USA brugt adskillige gange for at lade Israel slippe af sted med sine krænkelser mod civilisationen. En ting, der kan siges om Trump, kan godt være, at han fremskynder imperiets fald, til en pris, som han og hans medhjælpere ikke vil bære, men det vil alle andre.