En amerikansk føderal dommer har sat en frist til torsdag for den amerikanske regering og NewsGuard til at reagere på en bekendtgørelse, der forbyder regeringens involvering i censur.
Konsortium Nyheder sagsøgte Cyber Command ved Pentagon. (Joe Lauria)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
An bekendtgørelse underskrevet af præsident Donald Trump på indsættelsesdagen har fundet ind Konsortium Nyheder' retssag mod den amerikanske føderale regering og NewsGuard Technologies, Inc., der påstår bagvaskelse og en overtrædelse af det første ændringsforslag.
Dommer Katherine Polk Failla fra det sydlige distrikt i New York har beordret regeringen og den tiltalte til at svare skriftligt senest torsdag "for at tage fat på virkningen af den 20. januar 2025 bekendtgørelse med titlen 'Gendannelse af ytringsfrihed og afslutning af føderal censur' på det verserende forslag om at afvise den anden ændrede klage."
Både regeringen og NewsGuard har flyttet for at få sagen mod dem afvist. Konsortium Nyheder anlagde sag mod begge i august 2023 med en ændret klage i oktober 2023, anklager Pentagons cyberkommando, en del af efterretningssamfundet, for at indgå kontrakt med NewsGuard for at identificere, rapportere og afkorte talen fra amerikanske medieorganisationer, der tager afstand fra USA's officielle holdninger til udenrigspolitik.
I løbet af sin kontrakt med Pentagon handler NewsGuard "sammen eller i fællesskab koncert med USA for at tvinge nyhedsorganisationer til at ændre synspunkter" med hensyn til Ukraine, Rusland og Syrien påtvinger en form for "censur og undertrykkelse af synspunkter", der adskiller sig fra eller afviger fra USA's og dets allieredes politik, hedder det i klagen. [Læs hele klagen og udstillinger.]
Bekendtgørelsen
Den 20. januar Trump underskrevet bekendtgørelse, "Gendannelse af ytringsfrihed og afslutning af føderal censur", som læser:
"Den første ændring af USA's forfatning, en ændring, der er afgørende for vores republiks succes, fastlægger det amerikanske folks ret til at tale frit på den offentlige plads uden regeringens indblanding.
I løbet af de sidste 4 år har den tidligere administration trampet ytringsfriheden ved at censurere amerikanernes tale på onlineplatforme, ofte ved at udøve et betydeligt tvangspres på tredjeparter, såsom sociale medievirksomheder, for at moderere, deplatformere eller på anden måde undertrykke ytringer, som Federal Regeringen godkendte ikke.
Under dække af at bekæmpe 'misinformation', 'desinformation' og 'malinformation' krænkede den føderale regering amerikanske borgeres forfatningsmæssigt beskyttede talerettigheder i hele USA på en måde, der fremmede regeringens foretrukne fortælling om vigtige emner i den offentlige debat. . Regeringens censur af ytringer er utålelig i et frit samfund. ”
Bekendtgørelsen siger:
(a) sikre det amerikanske folks ret til at deltage i forfatningsmæssigt beskyttet tale;
(b) sikre, at ingen embedsmand, ansat eller agent fra den føderale regering engagerer sig i eller faciliterer nogen adfærd, der i strid med forfatningen ville forringe nogen amerikansk statsborgers ytringsfrihed;
(c) sikre, at der ikke bruges skatteyderes ressourcer til at engagere sig i eller lette nogen adfærd, der i strid med forfatningen ville forringe enhver amerikansk statsborgers ytringsfrihed; og
(d) identificere og træffe passende foranstaltninger for at rette op på tidligere forseelser fra den føderale regering i forbindelse med censur af beskyttet tale.
Det er væsentligt, at EO siger, at "Attorney General, i samråd med lederne af udøvende afdelinger og agenturer, skal undersøge den føderale regerings aktiviteter i løbet af de sidste 4 år, som er uforenelige med formålene og politikkerne i denne ordre." Perioden omfattet af Konsortium Nyheder' retssag mislykkes inden for disse fire år.
I et brev til dommeren Polk Failla vedrørende bekendtgørelsen, Bruce Afran, Konsortium Nyheder's advokat, skrev:
Afran fortsatte:
Baggrund for sag
På baggrund af Konsortium NyhederSagen sagde Afran tidligere: "Alle amerikanske mediers første ændringsrettigheder er truet af denne aftale med forsvarsministeriet om at stigmatisere og forkorte amerikanske mediegruppers tale.
"Når mediegrupper fordømmes af regeringen som 'anti-USA' og beskyldes for at offentliggøre 'falskt indhold', fordi de er uenige i USA's politikker, er resultatet selvcensur og en ødelæggelse af den offentlige debat, der var tilsigtet med det første ændringsforslag, " sagde Afran.
NewsGuard bruger sin software til at tagge målrettede nyhedssider, inklusive alle 20,000+ Konsortium Nyheder artikler og videoer udgivet siden 1995, med advarsler om at "gå frem med forsigtighed," fortæller NewsGuard-abonnenter, at Konsortium Nyheder producerer "desinformation", "falskt indhold" og er en "anti-amerikansk" medieorganisation, selvom NewsGuard kun tog et problem med i alt seks CN artikler og ingen af dens videoer.
NewsGuards mærkning af Konsortium Nyheder da publicering af "falskt indhold" er anfægtet i detaljer i den væsentlige klage.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange.
Der er et ordsprog. "Det kræver at knække nogle æg for at lave mayonnaise!"
Dumpster Fire Dude og hans kammerat gør det. Nu kan vi vel se, hvad vi får mayonnaise, røræg eller et par kogte gæs.
Eller måske i dette tilfælde, som Beau siger, faldt Humpty Dumpty ikke ned af væggen, og han blev ikke skubbet. Han sprang!
Jeg kan ikke se, at dette skuespil ende rigtig godt for mange af os. Jeg siger, lås ham og elveren inde, og konfisker deres samlede aktiver og del dem mellem læge- og veteranorganisationer.
Du skal bare blive virkelig seriøs på et tidspunkt!
For hundens skyld, giv mig styrke.
Tak CN Her er håb om denne juridiske ting. virker til fordel for sandheden og ytringsfriheden!
billedtekst: billede i artiklen
"Consortium News sagsøgte Cyber Command ved Pentagon. (Joe Lauria)”
Edderkoppevævet i midten, trafikken flyder, åndfuldt, med lavas pulserende årnge glød.
Nattehimlen glitrer med "LED"-ildfluer og droner i luften, eller aperch rede på hver lyspæl, mens nogle stadig klamrer sig skjult i græsstråene.
Mumiernes arm og håndformede billedhøje vises, mens den stadig er pakket ind i sit stof.
Måske er det bare en parkeringsplads? cyberhytter ?, en koloni af bistader ?
Jeg håber CN sejrer, det burde den i en fornuftig verden.
hvilken fremragende beskrivelse joe Ell den 3.
tak for det.
"hvert billede fortæller en historie"
Fortsæt det gode arbejde. Jeg er sikker på, at CN vinder i alle henseender.
Her er en tanke. Det ser ud til, at vi, Vesten, især USA og Storbritannien, er midt i en 'lavkvalitetskrig' (Ukraine, Gaza, Syrien og dele af Afrika). I krigstider forventes medierne at støtte deres land. Kan du forestille dig, hvis medierne under anden verdenskrig ønskede at være neutrale eller sagde, at lad os få udsigten til den anden side! Gud forbyde, at det ville blive betragtet som oprør, medvirken og et væddemål på den anden side!
Bortset fra at USA ikke formelt er i krig med nogen nation i øjeblikket.
Assange, jeg forventer at kunne sige, at det at fortælle sandheden er en side med dit land/dine mænd, så krige kan afværges ligesom den effekt det havde på at afslutte Ukraine-krigen.
Han burde stå i kø for en benådning sammen med Snowden og alle de andre...
Alle krige er baseret på løgne, selv første og anden verdenskrig. Min første troskab er til Sandheden.
Fortsæt med den gode kamp.
Det ser ud til, at CN's timing er god på dette.
Nogle gode nyheder som sidst!
Bliv ved med at kæmpe med Joe, vi er alle bag dig
Denne ændring i politik fra Det Hvide Hus bliver mere interessant, da Trump netop har truet med at arrestere og muligvis give fængselsstraf til amerikanske borgere og studerende, der protesterer mod folkedrabet på palæstinensere. Trump overtræder sin egen bekendtgørelse. Det er højst sandsynligt ikke sidste gang, det sker.
Men gode nyheder for CN. Beviserne er klare i denne sag. Jeg ser frem til, at NewsGuard bliver outet som det modsatte af, hvad de annoncerer sig for at være.
McDuff: Jeg abonnerer på en temmelig dyr Direct TV-nyhedstjeneste, og fra MSNBC til FOX har jeg ikke slået den til i mere end 5 minutter i løbet af den sidste uge. Disse virksomhedsejede tjenester er længe blevet irrelevante sammen med præsidenten og kongressen. Det er foruroligende, men "tiderne ændrer sig".
Bravo CN! Bliv ved med at kæmpe for den ærlige journalistik, for din ret til at sige sandheden!
52 sider hr. Lauria. jeg forsøgte at vade igennem det, men gav op efter 10. siderne, jeg læste, gjorde mig imidlertid stolt over at være kommentator på sådan en nyhedsværdig udsendelse og promovere CN's værdsatte forfattere, journalister, redaktører, film-/videomagere og medarbejdere.
"Nå, jeg mener, det virkelige angreb på sandheden er tabloidjournalistik i USA."
Julian Assange
"Ytringsfrihed er min ret til at sige, hvad du ikke vil høre."
George Orwell
Vidunderlige nyheder!
"Eftersom statsadvokaten nu er forpligtet til at undersøge ..." hvordan kan de argumentere for afskedigelse? Meget godt.
Hvis du vil vide, hvad Mickey Mouse News (alias ABCNews, et datterselskab af Disney) synes er virkelig vigtigt for dig at vide i dag ….. “Gene Hackmans to hunde er sikre, siger venner”.
Ok, jeg er glad for at høre, at hans hunde ikke tager til dyreinternatet for at tigge om nogen til at redde dem. Men hvis du regner med, at en nyhedsorganisation fortæller dig, hvad der er vigtigt i verden, kommer det ikke med på min top 1000-liste. Og Mickey sætter det i tophistorierne øverst på siden? De fleste 'nyheder' i Amerika er ting, der ikke er vigtige. Links til virale videoer mellem 'nyheder' om, hvad der er et godt køb på Amazon i dag. Og alligevel, når et websted som CN forsøger at fortælle os ting, der ser ud til at være ret vigtige, bliver de anklaget for desinformation og udsat for censur.
Nu, hvis bare du begrænsede dig til opdateringer om berømtheders hunde, ville du ikke have et sådant problem.
Jeg antager, at afskedigelsen blev anmodet af Biden-regimet.
Det ville være rart at vide (selvom det er i modstrid med fortællingen).