Ud over at true studerende med fængsling sagde den amerikanske præsident, at han ville stoppe føderal finansiering af ethvert college, skole eller universitet, der tillader "ulovlige protester".
Brown University Gaza Solidarity Encampment, Providence, RI, 29. april 2024. (Kenneth C. Zirkel, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Ina flytte den ene kritiker sagde var sandsynligvis forebyggende rettet mod "protester mod den lange liste af forfærdelige foranstaltninger" præsident Donald Trump planer om at indføre, såvel som palæstinensiske rettighedsdemonstrationer, truede præsidenten tirsdag studerende med fængsel, hvis de deltager i "ulovlige protester" på campus.
Trump citerede ikke nogen lov eller udøvende myndighed, der ville tillade ham at beordre arrestation af studerende, der udøver deres første ændringsret til at deltage i protester, bemærkede Enzo Rossi fra University of Amsterdam.
"Hvad betyder "ulovlig"? skrev Rossi den X. "En besættelse? En sit-in? Ignorerer vilkårlige politikommandoer?”
Ud over at true studerende med fængsel, har præsidenten [på TruthSocial] sagde han ville stoppe føderal finansiering af "enhver højskole, skole eller universitet, der tillader ulovlige protester."
[The New Yorker magasin rapporteret Tirsdag: "'Der er intet universitet i landet, der kunne overleve tabet af føderale penge," forklarede en filosofi- og juraprofessor ved University of Chicago. Fremtiden for dette lands største universiteter – længe det amerikanske århundredes juveler – er i tvivl, og indsatsen er høj.”]
Truslen kom næsten et år efter landsdækkende campusprotester begyndte over Israels USA-støttede bombardement af Gaza, hvor studerende samles på deres campusser og opretter lejre for at kræve, at administratorer skiller sig af fra våbenproducenter og andre virksomheder, der drager fordel af Israels apartheidpolitik og angreb på palæstinensere.
Disse protester var, selv om de var beskyttet under den amerikanske forfatning, genstand for store undertrykkelser fra politiets side New York, Los Angeles, Atlanta og andre byer med mere end 3,100 studerende, fakultetsmedlemmer og tilhængere anholdt for at demonstrere mod den amerikanske regerings stort set upopulære støtte til Israels nedslagtning af palæstinensere.
USA's tidligere præsident Joe Biden sagde sidste år, at han støttede ikke-voldelige protester, men foreslog, at studenterdemonstranter forårsagede "kaos" og signalerede støtte til det landsdækkende politiindgreb.
En analyse i maj sidste år af det væbnede konfliktlokations- og hændelsesdataprojekt fundet at 97 procent af demonstrationerne var ikke-voldelige – men pro-israelske akademikere og politikere fra begge sider af gangen fordømte gentagne gange protesterne.
Den 25. april 2024 marcherede hundredvis af studerende fra Temple, Drexel og UPenn i solidaritet med Palæstina til UPenns campus, hvor professorer gik ud af undervisningen. Studerende slår også telte op i solidaritet med Columbia University-studenterlejren i New York. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Alejandra Caraballo, en klinisk instruktør ved Harvard Law Cyberlaw Clinic, sagde på BlueSky, at "Dette er en åbenlys overtrædelse af det 1. ændringsforslag, men en masse kujoner i den akademiske verden vil bruge [Trumps direktiv] som en undskyldning for at slå ned på campusprotesten," som mange universitetsembedsmænd gjorde sidste år.
Journalist Jeremy Scahill pegede på højreorienterede politikeres og kommentatorers hyppige fordringer at de sigter mod at forsvare "ytringsfriheden på campus" er et samlingsråb, der har en tendens til at målrette progressive ideologier.
"Hvis Trump eller [vicepræsident] JD Vance eller nogen af disse hyklere, der hævder at være ytringsfrihedskrigere, faktisk troede på ytringsfrihed, ville de højtråbende forsvare ytringer, de hader, herunder tale om pro-palæstina/anti-folkedrab." sagde Scahill på BlueSky. "Men det gør de ikke. Dette har været ulempen fra starten med det publikum."
Selverklærede "ytringsfriheds-absolutister" som Teslas CEO og Trump-allierede Elon Musk "ville blive gal", hvis Biden havde foreslået, at protester "fra konservative studerende eller pro-life grupper" var ulovlige, tilføjede journalist Mehdi Hasan.
Trump her refererer til pro-palæstina-protester, så du vil ikke høre et pip fra konservative eller endda pro-israelske liberale. Men tænk bare, hvis dette var Biden, der henviste til 'ulovlige protester' fra konservative studerende eller pro-life grupper. Ytringsfrihedsbrigaden ville blive gal! pic.twitter.com/was84v9PBJ
— Mehdi Hasan (@mehdirhasan) Marts 4, 2025
Trumps udtalelse kom uger efter, at han underskrevet en bekendtgørelse, der blev påstået at "bekæmpe antisemitisme" ved at true internationale studerende med udvisning, hvis de tilslutter sig campusprotester, som præsidenten karakteriserede som bestående af "pro-Hamas hærværk og intimidering."
Gennemgang af føderale tilskud til Columbia
På mandag, Department of Health and Human Services, Department of Education og US General Services Administration annoncerede de gennemgik 51.4 millioner dollars i føderale kontrakter for Columbia University, som var et centrum for studerendes protester sidste år.
Studerende besatte skolebygninger sidste forår for at kræve, at Columbia afhændes israel. Trump-administrationen anklagede tirsdag administratorer for "igangværende passivitet" mod antisemitisme på campus.
Agenturerne handlede i henhold til Trumps ordre, som også oprettede en Task Force for flere agenturer til at bekæmpe antisemitisme.
Forfatter Jeff Sharlet sagde universitetsprofessorer burde tale imod Trumps seneste trussel i deres klasseværelser og foreslog, at præsidentens ultimative mål er at militarisere universitetscampusser.
"Dette er først rettet mod internationale studerende, men det er bevidst bredt nok til at danne grundlag for en scene, Trump og [forsvarsminister Pete] Hegseth har fantaseret: tropper på campus."
Julia Conley er medarbejderforfatter for Common Dreams.
Denne artikel er fra Fælles Dreams.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Godkendte ytringsfrihedsabsolut Elon Musk Trumps post?
Jeg formoder, at præsidenten, som enhver amerikaner, har en umistelig ret til ytringsfrihed, og han udøvede den med det viste budskab.
Hvis nu hans administration faktisk forsøger at følge op med handlinger angivet af budskabet, så ville det være tid til at udfordre disse specifikke handlinger i retten og lobbye mod deres implementering af universiteterne og skolerne. Lad os ikke dø, før vi virkelig er blevet dræbt!
Vi skal alle demonstrere. De kan arrestere 35 universitetsbørn, men de kan ikke rigtig håndtere fyrre millioner af os, der protesterer på én gang og igen.
Endelig skudsikker logik, den eneste måde at håndtere total udugelighed på. Tag vandreskoene på!
Mobberne tager over... respektfuldt, selvfølgelig.
Dette er en ekstremt afgørende kamp lige nu: ytringsfrihed i Amerika vs Zio magt. Vi skal absolut kæmpe tilbage mod milliardæren Zios' fremstød for at dæmpe kritik af Israel på alle steder i USA. Vi har ikke råd til at tabe.
Norman Finkelstein forestiller sig en forårsgenopblomstring af campusaktivisme, hvor studerende bærer t-shirts med "Fri Gaza, ytringsfrihed".
Ganske ekstraordinært, og også ret skræmmende, at en lille bitte 'stat' tusindvis af kilometer væk skulle have så stramt kvælertag på en af verdens største magters politik. Og de fleste af dets vestlige allierede (vasalstater)!
Dette går langt dybere end blot korruption - som i, at politikere bliver købt ud, er det på en eller anden måde også indlejret i disse politikeres psyke. I en sådan grad, at de villigt vender det blinde øje til forfærdelige grusomheder og forbrydelser mod menneskeheden begået af denne lille bitte stat, Israel.
De få stemmer, der taler op, bliver angrebet, udskældt, forfulgt og endda retsforfulgt. Blot for at tale op imod disse forfærdelige forbrydelser, som resten af verden tydeligt kan se og verificere.
Fremragende kommentar!
Samme gamle magtmisbrug, samme institutionelle korruption, forskellige senile freaker i WH. Uanset hvem der "vinder" falske Elections Inc., fortsætter politikkerne. De godtroende masser "tror" stadig på amerikansk demokrati, når oligarki er i vores ansigter.
Hvor er alle de DT-tilhængere, der sagde, at vi vil have "ytringsfrihed"-regnbuer, enhjørninger og sukkersukker?
Vi har brug for flere undskyldninger og mere ønsketænkning.
Vi har brug for, at Trump stiller op for et tribunal for biovåben og mord (Soleimani). Vi har brug for, at Trump står foran et tribunal for folkedrab i Gaza og Vestbredden (nu ved lavt løb) og for for mange forbrydelser mod menneskeheden til at tælle i Palæstina. Biden skal stå lige ved siden af ham for de samme ting.
Regimet i Washington er ikke vores regering. Vores republik blev væltet i etaper for noget tid siden.
Så meget for "ytringsfriheden"-planken på Trump-platformen. Vis denne "Israel-undtagelse" sammen med Israel-undtagelsen til hans "fredens mand"-planke på hans platform - totalt hykleri!
Jeg er overrasket over, at Consortium News ser ud til at være den eneste forretning, der dækker denne 'bekendtgørelse', som er klart forfatningsstridig, da der er masser af eksisterende lovgivning om dette emne og 2+ år med højesteretsdomme. Der er ingen forfatningsmæssig bestemmelse om, at den udøvende magt skal lave nye love. Men det burde også være et vigtigt samlingspunkt for dem, der er trætte af at høre fra folk, der promoverer Trump som en forkæmper for ytringsfrihed. Folk som Greenwald og Matt Taibbi, der tjener penge på deres voksende MAGA-publikum, bør møde musikken fra deres ønsketænkning. Dette fortæller hele historien om Trump og det republikanske parti, når det kommer til ytringsfrihed, ligesom Demokraternes censur under banneret af at standse 'Misinformation' og manipulation af alle søgemaskiner til kun at dække ældre medieudtalelser viser de fascistiske tendenser i teknologisektoren og demokraterne.
Flyt over, her kommer "BMOC"