Patrick Lawrence: Tal, Claudia!

"Mexico for mexicanere" — landets nye præsident viser dynamikken og beslutsomhed af en ny generation af ikke-vestlige ledere.

By Patrick Lawrence 
i Lago de Chapala, Mexico
ScheerPost 

WDa jeg fulgte optoget af ulykkelige europæiske supplikanter, der passerede gennem det ovale kontor i sidste uge, vandrede mit sind kort og vendte tilbage med en imaginær scene, jeg fandt behagelig og lærerig på én gang:

Hvad nu hvis Claudia Sheinbaum besøgte præsident Donald Trump lige efter Andrzej Duda, den ineffektive polske præsident, Emmanuel Macron, den ineffektive franske præsident, og Keir Starmer, den håbløst ineffektive britiske premierminister?

Sikke et spark. Den livlige, selvbesiddende mexicanske præsident, der tiltrådte embedet for kun fem måneder siden, ville have vist fuldt ud - det er jeg sikker på - dynamikken i en ny generation af ikke-vestlige ledere lige ved siden af ​​tre eksempler på det visnende, omvandrende Vesten.

Effekten ville have været høj relief af den slags, grækerne og romerne opfandt og perfektioneret. 

Sheinbaum, en 62-årig intellektuel med en doktorgrad i miljøvidenskab, beviste sin evne som borgmester i Mexico City, før hun vandt præsidentposten ved sidste års valg. Og hun har bevist det igen gennem sine første møder med den netop valgte Trump.

Du var nødt til at elske hendes modspil, da Trump, i den første bølge af påstande lige efter sin indsættelse, foreslog at omdøbe Den Mexicanske Golf til "Amerikanske Golf". Huske? Sheinbaum stod foran et kort, der var ældre end USA og sagde med tydelig morskab: "Hvorfor kalder vi det ikke America Mexicana. Det lyder smukt, ikke?”

OK, sjovt med nomenklatur. Der opstod snart mere væsentlige spørgsmål mellem Mexico City og Washington. Inden for få dage efter at have genoptaget opholdet i Det Hvide Hus truede Trump Mexico og Canada med et toldregime på 25 procent på de fleste amerikanske importvarer fra begge.

Så kom Trumps nye plan - faktisk en genoplivet plan - om at repatriere mexicanske, mellemamerikanske og andre latinamerikanske immigranter, og endda med mange stående forskelle mellem lovlige og udokumenterede migranter.  

For at fuldende listen over Trumps offensiver - for nu i det mindste - underskrev Trump en bekendtgørelse den 20. januar, blandt sine første, der erklærede Mexicos kriminelle karteller for en national sikkerhedstrussel.

Udenrigsministeriet udpegede efterfølgende to af de mest voldelige karteller FTO'er, Foreign Terrorist Organisations. Ved at påføre denne etiket giver USA sig selv ret - som det så ofte tildeler sig selv juridiske rettigheder - til at angribe Sinaloa- og New Generation-kartellerne. 

Hvordan vil dette ske, var øjeblikkeligt spørgsmålet blandt mexicanere. Elon Musk gjorde det klart på "X", at FTO-betegnelsen "betyder, at de [kartellerne] er berettiget til droneangreb."

Bekymringen blandt mexicanske embedsmænd er nu, at der er endnu en sko, der mangler, og når den gør det, vil Trump og hans forsvarsminister, Pete Hegseth, planlægge militære operationer på jorden, der vil svare til noget nær en invasion. 

Godt statshåndværk

Det går hårdt for Claudia, som mexicanere almindeligvis omtaler deres præsident. Men jeg har ikke opdaget nogen antydning af en tilbageholdenhed, da Sheinbaum fremsætter disse ensidige, grænseoverskridende tiltag.

Trump suspenderede sit truede toldregime to dage efter at have annonceret det - dette som svar på Sheinbaums løfte, sammen med canadierne, om gengældelse. Der er flere forhandlinger og sandsynligvis flere trusler på vej, men i øjeblikket tvang den mexicanske leder, efter at have gjort fælles sag med Ottawa, Washington til at trække sig - eller i det mindste trække sig tilbage [indtil mandag, hvor Trump slog told på Mexico, Canada og Kina.]. 

[ABC rapporteret: "Sheinbaum sagde, at hendes land straks ville udsende 10,000 medlemmer af dets nationalgarde til deres fælles grænse for at bekæmpe narkotikahandel, især fentanyl...[Canada] vil også etablere en ny position for en fentanyl-zar og fordoble sine bestræbelser på at tackle opioidkrisen ved at opføre karteller og bander som terrorenheder."]

Sheinbaum klarede noget af det samme i spørgsmålet om immigranter. Hun forpligtede sig til at stationere 10,000 mexicanske tropper ved den mexicanske-amerikanske grænse, men som forskellige kommentatorer har bemærket, har Mexico allerede nogenlunde det antal langs Rio Grande.

Det ligner for mig en indrømmelse, der ikke er meget af en i praksis, men Sheinbaum ser ud til at have pareret Trump endnu en gang - for nu må man altid tilføje den kvalifikation, når man overvejer USAs uberegnelige nye præsident.

Midlertidige løsninger på takster og indvandrerproblemer: Det ser ud til at være godt statshåndværk for mig. Det er i karteller-som-terrorister-sagen, at Sheinbaum kom stærkt frem. "Begge lande ønsker at bekæmpe organiseret kriminalitet," sagde hun, efter at staten erklærede de to karteller for terrorister, "men vi skal sikre, at det sker gennem samarbejde og koordinering."

Torsdag tilbød Mexico en dramatisk demonstration af, hvad Sheinbaum betyder: Det blev overgivet til de amerikanske 29 rangerende kartelmedlemmer, der allerede var i mexicanske fængsler, inklusive en medstifter af Sinaloa-kartellet, som amerikanske myndigheder har søgt i fire årtier. Samarbejde og koordinering på arbejdet. 

Men bemærk, hvad Sheinbaum ellers havde at sige om FTO-betegnelsen: "Dette kan ikke bruges som en mulighed for USA til at invadere vores suverænitet."

Læs det omhyggeligt. "Kan ikke" er et stærkt ord i statshåndværkets sprogbrug, da det ikke har nogen antydning af fleksibilitet i sig, og at stille spørgsmålet som et spørgsmål om suverænitet er umiskendeligt en slags eskalering. 

Guadalajara Reporter, det engelsksprogede ugeblad i Mexicos næststørste by, kaldte Sheinbaums bemærkninger "en rød streg."

Med hendes andre udfoldelser af beslutsomhed i udsigt, forekommer det mig præcis, hvordan den mexicanske leder mente det. Det skal bemærkes: Sheinbaum meddelte samtidig, at hendes udenrigsministerium ville befæste sin verserende retssag mod våbenproducenter nord for grænsen, og anklage dem nu for bevidst at sælge våben til mexicanske karteller. 

Tag den, gringos. 

Mexico landede endnu et stort i sidste uge, da underhuset i den føderale lovgiver, hvor Sheinbaum nyder en behagelig andel af støtte, stemte for at forbyde brugen af ​​genetisk modificeret majs.

Mexicanerne og amerikanerne har skændtes om import af GM-majs i årevis, og i december afgjorde et tvistpanel, at et sådant forbud var ulovligt i henhold til aftalen USA-Mexico-Canada, som erstattede Clinton-æraens NAFTA under Trumps første periode. Afstemningen tirsdag ændrede denne dom på fuld frontal måde. Jeg regner det som et af Sheinbaum-regeringens hidtil mest højlydte "Nej" og et stort slag for Big Ag nord for grænsen. 

[Se: USA 'eksporterer fedme']

Big Ag fortjener det. Jeg bliver dybt træt af virksomhedernes Amerikas neoliberale ufølsomhed og tvang om den slags spørgsmål. At forsøge at tvinge Mexico til at acceptere GM-majs fra USA er beslægtet med Washingtons skændige bestræbelser på at få japanerne til at acceptere import af californisk ris tilbage i 1990'erne - taktløst afvisende over for hvem ved, hvor mange århundreder med landbrugskultur, landdistriktskultur, landsbykultur, men det er bedst at tænke på det. 

Fokus på suverænitet

Sheinbaum er aktiv på mange fronter, når hun vender mod nord, og det er umuligt at sige på dette tidlige tidspunkt, hvordan den slags spørgsmål vil forme sig i løbet af hendes seks-årige periode. Men hun bringer en bevidsthed om større sager til sit præsidentskab, som hun gentagne gange gør det klart.

Hendes grundlæggende årsag er mexicansk suverænitet, mexicansk lighed mellem nationer og det mexicanske folks værdighed. Uanset hvilke røde linjer hun måtte tegne, på den ene eller anden måde, vil de markere disse prioriteter.

Sheinbaums økonomiske og sociale politik læste lige ud af hendes forgængers. Andrés Manuel López Obrador blev kendt for sine forpligtelser til udryddelse af fattigdom, udvikling af landdistrikter og andre sådanne programmer. De gjorde AMLO enormt populær her: Mexicos business class og The New York Times var blandt hans eneste modstandere.

Og sådan er det allerede for Sheinbaum. Mexico for mexicanere var den hymne, AMLO lige så godt kunne have sunget - hørbar i alt, hvad han gjorde på jorden. Det er også Sheinbaums.

Der er vers i det hele om velstand og økonomisk udvikling, men omkvædet handler om identitet og selvrespekt. Udvikling, som jeg opdagede efter mange år i udlandet, er lige så meget et psykologisk projekt, som det er et spørgsmål om materielt fremskridt.    

Jeg satte stor pris på, i denne forbindelse, hvordan Sheinbaum-regeringen klarede den første bølge af immigranter mod nord, da de vendte tilbage sydpå med fly.

Mexico City rapporterede, at der pr. 20. februar var omkring 13,000 tilbagevendende migranter, herunder 3,000 venezuelanere og cubanere, som Mexico har accepteret at acceptere. Og hvordan er det, når de ankommer?

Ingen lænker, ingen lynlås, ingen bevæbnede soldater med sorte automatiske rifler. De modtager en officiel hilsen fra den mexicanske regering og får derefter den hjælp, de har brug for til at genbosætte sig. Så mange som muligt bliver ført tilbage til de byer og landsbyer, hvorfra de tog mod nord for mange år siden. 

Læs Sheinbaum-regeringens budskab med mig. Er det ikke, "Kom hjem. I er mexicanere, og I er velkomne, og I er respekteret. Vær mexicansk. Dette er dit land lige så meget som vores”? Viser hun ikke mexicanerne med eksempler, at det er på tide at forny den nationale bevidsthed - at nationen og dens folk ikke længere skal fungere som vedhæng af nogen anden, men blot være sig selv? 

Jeg dvæler kort ved dette på grund af ting, man ofte støder på i det globale syd. I mine år som korrespondent i Asien var et af de mest triste steder, jeg husker nu, i Hong Kongs centrale distrikt søndag morgen.

Der så man tusindvis af filippinere samlet til deres halve fridag om ugen. Og da du lærte dem at kende, fandt du ud af, at de var uddannet som sygeplejersker, læger, professorer, revisorer, ingeniører, farmaceuter, hvad har du, og de var i Hong Kong og arbejdede som Amahs (husholdere), tjenere, rengøringsassistenter og barbacker, fordi deres eget land, en time og en del væk med fly, var for underudviklet til at give dem værdigt arbejde. 

I min læsning er Sheinbaums aspiration, udtalt mest bredt, endelig at bryde Mexico ud af den cyklus af underudvikling, der blev identificeret tilbage i 1960'erne og 1970'erne af Andre Gunder Frank og andre sådanne tilhængere af afhængighedsteori.

Afhængighedsteoretikere mente, at udviklingslande for evigt skulle "udvikle" - en permanent periferi, hvis plads i den globale orden var at skaffe billig arbejdskraft og ressourcer til verdens velhavende - metropolerne, på datidens sprog.

Jeg tvivler på - kunne være forkert - Sheinbaums intellektuelle referencer inkluderer Gunder Frank og hans slags: Afhængighedsteorien faldt af mode for længe siden. (Og jeg har altid undret mig over hvorfor, nu nævner jeg det.) Men hendes projekt forekommer mig at stamme fra det gennem årene. Og kunne et sådant tiltag være mere dramatisk end i Mexicos tilfælde i betragtning af den lange, ulige historie om dets bånd til dets nordlige nabo? 

Mexico for mexicanere: Bliv ved med denne tanke og stil et spørgsmål sammen med mig. Antyder dette ikke, at den øverstkommanderende for MAGA-bevægelsen burde være i fuld, overstrømmende sympati med Claudia Sheinbaum og det Mexico, hun foreslår at arbejde hen imod?

Det er rimeligt at spørge om dette, men tanken virker latterlig i betragtning af de amerikansk-mexicanske forhold indtil nu i Trumps anden periode. Vi vil med tiden se, om Trumps store projekt i praksis betyder, at Mexico og resten af ​​verden skal dedikere sig til kun at gøre Amerika stort.

Man kan jo altid regne med hykleri for at forklare enhver amerikansk præsidents gøren. 

Værdighed, lighed, suverænitet, identitet - tegningen af ​​røde linjer, Trump vil ikke få lov til at krydse, men til en pris. Tænk på disse ord og tænk på Claudia Sheinbaum.

Tænk så på disse ord igen og tænk på Keir Starmer, eller Emmanuel Macron eller Andrzej Duda, eller for den sags skyld Friedrich Merz, den kommende tyske kansler. Og tænk så på, hvor ligger menneskehedens dynamik, dens løfte, i det 21^st århundrede.

Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsagelig for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og deres skygger, ledig fra Clarity Press or via Amazon. Andre bøger er bl.a Tid ikke længere: Amerikanere efter det amerikanske århundrede. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret. 

TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Som en anerkendelse af engagementet i uafhængig journalistik, bedes du abonnere på The Floutist eller via min Patreon konto.

Denne artikel er fra ScheerPost.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.