PATRICK LAWRENCE: Chihuahuas, ikke Dobermans

Aktier

Trumps vilje til at afslutte Ukraine-krigen har tvunget Endelig skal europæerne gå deres egne veje. Og de lader i præcis den forkerte retning.

Ukraines præsident Volodymyr Zelensky ved sikkerhedskonferencen i München d 14. februar. (Med høflighed MSC/Karl-Josef Hildenbrand)

By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News 

I har aldrig været meget for skadefryd: Det er altid bedst at beskæftige sig med mere værdifulde sager.

Men jeg falder for fristelse, da Volodymyr Zelensky, den opblæste bølle, der har paraderet flamboyant henover verdensscenen som en helt de sidste halve snes år, offentligt skæres i størrelse, da præsident Donald Trump går i gang med at afslutte den proxy-krig, som Zelenskij kynisk har solgt til den vestlige verdens klumpete, korrupte liberale regime, mens han var præget af nazi-præst. Kiev. 

Lad os håne, lad os grine, mens luften hvæser ud af Zelenskys ballon.

Denne tyvende som-a-gom bærer frontlinjeansvar - sammen med sine herrer, selvfølgelig - for ukrainske og russiske soldaters død et sted i sekscifret og ødelæggelsen af ​​landet og borgerne, som han foregiver at dedikere sig til.  

Donald Trumps henvendelse mod Rusland og en vilje til at afslutte Ukraine-krigen, som han deler med præsident Vladimir Putin, efterlader Zelenskij forsvundet på en ø lavet af forældede propagandaoperationer.

Og nu finder vi Europas neoliberale eliter, der har kæmpet sig ind i det ukrainske morads, fordi Biden-regimet bad dem om at gøre det, vandrer på strandene med ham.

Fra Trumps telefonopkald med Putin den 12. februar og sikkerhedskonferencen i München, der blev afholdt i den bayerske hovedstad den 14.-16. februar, er kontinentets ledere og deres frastødende maskot blevet efterladt med en meget stor taske.

Zelenskys fald er betydeligt, men det var et spørgsmål om tid. Europanic, som jeg kalder det, er ugens store nyhed.

Dette former sig til at være sjovere end en gentagelse af en gammel Terry Southern-film, overmodige hyklere med bukserne nede i hver scene.      

Zelensky har været papier mâché skabelse af andre, siden han blev plukket fra en sit-com og re-kostumeret til at efterfølge Petro Poroshenko, en chokolademagnat — Er der ikke en seriøs pol nogen steder i Ukraine? - der flyttede ind i præsidentpaladset efter det amerikansk kultiverede kup for 11 år siden i denne måned.

Han, Zelensky, blev finansieret af en af ​​Ukraines utallige megaskurke og coachet af amerikanske billedskabere under hans præsidentvalgkamp tilbage i 2019. 

Som læserne måske husker, kom propagandaen så langt ud af hånden, efter Rusland begyndte sin militære intervention for tre år siden, at Biden-regimets ideologer, med virksomhedernes medier, der pligtopfyldende papegøjer tropen, fik de store brede masser til at tro, at Zelensky var "en 21.st århundredes Churchill."

Fortæl mig, jeg husker, at jeg tænkte, nogen, fortæl mig, at de ikke er seriøse. 

In hans nu berømte afskedigelse af Zelensky I sidste uge markerede Trump ham som "en beskedent succesfuld komiker." Nogle gange har selv det, som vi i særklasse kalder virkelighed, sin tiltrækningskraft. 

Som Max Blumenthal klogt bemærkede in Gråzonen den anden dag, Trump tog fejl, da han i sin kontra-Zelensky-side anklagede, at den ukrainske præsident startede krigen i Ukraine. Nej, han provokerede det. 

Jeg kan godt lide skelnen. Den beskedent succesrige komiker har effektivt fungeret - meget effektivt, ja - som en slags agent provokatør gør det muligt for dem med pengene og våbnene at sende ekstravagante mængder af begge dele ind i det synkehul af korruption, som Zelensky præsiderer over, uden at bekymre sig om indenlandske oprør. 

Indkaldelse og klage 

Med regelmæssigheden af ​​en sæsonbestemt tv-serie ville Zelensky bræge, at Ukraine har brug for flere våben, Ukraine har brug for flere penge og Ukraine har brug for det hele nu. Jeg kunne især godt lide det, når han bjævede, at vestlige ledere - præsident Joe Biden, europæerne - fratog sig deres ansvar. Den uforskammede, skældende tone: Det skulle man sætte pris på. 

Det var ikke beregnet til Biden eller nogen af ​​de transatlantiske klienter. Jeg har hele tiden haft en anelse om, at Det Hvide Hus i Biden, som anerkendte daglige telefoniske kontakter med Zelensky, øvede ham regelmæssigt på, hvad han skulle sige, hvornår man skulle sige det, og hvor desperat man skulle komme med det tildelte punkt. 

Nej, Zelenskys bøn-og-klage-rutiner, til tider så uhøflige Bidens folk fortalte ham at drosle tilbage, var beregnet til den amerikanske og europæiske offentlighed - en opfattelsesstyringsoperation for at holde de blå-gule flag hængende fra millioner af balkoner og verandaer. 

 Zelenskyy og Biden i Det Hvide Hus, 21. september 2023. (Hvide Hus/Flickr/Cameron Smith)

Zelensky var en professionel showmand, og hans var en showmands arbejde. Hans anden opgave var fuldt ud at udnytte Ukraines nynazistiske fanatisme – i den politiske sfære, i militæret – mens han klæder den ud til at ligne et præsentabelt demokrati, der er værdigt til alle de milliarder af skatteydernes penge, der er spildt ødsel på det.  

Og så til anfaldet af tidlig debut skadefryd

Zelensky i München var lidt mere end en gadfly. Det var mindre vidunderligt at se: Du så i videooptagelserne ansigtet af en usikker mand, der vidste, at hans stjerne var ved at falde, og hans ængstelige træk mindede dig om, at den groteske operation, som ingen underligt var medvirkende til at opretholde, faldt sammen med ham.

Den europæiske vending  

Lad os have et omdrejningspunkt, skal vi - det overanstrengte ord har mainstreampressen ikke været i stand til at modstå siden Hillary Clintons fejrede-men uden substans "omdrejningspunkt til Asien" langt tilbage. Post-München drejede den pludselig desperate Zelensky - autentisk desperat denne gang - på en skilling til europæerne. 

Den beskedent succesrige komiker var ikke engang rejst fra den dejlige by Biergarten og parker før han opfordrede til "en hær af Europa" — dette som for at antyde, at han og hans regime var, men selvfølgelig lige så europæiske som det franske eller det portugisiske. 

Og nu har vi de europæiske magters skuespil, der ignorerer det faktum, at Zelenskys diadem netop blev til stanniol, og kastede deres lod med ham og hans regime endnu en gang - pyt med de to eneste magter, der er i stand til at forhandle en ende på krigen, er ved at gøre det over hovedet på dem (hvor, faktisk, forhandlingerne mellem USA og Rusland burde finde sted). 

Jeg elskede absolut en unavngiven Trump-administrationsembedsmands vurdering af Zelenskys nye omstændigheder et par dage efter, at München-konferencen sluttede.

"Det er en lort sandwich," sagde denne kildeIfølge Månen i Alabama (som citerede et kort Axios rapport). "Men Ukraine bliver nødt til at spise det, fordi han [Trump] har gjort det klart, at dette ikke længere er vores problem."

Og nu er det besluttet: De europæiske magter kommer til at spise sammen med ham.

Vi bliver nu behandlet med en daglig procession af europæiske ledere, der slår bryst, der bekender deres vilje til at gå alene med Kiev-styret. Europa skal "trappe op", sagde Keir Starmer en dag efter mødet i München sluttede. "Det er på tide, at vi tager ansvar for vores sikkerhed, for vores kontinent." 

Starmer med Zelensky i London, 19. juli 2024. (Lauren Hurley / No 10 Downing Street/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Det er fra The Times af London. The Telegraph efterfølgende rapporteret den britiske premierminister planlægger "at trodse Trump" med en "triple whammy" - vulgaritet går trans-atlantisk i disse dage - som vil omfatte militær støtte og endnu flere sanktioner mod russiske interesser. 

Jeg er altid på efter mere vildledt tåbelighed fra Annalena Baerbock, den pålideligt vildledte og fjollede tyske udenrigsminister. Og hun skuffede ikke i sidste uge.

As Det rapporterede RT International under overskriften "Tyskland advarer USA," citerede det Baerbock, der tilbyder denne perle ved et Potsdam-kampagnemøde lige før Tysklands nationale valg søndag:

"Vi øger presset på amerikanerne [så de ved], at de har meget at tabe, hvis de ikke står på siden af ​​Europas liberale demokratier." 

Jeg kan ikke gøre det bedre med denne end Tom Harrington, emeritus ved Trinity College, Hartford, og en energisk blogger med det sarte vid, som vi alle sætter pris på irerne for. Under overskriften "The perils of method acting" giver han os dette:      

"Hvis du er en chihuahua, og du spiller en Doberman i mange år på tv, kan du glemme, at du faktisk er en chihuahua. Dette kan føre til meget vildfarelse, når instruktøren indstiller produktionen."

Jeg elskede at skrive de linjer lige nu og ville ønske, de var mine. Disse mennesker blæser bobler.

Hverken Storbritannien eller Tyskland – eller noget andet medlem af Ukraines europæiske valgkreds – har pengene, militæret eller den indenlandske konsensus til at handle på Kievs vegne.

De har været liggende kunder i USA for længe. I Tom Harringtons udtryk er de råbende chihuahuaer. 

'Into the Valley of Death'

Ingenmandsland mellem russiske og ukrainske styrker under slaget ved Bakhmut, november 2022. (Mil.gov.ua, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

Euroen og deres canadiske fætre i den neoliberale sag, et dusin topembedsmænd i alt, samledes i Kiev mandag for at lægge deres penge - så sløset og uklogt - hvor deres mund er.

Europæiske udenrigsministre mødtes samtidig i Bruxelles. Og mellem dem overvejede de at sende Ukraine yderligere 20 milliarder euro lige fra toppen - flere kommer er implikationen - og en lang række yderligere sanktioner - mod energi, handel, finansielle tjenesteydelser og så videre - mod russerne. 

Altså: Drabet skal fortsætte mere meningsløst for hver dag, og de europæiske borgere skal fortsætte med at lide, ditto. 

Hvorfor bliver jeg ved med at tænke på den lette Brigades Charge og Lord Tennysons sørgelige mindesmærke til den katastrofale fejlberegning - "Ind i dødens dal" og alt det der:

“Fremad, den lette Brigade!

Lad for våbnene!" sagde han….

"Fremad, den lette brigade!"

Var der en forfærdet mand?

Ikke selvom soldaten vidste det

   Nogen havde taget fejl.

   Deres ikke at svare,

   Deres ikke at begrunde hvorfor,

   Deres men at gøre og dø…. 

Denne nye omgang tåbelighed blandt europæerne er ikke sjov. Dette er ikke et Terry Southern-manuskript. Under disse omstændigheder - en sandsynlig løsning et sted i vente - er det en kriminelt skødesløs af menneskeliv og 450 millioner europæiske borgeres velfærd. 

Jeg ser kun én forklaring på dette. Det er det djævelske resultat af den liberale autoritarisme, jeg fortæller om i dette rum. Den neoliberale orden skal sejre uanset hvad det koster, uanset hvor åbenlyst irrationel denne fornægtelse af fornuften viser sig. 

Keir Starmer rejser til Washington i denne uge for sit første møde med præsident Trump. Vi kan ikke vide, hvad der vil ske, når de mødes i det ovale kontor, men disse to kunne umuligt være mere modsatte i deres politik, deres temperament, deres hensigter. 

Emmanuel Macron, som afsluttede sit besøg i Det Hvide Hus mandag, viste sig forudsigeligt ineffektiv. Han syntes i det mindste at forstå - en beskeden dyd - at han ikke er mere end en chihuahua.

Som en guide til den franske præsidents manglende evne til at få noget gjort, ser jeg lidt komme ud af Starmers lille topmøde - måske, hvis Trump lukker den berømte rygradsløse brite ned, endnu en lejlighed til at forkæle en lille smule skadefryd

Jeg har ventet i årtier – jeg går tilbage her til årene i midten af ​​den kolde krig – på at europæerne skulle tænke og handle for sig selv, stå som en selvstændig kraft, som de Gaulle og nogle få andre opfordrede til, for at fungere som en bro mellem den atlantiske verden, som de er en del af, og det store øst, som er deres nabo.

Hvordan fremragende moralsk den verdensorden, de kunne skabe, forestillede jeg mig. Václav Havel delte sådan en vision - eller, jeg må hellere sige af respekt, jeg delte hans.

Nu tvinger omstændighederne endelig europæerne til at gå deres egne veje. Og de angriber i præcis den forkerte retning - at klamre sig for deres kære liv til de gamle binære elementer, generationer af amerikanere længe har insisteret på, selv om USAs nye ledelse, på trods af utallige indvendinger mod det, ser ud til at begynde at se ud over alt det. 

Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsagelig for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og Deres skygger.  Andre bøger er bl.a Tid ikke længere: Amerikanere efter det amerikanske århundrede. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret. 

TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Hvis du allerede er tilhænger, stor tak. Hvis du ikke er det, og i anerkendelse af engagementet i uafhængig journalistik, jeg deler med denne publikation, kan du deltage ved at abonnere på The Floutist eller via min Patreon konto.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.

15 kommentarer til “PATRICK LAWRENCE: Chihuahuas, ikke Dobermans"

  1. Rafi Simonton
    Februar 26, 2025 på 14: 25

    "...Nazi-angrebet regime i Kiev." Uden det sædvanlige præfiks 'neo'. Meget mere præcis, da der ikke er noget nyt om det. Fejringer, især i Lviv, for veteranerne fra Waffen SS Galicia (ukrainske) division beviser det.

    Hvad angår "monstrøst korrupte", har selv skødehunden MSM rapporteret om den store mængde våben og andre forsyninger, der er forsvundet umiddelbart efter deres ankomst til Ukraine. Hvor mange milliarder er det nu?

    Selvfølgelig handler i det mindste en del af al denne "bistand" om at holde MIC'en i gang.

  2. Martin
    Februar 26, 2025 på 14: 00

    Jeg er tilbøjelig til for det meste at være enig i karakteriseringen af ​​zelensky og den europæiske 'vildledende'-klasse. Men i sidste ende tjener denne skadefreude og 'nedtagning' (der med rette fremstiller dem som svage og forblændet af underkastelse af et 'overlegen' system) kun som en distraktion af det store onde, USA faktisk er. hvad de har været og trækker i gang i europa (økonomisk) og ukraine viser igen, at der er en masse dumhed i menneskeheden, men der er én kraft, det amerikansk-centraliserede imperium, som er direkte farlig for alles overlevelse.

  3. blimbax
    Februar 26, 2025 på 13: 10

    Mr. Lawrence skriver: "Jeg ser kun én forklaring på dette. Det er det djævelske resultat af den liberale autoritarisme, jeg fortæller om i dette rum. Den neoliberale orden skal sejre uanset hvad det koster, uanset hvor åbenlyst irrationel denne fornægtelse af fornuften viser sig.”

    To aspekter, som jeg mener er indlejret i de ovenstående citerede linjer, er følgende: Det første kan introduceres med et tankeeksperiment. Hvordan ville det se ud nu, hvis disse "ledere" vendte sig 180 grader (eller i Baerbocks tilfælde 360 ​​grader)? De ville være tilbageholdende med at gøre det på grund af frygten for, at de ville se svage og tåbelige og hule ud (som de faktisk ser ud og som de faktisk er). Så det er en af ​​grundene til, at de er "fuld fart frem", for at vende om nu, efter al den positur, vil afsløre dem for, hvad de er.

    Det andet aspekt er kraften i "gruppetænkning". Hver af dem er nok individuelt bange for at give afkald på katekismen af ​​frygt for at blive en udstødt fra gruppen af ​​"liberale" "elite" "ledere." Hvem skulle ellers have dem nu? Det må være en del af den frygt, de hver især oplever (bortset fra nogle særligt uvidende typer som f.eks. den førnævnte Baerbock og måske Katja Kallas).

    Nej, at vende tilbage nu vil afsløre dem, hver for sig og samlet, som tåber, som tomhovede svækkelse. Hvis de ikke længere var ved magten eller i embedet, ville de måske undslippe det fulde mål af latterliggørelse, men de kan endnu ikke gøre det, i modsætning til Biden, den stadig korrupte skal af en dement politiker, og Blinken og Sullivan, som allerede er rejst ud i skyggerne, om end uvilligt, og uden for offentlighedens øjne lettere kan sole sig i uklarhed.

  4. Richard Burrill
    Februar 26, 2025 på 12: 49

    Det ser ud til, at den amerikanske sæbeopera, General Hospital, måske leder efter en ny lægerolle. Måske kunne Zelensky være interesseret i delen. Siger bare.

  5. Will McMorran
    Februar 26, 2025 på 11: 55

    Taler som en 'blodig brite', men måske mere som en jagthund, og uophørlig USA/NATO-tro mod Rusland siden 2. verdenskrig førte til Ukraine-krisen.

    Hverken Europa eller USA har nogensinde anerkendt det russiske tab af 27 millioner sjæle i deres omfattende nederlag af nazismen. Det eneste faktum forklarer alt.

    Budskabet er: lad være med at rode med den russiske bjørn, ellers sker der det, der sker.

    Trump kan ikke lide tabere. Det er derfor, han gør, hvad han ved bedst, og forvandler nederlag til ejendomsmuligheder.

    Lille Storbritannien forstod aldrig, at deres dyrebare 'særlige forhold' til USA faktisk var misbrug. USA misbruger systematisk hvert land, det indgår i et forhold til. USA har aldrig ønsket et stærkt EU. Det gamle Europa er på lang vej tilbage. Og USA er hulet under vandlinjen.

    Situationen ligner mere Spike Milligan-sketchen i hans tv-serie 'Q'. Handlingen fryser, alle spørger alle andre: 'Hvad-gør-vi-nu, hvad-gør-vi-nu, hvad-gør-vi-nu??? Falme. Credits. Send popcornene.

  6. Caliman
    Februar 26, 2025 på 11: 00

    Jeg ville elske at være en flue på væggen, når Starmer og Trump har deres møde. Kan I alle huske, da Labour-partiets apparater blev fanget i USA i kampagne for Biden/Harris? Kan du forestille dig, at Trump tager den lille genstand frem og så lader Keir få den? Ikke mere end Corbyns forræder fortjener.

    Hvis europæerne anklager i den forkerte retning, kunne disse nuværende Euro-ledere ikke gøre andet. De er et produkt af årtiers USUK indflydelse og træning. Sahra Wagenknechts i det vestlige EU er få og langt imellem ... de fleste er ligesom de nuværende og fremtidige tyske kansler: formet af Marshallfonden og Atlanterhavsrådet. Det vil tage årtier for ægte europæisk lederskab at genopstå, tror jeg.

  7. Vera Gottlieb
    Februar 26, 2025 på 10: 25

    Så længe Europa fortsætter med ærefrygt for Amerika, fortsætter med at 'ja, sir' Amerika, fortsætter med at kravle op ad Yankee-endetarmen... Europa vil ikke se lyset og begynde at stå på egne ben. Selvfølgelig kommer det til at gøre ondt at have skudt sig selv i BEGGE FØDDER ... endelig at stå på dem ... AU!

  8. mgr
    Februar 26, 2025 på 09: 16

    "Volodymyr Zelensky, den opblæste bøvl, der har paraderet flamboyant henover verdensscenen som en helt gennem de sidste halve snes år... Denne tyveknægte som-a-gom bærer frontlinjeansvar - sammen med sine herrer, selvfølgelig - for ukrainske og russiske soldaters død et eller andet sted i seks tal, og ødelæggelsen af ​​det land, som han selv har afgivet til."

    Tak! Endelig. Sikke en lettelse at høre disse ord sagt klart.

    En middelmådig leder kan klare sig, så længe alt går glat. Den facade bliver knust, når en situation kræver reel og kompetent ledelse. USA har støttet EU-nålehoveder til egne formål i årtier. Nålehovederne har til gengæld jaget og lukket af for eventuelle egentlige kompetente ledere. Hvilket chok! Virkeligheden er nu trængt ind, og kun nålehoveder er tilbage. De europæiske ledere er generelt en sand afspejling af den banale lille komiker, som de efterligner. Ønsker europæerne et bedre Europa fremadrettet? Fjern det døde ved. Red jer selv og jeres børns fremtid.

    • Jamie Aliperti
      Februar 26, 2025 på 11: 13

      Jeg tror, ​​hr. Lawrence er lidt ude af mærket med hensyn til Zelensky – husk på, at nazisterne, som han skulle arbejde sammen med, gjorde det klart for ham, både offentligt og privat, at de ville dræbe ham med det samme, hvis han indrømmede en enkelt tomme territorium til Rusland, endda også Krim. Han er ikke en chihuahua så meget, som han er Vestens marionet, en status, der mest levende blev drevet hjem i marts 2022, da Boris Johnson blev sendt for at manipulere sine strenge, da det så ud til, at han kunne forhandle en fred med russerne. En helt sikkert patetisk skikkelse, men det, jeg protesterer imod, når jeg henviser ham til buffon-status, er, hvordan det tjener til at aflede fra USA's og dets europæiske chihuahuan-kors centrale ansvar for denne udenrigspolitiske og humanitære fiasko.

      • Consortiumnews.com
        Februar 28, 2025 på 04: 07

        "...de nazister, som han skulle arbejde sammen med, gjorde det klart for ham, både offentligt og privat, at de ville dræbe ham ...." Ville sætte pris på ethvert link til at slå dette fast.

  9. Riva Enteen
    Februar 26, 2025 på 09: 14

    Endnu mere end normalt tog Lawrence pusten fra mig.

    Hvis blot vores tidligere "kammerater" kunne tude dette:

    "...Præsident Donald Trump fortsætter med at afslutte den proxy-krig, som Zelensky kynisk har solgt til den vestlige verdens liberale, mens han præsiderer over det monstrøst korrupte, nazi-befængte regime i Kiev. “

  10. Valerie
    Februar 26, 2025 på 05: 12

    "Hverken Storbritannien eller Tyskland - eller noget andet medlem af Ukraines europæiske valgkreds - har pengene, militæret eller den indenlandske konsensus til at handle følgeligt på Kievs vegne."

    men de blodige briter prøver:

    "LONDON, 25. februar (Reuters) - Humanitære velgørenhedsorganisationer sagde, at de var "forbløffede" og "rystede" over Storbritanniens beslutning om at skære ned i sit internationale bistandsbudget for at øge forsvarsudgifterne, og advarede om, at det ville skade Storbritanniens indflydelse og have en ødelæggende indvirkning på dem, de støtter.
    Premierminister Keir Starmer sagde tirsdag, at han ville øge Storbritanniens årlige forsvarsudgifter til 2.5 % af BNP i 2027, med et mål om at nå 3 % på et senere tidspunkt, et skridt, han sagde, var nødvendigt for at give Ukraine og Europa støtte i "en farlig ny æra", hvor national sikkerhed altid skal "komme først."

    • Gordon Hastie
      Februar 26, 2025 på 10: 26

      Starmer er hadet af de fleste briter efterhånden, og Farage ser ud til at være i stand til at vinde næste valg. Starmer er virkelig et modbydeligt menneske, og det er fuldstændig forudsigeligt, at han med afstemningstal +9% tyer til krig for at øge sine seertal, og det er fuldstændig ulækkert. Selvfølgelig, og for at være retfærdig, er han også et bøjeligt fjols og tager uden tvivl imod ordrer fra Blairites, der driver Labout-lorteshowet. I mellemtiden knalder MSM, især "liberale" klude som Guardian, om "farerne ved fascismen", mens "vi" kæler med faktiske nazister i Ukraine. Sygdommeligt.

      • Valerie
        Februar 26, 2025 på 17: 15

        Storbritannien ser ud til at have haft en række modbydelige mennesker, der optrådte som premierministre. men denne tager kiksen. nu er han ude for at fawne i det hvide hus. Jeg forstår virkelig ikke deres frygt for Rusland. (eller deres kærlighed til det mest korrupte land i Europa.)

  11. yesxorno
    Februar 26, 2025 på 04: 36

    "Euro'erne og deres canadiske fætre i den neoliberale sag, et dusin topembedsmænd i alt, samledes i Kiev mandag for at lægge deres penge - så sløset og uklogt - hvor deres mund er."

    Mere lort sandwich, sir?

Kommentarer er lukket.