Washingtons kommunikationskanaler med Moskva er blevet åbnet, skriver MK Bhadrakumar, som Rubios hurtigt arrangerede møde med Lavrov tirsdag gør det klart.
USA's minister Marco Rubio ankommer mandag til King Khalid International Airport i Riyadh forud for samtaler der med sin russiske kollega, Sergei Lavrov. (Udenrigsministeriet, Freddie Everett)
By MK Bhadrakumar
Indisk Punchline
WDet, der kommer frem af de dramatiske hændelser i den forgangne uge, er, at den treårige kronik om rivaliseringen mellem USA og Rusland og NATO's proxy-krig i Ukraine var en krise udviklet med stor overvejelse af en anglo-amerikansk forbindelse, med en ødelæggende dagsorden udtænkt af globalistiske neokonliberale i Washington og London, for at påføre Rusland en strategisk nederlag.
På mindre end en måned siden, at præsident Donald Trump vendte tilbage til det ovale kontor, begyndte han i en række dristige træk at afmontere jernmuren, der var faldet ned over Centraleuropa. Dens indvirkning er allerede synlig, da kommunikationskanalerne med Moskva er blevet åbnet, som det fremgår af den nye amerikanske udenrigsminister Marco Rubios opkald til sin russiske kollega Sergey Lavrov lørdag og deres møde på delegationsniveau i Saudi-Arabien tirsdag.
Rubio og resten af det amerikanske hold, inklusive USA's nationale sikkerhedsrådgiver Mike Waltz og præsidentens udsending i Mellemøsten (som også arbejder med Ukraine-Rusland-spørgsmål) Steve Witkoff, mødte et russisk hold ledet af Lavrov tirsdag.
Inkluderingen af Witkoff, en "resultatorienteret", nøjeregnende forhandler og gammel ven af Trump er særlig interessant. Witkoff fløj til Moskva for et upubliceret solobesøg tidligere på måneden, hvilket ser ud til at have været produktivt. Det er klart, at Trump har draget lære af denne første periode og er fast besluttet på ikke at blive lemlæst igen i Washington-sumpen. Det er her Witkoff kommer ind.
Fra venstre ved mødet tirsdag i Diriyah Palace i Riyadh: Witkoff, Rubio, Waltz, Saudi-Arabiens udenrigsminister prins Faisal bin Farhan al-Saud, national sikkerhedsrådgiver Mosaad bin Mohammad al-Aiban, den russiske præsidents udenrigspolitiske rådgiver Yuri Ushakov og Lavrov. (Udenrigsministeriet, Freddie Everett)
Trump-administrationen vil tillade genoptagelsen af normalt diplomatisk arbejde og vil diskutere den tidlige tilbagelevering af diplomatiske ejendomme, der ensidigt er beslaglagt af Obama- og Biden-administrationerne i hensynsløse handlinger af ondsindethed og hybris, i strid med Wien-aftalerne. Stol på, at Rusland gengælder!
Aflæsningerne i Moskva og Washington, link. og link., på Rubio-Lavrov-telefonsamtalen sidste weekend viser, at aftalen mellem Trump og den russiske præsident Vladimir Putin om interaktive amerikansk-russiske udvekslinger for at forbedre forbindelserne på forskellige niveauer bliver fulgt op, herunder "om vigtige internationale spørgsmål, herunder situationen i Ukraine, udviklingen i Palæstina og det bredere Mellemøsten, såvel som andre regionale spørgsmål."
Deep State Loyalister
Trumps tilgang og politiske stil er fuldstændig fascinerende. Trump begyndte at skifte gear, så snart han formåede at sammensætte et hold af ligesindede, der er "loyalister" til at lede justitsministeriet, Pentagon, finansministeriet osv. - og, hvad der er vigtigt, for kraftigt at genskabe statsadvokatens og de nationale efterretningstjenesters autoritet til at tjene hans dagsorden.
I sidste ende er det således ligegyldigt, at hans administration er spækket med pro-israelske tal eller har et drys af hardliners på Kina. For, det er Trump, der vil give skud. Overraskelser kan være i vente i politiske vendinger.
Dette burde allerede give søvnløse nætter til den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, som Trump har sensibiliseret efter hans hensigt om at forbedre forholdet til Iran. Efter min mening følger Trump måske ikke engang hans dramatiske meddelelse om at "overtage" Gaza, et al.
Mønsteret, der viser sig med hensyn til forholdet til Rusland, er, at Trump tager højde for Putin først og videregiver beslutninger til udenrigsministeriet og andre agenturer om at følge op. På samme måde genoplives mekanismen for topmøde som lokomotivet for stormagtsforhold. Der er allerede tale om, at Trump holder topmøder med Putin i Saudi-Arabien og med Kinas leder, Xi Jinping. Trump vil sandsynligvis lede efter en aftale med Xi på et tidspunkt.
En sådan tilgang nødvendiggør at skære ned på rollen og indflydelsen fra Deep State, som havde bremset Trumps præsidentskab gennem hans første periode 2016-2020.
Udfordringen, som Trump står over for, er formidabel i betragtning af sammenhængen mellem Det Demokratiske Parti og Deep State, og de almindelige mediers ondskabspotentiale, som stort set er under deres kontrol og fjendtlige over for Trump.
I et grelt tilfælde i sidste uge, The Wall Street Journal misrepræsenteret visse bemærkninger fra vicepræsident JD Vance for at ødelægge luften i den begyndende amerikansk-russiske tango.
Ifølge historien sagde Vance, at USA kunne bruge økonomisk og militær indflydelse mod Rusland, og muligheden for at sende det amerikanske militær til Ukraine "forbliver under overvejelse", hvis Moskva nægter at løse konflikten i god tro.
Moskva søgte øjeblikkeligt en afklaring, og Vance måtte udsende en genvisning for at rette op på rekorden.
Vance skrev på X: "Det faktum, at WSJ fordrejede mine ord på den måde, de gjorde for denne historie, er absurd, men ikke overraskende i betragtning af, at de har brugt år på at presse på for, at flere amerikanske sønner og døtre i uniform bliver unødigt udstationeret i udlandet."
Det faktum, at WSJ fordrejede mine ord på den måde, de gjorde for denne historie, er absurd, men ikke overraskende i betragtning af, at de har brugt år på at presse på for, at flere amerikanske sønner og døtre i uniform bliver unødigt udstationeret i udlandet.
— JD Vance (@JDVance) Februar 14, 2025
Trump har gentagne gange udtrykt mistillid til amerikanske efterretningstjenester. Ifølge CNN, har alle ansatte (ca. 22,000 personer) hos CIA modtaget e-mails at give dem to muligheder: at fortsætte sin tjeneste uden garantier for jobfastholdelse i fremtiden eller at forlade det såkaldte udskudte afskedigelsesprogram efter eget ønske, mens de beholder løn og yderligere præferencer indtil udgangen af september.
Opløsningen af det amerikanske agentur for international udvikling (USAID), der traditionelt fungerede som "B Team" i CIA for at fremme farverevolutioner og regimeændringer osv. kan også ses i lyset. Ifølge Vladimir Vasiliev, chefforsker ved Institut for USA og Canada i Det Russiske Videnskabsakademi, som nøje studerer dette emne, har Trump erklæret krig mod CIA, som han giver skylden for sit valgnederlag i 2020.
Vasiliev vurderer, at kampen mod Deep State inden for udenlandsk og indenlandsk efterretningstjeneste indtil videre forløber støt, men vil nu "accelerere" med bekræftelsen af den tidligere kongreskvinde Tulsi Gabbard som chef for den nationale efterretningstjeneste og Kash Patel som FBI-direktør.
Trump og Gabbard i sidste uge i Det Hvide Hus, under hendes edsceremoni som direktør for den nationale efterretningstjeneste. (Hvide Hus, Daniel Torok)
På den anden side er Delhi-vinen, som er domineret af medrejsende fra det hedengangne Biden-regime, at Deep State i sidste ende vil få det sidste grin, og at Trump måske ikke engang får lov til at fuldføre sin fireårige periode. Men efter min mening er det ønsketænkning.
Trumps grus skal ikke undervurderes. Heller ikke de ressourcer og redskaber, som han havde til rådighed til at udnytte uorden inden for Det Demokratiske Parti, som traditionelt gav den nødvendige politiske dækning for Deep State.
Ophidser europæisk politik
Der er muligvis en metode i Trumps provokerende træk, med en vis hjælp fra Elon Musk og Steve Bannon. At sætte gang i gryden med europæisk politik, herunder Tyskland og Storbritannien, som holder euro-atlanticismens høje terræn, kan ødelægge liberal-globalistiske kliker inden for det transatlantiske system.
Patel har antydet, at der er tilstrækkelige inkriminerende beviser for magtmisbrug til rådighed til at forbande den gamle garde helt op til den tidligere præsident Joe Biden selv.
Trump skal være opmærksom på den store betydning af at foregribe et demokratisk modreaktion. De føderale dommere i demokratstyrede stater udfordrer åbenlyst Trumps metoder. Det er tilstrækkeligt at sige, at Trumps evne til at fange den gamle garde i et spindelvæv af langvarige retssager vil være en game changer.
Meningsmålinger viser, at Trump nyder en høj godkendelsesgrad indtil videre. Optikken i dette korstog kommer til at være enormt konsekvens for Trumps evne til at skubbe både sit indenrigs- og udenrigspolitiske program.
MK Bhadrakumar er en tidligere diplomat. Han var Indiens ambassadør i Usbekistan og Tyrkiet. Synspunkter er personlige.
Denne artikel oprindeligt blev vist på Indisk Punchline.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
"Afstemninger viser, at Trump nyder en høj godkendelse indtil videre. Optikken i dette korstog kommer til at være enormt konsekvens for Trumps evne til at skubbe både sit indenrigs- og udenrigspolitiske program."
Det har jeg hørt før. Længe siden. Hvis jeg var Trump eller en af hans velkendte ' Boot licker's ', ville jeg være forsigtig med, hvor jeg har fået mine Big Macs.
På disse "programmer", lad mig minde alle om, "Vejen til helvede" er brolagt med 'gode' (?) hensigter.
Du skal huske den store Mel Brooks-sang "It's Springtime for Hitler."
Interessant perspektiv, som jeg i høj grad er enig i, undtagen med hensyn til Mellemøsten. Aipacs greb om Mr. Trump virker alt for solidt, og det betyder, at på trods af alle de positive sider, og der er mange, så dominerer det negative i Mellemøsten desværre. Håber du har ret og at jeg tager fejl.
Rusland, der taler med Washington, er det værste, der kan ske, efter at Washington har ramt dem med ødelæggende sanktioner (krigshandlinger) og stjålet russiske statsmidler. Washington er også en ligeværdig medkriger i det israelske folkemord, der er i gang (i øjeblikket til reducerede satser).
Der er kun én måde at håndtere et ude af kontrol regime som dette.
som en, der ikke tror på, at amerikanske præsidenter er meget mere end sugarcoating for CIA, er det forbløffende, hvor begejstrede alle er...det blev besluttet at rykke mod Kina for mindst 5 år siden, og T har accepteret, hvorfor han fik lov til at vinde.Se, om de fulde uredigerede JFK-filer frigives DENNE GANG, og hvor den formodede UKr-revision går hen...
Vintertid for USA – Transatlantiske/NATO-forbindelser.
Hvis det demokratiske parti var værd at sørge, ville jeg. Men det er det ikke. Næsten en million døde eller alvorligt sårede ukrainere. 70 eller 80 tusind russere også. Flere millioner liv blev ødelagt og familier revet i stykker alt sammen af hensyn til Det Demokratiske Partis neokonservative "Projekt Ukraine". Du må undre dig over, om HRC stod bag denne debacle. Jeg er sikker på, hun var en cheerleader. Hvad angår Ukraines tragedie, udtrykte John Meersheimer det kortfattet: "Led ned ad primulastien ..." Faktisk. Og selvfølgelig blev den lille z valgt overvældende, fordi han skulle bringe fred. Den elendighed, som Projekt Ukraine har fremkaldt, er vidtrækkende. Men hvilken neocon-plan ender så ikke sådan her? Ingen i min hukommelse. Alt, hvad de rører ved, bliver til mudder. Demokraterne har nu overgået selv Bush/Cheney neocons i deres rene dumhed og banalitet af ondskab; den gyldne status quo.
Succes med rengøringen. En let afstøvning ville aldrig gøre det.
"Trump får måske ikke engang lov til at fuldføre sin fireårige periode. Men efter min mening er det ønsketænkning."
Trump er tæt på 80 år og spiser stadig Big Macs. Det kræver ikke en Deep State at gøre Peter Thiel til præsident.
Hvis han havde almindelig amerikansk sundhedspleje i stedet for oligark premium sundhedspleje, havde DT måske ikke overlevet så længe. I en tid, hvor de fleste amerikanere måske ikke ser en eneste læge, men kun PA'er og NP'er, vil DT naturligvis have en legion af læger, der reagerer på enhver sundhedskrise, og sender os skatteyderne regningerne, dang socialist, som DT er. Men selv moderne medicin-for-oligarker kan ikke udføre mirakler. Og i modsætning til det amerikanske kristne højre tror jeg på, at Jesus ville gå i strejke, før han gjorde Lazarus-bidden igen på DT.
Mon ikke Peter Thiel vil beholde Elon Musk? De kunne blive enige om nok til at være partnere i at skabe pokker for alle ikke-milliardærer, men normalt med den slags mennesker kan du regne med, at egoet er et problem.
Peter Thiel, født i Frankfurt, Tyskland, er ikke valgbar til det amerikanske præsidentskab. En fejl som denne sænker troværdigheden af dine meninger om dette emne. (Elon Musk, født i Sydafrika, er i øvrigt også diskvalificeret.)
Jeg tror, vi er for optimistiske her, ærligt talt, selvom det bliver interessant at se, hvordan tingene udvikler sig. En fjendes fjende er ikke nødvendigvis eller sædvanligvis en ven. Selvom det er klart nok, at Trump ikke kommer videre med det neokonservative-neoliberale beredskab, er det ikke så let at identificere et humanitært motiv for dissonansen.
Selvom der er meget tilbage at se, forekommer det mig, at det, vi har her, er en nationalistisk bevægelse, der er klar til at spille på racistiske bekymringer, stigmatisere arbejdskraft og kriminalisere fattigdom. I det omfang det kan, erstatter det den kriminelle internationalistiske og korporatistiske "globalistiske" dagsorden med en delvist selvbevidst nationalistisk med nogle forudsætninger for ældre hierarki.
Jeg formoder, at det vil tage lidt at finde ud af, hvem der bliver værre skadet af hvilken tilgang, men jeg formoder, at vi alle skal være på vagt, hvis ikke på kanten.
Hvad der var usædvanligt var, hvordan demokraterne havde overskredet selv McCarthyistiske ekstremer med at skære al kontakt. Selv under Cold War 1.0 holdt siderne kanaler åbne. Nogle gange tilbagekanaler, som i Cubakrisen. De var ikke venner, men de skar aldrig helt kontakten. Selvfølgelig, efter Cubakrisen, så old-school-demokraterne endda visdommen i en "hotline" mellem lederne, så de ikke behøvede at stole på backchannel-kontakter.
De moderne Biden/Harris/Clinton-demokrater er dem, der i det mindste var lig med den første kolde krig og på mange måder forsøgte at gå meget længere i at se Ruslands "isolation" som et mål, der skulle nås. Nu hvor vi ser de første skridt mod at genoprette i det mindste 'spændte' kontakter mellem atommagterne, kan vi se, hvor koo-koo denne geniale plan fra Cia-Demokraterne egentlig var.
vi plejede at have et ordsprog: Demokrater-R-Republikanere. Ikke helt sandt men for det meste. En ting er sikkert: Hvis hverken dems eller republikum taler om et eller andet politisk spørgsmål, så er de enige. Se Venezuela, angreb på whistleblowere, øget sikkerhed, statsbrug af overvågning af borgere og spionage mod udenlandske allierede, salg af våben til folk, der ikke burde have dem, og supthe verden, havn for blandt andet terrorister og diktatorer. ikke meget at vinde her.
Åh min flov! Hvad med vores systems mest værdsatte værdi – "at komme sammen, gå med"? Ved at min hjerne og sjæl er så enig i denne artikel, har jeg så begået forræderi?
Tak for denne oversigt. Jeg kendte ikke til wsj gambit. Jeg er lettet over at læse dette. Jeg kan ikke udtrykke, hvor syg jeg har været af Rusland-bashing.