Den amerikanske præsidents etnisk- Udrensningsplanen er den seneste del af det zionistiske projekt i over et århundrede for at udrydde palæstinensernes nationale forhåbninger.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu, Jared Kushner og Donald Trump mødes på King David Hotel i Jerusalem under den amerikanske præsidents første rejse til Israel i maj 2017. (Kobi Gideon, GPO, Israels udenrigsministerium, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As'ad AbuKhalil
Specielt for Consortium News
Donald Trump har ikke en omfattende plan for Gaza: Han har i stedet en generel, vag idé om, at palæstinensere i Gaza skal udvises for at gøre Israel mere sikkert.
The New York Times indikerede, at Trump ikke holdt et eneste møde om Gaza, og at "planen" ikke blev diskuteret i Det Hvide Hus politiske kredse. Han kan meget vel have hørt spørgsmålet nævnt af en af hans zionistiske rådgivere og gået med på det uden at bekymre sig om konsekvenser og endda praktisk gennemførlighed.
Som bekendt henter Trump de fleste af sine nyheder fra (mainstream) konservative medier som Fox News og Newsmax. Der ville du ikke se palæstinensere som ofre; de kan kun fremstilles som terrorister. Da den seneste gruppe israelske fanger blev løsladt, tre af dem i lørdags, kommenterede Trump deres optræden og antydede, at de bevidst var udsultet, og ikke at hele befolkningen i Gaza var målrettet udsultet af Israel.
Han så ikke de hundredvis af palæstinensiske fanger, da de blev løsladt, og hvor afmagrede de alle så ud. Jeg kunne ikke genkende den palæstinensiske venstreorienterede leder, Khalida Jarrar, efter hendes løsladelse fra fængslet for et par uger siden.
Det palæstinensiske parlamentsmedlem Jarrar med MK Ayman Odeh, leder af den fælles liste, i juni 2016, efter at de israelske myndigheder løslod hende. (Zaher333, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Khalida Jarrar forklarer, hvor træt hun er, fordi hun lige er kommet ud af isolationsfængslingen. Hun omfavner derefter sine familiemedlemmer. ??
Jarrars far, datter og nevø døde alle, mens hun sad i fængsel, og israelske besættelsesstyrker forhindrede hende i at deltage i nogen af deres... pic.twitter.com/grXhnrkc1M
— Samar Saeed/??? ???? (@Samarsaeed) Januar 20, 2025
Ideen om etnisk udrensning har været kernen i det zionistiske projekt siden dets begyndelse. Du vil ikke finde én zionistisk leder, der ikke i sine offentliggjorte skrifter eller dagbøger refererede til udvisningen af palæstinensere.
In Theodor Herzls komplette dagbøger, finder vi denne post fra 1895:
»Vi skal nænsomt ekspropriere den private ejendom på de godser, der er tildelt os. Vi vil forsøge at opmuntre den pengeløse befolkning på tværs af grænsen ved at skaffe beskæftigelse til den i transitlandene, mens vi nægter den enhver beskæftigelse i vores land. Ejendomsejerne vil komme over på vores side. Både processen med ekspropriation og fjernelse af de fattige skal udføres diskret og omhyggeligt.”
Zionistiske ledere vidste, at den indfødte befolkning ikke villigt ville opgive sit hjemland, og at andre voldelige metoder skal indføres for at opnå et jødisk flertal helt på toppen af et eksisterende palæstinensisk hjemland. Trumps vision for Gaza er en direkte uddybning af Herzls vision; Trump er blot mere åben og eksplicit omkring det.
Palæstinensernes nationale befrielse
Trump og Jared Kushner, hans svigersøn, lægger ofte vægt på økonomiske muligheder for palæstinensere, fordi de tror, at den indfødte befolkning, når de først har fået velstand og materiel velstand, let ville opgive deres nationalistiske forhåbninger og bosætte sig i ethvert naboland.
Trumps henvisning til ejendomsudvikling antager, at palæstinenserne udelukkende har kæmpet for materiel forbedring af deres liv og ikke for befrielsen af deres historiske hjemland. Likud-partiets vision for Vestbredden og Gaza i Camp David-forhandlingerne med Egypten i 1978 var baseret på det samme koncept.
Egyptens præsident Anwar Sadat, USA's præsident Jimmy Carter og Israels premierminister Menachem Begin i Camp David i september 1978. (Wikimedia Commons, Public domain)
Menachem Begin, grundlægger af Likud-partiet og tidligere premierminister, mente, at kommunal forbedring af palæstinensernes liv på Vestbredden og i Gaza ville udrydde ethvert udtryk for palæstinensiske nationalistiske oprør. Men palæstinenserne har ofret deres materielle velbefindende for deres nationalistiske mål om befrielse; vi taler om et folk, der konsekvent har været villige til at opgive deres liv for at opnå politisk frihed og afslutte den zionistiske besættelse.
Ideen om, at økonomiske gaver ville udrydde det palæstinensiske folks nationale forhåbninger, kan også spores tilbage til Herzl, der i sin mindre berømte bog, Altneuland, forestillede sig en fremtidig israelsk stat, hvor arabere var glade for at blive underkastet, fordi de var begunstigede af den nye jødiske stats velstand.
Den britiske regering foreslog også etnisk udrensning af palæstinensere i 1937. Peel-kommissionens rapport opfordrede til "opdeling af landet", hvor jøder kontrollerer omkring 20 procent af Palæstina, men det omfattede den mest frugtbare del af landet. På det tidspunkt ejede jøder kun 5.7 procent af jorden, da palæstinenserne var 70 procent af befolkningen.
William Peel ved indgangen til King David Hotel, 1936. (Matson Photo Service, Wikimedia Commons, Public domain)
Der var dog et problem i den opdelingsordning: Hvad gør man med de arabere, der bor i den jødiske del af den nye stat efter opdelingen? Den britiske regering foreslog "befolkningsudvekslinger", nemlig at de 225,000 arabere, der boede i den jødiske stat, ville blive "byttet" til de 1,250 jøder, der boede i den arabiske stat.
Det blev af zionister og Storbritannien betragtet som en fair aftale. Imidlertid fandt araberne ikke ideen om etnisk udrensning særlig tiltalende, og de var bestemt ikke villige til at afgive nogen del af deres hjemland til de nye immigranter. At hundredtusindvis af dem skulle udvises, fik planen til at virke endnu mere uacceptabel.
Planerne for etnisk udrensning trådte i kraft, da de zionistiske styrker i 1948 kæmpede mod araberne for at etablere en jødisk stat mod den oprindelige befolknings ønsker. Araberne udgjorde omkring to tredjedele af befolkningen i 1948 på trods af kraftige bølger af jødisk immigration fra Europa.
David Ben-Gurion, leder af den zionistiske bevægelse og Israels første premierminister, ville i 1948 give ordre om at fordrive landets indbyggere. Endnu tidligere havde han fortalt et møde i det jødiske agentur i 1938: ”Jeg støtter tvangsoverførsel. Jeg kan ikke se noget umoralsk i det.”
David Ben-Gurion taler ved hjørnestenslægningsceremonien for bygningen af Histadrut, som skulle blive Israels nationale fagforening, i Jerusalem, 1924. (National Photo Collection of Israel, Wikimedia Commons, Public domain)
Den palæstinensiske historiker Nur Masalha viede en bog til dette spørgsmål, Begrebet 'overførsel' i zionistisk tænkning og praksis: historiske rødder og nutidige udfordringer.
Heri bemærker han, at zionistiske ledere i interne debatter i 1938 indrømmede, at "interne overførsler" blev udført i 1920'erne og 1930'erne for at gøre plads til nye jødiske bosættelser.
Zionister ville fordrive bønder fra nyindkøbt jord og derefter forbyde dem at arbejde i byerne under det "hebraiske arbejde", som forbød palæstinensere at arbejde i jødiske virksomheder. Dette betød, at zionister ikke var villige til at give palæstinenserne hverken politiske rettigheder eller endda økonomisk velfærd fra i det mindste 1920'erne.
Gaza
Gaza er det direkte produkt af tidligere kampagner for israelsk etnisk udrensning, da 80 procent af dets befolkning er palæstinensere, der var ofre for etnisk udrensning fra successive israelske krige og massakrer. Og Israel var meget ivrig efter at have besat Gaza i 1967 for at gennemføre sine gamle zionistiske planer for etnisk udrensning.
Arabiske aviser fra 1968 (som f.eks An-Nahar, offentliggjort i Beirut) viser gentagne forsøg fra Israel på at "dumpe" tusindvis af palæstinensiske flygtninge fra Gaza til Jordan. Regeringen dér måtte lukke King Hussein-broen for at forhindre Israel i at komme af med den palæstinensiske befolkning i Gaza. I 1970 udgav jordanske aviser (som f.eks Ad–Dustur) advarede om, at Israel begyndte sin plan om at tømme Gaza-striben for sin befolkning.
Israel har altid ønsket et tomt Gaza (eller et "renset" Gaza, hvor arabere har forbud mod at opholde sig), fordi dets rastløse befolkning har været oprørsk siden Israels besættelse af 80 procent af Palæstina var afsluttet i 1948.
Luftfoto af Jordans Baqa'a-lejr for palæstinensiske flygtninge i 1969, der viser telte ved siden af bygninger bygget af UNRWA. (G. Nehmeh, Wikimedia Commons, Public domain)
De første hændelser med palæstinensisk væbnet modstand begyndte i 1950'erne i Gaza. Den israelske regering bombede efter sigende egyptiske mål nær grænsen for at kontrollere den palæstinensiske befolkning i Gaza. Trepartsaggressionen mod Egypten i 1956 - hvor Frankrig og Storbritannien sluttede sig til Israel - var et forsøg på at vælte Gamal Abdel Nassers regering, som havde hjulpet modstandsfolkene i Gaza.
Forestillingen om, at Trump kunne sejre med sin idé, fordi arabiske regeringer er lydige over for USA, er ikke blevet bevist korrekt. Arabiske herskere, især i Jordan og Egypten, men også i Saudi-Arabien, kan ikke gå med til en plan, der ville: 1) opildne den arabiske offentlige mening; 2) antagonisere for altid den palæstinensiske befolkning og 3) true stabiliteten i deres egne lande.
Der er grænser for, hvor langt arabiske regeringer vil gå for at formilde Trump. Saudiarabiske medier begyndte først for nylig at give ugunstig dækning af Israel og endda nævne planer om etnisk udrensning, da de havde respekteret den hemmelige tilnærmelse mellem Israel og kongeriget.
Efter flere års dæmpet dækning af Palæstina blev det saudiske regime fornærmet, da Benjamin Netanyahu – der uddybede Trumps plan – foreslog, at Saudi-Arabien ville tage imod den palæstinensiske befolkning i Gaza.
En arabisk regering, der deltager i Trumps udrensningsplaner, ville ikke vare længe: Dens befolkning og de nyankomne palæstinensere ville starte væbnet oprør mod regimet.
[Se: Jordan King siger privat til Trump nej til etnisk udrensning]
Trump kan fortsætte med at udtale sig om forskønnelsen af Gazas fast ejendom, men han vil ikke være i stand til at finde en stat, der vil være vært for etnisk rensede palæstinensere. Forestillingen om, at palæstinenserne fredeligt ville følge udvisningsordrer, røber en uvidenhed om palæstinensisk historie.
USA og Israel er frustrerede, fordi krigen med folkedrab og det besøgte holocaust i Gaza ikke har formået at udrydde Hamas.
Scenerne af Hamas-militære styrker, der paraderer foran kameraerne, afslørede USA og Israels fiasko i den seneste lange krig, nu sat på pause. De ubrydelige partnere antog, at ved at dræbe titusindvis af palæstinensere ville overlevende forlade Hamas og strømme til for at støtte militsen i det samarbejdsvillige Palæstinensiske Myndigheds-regime i Ramallah. En lignende beregning blev lavet om Libanon, at angrebskrigen ville eliminere Hizbollah som både en militær og politisk styrke.
Der er ingen chancer for succes for Trumps idé, og han kan meget tilfældigt droppe den.
Hans nylige møde med den jordanske konge viste ham, at ingen arabisk allieret ville være i stand til at gå med på denne holdning. At Jordan er villig til at tage imod 2,000 palæstinensiske unge kræftpatienter er slet ikke en indikation af, at Jordan - eller et hvilket som helst andet arabisk land - ville være i stand til at deltage i en plan, der ville medføre udvisning af mere end 2 millioner palæstinensere fra Gaza.
Arabiske regeringer arbejder allerede på en plan for at genopbygge Gaza uden at flytte palæstinensere til nabolandene. Trump vil enten opgive denne ugennemtænkte idé, eller også bliver han nødt til at støde sammen med alle Amerikas arabiske allierede i regionen.
As'ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statskundskab ved California State University, Stanislaus. Han er forfatter til Historisk ordbog over Libanon (1998) Bin Laden, Islam og Amerikas nye krig mod terrorisme (2002) Kampen om Saudi-Arabien (2004) og drev den populære The Angry Arab blog. Han tweeter som @asadabukhalil
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Jeg stoler ikke på noget, nogen af disse mennesker har at sige. TOP Foto: Venstre mod højre Løgner #1; løgner #2; løgner #3.
Sikkert interessante tider.
Sandt sandt sandt, men man kan ikke glemme, at arabiske nationer, naboer, nogle ganske rige, i meget lang tid overlod palæstinensere til deres skæbne. Og faktisk i 1948 og frem er det disse arabiske naboer, der taber krigen med det nye Israel m. Nogle årsager var eksterne som Storbritannien skiftede side brat, storslået koordinationsarbejde, der overlistede arabere af israelske agenter. Men man kan ikke glemme den kedsomhed, som arabernes ledere tilbød dengang for at støtte palæstinenserne til i det mindste at beholde 46 % af deres jord.
Jeg tror ikke, at meget har ændret sig i dag. Golfnationerne kan bruge milliarder på at genopbygge Gaza inden for 10 år. For at se om dette sker. Ellers er det endnu et dødbringende slag, der kommer.
Kortfattet sammenfatning af uforfalskede fakta. Revidering af fortællingen fra snigende fiktion til autentisk fakta er en nøglefaktor i geopolitisk sundhed og retfærdighed.
Skamløs, gudløs klan.
Trump-regimet ser ud til at forsøge nogle gode ting med hensyn til at trække den ekstremt dødelige og farlige Ukraine proxy-krig ned. Jeg bifalder hjerteligt disse bestræbelser; kun den mest hærdede og vildledte russofobiske neo-koner ville ikke.
Desværre er det meget sandsynligt, at holdet Trump smører slæderne for truende zionistisk fordærv ved at smide kulturkrigspolitisk rødt kød til sin base. Dette gøres for at opnå støtte fra MAGA til det, som den zionistiske magtkonfiguration i høj grad ønsker: 1. Fuldstændig etnisk rens Gaza, 2. Angreb Vestbredden og etnisk rens også "Judæa og Samaria", og 3. Et sandsynligvis forestående fælles israelsk-Washington angreb på Iran inden for de næste par år.
For at gentage, er det naturligvis gavnligt at afslutte den ekstremt provokerende og morderiske krig ved Ruslands vestlige grænse, som Washington anstiftede og støttede, og skal støttes fuldt ud. Men antikrigsaktivister og bare anstændige humane mennesker verden over, vil snart have et seriøst arbejde at gøre for at modstå massiv israelsk sadisme og galskab i det sydvestlige Asien.