At sparke palæstinenserne ud af Gaza til de arabiske nabostater har altid været planen; den opstod ikke bare ud af ingenting, da Trump blev præsident, skriver Caitlin Johnstone.
IDF pansrede bulldozer nær Jabalia, Gaza, november 2023. (IDF talsmandsenhed, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Caitlin Johnstone
Caitlins nyhedsbrev
Lyt til Tim Foley, der læser dette artiklen.
I kan stadig ikke komme over, hvor absurd det er, hvordan alle opfører sig, ligesom planen om etnisk udrensning af Gaza er en ny idé, som Donald Trump lige har fundet på. “Vent, så du siger, at vi får palæstinenserne til at gå væk og erstatte dem med jøder?? Hvilken dristig, innovativ tankegang! Ved golly, det er bare skørt nok til at virke!”
Denne forestilling om, at fjernelse af alle palæstinensere fra Gaza er en frisk ny idé, som blev udtænkt af Trump, er en af de mest latterlige fortællinger, vi ser presset af den almindelige politiske/medieklasse i dag. Israelske tænketanke og efterretningstjenester pressede på planen om at flytte Gazas indbyggere til Egypten inden for få dage efter angrebet den 7. oktober. Biden-administrationen forsøgte uden held at få Cairo til at lette denne dagsorden.
At sparke palæstinenserne ud af Gaza til de arabiske nabostater har altid været planen; det opstod ikke bare ud af ingenting, da Trump blev præsident. Og alligevel vil du se alle på begge sider af mainstream-partisan-kløften, der rasende skubber denne fortælling om, at det hele er Trumps idé, uanset om de støtter eller modsætter sig dagsordenen for etnisk udrensning.
Hvis de støtter det, taler de om det som en genial innovation uden for boksen, som ingen nogensinde har tænkt på før, og hvis de modsætter sig det, sletter de fuldstændigt fra historien, at det blev fremført under Biden-administrationen i angrebets tidlige dage.
Jeg så lige Alan Dershowitz pludrer om, hvordan vi alle bør "take Donald Trump for at komme med den første nye idé i mange, mange år om, hvordan man løser dette problem." Men det er ikke en ny idé, og Trump ikke komme med det.
At drive palæstinensere ud af deres historiske hjemland har været den zionistiske vision for regionen, siden før Israel overhovedet blev etableret som en stat, og alle dets handlinger fra 1948 og frem har affødt det. Dette har altid handlet om at gøre en ende på palæstinensernes eksistens i Palæstina.
Og det er alt, hvad den har nogensinde handlet om. Ikke 7. oktober. Ikke gidsler. Ikke at bekæmpe terrorisme. Ikke selvforsvar. Dette handler om at drive palæstinensere ud af deres hjemland, så deres territorium i sidste ende kan blive fuldt og officielt absorberet af Israel.
I mellemtiden israelske kilder fortæller Haaretz tBenjamin Netanyahu planlægger at sabotere våbenhvilen i Gaza for at forhindre den i at gå videre til sin anden fase, efter at de 42 dage af dens første fase er gået. Det er fuldt ud muligt, at vi vil se tingene glide tilbage til det samme mareridt, som vi så på under Biden-administrationen om et par uger.
Trumps forbrydelser som dækning for Bidens
Demokraterne er glade som et svin lige nu. Pludselig kommer de til at lade som om, at alle de uudgrundelige ondskaber, som deres præsident påførte vores verden, aldrig er sket, bare fordi der er en anden præsident, der gør dårlige ting, som folk føler sig store over.
De ville tabe. De er ovenud glade for, at de ikke længere behøver at være ansigtet på det amerikanske imperiums fordærv, og at det ikke længere er deres job at komme med undskyldninger for det.
De får alt, hvad de ønsker ud af den nuværende ordning, fordi liberale rent faktisk er ligeglade med at løse problemer og gøre verden til et bedre sted, de bekymrer sig kun om at have det godt med sig selv.
Deres politik handler faktisk aldrig om andet end deres følelser, og Biden fik deres følelser til at føle sig dårlige. Trump lader dem føle sig selvglade og bekræftede og korrekte. Han lader dem også føle sig forargede og indignerede, og det nyder de også.
Men det hele er lort. Uanset hvad Trump siger eller gør, eller hvordan han og hans idioter får folks følelser til at føles, vil det stadig være en historisk kendsgerning, at Biden og hans handlere brugte 15 måneder på at facilitere en udryddelses- og nedrivningskampagne i Gaza, som ikke kunne være sket uden USA's opbakning.
Det vil stadig være en historisk kendsgerning, at Biden og hans handlere skubbede Ukraine ud i en uvindelig krig, som USA og dets allierede bevidst provokerede for at fremme geostrategiske store skakbrætdagsordener, sabotere potentielle fredsforhandlinger og true verden med atomudslettelse undervejs.
Det vil stadig være et historisk faktum, at Biden fastholdt mange af de grimme politikker, der blev indført under den første Trump-administration og aktivt udvidede og tilføjede dem.
Det er vigtigt at påpege dette, fordi demokrater fremstår som modstandere af tyranni og misbrug lige nu, og det er de ikke.
De er allierede af tyranni og misbrug, som LARP som retfærdige forsvarere af sandhed og retfærdighed, når det andet tyranniske og misbrugende parti tilfældigvis er ved magten.
Deres adfærd under Trump-administrationen viser dig, hvordan de ønsker at blive opfattet, men deres adfærd under Biden-administrationen viste dig, hvem de virkelig er.
Personsøger galskab
Medlem af den zionistiske ultranationalistiske gruppe Betar optog sig selv overrakte den pro-palæstinensiske akademiker Norman Finkelstein en personsøger forleden dag, en truende henvisning til Israels terrorangreb i Libanon hvor bippere fyldt med sprængstoffer blev detoneret samtidigt rundt om i nationen.
Israel-tilhængere kan ikke få nok af denne personsøger-schtick. De synes, det er den smarteste ting i verden. Se joken er, at personsøgeren måske er eksplosiv, og du vil blive myrdet for at være uenig i deres politiske overbevisning. Meget subtile ting. Virkelig får dig til at tænke.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Hej Vera, ikke kun arabere. Hvem oprettede denne ting? Der er kun én interesse:
SELV INTERESSE.
Hele den menneskelige race øver sig i rygstikker i kork skruer, dobbelthandler.
Hvad angår Brethern, der har brug for dem. Som det gamle sicilianske ordsprog "Jeg har ikke brug for beskyttelse fra mine fjender, men Gud hjælpe mig med at beskytte mig mod mine venner"
Og proppede Finkelstein "personsøgeren" ned i halsen på det selvtilfredse kryb?
De nye ideer, der er i brug, tror jeg er de klassiske "stand down" kombineret med "Hannibal Option"-teknikkerne med voldelig agitprop. Falske flag er der masser af, og flere er på vej.
Forsiden på verdens publikationer og internetsider er den nye frontlinje i kampen. Hjerter og sind skal manipuleres for at vinde. Angreb skal altid være "defensive". Dette udsendes til verdens folk 24/7/365.
Dybest set stået på siden Truman. Og endda før det.
Ingen tvivl om det, U.$. Præsidenters, #42-#47, arv er årtiers bedrag, ødelæggelse, død, dvs. folkedrab, coronavirus, Glass-Stegall-lovgivning, evige krige, fattigdom, racisme osv. osv. osv. POTUS'er, 42'er-46'er, "arv" er INTET beslægtet med "den gyldne".
"Guldalderen" var 'en periode med stor fred, fremgang og lykke'. Lyder helt fantastisk!!! Virkeligheden er, at vi lever i "atomalderen", atomenergi, atomvåben, lever under truslen om, at POTUS & militære embedsmænd "går til" nukleare, dvs. Trump-Netanyahu damprullerer alt fra floden til havet, flytter palæstinensere permanent.
FYI: Uanset tidligere præsidenters, 42'er-46'ere, forbrydelser mod menneskeheden, blev INGEN smidt ud uden "Golden Parachute." For eksempel er Joe "Lunch Bucket" Biden "i kø for en $413,000 U$D's, dobbelt pensionsudbetaling, når han forlader præsidentskabet."*
Uanset de tidligere præsidenters nettoformue, "Jimmy (RIP) Carter: 10 millioner dollars, Bill Clinton: 120 millioner dollars, George W. Bush: 50 millioner dollars, Barack Obama: 70 millioner dollars, Donald Trump: 2 milliarder dollars, Joe Biden: 9 millioner dollars, er de berettiget til at modtage en "potte med guld" + frihed fra ansvarlighed, fortid, nutid, som de anser for at være en trussel, for hvad som helst, deres fremtid, nutid.
Dybest set fik Joe "Patriot Act" Biden fem (5) årtier på The Hill, $enate (36 år), vicepræsident (8 år) og præsident (4 år).
Griften, "Dobbeltdyppe!" Joe$ph R. Biden, det politiske lig, poseret som POTUS, udgiver sig som menneske; OG, * “$tandres til at drage betydelig fordel af begge systemer; potentielt modtage en kombineret udbetaling, der starter ved omkring $413,000” U$D'er. "Der er ingen grænser inden for hvert pensionsprogram, der vil begrænse den skatteyderfinansierede fordel, som gives til de få elite, der har optjent betydelige pensionsydelser i både den lovgivende og udøvende magt."
Imo, DOGE, burde udføre efterforskningen, dvs. "genundersøg dette smuthul, der giver mulighed for dobbelt-dypning i to forskellige, men generøse pensionsprogrammer."
* hxxps://www.ntu.org/foundation/detail/joe-biden-in-line-for-a-413000-dual-pension-payout-upon-departing-the-presidency
Afslutningsvis: "Vi, Skatteyderne, bliver snydt!!! Af vores egne f/præsidenter!!!
Jeg så en artikel (kan ikke huske hvor), der sagde, at Netanyahu gav Trump en forgyldt personsøger som dem, der blev brugt i Libanon. Hvor ondt er det?
"Hvor slemt er det?"
Ond som Binny og POTUS? Trump accepterede det rigtigt!
Chokerende, chokerende... de grusomheder, imperiet begår for at udføre olieudvinding...!
(D) er for Døden.
Dette går meget længere tilbage end den 7. oktober, selvom propagandamaskinerne selvfølgelig vil have alle til at tro, at alt i Vestasien begyndte den 7. oktober. Propagandakonstruktionen er den samme som de konstante påstande om, at amerikansk historie begyndte den 11. september, "som ændrede alt."
Netanyahus fraktion og allierede har længe talt om etnisk udrensning af alle arabere ud af Israel. De havde et ord for det, i orwellsk stil var det, iirc, "overførsel". De ville bare "overføre" alle araberne ud af Israel. Intet blod, intet ståhej, et dejligt ustødende ord. Selvom mange selvfølgelig kunne høre dette som en 2. Nakba, en gentagelse af 1948, hvor de også bare 'overførte' araberne til flygtningelejre på steder som Gaza. I amerikansk-israelsk mytologi var 1948 også ublodig, da araberne bare gladeligt forlod deres hjem.
Dette er fra læsning af publikationer, der er mere radikale end CN for årtier siden, så måske husker jeg det forkerte orwellske ord? Måske var det noget andet end "overførsel?" Men jeg husker bestemt rapporter om folk fra Netanyahus fraktion, der åbenlyst skubbede sådanne planer mindst så langt tilbage som Cheney-regimet.
Dette havde stået på i årtier, hvis jeg husker rigtigt. Dette har altid været i Netanyahus vennekreds, og derfor altid stille og roligt støttet af Amerika og dets milliarder af dollars.
Caitlin, dine observationer af demokraternes "anger" er lige i mål. De er håbløst bundet ind i et moralsk morads af deres eget design. Vi er blevet udsat for en propagandaordning om, at vi alle er ansvarlige for det jødiske Holocaust i Anden Verdenskrig. Det er blevet brugt til at udnytte verdens støtte til de zionistiske forhåbninger om at erstatte alle palæstinenserne med jøder….kun. En perfekt model for apartheid og folkedrab, der ikke vil ende med udryddelsen af palæstinenserne. Vær vidne til Netanyahus massebifald fra begge parter i vores amerikanske kongres! Hvor fornærmende for vores følelse af amerikansk uafhængighed var det?!!! Forkert er blevet rigtigt. Vi er gået vild, fordi vi har mistet vores følelse af at være mennesker.
Det demokratiske parti bør minde sig selv om, at det først og fremmest er Folkets parti. "Alle folket"...som inkluderer palæstinenserne (når vores internationale politik er problemet). Vi bør ikke støtte folkedrab eller apartheid, uanset hvordan det præsenteres af de zionistiske medier. Vi bør aldrig støtte "en tostatsløsning". Det er rent nonsens, der kun giver tillid til det zionistiske apartheidsystem. Historisk set er det blevet hængende foran den forvirrede liberale goyim-bevidsthed...for at give zionisterne tid til ubønhørligt at forfølge deres landvindingspolitik.
En bæredygtig løsning i Palæstina kan kun være en enkelt stat, hvor jøder og palæstinensere lever som ligeværdige borgere med respekt for hinanden. Hvis det ikke er muligt……..er det jøderne der skal gå.
Gode kommentarer! Demokraterne solgte ud til store penge for længe siden. En særlig negativ indflydelse har været den Clintonitiske undergruppe, som følger deres ætsende ideologi. De kørte 3 tabende præsidentkampagner, 2 for dronning Hillary, og et meget mærkeligt trick til at køre Harris. De stak også Bernie i ryggen, som er tvivlsom, men meget bedre end de to andre. Harris var slet ikke en dygtig offentlig taler. Det var komisk, hvis det ikke var så forfærdeligt. De kunne have kørt Tulsi Gabbard, da de havde chancen, men de angreb hende også. Hun klarede sig meget godt, da hun blev grillet af kongressens skurkekartel.
En enkeltstatsløsning var på FN-bordet i 1947.
Min meget nære slægtning, Mr. Vladimir Simic (Jugoslavien) præsenterede for UNSCOP sit forslag på 12,000 ord til én statslig (føderal) løsning, i betragtning af at både arabere og jøder havde en historisk tilknytning til landet, og at begge folks ret til uafhængighed var et resultat af begges nationale bevidsthed. Han erklærede, at lige borgerlige, politiske og religiøse rettigheder for alle Palæstinas indbyggere var den grundlæggende forudsætning, hvis en demokratisk stat skulle oprettes.
Forslaget fik kun tre stemmer ud af 11.
Spændende! Jeg kan godt lide at læse hele forslaget. Hvem afviste det? Hvem støttede det? Hvorfor forsvandt det? Det lyder som et koncept, der bør genoplives og inkluderes blandt alle aktuelle forslag til en bæredygtig løsning.
Hvis jeg var i stand til at skrive sådan noget, kunne jeg have gjort det. Jeg er ikke nær så dygtig, talentfuld og drevet af at bruge det skrevne ord som dig. Men jeg genkender også BS og forræderi, når jeg ser og hører det.
Det er sådan, jeg har fortolket de observationer, du lander, jeg sandsynligvis har optaget gennem årene. Projektion på 'den anden', kontrollerer den falske fortælling ved at udnytte deres egne løgne. Typisk fair fra dem, der trives med bedrag og overraskelsesangreb til at eksistere.
Angrebet på vores institutioner er ikke anderledes.
Denne personsøger/mobiltelefon-kaper afslørede, hvor hjerteløs og uansvarlig denne flok er.
Når det er sagt, har jeg noget at dele her. Denne tekst er den samme ord for ord som den e-mail, jeg sendte min senator i går aftes.
"Personligt tror jeg, at de nuværende aktiviteter af Musk / Trump(?) er et angreb på den amerikanske regering, et angreb med vil forstyrre folks forretning og drift af regeringen. Min opfattelse er, at dette skal tolkes som en tydelig trussel mod den nationale sikkerhed.
Formålet / missionen med Homeland Securitys koncept for kontinuitet i regeringen er en samarbejdsindsats for at sikre, at regeringen kan fortsætte med at udføre de væsentlige funktioner, der kræves for at støtte regeringen i nødsituationer.
Homeland Security – DHS-direktivsystemet – Direktivnummer: 008-03 – Revisionsnummer: 01, udstedt 12-11-2018
Regeringens kontinuitet er en koordineret indsats inden for hver af de udøvende, lovgivende og dømmende grene for at sikre, at regeringsførelse og væsentlige funktioner fortsat udføres før, under og efter en nødsituation.
Faktisk er jeg forbløffet over udeladelsen eller de uerkendte trusler fra POTUS Trump om at eliminere FEMA, den organisation, der har ansvaret for at sikre, at COG bliver vedtaget og administreret. ”
Jeg bliver nødt til at spørge: "Hvad fanden foregår der her!"
De arabiske nationer har ALTID forrådt (dvs. stukket i ryggen) palæstinensere. Så meget for deres brødre. Hvilken hyklerisk verden vi lever i.
Amen, Caitlin.
"Deres adfærd under Trump-administrationen viser dig, hvordan de (demokrater) ønsker at blive opfattet, men deres opførsel under Biden-administrationen viste dig, hvem de virkelig er." En virkelig spot på observation. Uanset hvor slem Trump måtte være, gør det dem (dems) ikke en smule bedre. De vil bare vende tilbage til den "gyldne status quo" så hurtigt som muligt, så de kan falde i søvn igen.
Også IMO, værd at gentage, at da Biden blev spurgt, om han troede, at bombning af Yemen ville forhindre dem i at forstyrre skibsfarten, svarede han nej, men han bombede alligevel.
I midten af det 20. århundrede, især omkring tidspunktet for den arabisk-israelske krig i 1948 og den efterfølgende oprettelse af staten Israel, var der tilfælde, hvor palæstinensiske befolkninger blev fordrevet fra deres hjem, hvilket førte til betydelige demografiske ændringer i regionen. Disse begivenheder har været genstand for omfattende historisk forskning og debat med forskellige perspektiver på årsagerne til og implikationerne af sådanne forskydninger.
AI kommentar?
Konceptet med at ændre den demografiske sammensætning af Gaza har været et emne for diskussion blandt forskellige politiske personer og grupper længe før den tidligere amerikanske præsident Donald Trumps embedsperiode. Den israelsk-palæstinensiske konflikt med dens dybt rodfæstede historiske kompleksiteter har set adskillige forslag og handlinger rettet mod at løse sikkerhedsproblemer, territoriale stridigheder og demografiske udfordringer.
Endnu en AI-kommentar 1 minut senere?