Offentlige udgifter, især de generøse store udlejerfordele i lov og skattepolitik, hjalp den amerikanske præsident med at opbygge sin ejendomsformue, skriver Fran Quigley.
Fred Trump og hans søn Donald, omkring 1986, på New York Citys Wollman Ice Rink i Central Park, som blev renoveret af deres firma mellem 1980 og 1986. (Bernard Gotfryd, Wikimedia Commons, Public domain)
By Fran Quigley
Fælles Dreams
Pbosiddende Donald Trump klarer sig godt hans lovede trussel at "afmontere regeringens bureaukrati" og "skære spildte udgifter," at udstede ordrer om at kvæle finansieringspipelinen for føderale tilskud og bistandsprogrammer.
Hykleriet er betagende becase de offentlige udgifter, især de generøse store udlejer fordele indbagt i amerikansk lovgivning og skattepolitik, danner selve grundlaget for Trumps egen rigdom.
Trumps ejendomsformue blev bygget af hundreder af millioner af dollars i statstilskud og enorme skattelettelser, hvoraf ingen er tilgængelige for de arbejdende mennesker, Trump skader med sine nuværende angreb.
Trump blev rig på den traditionelle amerikanske måde: han blev født ind i det. Som mest grundigt beskrevet i Samuel Steins fremragende bog fra 2019, Hovedstaden: Gentrifikation og ejendomsstaten, Donalds far Freds ejendomsimperium begyndte med boligbyggerier i Brooklyn og Queens finansieret af Federal Housing Administration (FHA).
For nogle af disse Trump-udviklinger blev vejen bogstaveligt talt ryddet af regeringens nedrivning af eksisterende boliger og bygninger.
Fred Trumps appetit på statsstøtte var så glubende, at han var det undersøgt af Senatets Bankudvalg for at have bedraget statslige boligprogrammer efter Anden Verdenskrig ved at lyve om omkostningerne ved hans projekter.
Det var ikke den eneste undersøgelse rettet mod Fred Trumps regeringsfinansierede ejendomme. Hans bygninger i Maryland var så forfaldne, og hans ignorering af beboernes bønner om hjælp og byordrer om at reparere var så åbenlys, at den ældste Trump var faktisk arresteret i 1976 for at drive en "slumejendom".
En retssag om diskrimination fra det amerikanske justitsministerium i samme æra viste det Trump-ejendommene blokerede systematisk sorte potentielle lejere, ved at bruge racistisk praksis som at vedhæfte et papir til deres ansøgninger med et stort bogstav "C" - for farvede - så de kunne blive afvist uden videre.
Den føderale retssag om forskelsbehandling af boliger, indgivet i 1973, hed ikke bare Fred Trump. Det omfattede også virksomhedens præsident, hans 27-årige søn Donald.
Donald Trump fulgte hurtigt i sin fars fodspor ved at udnytte regeringsprogrammer til at udvikle sine bygninger. Fordelene inkluderet en hidtil uset 40-årig skattenedsættelse, finansiering, der var designet til at støtte lavindkomstkvarterer, kæresteaftaler for at privatisere offentlig jord og statsobligationer, der blev brugt til at finansiere hans udvikling.
"Donald Trump er sandsynligvis værre end nogen anden udvikler i sin ubarmhjertige jagt på hver eneste krone af skatteydersubsidier, han kan få poterne på," en New Yorks viceborgmester. fortalt The New York Times i 2016.
Trump Tower i Midtown Manhattan. (Jorge Láscar, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons)
For eksempel den berømte Trump Tower nydt godt af over 163 millioner dollars i skattefradrag leveret af New York-politikere, hvis kampagner Trump var med til at finansiere.
De penge var en del af det Times anslået var næsten en milliard dollars Trump modtog i offentlige tilskud og skattelettelser alene for sine ejendomme i New York, uden at medregne de offentlige fordele for sine ejendomme i Florida, Nevada og Atlantic City.
"Donald Trumps forretning ville ikke være mulig uden større statsstøtte," Timothy O'Brien, forfatter til TrumpNation: Kunsten at være Donald, fortalt NPR.
Trumps afhængighed af statsfinansiering modsvares mere end af skatteydernes dollars, som hans udpegede statslige affaldszar har opsamlet. Elon Musk.
Som CNN har rapporteret, nåede verdens rigeste person sin status takket være statslån og kontrakter, der understøttede Tesla og SpaceX i deres sårbare begyndelsesstadier. Musk henter stadig milliarder af dollars ind fra offentlige kontrakter og regeringsmanderede betalinger til Tesla fra andre bilproducenter.
"Fundamentet for Musks økonomiske succes har været den amerikanske regering," sagde teknologianalytiker Daniel Ives til CNN.
Vi ved, at Trump-Musk-angrebene på føderale regeringsprogrammer er dybt skadelige for sårbare mennesker, hengivne embedsmænd og samfund og organisationer, der forsøger at gøre verden til et bedre sted.
[CN: Regeringens notat af 27. januar indefryser tilskud og tilskud siger, "ethvert program, der giver direkte fordele til amerikanere, er eksplicit udelukket fra pausen og undtaget fra denne gennemgangsproces. Ud over Social Security og Medicare, som allerede er eksplicit udelukket i vejledningen, vil obligatoriske programmer som Medicaid og SNAP fortsætte uden pause."]
Mindre kendt er, at Trump og Musk begge skylder deres formuer og karriere til netop de offentlige udgifter, de dæmoniserer nu. De brugte regeringsprogrammer til at klatre til store højder, og er nu opsatte på at trække op ad stigen bag dem.
Den tidligere demokratiske præsidentkandidat Adlai Stevenson en gang sagde at en hyklerisk politiker er en, der fælder et redwood-træ, og derefter står på sin stub for at holde en tale om fredning.
Når den velhavende og magtfulde Donald Trump går til angreb på regeringsprogrammer, gør han det, mens han står på en platform bygget af regeringens storhed.
Fran Quigley leder Health and Human Rights Clinic ved Indiana University McKinney School of Law.
Denne artikel er fra Fælles Dreams.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
"Den regeringsfinansierede, udlejer Trump", som det gjorde Elon Musk og 'Bill' Gates; for kun at nævne 3 af de øverste plutokratiske, selvophøjende, førende 'heavies'!
"En retssag om diskrimination fra det amerikanske justitsministerium i samme æra viste, at Trump-ejendommene systematisk blokerede sorte potentielle lejere ved at bruge racistisk praksis som at vedhæfte et papir til deres ansøgninger med et stort bogstav "C" - for farvede - så de kunne blive afvist uden videre."
Og hvem var det, der hjalp Trumps, da de blev ramt af dette?
Roy Cohn, selvfølgelig.
MAGD = Gør … En anden … Stor … Depression
Først havde vi Bidenomics, som var identiske med Hoovernomics. Bekymring om 'underskuddet', der fører til en "lad dem lide" holdning til amerikanere og resultaterne såsom en massiv stigning i hjemløshed. Nu har vi Trumpnomics, som kommer til at fordoble Hoovernomics.
Læs en hvilken som helst gammel historiebog (jeg ved ikke om ny historie), og du vil opdage, at Hoovers protektionistiske politik var en nøglefaktor i at sende Amerika og verden ind i den store depression. Hoover ønskede at "beskytte den amerikanske industri" (egentlig "Protect American Oligarchs), så Hoover satte massive toldsatser på plads. Gæt hvad Trump laver?
Trump forårsager massiv inflation. Noget af den inflation, der fik skylden på Biden, var fra Trumps tariffer, som selvfølgelig viser sig i statistikker som højere priser. Rimeligt, da Biden også var villig til at have inflation for at "få Kina". Præsidenten fra MasterCard var ligeglad. Inflation er bare et felt på et regneark til de rige. Overvej, hvordan de rige måler "kerneinflation" ved at ekskludere omkostninger til mad og energi. For de rige er det kun regninger, der skal betales af butleren og kokken. Det er almindelige mennesker, der lider, når de ikke har råd til dagligvarer eller ikke kan opvarme deres hjem.
Nu hæver Trump priserne på varer på hylderne og hæver priserne yderligere ved at beskatte de mellemprodukter, der senere bliver samlet i Amerika, eller de metaller, som Amerika ikke længere producerer, men som stadig skal bygge noget. Selv Trump er blevet hørt sige, at dette vil forårsage smerte. Selvfølgelig traver demokraterne lydløst af sted, da det kun betyder overskud for Wall Street og deres porteføljer.
Gør dig klar til Trumpflation.
At lave endnu en stor depression.
En krig. Klassekrig.