I en bizar udtalelse sagde den amerikanske præsident, at bygningsarbejdere "langsomt og forsigtigt" ville begynde at genopbygge Gaza uden behov for amerikanske tropper. Han sagde, at Israel vil genstarte kampene, rapporterer Joe Lauria.
IDF-tropper i Gaza-striben, 2. november 2023. (IDF talsmandsenhed, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
DPå trods af et verdensomspændende ramaskrig fra venner og fjender om, at hans plan er en krigsforbrydelse, og på trods af bestræbelser fra hans egne embedsmænd (som ikke vidste, at han ville annoncere planen) for at omformulere sine hensigter, insisterede den amerikanske præsident Donald Trump torsdag på, at han havde nøglen til fred i Mellemøsten, mens alle andre tager fejl.
I et indlæg på sin Truth Social-platform udsendte Trump en erklæring på 106 ord, ét afsnit kl. 6:32 Eastern Standard Time torsdag, som skal granskes nøje.
Han skrev:
"Gaza-striben ville blive overdraget til USA af Israel ved afslutningen af kampene. Palæstinenserne, folk som Chuck Schumer, ville allerede være blevet genbosat i langt sikrere og smukkere samfund med nye og moderne hjem i regionen. De ville faktisk have en chance for at være glade, sikre og frie. USA, der arbejdede med store udviklingshold fra hele verden, ville langsomt og forsigtigt begynde konstruktionen af, hvad der ville blive en af de største og mest spektakulære udviklinger af sin art på Jorden. Ingen soldater fra USA ville være nødvendige! Stabilitet for regionen ville herske!!!”
Trump er for mere krig
Trump starter med at sige det hans masterplan vil begynde "ved afslutningen af kampene." Som han senere siger i udtalelsen, at ingen amerikanske tropper vil blive udstationeret til Gaza, kan man konkludere, at han antager, at Israel vil afslutte kampene med sejr over Hamas.
Det betyder, at Trump ikke støtter en permanent våbenhvile og giver grønt lys til Israels genoptagelse af krigen. Det ville forklare, hvorfor han frigav flere 2,000 pund bomber til IDF.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu gjorde det klart på pressekonferencen i Det Hvide Hus tirsdag med Trump ved sin side, at Israel ville genoptage krigen med Hamas.
Problemet er, at Israel efter 15 måneders nedkæmpning af Gaza ikke var i stand til at besejre Hamas. Men Trump siger, at det skal ske for at fjerne væbnet modstand mod den etniske udrensning, han har brug for for at gennemføre sin plan.
Kan Israel 'vende' Gaza?
I sit indlæg siger Trump, at når kampene er forbi i en formodet israelsk sejr, "ville Gaza-striben blive overgivet til USA af Israel." Netanyahu kaldet Trumps plan "den første gode idé, jeg har hørt" om Gaza.
Fra et israelsk perspektiv er amerikansk kontrol over Gaza bedre end at være ansvarlig for den selv.
Trump vil rydde murbrokkerne med indblandet lig, fjerne ueksploderede ordinancer og bygge et middelhavsresort til rivaliserende Monte Carlo - og en anden (Bugten, som afviser planen) kommer til at betale for det hele. Israelere vil nemt gå frem og tilbage over grænsen mellem Israel og USA uden nogen som helst besvær og vil være i stand til at købe ejendom der.
Hvorfor ville Israel ikke "overgive det" til USA? Gaza har været en politisk fodbold i 4,000 år, der går fra det ene imperium til det andet. Hvad er endnu en overførsel af magthavere?
Gaza er en gammel land, der blev styret af de faraoniske, assyriske, hellenske, romerske, islamiske, osmanniske, britiske, og hvis Trump får sin vilje, amerikanske imperier. Efter oprettelsen af staten Israel i 1948, skabt af etnisk udrensning af palæstinensere fra det historiske Palæstina, overtog Egypten administrationen af Gaza-striben.
Egypten herskede over så mange som 190,000 Palæstinensiske flygtninge, der var blevet kørt dertil af Israel. Moshe Dayan advarede i 1956, at en dag (7. oktober 2023) ville disse Gaza-flygtninge angribe Israel, da de havde set israelere stjæle deres og deres forfædres land. (Dagens flygtningebefolkning i Gaza er 1.6 millioner.)
I 1967 erobrede Israel Gaza (og Vestbredden), og striben blev besat af IDF og israelske kolonisatorer.
Selvom Ariel Sharon til sidst demonteret disse bosættelser i 2005 (på grund af bosætternes rasende indvendinger) fortsatte FN med at definere Gaza som "besat territorium" under Israels blokade og nu under den nuværende militære besættelse.
Genève-konventionen tillader ikke en militær besætter at eje det territorium, den besætter og giver det ingen juridisk ret at "vende det over" til enhver anden.
I tilfældet med Gaza og Vestbredden er Israel blevet forpligtet af FN's Sikkerhedsråd til at returnere disse besatte områder, ikke give dem til et andet land. Resolution 242 af 1967 opkald for "tilbagetrækningen af israelske væbnede styrker fra territorier besat i den nylige konflikt."
Flygtninge i Gaza, 1956. (National Library of Israel/Wikimedia Commons)
Trump vil have dem ud først
Det siger Trump i sit opslag på sociale medier før Israel "overlader" Gaza til USA, de omkring to millioner palæstinensere, der bor der, "ville allerede være blevet genbosat i langt sikrere og smukkere samfund med nye og moderne hjem i regionen."
Ser man bort fra den uforklarlige henvisning til Chuck Schumer, afslutter Trump sin udtalelse med dette:
"USA, der arbejdede med store udviklingshold fra hele verden, ville langsomt og forsigtigt begynde konstruktionen af, hvad der ville blive en af de største og mest spektakulære udviklinger af sin art på Jorden. Ingen soldater fra USA ville være nødvendige!"
I Trumps fantasi, på dette tidspunkt, har Israel besejret Hamas, omkring to millioner palæstinensere er allerede blevet flyttet ud til moderne, nye hjem i nogle endnu ikke fastlagte steder, og genopbygningen af Gaza kan begynde.
Master Manhattan-udvikleren er klar til at dele topfakturering for Trump City Gaza med "store udviklingsteams fra hele verden."
Selvom Trump mener, at Hamas er blevet besejret nu, ville arbejdere stadig skulle "langsomt og omhyggeligt" begynde at opføre "en af de største og mest spektakulære udviklinger af sin art på Jorden", langsomt og forsigtigt kigger de over skuldrene, mens de nittede bjælker på plads, bare i tilfælde af at der stadig er en eller anden væbnet opposition, der lurer rundt på byggepladserne. Men bare rolig, "Ingen soldater fra USA ville være nødvendige!"
Man ved virkelig ikke, om man skal grine eller græde.
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange. Han kan træffes kl [e-mail beskyttet] og fulgte på X @unjoe.
Trump har mestret kunsten at forstyrre alle. Det er den første dagsorden: Hold dem beskæftiget med at reagere på hans prognoser og erklæringer som fait accompli-punkter. Ude af balance og defensiv er de, der ikke er enige, i chok og ærefrygt (negativt), og han kobler dem alle sammen med frygt som hovedfølelsen. Faktisk er han så dukkeføreren, og de, der ikke ser igennem denne strategi, er underlagt PTSD-symptomer. Recepten for at håndtere denne fyr og hans strategi er at tænke og planlægge klart, hvordan man kan destabilisere ham og hans besynderlige magtgreb. Så længe han styrer fortællingen, er vi bare dukkerne. Planlæg, planlæg, planlæg og modarbejder Planlæg logisk og omhyggeligt, ellers vil vi miste enhver form for retfærdighed, retfærdighed og i sidste ende vores dyrebare demokrati. Kan du huske Hitlers strategi? Tilslut folks vrede og frygt, og ligesom Troldmanden fra Oz bag det grønne gardin, vil han ordne det hele, og vi vil alle springe ned ad den gule murstensvej og nyde vores nyfundne fangenskab.
Lige på Barbara. For at fremme din pointe med en smag af 60'erne…..frafald… helt. (Spring dog stofferne over, fordi de har en tendens til at skabe grobund for, at andre ideer kan fortsætte i handlinger, som måske ikke er vores egne!)
Den højeste konkurrence er ingen konkurrence!
Ja, det er han. Hans svigersøn har allerede savlen over Gaza i et par år.
Imo, #47, Donald J. Trump, "lever" Executives 'drøm' i ruinerne af en amerikansk kultur med en himmel, der er fyldt med gribbe, der cirkler over hovedet." Trump & Company "lever drømmen," Frihed fra ansvarlighed! ..fra tidligere, nuværende, fremtidige forbrydelser mod menneskeheden. #47, "Master Manhattan-udvikleren er klar til at dele topfakturering for Trump City Gaza med "store udviklingsteams fra hele verden." Kort sagt: "En klog mand vil være en herre over sit sind - en tåbe vil være dens slave."
Ingen tvivl, #46, Joesph R. Biden, *"der kalder sig selv en ikke-jødisk zionist, urokkeligt [bankrolled & bevæbnet] Israel," mens Israel damprullede & KNUSTET, Palæstina; OG femten (15) minutter til at blande sig ud af WH permanent, #46, Joe$ph R. Biden, "tweaks" præsidentens "Power! Indflydelse!! Myndighed!!! "TILLADER" sin familie, hans kærester fra årelange og årelange kriminel aktivitet, "Ingen f*** sw/a Biden;" & i ét hug fik Bidens & Company "frihed fra ansvarlighed". TO (2) timer senere, #47, hæver ante, "benådninger" 1,500, J6-2021 "gangstaer, videografer, influencers, turister, gatekeepers for Trump;" &, pendler 14 sætninger.
Alle benådninger til side, U$-præsidenter, tidligere og nuværende, $uck!!! ”Når Benjamin Netanyahu holder et kort op over Mellemøsten, hvor Palæstina er blevet slettet, og Israel strækker sig fra floden til havet, bliver han klappet som en visionær, der arbejder på at realisere drømmen om et jødisk hjemland. Men når palæstinensere og deres tilhængere synger 'Fra floden til havet vil Palæstina være fri', bliver de anklaget for eksplicit at opfordre til folkedrab på jøder."
Spørger uglen? "Hvem skal lægge håndjern på, Trump & Company?" Fuglen tweeter: "Vi, folket." Højre?!? *"Da sydafrikanere sang deres populære samlingsråb, Amandla! Magt til folket, opfordrede de til folkedrab på hvide mennesker? Det var de ikke. De opfordrede til afvikling af apartheidstaten. Ligesom palæstinenserne er."
….*”Ikke al magt og penge, ikke al våben og propaganda på jorden kan længere skjule det sår, der er Palæstina. Det sår, som hele verden, inklusive Israel, bløder igennem." Arundhati Roy 10.10.24
Tak, Joe Lauria, for at holde os "i løkken." Oprigtigt værdsat! "Hold det tændt!"
* hxxps://countercurrents.org/2024/10/no-propaganda-on-earth-can-hide-the-wound-that-is-palestine-arundhati-roys-pen-pinter-prize-acceptance-speech/
Tak Joe
Joe Laurias fremragende dekonstruktion af Trumps udtalelse minder mig om scenen i filmen "A Face in the Crowd" fra 1957, hvor "Lonesome Rhodes" (den vildt populære megaloman, spillet af Andy Griffith), uden at vide af "Lonesome Rhodes" (den vildt populære megaloman, spillet af Andy Griffith), Patricia Neal-karakteren (der kun alt for godt ved, hvordan Rhodes egentlig er) for stille og roligt at tro, at lydudsendelsen i Rhodes er stillet til i Rhodes. en reklamepause i hans populære program). Så alle de millioner af Rhodes' lyttere, optaget af hans "folkelige" charme, får at høre, hvad Rhodes virkelig synes om dem - og det er ikke kønt. Da han tror, han er i sikkerhed, og at ingen kan høre ham, sammenligner Rhodes sine fans med dumme sæler, der patetisk klapper i deres svømmefødder, uanset hvilket latterligt skrald han siger til dem.
Trump er sådan, når han taler, og siger altid de normalt uudtalte (eller usigelige) ting højt.
James Baldwin: "Det er under alle omstændigheder sikkert, at uvidenhed, forbundet med magt, er den mest grusomme fjende, retfærdighed kan have". Og der har I det, folkens. Er det det, de fleste amerikanere støtter?
Hvad fanden snakker de om at de vil "genstarte" kampene???? Det er ikke et boldspil eller noget. Hvorfor skal de genoptage kampene, og hvor længe vil alle fortsætte med at lade, som om de tror på denne Hamas BS???? Der er ingen grund på Guds jord til at "genstarte kampene". Det er det mest latterlige, jeg nogensinde har hørt. Hvad med at vi får et dødstal, før de "genstarter kampene"? Hvis de siger 1.7 millioner og de sagde 2.2 millioner, er det en forskel på 500,000 mennesker. Hvorfor spørger ingen selv om dødstallet? Gud, disse mennesker har været udsat for ufattelig tortur i over 15 måneder. Med al respekt er det bare skammeligt. Hvordan regner de ud, at Gaza tilhører Israel for at overgive sig til USA? Jeg kunne ikke forstå hvorfor hvorfor vi skulle være dem til at levere alle disse bomber. Nå, nu giver det hele perfekt mening. Det var planen hele tiden. Disse to rige lande har ikke brug for Gaza. Hvorfor gør de ikke, hvad der er rigtigt, og betaler for, at stedet bliver genopbygget, og kommer for helvede af vejen, & Fri Palæstina! Lad være med at slå op på disse mennesker! Nok er nok. Det handler om den psykologiske komponent.
Måske ville de blive forhindret i at genstarte kampene, hvis antallet af dødsfald skulle komme rundt. Bare fordi de ikke kan dræbe Hamas efter over 15 måneders bombardement, burde det ikke betyde, at de bare må prøve igen og alle de børn, de dræber og starte det hele op igen? Hvordan kan de så roligt overhovedet foreslå sådan noget, hvordan? Som om de taler om at drikke endnu et glas te eller noget... Tak til Consortium og Mr. Lauria for artiklen.
I betragtning af, hvem vi skriver om her, hvordan skulle vi vide det? Er det ikke rigtigt Antiwar7.
Republikanerne og demokraterne ser ud til at være involveret i politisk fejlbehandling på et niveau, som aldrig før er set.
Efter at have set, Ray McGovern – Russia Gate: Can You Handle the Truth on the Utub, er der efter min ydmyge mening ingen sand tvivl om, hvordan dataene blev fjernet fra Hillary Clintons server. Den eneste tvivl kom fra regeringens undersøgelse af begivenheden.
Hvis mit job var på spil, ville jeg måske være meget stærkt tilbøjelig til at gå på arbejde og ikke forlade stedet, men det er igen mig.
Hvorfor lytter folk ikke? Eller hvorfor hører de ikke?
Det sagde Trump for over et år siden. Men det var ikke DT selv, men Jared. Tilbage tidligt i folkedrabet pressede Jared på ideen om en Trump-saudiarabisk 'genudvikling' af Gaza. Selvfølgelig, ligesom alle ejendomsudviklere, antager de bare, at de mennesker, der allerede bor der, bare vil forsvinde, så de kan få deres overskud. Det er trods alt den amerikanske drøm, ikke? Få 'beboere' til at forsvinde, så du kan skabe overskud?
På samme måde har allierede og medlemmer af Netanyahus bevægelse talt om 'overførsel' af arabere fra Vestbredden og i nogle tilfælde ud af hele Israel. Nu husker alle at se overrasket ud.
Dette er Amerika. Og har været det i årtier. Alt anstændigt ved Amerika endte med 'udvælgelsen' af Reagan og tidligere CIA-direktør Bush af CIA via October Surprise. Demokraterne faldt på linje med Clinton og DLC. Den sidste seriøse politiske modstand mod dette var Ralph Nader. De moderne progressive og 'demokratiske socialister' er forfalskninger, der fik folk, der stadig havde sjæl, til at stemme på dødbringende højreorienterede som Obama, Biden og Harris. Nu, med det øjeblikkelige skifte til at give Trump skylden, kommer demokraterne til at glemme, at de store masseslagtninger af palæstinensere i Gaza skete under Biden og Obama. Demokraterne kommer til at glemme, at den største fejl, palæstinenserne nogensinde har begået, var at tro på Bill Clinton.
Selvfølgelig er jeg den klasse af amerikanere, der har fået at vide, at han er nødt til at 'forlade' flere gange for at give plads til profitable ejendomsudviklinger, mens en demokratisk borgmester smiler, mens han klipper snoren. Amerikas byer er skinnende tårne med sikkerhed ved døren, der spærrer for min adgang, så jeg kan stå udenfor og blot sige "Jeg plejede at bo her." Velkommen til Amerika, hvor jeg altid har haft demokraternes lokale regeringer og republikanske ejendomsudviklere.
Vi er alle palæstinensere og har været det i årtier.
Præcis svar Woody Guff! Vi er bestemt ALLE palæstinensere. Jeg bor i Australien, hvor det meste sker et år eller to efter resten af verden! Jeg er fortvivlet over, hvad der er sket i Gaza og min regerings manglende kraftfulde reaktion, uanset Australiens minimale indflydelse på verdens scene.
et alvorligt tilfælde af "se, min er større end din!". måske. palæstinenserne har været en del af disse lande i lang tid (mens selv en ny kejsers opførelse ikke vil vare evigt).
Den frygtelige virkelighed:
Palæstinenserne i Gaza vil aldrig være i stand til at genopbygge deres hjem.
De jødiske overherredømmer havde totalt held med at ødelægge hele Gaza. 50 procent af boligerne er blevet udslettet. Der er 20 millioner tons murbrokker; bare for at rydde det ud - for ikke at sige noget om at genopbygge boliger - vil det tage omkring XNUMX år!
Tragisk nok vil palæstinenserne ikke have andet valg end at forlade Gaza permanent.
De jødiske supremacister gennemførte deres plan hele tiden: udslette området og til sidst genopbygge det og gøre krav på det.
I løbet af de sidste 15 måneder har vi været vidne til den største forbrydelse mod menneskeheden i vores liv (Gen Xer her).
I mellemtiden gjorde milliardærer, jødiske overherredømmer alt, hvad der stod i deres magt for at undertrykke ytringsfriheden på universitetscampusser og køre Ivy League-præsidenter ud af et job!
Da de fleste af Gaza-beboerne kom fra deres hjem inde i "Israel", skal de nu have lov til at vende tilbage dertil, sammen med folk på Vestbredden, der nu bliver angrebet og ødelagt af IDF. Hele Israels jødiske befolkning kan evakueres. Zionister inklusive de 800000 svært bevæbnede bosættere, der ødelægger livet for palæstinensere på Vestbredden, skal fjernes og genbosættes. Hvor er det bedre end det kære USA, som har forsvaret dem så længe og elsker dem? Der vil ikke være behov for noget forsvar, da de praktisk talt er de samme som amerikanerne og ikke vil forårsage problemer i USA. Med hensyn til hvordan dette kan gøres - spørg bare Donald J Trump og hans BFF Bibi. De kan nemt løse ethvert problem, som vi allerede har bemærket.
For så vidt angår denne forståelse af kommentatorer, er et stort flertal af de "svært bevæbnede settere" på Vestbredden i første omgang amerikanske udlændinge med dobbelt amerikansk israelsk statsborgerskab eller automatisk permanent opholdsstatus.
,
Det er de mennesker, der ser sig selv som forsvarere af altid paranoide tilsynekomster, af døde israelitter; at tro, at de er en ubrudt linje direkte relateret til biologiske semitiske efterkommere; mere end blot beslægtet gennem religiøs overbevisning, og er derfor i forlængelse heraf en del af de forskelligartede hebraiske stammer, blandt alle de andre stammer, der levede og døde i Kanaan for flere årtusinder siden, end der kan tælles på en kulerram; ifølge mytologierne om deres gammeltestamentlige overbevisning.
Ingen grund til at "sige det ikke er sådan", for der er helt sikkert de mere vrangforestillinger blandt os, som helt sikkert vil komme frem for at uddybe og misbruge os af vores meninger om emnet, uden engang at tage hensyn til tankefrihed, endsige ytringsfrihed!
Ægte. Vi har gjort det ubeboeligt i enhver forstand. Jeg tror, at saudierne kunne stå i spidsen for genopbygningen, hvis deres ønskede to-statsløsning blev til virkelighed, men det vil aldrig ske.
"Trump vil rydde murbrokkerne med indblandede lig, fjerne ueksploderede ordinancer og bygge et middelhavsresort til rivaliserende Monte Carlo - og en anden (Bugten, som afviser planen) kommer til at betale for det hele."
Gæt hvem den anden er. Du har det. amerikanske skatteydere. Og du skal ikke bekymre dig om Kongressens godkendelse, fordi højesteret har erklæret, at præsidenten er hævet over loven.
Den frelsende nåde i dette mareridt er, at Gaza ikke bliver ryddet om 4 år, hvorefter Trump og alle hans våde drømme vil være væk.
Trump, ude af kontrol som sædvanlig, spyttede bare sit ejendomsmagnatperspektiv, og han gjorde sine synspunkter offentligt gennemsigtige (faux pas i DC) og holdt øje med reaktionen. Han ser ud til at ville "amerikanisere" Gaza og erstatte palæstinensernes vidtstrakte oliven- og citruslunde med boligprojekter, som for amerikanske sorte i amerikanske byer.
Rubio, en sand politiker: "Adspurgt i Guatemala om Trumps intention om at flytte den palæstinensiske befolkning fra Gaza-striben, sagde udenrigsminister Marco Rubio onsdag, at palæstinensere ville få lov til at "flytte ind igen", hvilket ikke var, hvad Trump havde sagt dagen før."
Ja, ligesom zionisterne vil tillade palæstinensernes "ret til at vende tilbage" til deres hjemland.
Jeg tror ikke, han er seriøs.
Og jeg tror ikke, han er sund.
Han har de tidlige tegn på BDS (Biden Derangement Syndrome), taler nonsens, kommer med vilde ulogiske udsagn og påstande, får alle sine fakta forkerte og fremsætter trusler, han ikke kan levere. Dette er ikke bare et overaktivt og overblæst ego, men han er skilt fra virkeligheden, fejlinformeret og meget destruktiv.
Som kommentatoren ovenfor (Barbara Elzohairy) korrekt påpegede, laver han bevidst en masse larm for at distrahere alle og bringe dem ud af balance.
Fra hvad? Etnisk udrensning i Gaza? Hvis der er noget, han ville have, at folk blev distraheret fra, ville det være det, men han annoncerer højt og tydeligt på et pressemøde. Hvad distraherer Trump folk fra?