Folkedrabet i Gaza varsler en dystopisk verden, hvor det globale nords industrialiserede vold opretholder sin opsamling af aftagende ressourcer og rigdom, argumenterer Chris Hedges.
Beskadigede bygninger i Gaza, 6. december 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Gaza er en ødemark af 50 millioner tons af murbrokker og affald. Rotter og hunde skyllepumpetab midt i ruinerne og stinkende bassiner af råt spildevand. Den rådne stank og forurening af rådnende lig stiger op fra under bjergene af knust beton.
Der er ingen rent vand. Lidt mad. En alvorlig mangel på medicinske tjenester og næsten ingen beboelige krisecentre. Palæstinensere risikerer død som følge af ueksploderet ammunition, efterladt efter over 15 måneders luftangreb, artilleri-spærringer, missilangreb og sprængninger fra tankgranater og en række giftige stoffer, herunder puljer af råt spildevand og asbest.
Hepatitis A, forårsaget af at drikke forurenet vand, er grasserendeligesom luftvejslidelser, fnat, underernæring, sult og den udbredte kvalme og opkastning forårsaget af at spise harsk mad. De udsatte, herunder spædbørn og ældre, sammen med de syge, står over for en dødsdom.
Omkring 1.9 millioner mennesker har været forskudt, svarende til 90 procent af befolkningen. De bor i provisoriske telte, lejret blandt betonplader eller i det fri. Mange er blevet tvunget til at flytte over et dusin gange.
Ni ud af 10 hjem har været ødelagt eller beskadiget. Boligblokke, skoler, hospitaler, bagerier, moskeer, universiteter — Israel sprang i luften Israa University i Gaza City i en kontrolleret nedrivning - kirkegårde, butikker og kontorer er blevet udslettet.
Arbejdsløsheden er 80 procent, og bruttonationalproduktet er blevet reduceret med næsten 85 procent, ifølge en rapport fra oktober 2024 udstedt af Den Internationale Arbejdsorganisation.
Israels forbyde af FN's nødhjælps- og arbejdsorganisation for palæstinensiske flygtninge i det nære østen - som skøn at rydning af Gaza for de efterladte murbrokker vil tage 15 år - sikrer, at palæstinensere i Gaza aldrig vil have adgang til basale humanitære forsyninger, tilstrækkelig mad og tjenester.
FN's udviklingsprogram skøn at det vil koste mellem 40 og 50 milliarder dollars at genopbygge Gaza og vil tage, hvis midlerne stilles til rådighed, indtil 2040. Det ville være den største genopbygningsindsats efter krigen siden slutningen af Anden Verdenskrig.
Israel, forsynet med milliarder af dollars af våben fra USA, Tyskland, Italien og Storbritannien, skabte dette helvede. Den har til hensigt at fastholde den.
De eneste muligheder
Gaza skal forblive under belejring. Efter et indledende udbrud af nødhjælpsleverancer i begyndelsen af våbenhvilen har Israel endnu en gang alvorligt skære ned den medbragte assistance. Gazas infrastruktur vil ikke blive genoprettet.
Dets grundlæggende tjenester, herunder vandbehandlingsanlæg, el- og kloakledninger, vil ikke blive repareret. Dens ødelagte veje, broer og gårde vil ikke blive genopbygget. Desperate palæstinensere vil blive tvunget til at vælge mellem at leve som hulebeboere, lejret ude blandt takkede bidder af beton, dø af sygdom, hungersnød, bomber og kugler eller permanent eksil. Dette er de eneste muligheder, Israel tilbyder.
Israel er, sandsynligvis korrekt, overbevist om, at livet i kyststriben til sidst vil blive så besværligt og vanskeligt, især da Israel finder undskyldninger for at bryde våbenhvilen og genoptage væbnede angreb på den palæstinensiske befolkning, vil en masseudvandring være uundgåelig.
Det har nægtede, selv med våbenhvilen på plads, for at tillade udenlandsk presse at komme ind i Gaza, et forbud designet til at sløve dækningen af den forfærdelige lidelse og død.
Etape to af Israels folkedrab og udvidelsen af "Større Israel" - hvilket omfatter beslaglæggelsen af mere syrisk territorium i Golanhøjderne (såvel som opfordringer til udvidelse til Damaskus), det sydlige Libanon, Gaza og den besatte Vestbred - bliver cementeret på plads.
Israelske organisationer, herunder den yderste højre Nachala-organisation, har holdt konferencer at forberede jødisk kolonisering af Gaza, når palæstinenserne er etnisk renset. Kun jødiske kolonier eksisterede i Gaza i 38 år, indtil de blev demonteret i 2005.
18. august 2005: Beboere gør optøjer under den tvungne evakuering af det israelske samfund Kfar Darom under Gaza-frigørelsen den sommer. (Israel Defence Forces, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Washington og dets allierede i Europa gør intet for at standse den livestreamede masseslagtning. De vil ikke gøre noget for at stoppe spildningen af palæstinensere i Gaza fra sult og sygdom og deres eventuelle affolkning. De er partnere i dette folkedrab. De vil forblive partnere, indtil folkedrabet når sin dystre konklusion.
Afskediget som menneskedyr
Men folkedrabet i Gaza er kun begyndelsen. Verden bryder sammen under angrebet fra klimakrisen, som udløser massemigrationer, fejlslagne stater og katastrofale skovbrande, orkaner, storme, oversvømmelser og tørke. Efterhånden som den globale stabilitet optrævler, vil den skræmmende maskine af industriel vold, som decimerer palæstinenserne, blive allestedsnærværende.
Disse overgreb vil blive begået, som de er i Gaza, i fremskridtets, den vestlige civilisations og vores formodede "dyder" navn for at knuse forhåbningerne hos de, for det meste fattige farvede mennesker, som er blevet umenneskeliggjort og afvist som menneskedyr.
Israels udslettelse af Gaza markerer døden for en global orden styret af internationalt aftalte love og regler, som ofte krænkes af USA i dets imperiale krige i Vietnam, Irak og Afghanistan, men en der i det mindste blev anerkendt som en utopisk vision. USA og dets vestlige allierede leverer ikke kun våbnene til at opretholde folkedrabet, men hindrer de fleste nationers krav om overholdelse af humanitær lov.
Beskeden dette sender er klar: Du og de regler, som du troede kunne beskytte dig, er ligegyldige. Vi har alt. Hvis du prøver at tage den fra os, slår vi dig ihjel.
De militariserede droner, helikoptervåben, mure og barrierer, kontrolposter, spoler af harmonikatråd, vagttårne, tilbageholdelsescentre, deportationer, brutalitet og tortur, nægtelse af indrejsevisum, apartheid-eksistens, der følger med at være udokumenteret, tab af individuelle rettigheder og elektronisk overvågning er lige så velkendte, som de migranter, som de migranter forsøger at komme ind i, er lige så velkendte som de migranter, som de migranter kender til. er til palæstinenserne.
Israel, der som Ronen Bergman bemærker i Stå op og dræb først har "myrdet flere mennesker end noget andet land i den vestlige verden", bruger det nazistiske holocaust til at hellige sit arvelige offer og retfærdiggøre sin kolonistat, apartheid, massemordskampagner og zionistiske version af levested.
'En tørst efter hævn'
Hungersnød i Bengal i 1943: Døde og døende børn på en gade i Calcutta, offentliggjort i Statesman, Calcutta, Indien, den 22. august 1943. (WR Aykroyd, London: Chatto & Windus, 1974, Wikimedia Commons, Public domain)
Primo Levi, der overlevede Auschwitz, så Shoah af denne grund som "en uudtømmelig kilde til ondskab", der "begås som had hos de overlevende og springer op på tusind måder, mod alles vilje, som en hævntørst, som moralsk sammenbrud, som negation, som træthed, som resignation."
Folkedrab og masseudryddelse er ikke det fascistiske Tysklands eksklusive domæne. Adolf Hitler, som Aimé Césaire skriver i Diskurs om kolonialisme, fremstod kun usædvanligt grusom, fordi han præsiderede over "den hvide mands ydmygelse." Men nazisterne, skriver han, havde simpelthen anvendt "kolonialistiske procedurer, som indtil da udelukkende havde været forbeholdt araberne i Algeriet, Indiens kulier og de sorte i Afrika."
Den tyske nedslagtning af Herero og Namaqua, Armensk folkemord, Bengal hungersnød i 1943 - daværende britiske premierminister Winston Churchill afviste luftigt 3 millioner hinduers død i hungersnøden af kalder dem "et dyrisk folk med en dyrisk religion" - sammen med nedkastningen af atombomber på de civile mål i Hiroshima og Nagasaki, illustrerer noget grundlæggende om "vestlig civilisation."
Som Hannah Arendt forstod, førte antisemitisme ikke alene til Shoah. Den havde brug for det medfødte folkemordspotentiale i den moderne bureaukratiske stat.
"I Amerika," sagde digteren Langston Hughes, "behøver negere ikke at få at vide, hvad fascisme er i aktion. Vi ved det. Dens teorier om nordisk overherredømme og økonomisk undertrykkelse har længe været realiteter for os."
Nordboere dominerer kloden ikke på grund af overlegne dyder, men fordi vi er de mest effektive dræbere på planeten. De millioner af ofre for racistiske imperiale projekter i lande som Mexico, Kina, Indien, Congo, Kenya og Vietnam er døve over for jødernes fejlagtige påstande om, at deres offerskab er unikt.
Det samme er sorte, brune og indianere. De led også af holocaust, men disse holocaust forbliver minimeret eller ikke anerkendt af deres vestlige gerningsmænd.
"Disse begivenheder, der fandt sted i levende minde, underminerede den grundlæggende antagelse af både religiøse traditioner og den sekulære oplysningstid: at mennesker har en grundlæggende 'moralsk' natur," skriver Pankaj Mishra i sin bog. Verden efter Gaza.
"Den ætsende mistanke om, at de ikke gør det, er nu udbredt. Mange flere mennesker har på nært hold været vidne til død og lemlæstelse under regimer præget af følelsesløshed, frygtsomhed og censur; de erkender med et chok, at alt er muligt, at huske tidligere grusomheder er ingen garanti mod at gentage dem i nutiden, og grundlaget for international lov og moral er slet ikke sikkert."
Masseslagtning er lige så integreret i den vestlige imperialisme som Shoah. De næres af den samme sygdom af hvid overherredømme og overbevisningen om, at en bedre verden er bygget på underkastelse og udryddelse af de "lavere" racer.
Kæmper for at holde det stjålne
Israel legemliggør den etno-nationalistiske stat, som den yderste højrefløj i USA og Europa drømmer om at skabe for sig selv, en som afviser politisk og kulturel pluralisme såvel som juridiske, diplomatiske og etiske normer.
Israel er beundret af disse proto-fascister, herunder kristne nationalister, fordi det har vendt ryggen til humanitær lov for at bruge vilkårlig dødelig magt til at "rense" sit samfund for dem, der er dømt som menneskelige forurenende stoffer.
Israel og dets vestlige allierede, så James Baldwin, er på vej mod den "forfærdelige sandsynlighed", at de dominerende nationer
"Kæmper for at holde på det, de har stjålet fra deres fanger, og ude af stand til at se i deres spejl, vil det fremkalde et kaos i hele verden, som, hvis det ikke bringer livet på denne planet til ophør, vil medføre en racekrig, som verden aldrig har set."
Det, der mangler, er ikke viden – vestlig troskab og Israels er en del af den historiske optegnelse – men modet til at nævne vores mørke og omvende sig. Denne bevidste blindhed og historiske hukommelsestab, denne afvisning af at stå til ansvar over for retsstaten, denne tro på, at det globale nord har ret til at bruge industriel vold til at udøve sin vilje, markerer starten, ikke slutningen, på masseslagtningskampagner mod verdens voksende legioner af fattige og sårbare.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."
Denne artikel er fra Scheerpost.
BEMÆRK TIL LÆSERE: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Jeg opfordrer alle til at læse Robert Scheers interview med Ben Norton om hans erfaring og viden om Kina og dets socialisme med kinesiske karakteristika. Han siger dette: ”Men jeg tror, at Kina har været i stand til at finde en god balance mellem statsejerskab og markedskonkurrence på en måde, så jeg tror, de gavner hinanden frem for det amerikanske system, hvor alt er privatejet og privatiseret, eller det sovjetiske system, hvor alt kun er en planøkonomi. Og Vietnam har et meget lignende system som Kina." Det kinesiske system har en samvittighed og en intelligens, der forankre folks bedste frem for alt andet (statsejede store industrier, herunder bankvæsen). I modsætning hertil er USA-kapitalismen, som den praktiseres i dag, centreret om oligarkisk centreret regering for individuel formueakkumulering for enhver pris. Så USA støtter de gale Netanyahu og hans brorfanatikere i deres vanvittige folkemordsmetode til jordfangst. Som enhver virksomhed eller monopol, der er frigjort af fraværet af statsligt tilsyn og begrænsning ved regulering. Psykopatien forekommer den samme blandt virksomhedsadfærd (United Health Care) og israelske udøvere af folkedrab. Mennesker er værdiløse.
Omkostningerne ved den vestligt baserede militære beskyttelse af profitter vil også gøre den vestlige verden til en 3. verdensstat med de høje omkostninger ved at vedligeholde teknologisk infrastruktur og de spekulative overvurderede erstatningsomkostninger, som ingen forsikring kan dække.
Den militære racket vil driver os til ruinering i total menneskelige arts dårskab.
Der er en gør-eller-død-følelse over tingene. Enten bliver vi samarbejdsvillige eller apokalypse forude. Måske vil Trump have reddet os ved at gøre tingene forfærdelige nok til, at vi kan håndtere det oligarki, der gør os ind.
Med mere end halvdelen af landet, der ikke stemte på Trump, plus flere og flere af de mennesker, der støttede ham, bliver utilfredse med ham, ser jeg et øjeblik, når der sker en dramatisk hændelse, og stort set alle vender sig mod ham. Lovlydige er ringere stillet med en person, der ikke har respekt for loven og har magt, men jeg undrer mig endda over et kup. Ikke en blodig en. Giver det mening at handle lovligt og miste vores land? Jeg spørger bare...
De nordlige korruptokratier vil tage den nemme vej og bruge fuldmagter til at kontrollere ressourcerige stater.
Oligarkiet nyder masseslagtning, men for stabilitet ønsker det i udlandet, med økonomisk tvang i USA.
USA kunne have løftet halvdelen af verden fra fattigdom, underernæring og sygdom siden Anden Verdenskrig, men gjorde intet.
Da det er isoleret, vil selviskhedens imperium bestemt ikke gøre noget mod klimaændringer, sult og fattigdom.
Alle tre grene af den føderale regering og massemedierne er nu korrupte. Løsningerne er:
1. Forfatningsændringer, der forbyder valg- eller massemediefinansiering ud over begrænsede individuelle donationer;
2. Offentlig og massemedieuddannelse for at identificere og undgå farlig social afhængighed af stammegrupper, hvilket skaber frygt for ledere og tillader tyrannpersonligheden at kræve magt som deres forsvarer i aggressive krige;
Chris,
Jeg ville ønske, at min far ville have sagt mere om hans tjeneste i WWII CBI.
Det viste billede mindede mig fra min egen tidligere forskning om, at han var ved basen i Calcutta (Kolkata)
Han var intelligent, noget indadvendt, jeg så ham svede og ryste en gang (usikker på, om det var beslægtet, men var ligeglad dengang), men hvem ved, hvad der er i en mands sind. Der er mere, jeg kunne sige fra andre familiemedlemmer, men jeg vil ikke pynte på det, jeg ikke kan.
Vi bor i et fantastisk jagtområde, men han ville aldrig jage og sige, at hjorte var smukke.
Det lille, han talte om Anden Verdenskrig, var at se pyramiderne, møde oprindelige folk, og engang skulle smide al lasten ud af flyet for at få lift nok til at gå over "pukkelen" (omkring 700 fly gik ned i den luftbro) Det var for at forsyne kineserne igen, da Japan afbrød forsyningsruterne. Ikke kamp, men fløj ind i kampzoner? Ung mand under depression, arbejdede i CCC-lejrene, Copper Falls, Wi. , nu på det nationale register . måtte sende penge hjem for at forsørge sine forældre. Usikker, er det offer?
Han var en fast station radioreparatør / operatør og flyttede rundt . lavede sin jungletræning i Sydamerika. Jeg har breve, han sendte hjem til sine forældre, men kunne kun sige så meget. Bronzestjerne, vidste aldrig, han sagde aldrig eller pralede. Min oldefar kom til Amerika fra Tyskland i 1886.
Det billede gav pause og måske et fingerpeg om hans tavshed? Han kunne godt lide at gå på EAA i Oshkosh, Wi. men nu forstå ham lidt mere. I Florida oplyste han, at fragtflyene (B52? og andre) kom / gik 24 timer. en dag nonstop.
Tænker nu selv, at jeg sidder i sofaen og ser tv med ham igen. Jeg gennemgår altid hans hamcards fra hele verden ved hjælp af morsekode, interessante ting.
Tak Chris Hedges for dit arbejde. Jeg fandt især dit interview med VAROUFAKIS om hans bog Technofeudalism mind altering. Mange tak…. bulbul
I dagens 'might makes right' verden. Chris Hedges er nødt til at inkorporere forestillinger om darwinisme og overlevelse af de bedst egnede begreber i sin tænkning. Religion kan godt være civilisatorisk, men den fornægter aldrig rigtig, og faktisk nogle gange legemliggør den menneskelige naturs udskejelser.
Ikke alle kan blive frelst, men nogle fortjener at blive frelst... Er min goto-sætning.
Det er ikke klart for mig, hvad du mener, kan du præcisere? Darwinistisk fitness er en del af den biologiske videnskab, og refererer som begreb til den fænotype og genotype, der har størst biologisk succes med at blive videregivet. Genotypisk betyder dette reproduktion; fænotypisk er hos mennesker mere kompliceret, da fænotypen skubber genotypens grænser fremad gennem gen-kultur coevolution.
Dette gælder uanset måden man tænker på det, da fitness er defineret af, hvad der gives videre, uanset hvordan vi foretager moralske eller værdimæssige vurderinger af disse egenskaber. Religion er en vigtig kulturel teknologi til at påvirke fænotype, det er meget darwinistisk, da de fleste religioner er blevet elimineret, mens det meste af verdensbefolkningen er sat til at være blandt parrets stærkeste religioner ved slutningen af århundredet.
Så uanset hvad den indbefatter, har religion bestået darwinismens prøver og overlevelse af de stærkeste. Deserve har lidt at gøre med det; den mest voldelige og umoralske civilisation vil normalt overleve på bekostning af en pacifistisk, mere moralsk nabo. Men "might makes right" er Ragnar Redbeard, ikke Charles Darwin, og jeg tror, de fleste vil være enige om, at en fremtid med kun de mest brutales overlevelse ville være forfærdelig.
Ved at vælge at prioritere moral og højere værdier frem for primat-brutalitet - som Hedges - vil jeg tro, at man tager en iboende darwinistisk holdning til at sikre overlevelsen af en mere moralsk og empatisk menneskelig fænotype, og forhåbentlig genotype, er du ikke enig? (Jeg tror også, han har børn!)
Beklager... forstår virkelig ikke, hvad du mener med, hvordan du bruger disse udtryk!