Intet, vi hidtil har hørt fra den israelske stat, giver tillid til, at Gaza-våbenhvileaftalen vil vare forbi første fase, skriver Michel Moushabeck.

Vægmaleri på apartheidmuren i Bethlehem, Palæstina, 2011. (Michael Rose, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Michel Moushabeck
Truthout
Tden skrøbelige, ufuldstændige og længe forsinkede våbenhvileaftale mellem Israel og Hamas har bragt enorm lettelse til de millioner af palæstinensere, som har været under daglig trussel om luftangreb, bombardement og tvungen sult i over 15 måneder.
De talrige scener af palæstinensere, der fejrer - en dreng, der hejser et palæstinensisk flag på toppen af murbrokkerne af hans families ødelagte hjem; en gammel mand, der knælede for at kysse jorden, da han vendte tilbage til Rafah; og en journalist, der tager sin PRESS-jakke af efter offentliggørelsen af våbenhvileaftalen - er meget hjertevarmende.
Der er et vist håb om, at denne aftale vil standse Israels folkemordskampagne og føre til frigivelsen af alle gidslerne, der blev taget den 7. oktober, og de titusinder af palæstinensiske gidsler, der sygner hen i israelske fængsler under stort set umenneskelige forhold.
Højtstående Hamas embedsmænd siger, at de agter fuldt ud at overholde våbenhvileaftalen. "Vi vil gøre vores bedste for at give denne aftale en chance for at lykkes. Vi leder efter, hvordan vi kan forhindre krigen igen, hvordan vi beskytter vores folk,” fortalte Basem Naim, et højtstående medlem af Hamas' politiske kontor. Drop webstedsnyheder.
Han fortsatte med at sige, at Hamas er parat til at begynde at kæmpe igen, hvis Israel overtræder aftalen.
"Vi mener, at dette er en retfærdig sag, en retfærdig kamp, og vi har al den garanterede ret af international lov til at modstå besættelsen med alle midler, inklusive væbnet modstand. Det, vi leder efter, er en uafhængig stat. Hvis vi kan få det politisk eller gennem en resolution fra FN's Sikkerhedsråd, er dette den foretrukne måde."
I mellemtiden er der intet, vi hidtil har hørt fra Netanyahu-regeringen, der giver tillid til, at aftalen vil vare forbi den første fase.
Israels premierminister Benjamin Netanyahu, der modstod en våbenhvileaftale i flere måneder, har behandlet den trykte aftale som en, han ikke planlægger at gennemskue og opretholde.
I en tv-transmitteret tale sagde han kaldet våbenhvilen "midlertidig". I den tale den 18. januar sagde han erklærede at hvis forhandlingerne om fase 2 ikke går godt, bevarer Israel retten til at fortsætte sit angreb.
"Hvis vi har brug for at genoptage kampene, vil vi gøre det på nye måder, og vi vil gøre det med stor kraft," sagde han.
Kort efter aftalen var trådt i kraft, og Israel løslod det første parti af 90 palæstinensiske fanger i bytte for tre israelske gidsler - og få timer efter præsident Donald Trumps indsættelse - indledte Israel en massiv militæroperation på den besatte Vestbred og raidede byer og landsbyer. og tilbageholdelse af mere end 90 palæstinensere.
Er det muligt, at denne operation var en del af en aftale, som Netanyahu indgik med medlemmer af det yderste højrefløjs kabinet, så de ikke ville træde tilbage og vælte regeringen?
Som rapporteret af CNN, sagde den israelske finansminister Bezalel Smotrich, en højrefløjsnationalist, der var imod Gaza-våbenhvilen, i en erklæring den 21. januar, at sikkerheden på Vestbredden var blevet føjet til landets "krigsmål".
I et indlæg på X sagde Netanyahu: "Vi handler systematisk og beslutsomt mod den iranske akse, uanset hvor den udvider sin rækkevidde - hvad enten det er i Gaza, Libanon, Syrien, Yemen eller Judæa og Samaria - og vores indsats vil fortsætte."
Han blev citeret i New York Times som at sige, at den militære operation på Vestbredden havde til formål at "udrydde terrorisme" og ville være "omfattende og betydningsfuld".
Mens den højreekstremistiske nationalsikkerhedsminister Itamar Ben-Gvir trak sig fra regeringen i protest mod våbenhvileaftalen, besluttede Smotrich at beholde sit højreekstremistiske Religious Zionism Party i regeringskoalitionen efter at have modtaget forsikringer om, at folkemordsangrebet på Gaza vil blive genoptaget kl. slutningen af fase 1, med det formål at "en gradvis overtagelse af hele Gaza-striben."
I et indlæg på Telegram-platformen sagde Smotrich:
"Se på Gaza, det er ødelagt, ubeboeligt, og det vil forblive sådan. Lad dig ikke imponere af vores fjendes tvungne glæde. ... Meget snart vil vi slette deres smil igen og erstatte det med gråd af sorg og hulken fra dem, der ikke stod tilbage med ingenting."

Smotrich til højre med Zaka CEO Dobi Weisenstern, 31. oktober 2023. (Talsmandsenhed for ZAKA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
A statistisk analyse i det respekterede, peer-reviewede britiske lægetidsskrift, Lancet, vurderede det mere end 64,000 mennesker blev dræbt i løbet af blot de første ni måneder af krigen, hvor godt halvdelen var kvinder, børn og ældre.
Selv med en våbenhvile på plads, ødelagde israelske styrker det meste af vejene og infrastrukturen i Gaza i løbet af de sidste 15 måneder, hvilket vil gøre det meget vanskeligt at levere den nødvendige humanitære hjælp til forskellige dele af striben.
Chris Gunness, kommunikationsdirektør for UN Relief and Works Agency for Palæstina Flygtninge (UNRWA) fra 2007 til 2020, sagde i en nylig stykke at "90 procent af boligmassen i Gaza er ødelagt eller beskadiget. Folk vil vende tilbage til kratere og udbombede krisecentre, hvor deres hjem engang lå."
Han advarede om den israelske regerings bestræbelser på at forbyde og udvise UNRWA - den eneste organisation, der er i stand til at levere desperat tiltrængt humanitær hjælp i de besatte områder - og opfordrede til, at
"Alle overgange skal være åbne 24/7 for adgang til mad, vand, medicin, personlige hygiejneprodukter: hele spektret af humanitær hjælp og udstyr," sagde han.
Da palæstinenserne vender tilbage til deres hjem i den nordlige del, er området fyldt med ueksploderede bomber og ammunition, som skal bortskaffes, og folk har ikke tid til at vente. De vil gerne hjem igen." sagde Gloria Lazic, en arbejder for FN's kontor for koordinering af humanitære anliggender, i en video, som agenturet udsendte den 21. januar.
Løfter Trump kan have givet

Netanyahu og Trump i Washington i januar 2020. (Hvide Hus, D.Myles Cullen)
Anden fase af forhandlingerne vil afgøre våbenhvileaftalens succes, og om den vil føre til en fuldstændig tilbagetrækning af det israelske militær fra Gaza.
Mairav Zonszein, ekspert i Israel-Palæstina med International Crisis Group, sagde: "Israel er meget god til at bryde våbenhviler og få det til at se ud som om det ikke var dets skyld."
Daniel Levy, en tidligere israelsk forhandler, sagde til Al Jazeera, at Netanyahu sandsynligvis vil fortsætte provokationerne for at forsøge at "ophæve" våbenhvilen.
"Vi kan forvente en løbende indsats for at fremme og fremprovokere opklaringen af denne aftale. Vi vil se, jeg er sikker på, at der foregår grimme ting på Vestbredden og Østjerusalem" såvel som "aggression mod UNRWA" sagde Levy. "Dette er et skrøbeligt sted at være."
To magtfulde ledere – hver med en lang erfaring med løgne og bedrag – som sandsynligvis vil gøre freden midlertidig, er Trump og Netanyahu.
På kampagnesporet lovede Trump "Vi kommer til at gøre meget for Israel; vi skal tage os af Israel." Umiddelbart efter indsættelsen underskrev præsident Trump en bekendtgørelse, der ophævede sanktioner mod ekstremistiske bosættere på Vestbredden, som begik voldelige forbrydelser mod palæstinensere.
Han vendte også præsident Bidens restriktioner om at sende Israel de 2000 pund bomber, der kan slette hele kvarterer. Jeg frygter, at vi snart vil finde ud af, hvilken slags aftale der blev indgået mellem Trump og Netanyahu for at få indgået en våbenhvileaftale før Trumps indsættelse, og hvilken pris palæstinenserne vil betale i de kommende måneder.
Lovede Trump fjernelse af sanktioner mod Pegasus, overvågningsfirmaet, der laver spywareværktøjet, så Israel kan eksportere det til andre autoritære stater? Indvilgede han i at støtte Israel, da det holder tropper i det sydlige Libanon og en del af Syrien?
Gik Trump med til at øge israelske bosættelser på stjålne palæstinensiske jorder på Vestbredden? Eller lovede han Israels fremtidige annektering af Vestbredden, en beslutning begunstiget af Trumps udnævnte til amerikansk ambassadør i Israel, den ultrazionistiske evangelikal Christian Mike Huckabee?
Den globale undladelse af at stoppe folkedrabet og vestlig medvirken - hvad enten det er militært, finansielt eller diplomatisk - giver ikke palæstinenserne noget håb om, at de koloniale strukturer i international lov og internationale institutioner, såsom FN, Den Internationale Domstol (ICJ) og Den Internationale Straffedomstol (ICC), vil have evnen og viljen til at beskytte dem og beskytte deres rettigheder.

Palæstinensere med ligene af mennesker, der blev dræbt af israelske luftangreb uden for det indonesiske hospital i Jabalia, nord for Gaza-striben, den 9. oktober 2023. (Bashar Taleb, Palestinian News & Information Agency for APAimages, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
Som vi allerede har set, vil den amerikanske kongres sikre sig, at Israel ikke vil blive holdt ansvarlig af FN, ICJ, ICC eller nogen anden international institution. Den 9. januar vedtog Parlamentet den Lov om ulovlig domstolsbekæmpelse, som ville pålægge embedsmænd i ICC sanktioner på grund af de arrestordrer, den udstedte til Netanyahu og Yoav Gallant, Israels tidligere forsvarsminister. [Men det amerikanske senat formåede ikke at vedtage lovforslaget onsdag.]
Palæstinensernes værste mareridt er, at Trump vil hjælpe med at fremskynde Israels slutspil med "out-of-state"-løsningen: at tømme Gaza for palæstinensere og fortsætte sin etniske udrensning af Vestbredden og Østjerusalem - og nu det sydlige Libanon og en del af Syrien - for at realisere sit ultimative mål om et "Større Israel" jødisk etnostat.
Dette vil uden tvivl øge ustabiliteten, da det vil udløse massiv vrede og uro i hele regionen og vil have globale konsekvenser.
Vi har allerede set bevægelse i den retning med et nyligt Trump-forslag, der stemmer overens med Israels tiltag mod etnisk udrensning af Gaza-striben. Trump sagde, at det var på tide "at rense Gaza" og opfordrede kong Abdullah af Jordan til at tage imod palæstinensere.
Trump sagde, at han fortalte Jordans kong Abdullah i et opkald den 25. januar: "Jeg ville elske, at du påtog dig mere, for jeg ser på hele Gaza-striben lige nu, og det er noget rod. Det er et rigtig rod.”
Han sagde også, at han ville stille et lignende krav til Egyptens præsident Abdel Fattah el-Sisi:
"Jeg vil gerne have, at Egypten tager folk …. Du taler nok om halvanden million mennesker, og vi rydder bare ud i det hele og siger: 'Du ved, det er slut.'
[Se: Trump ønsker at 'rydde ud i det hele', hvilket betyder befolkningen i Gaza]
"Det er bogstaveligt talt et nedrivningssted lige nu," sagde Trump til Gaza-reportere. "Næsten alt er revet ned, og folk dør der."
Ahmed Derly, en palæstinensisk journalist i Gaza, reagerede på Trumps forslag i Mellemøsten Eye:
"I 15 måneder levede jeg vilkår, der overstiger fantasien. Jeg mistede mine bedste venner, mit hjem og mit livsværk, og stadig forblev jeg standhaftig på min jord i nord. Dette er ikke et valg; Palæstinenserne vil ikke forlade deres land. Det er en del af vores identitet. … Vi er et folk, der fortjener respekt. Det er forbløffende, at præsidenten for et stort land, efter al den lidelse, vi har udholdt, simpelthen kunne foreslå at fjerne os fra vores land."
Begrænsninger af aftalen
Mareridtet er ikke forbi for Gazas børn – dem, der mistede deres forældre og familiemedlemmer; dem, der blev lemlæstet af luftangrebene; og dem, der vil blive traumatiseret for resten af deres liv af den død og ødelæggelse, de har været vidne til med deres egne øjne, inklusive børn, der er brændt levende i deres telte eller skudt i hovedet af israelske snigskytter.
Raseriet over de vestlige regeringers medvirken til folkedrabet og Gazas totale ødelæggelse - primært USA, Storbritannien og Tyskland, i samarbejde med virksomhedernes medier og akademisk verden - vil ikke aftage.
Den globale pro-palæstinensiske solidaritetsbevægelse, der mobiliserede studerende og den yngre generation, vil sandsynligvis intensivere sin indsats og protester i de kommende måneder.
Fra opfordringer til frasalg fra våbenproducenter på universitetscampusser til "Tell Congress to Stop Arming Israel" og BDS-kampagner (Boykot, Divestment and Sanctions) organiserer adskillige pro-palæstinensiske grupper aktioner for Gaza i deres lokalsamfund på trods af forsøg på at forpurre dem og sætter spørgsmålet tilbage i søgelyset. Disse demonstranter er lysets bølger i et hav af mørke.
En øjeblikkelig våbenhvile var et nødvendigt første skridt, men det ændrer ikke meget på virkeligheden på stedet, når det kommer til den israelske besættelse og belejringen af Gaza og den daglige vold, som palæstinensere udsættes for på Vestbredden og i Østjerusalem fra israelske hænder. soldater og bevæbnede bosættere.
I mangel af retfærdighed, lighed og frihed vil palæstinensisk modstand mod israelsk besættelse og apartheid fortsætte, så længe besættelsen og apartheid fortsætter. Og det gælder Gaza, Vestbredden og Østjerusalem.
Ingen mængde bombardement eller militær magt kan ødelægge modstanden. Palæstinensernes ret til at modstå den igangværende besættelse er forankret i international lov, herunder retten til væbnet modstand.
Uden at tage fat på de grundlæggende årsager til kampen – en ende på besættelse og apartheid – vil der aldrig blive fred i Sydvestasien, og israelere vil hverken have sikkerhed eller tryghed. Og uden frihed og lighed for alle fra floden til havet, vil enhver palæstinenser forblive gidsel under Israels kontrol.
Michel Moushabeck er en palæstinensisk amerikansk forfatter, redaktør, oversætter og musiker. Han er grundlægger og udgiver af Interlink Publishing, et 38-årigt, Massachusetts-baseret, uafhængigt forlag. Senest har han gæsteredigeret vinterudgaven af Massachusetts anmeldelse med titlen "A View from Gaza". Følg ham på Instagram @ReadPalestine.
Denne artikel er fra Truthout.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Så præsident Trump ved, at Gaza er blevet revet ned, og alligevel leverer han flere 2000 pund bomber for at bombe murbrokkerne igen og drabet på mennesker, der lever under lagner og tæpper, ikke engang telte.
Kan han være mere ond og sadistisk? Han er ikke normal, folk med samvittighed kan ikke være så grusomme, mangler nogen følelse af skyld og har ingen anger, og vores kongresmedlemmer og senatorer er lige så onde, menneskelige dyr uden sjæl.