Hvordan Israel-lobbyen forsøger at dæmpe kritik af Israel

Der er en lang historie med den zionistiske lobby, der har presset, mobbet og overtalt kritikere af Israel, og de hæver nu deres taktik, skriver Kellie Tranter.

By Kellie Tranter
Afklassificeret Australien

Tmainstreammedierne kaldes ofte "den fjerde stat" - angiveligt den fjerde magt efter kirken, adelen og almuen - da dens rolle traditionelt ses som en kritisk kontrol af de magthavere i samfundet.

Det afgørende for dens rolle er at tjene som en vagthund, der skal holde deres udtalelser og handlinger (eller passivitet) til regnskab fra valgte og andre statslige embedsmænd og offentlige personer.

De almindelige mediers gradvist stigende svigt i at opfylde disse forpligtelser førte til anerkendelsen i 1980'erne af Fifth Estate, et løst udtryk for ægte uafhængig journalistik.

The Fifth Estate er siden eksploderet i størrelse og betydning i takt med udvidelsen af ​​internettet, sociale medier og blogsider og uafhængig journalistik offentliggjort på online nyheds- og opinionssider.

Store historier går i stykker på platforme som X og dokumenteres live. Mange af de allerbedste analytikere og eksperter er publiceret på X, Substack og uafhængige rapporteringssites. Det er her uafhængige journalister og nyhedssider deler deres arbejde for at bringe det til en stadigt voksende læserskare - vigtigt arbejde, der ikke vises i en Google-søgning, medmindre du allerede ved om det, og hvordan du får adgang til det. 

Vi er ved grænsen til denne nye informationsfrihed, og uroen fra både magtfulde interesser og mainstream-medier skyldes i høj grad, at deres autoritet og troværdighed er blevet undermineret af deres egne handlinger.

Dette er sket i Australien, især i de sidste 10 år eller deromkring, efterhånden som mainstream-mediernes fejl og dets betydelige fangst af magtfulde interesser er blevet tydelige for en stor del af befolkningen. i tilfælde af, hvad der sker i Gaza, og Israels ødelæggelse af territoriet og dets folk, er de uvidende om, hvor urolige mange australiere er over både folkedrabet og det, der ignoreres af både regering og medier.

Folk ser også principfaste journalister, der gør oprør mod kompromiset mellem deres etiske principper, hvad enten de kæmper for straf fra deres arbejdsgivere for objektiv faktuel rapportering eller blot opgiver de begrænsninger, der er forbundet med at arbejde for medieinstitutioner med en dagsorden dikteret af penge og magt i stedet for sandhed og nøjagtighed. 

I dag er denne femte stat vores eneste frelser fra en verden af ​​institutionaliseret informationspropaganda. Sandt nok er der nogle uansvarlige "influencers" i rummet, og legitime journalister, der opererer der, er hele tiden nødt til at se ryggen for trusler om retssager og deplatformering, men Fifth Estate er blevet og forbliver den bedste kilde til førstehåndsrapportering af begivenheder og fakta, normalt ved faktiske optagelser af en situation eller begivenhed, men også af forskellige intelligente og analytiske kommentarer fra akademikere og analytikere, der er flygtet fra eller ikke har været afskrækket af det officielle tæppe af frygt.

Dette er den bredere baggrund for den pro-israelske lobby Zionist Federation of Australia's (ZFA) angribe på journalisten Mary Kostakidis med påstanden om, at to af hendes tweets på X/Twitter var antisemitiske. 

I dette tilfælde er det vigtigt at forstå, hvad nøgleord betyder. Zionisme er en nationalistisk bevægelse af jøder og ikke-jøder - i USA, ofte kristne fundamentalister - med det mål oprindeligt at skabe, og nu at opretholde, en jødisk nationalstat i Palæstina. At være pro-Israel betyder normalt en kraftig støtte til Israels eksistens og, i tilfælde af den zionistiske lobby, ukritisk støtte til og lydighed mod datidens israelske regering. 

Zionistisk angreb på Mary Kostakidis 

Klageren, ZFO's administrerende direktør Alon Cassuto, stoler på to angiveligt antisemitiske tweets, der blev postet i begyndelsen af ​​2024 med links til en tale offentliggjort af Hassan Nasrallah, lederen af ​​Hizbollah, før han blev myrdet af israelerne i Beirut den 27. september sidste år. . 

Cassuto hævder, at hun ved at poste dem støttede, hvad Nasrallah sagde - nemlig en opfordring til fjernelse af jøder fra Palæstina - og var dermed skyldig i antisemitisme. 

Indledningsvis foreslår jeg kraftigt, at du læser hele Kostakidis' tweets siden den 7. oktober 2023: de er en samling af systematisk rapportering af faktiske begivenheder, herunder taler fra politiske ledere på begge sider, hvoraf mange har en tendens til at være under rapporteret eller fuldstændig overset af mainstream-medierne. 

Efter min mening er de tweets, der kritiserer Israel eller støtter palæstinensere, ikke baseret på politik eller antisemitisme, men på ægte menneskelig bekymring for ofrene for et orkestreret folkedrab.

På Zionist Federation of Australias pressekonference den 14. juli 2024, der annoncerede sit juridiske angreb, Jeremy Leibler, Cassutos advokat og præsident for ZFA, sagde aktionen beder om en undskyldning til det australske jødiske samfund og for at fjerne de stødende tweets.

"Men det her handler i virkeligheden også om at sende en besked for at stille Mary Kostakidis til ansvar, en person med en meget betydningsfuld platform, [som] vi mener misbruger hendes platform. Vi kan ikke bringe konflikter fra den anden side af verden på gaden i Australien, sagde Leibler.  

Kostakidis har været ligefrem og konsekvent i udtalelser til hendes eget forsvar, og understregede, at hun ikke gjorde mere end at rapportere. For nylig har hun offentligt undskyldt for enhver sår og bekymring, som hendes tweets kan have forårsaget for folk, der kan have misfortolket dem, men hun nægter konsekvent at afvise sin rapportering.

Det var straks Obvious at det zionistiske angreb primært var rettet mod at straffe og få hende til at tie, og ved sin afkølende effekt at få andre kritikere af Israels kriminelle handlinger til at tie. 

Den 17. juli 2024 var min første kritik af det zionistiske angreb offentliggjort by Afklassificeret Australien, inklusive mit gæt på de langsigtede mål med angrebet.

Siden har kravet mod hende gjort det tiltrukket meget berettiget kritik, både lokalt og internationalt.  

Sådan fungerer lobbyen

Styrken i en velfinansieret og ofte hemmelighedsfuld politisk lobbygruppe overalt, inklusive i Australien, giver anledning til alvorlig bekymring.  

Selv på tidspunktet for grundlæggelsen af ​​Israel af FN i 1948, præsident Harry Truman udtrykt irritation og frustration over den zionistiske lobbys indblanding i statsanliggender. "Truman var, ifølge Roger Cohen, forbitret over følelsen af ​​at være gidsel for lobbyen og dens 'ubegrundede indblanding'."

Lobbyens "pres" varede ved i årenes løb og har delvist overført politisk magt over USA's udenrigspolitiske beslutninger, der påvirker Israel, til lobbyen selv.  

Men uanset om de kan lide det eller ej, har zionister ikke monopol på at fremsætte påstande om antisemitisme, og de angiver deres repræsentative autoritet forkert, når de søger en løsning på vegne af "det australske jødiske samfund".

Når de udtaler deres holdning, blander zionisterne typisk deres dagsorden med populær jødisk følelse og følsomhed, men det er faktisk ikke tilfældet. 

Tværtimod har et stort antal jøder i lande over hele verden, inklusive Australien, ledet eller tilsluttet sig protester mod folkedrabet, som den israelske regering begår. 

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

En amerikansk jødisk online læringsside konkluderer sin artikel om zionisme med:

"I den endelige analyse er det ikke desto mindre modviljen hos flertallet af jøder verden over mod at abonnere på dets program i praksis, der har været den stærkeste udfordring for zionismen og har vist sig at være den største hindring for dens ultimative triumf."

Dette er i overensstemmelse med offentlige erklæringer lavet af mange jødiske grupper og enkeltpersoner selv før 7. oktober 2023.

Der er en lang historie med zionisters vildledende forsøg på at sammenblande, for deres påstande om antisemitisme, zionister og den israelske stat med det jødiske folk som helhed. Enhver nylig stigning i antisemitisme i Australien og videre skyldes i høj grad det israelske folkedrab, drevet frem af beslutsomheden fra pro-israelske lobbygrupper, der foregiver at repræsentere hele det jødiske samfund, når de ikke gør det, for at opretholde uforbeholden støtte til Israel, uanset enhver grad af grusomhed, den begår. 

Australiens regering bidrager ved at undlade at anerkende og forklare denne sammenblanding til den australske offentlighed; ved sin fejhed ved at undlade at sanktionere Israel på måder, som vores forpligtelser i henhold til international lov kræver; og ved dens dobbeltmoral i den respekt, der udvises over for israelske og palæstinensiske samfund.

Beskyttelse af ytringsfriheden

Det er på tide, at Canberra ser på potentielt misbrug af antidiskriminationslovgivningen for at dæmpe dissens ved hjælp af klager til den australske menneskerettighedskommission (AHRC).

Der bør helt sikkert være en form for summarisk procedure til at vurdere krav og afgøre, om klageren har autoritet til at repræsentere en hel gruppe som påstået, om der har været en ægte "skade", og hvorvidt kravet har "rimelige udsigter til succes" ” tilstrækkeligt til at berettige en domstol eller domstolsbehandling på dens lange og dyre vej til en afgørelse. 

Brug af en lovbestemt procedure til beskyttelse af enkeltpersoner eller en gruppe af en politisk enhed, der ikke reelt repræsenterer en hel gruppe som hævdet, til at forfølge en bagtanke, bør karakteriseres som misbrug af proces og tilstrækkelig til at berettige en domstol eller en domstol nægte at udøve jurisdiktion og afvise en ansøgning.   

Uden denne beskyttelse tillader den nuværende lov den rigere, mere magtfulde part at bruge det personlige stress og de enorme omkostninger ved en anfægtet påstand til at tvinge den anden part til at efterkomme dens ønsker, typisk offentlige indrømmelser med løfter om offentliggjort selvudslettelse, udslette journalen og fremtidig stilhed.

Mainstream mediefejl

Alle tilhængere af ægte demokrati og reel ytringsfrihed står bag Kostakidis og bør give deres synspunkter til kende. Mange individer i den femte stand har gjort det, men praktisk talt ingen i den fjerde stand, hvilket endnu en gang afspejler sidstnævntes frygtsomhed og mangler.

De almindelige medier i Australien, såvel som i USA og Storbritannien, har undladt at levere detaljeret afbalanceret faktuel dækning af begivenheder i Palæstina. 

De har undladt at se kritisk på Israels og vestlige regeringers handlinger som helhed og de individer, der udgør dem. Den femte ejendom har.  

Fjerdestanden undlod ikke blot at anerkende forbrydelserne, men bidrog også aktivt til truslerne mod folks kritiske ret til ytringsfrihed.  

Fjerdestandens pligt er at levere omfattende og nøjagtig faktuel rapportering og rationel analyse af disse fakta. 

På samme måde er Fjerdestandens pligt at beskytte journalister og deres frihed til at rapportere. 

De australske mainstream-medier har fejlagtigt undladt at lytte til eller besvare opfordringen til våben, som forfølgelsen af ​​Mary Kostakidis repræsenterer, præcis som de gjorde i tilfældet med WikiLeaks grundlægger Julian Assange. 

Faktisk bidrager tavsheden hos journalister fra Fjerde Stand, kombineret med dens tilhørsforhold til de rige og magtfuldes fortællinger, til, hvad der synes at være en hel regerings pressestøttet kampagne for at tie enhver stemme, der er kritisk over for den officielle linje. 

Og hvad angår Mary Kostakidis? Hvis du antager, i modsætning til alle beviserne, at zionisterne plager hende som antisemit, så er hun i godt selskab: tilsyneladende Den Internationale Domstol, Den Internationale Straffedomstol, FN's generalsekretær, flere FN-rapportører, Amnesty International , Human Rights Watch, den israelske menneskerettighedsorganisation B'Tselem, den israelske avis Haaretz og endda paven er også det.

Kellie Tranter er advokat, forsker og menneskerettighedsforkæmper. Hun tweeter fra @KellieTranter Se alle indlæg af Kellie Tranter

Denne artikel er fra Afklassificeret Australien.

Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap: