På et tidspunkt, hvor amerikanske indenlandske kriser kræver akut opmærksomhed, fremhæver Robert Inlakesh urokkelig statslig udenlandsk bistand til Israel og Ukraine.
USA's præsident Joe Biden sammen med Californiens guvernør Gavin Newsom overvåger brandene i Los Angeles den 8. januar 2025. (The Biden White House, Wikimedia Commons, Public domain)
By Robert Inlakesh
MintPress Nyheder
As Los Angeles kæmper mod historiske skovbrande, kræver indbyggerne ansvarlighed for, hvorfor byens brandvæsen stod over for budgetnedskæringer, mens større katastrofeberedskabsforanstaltninger blev overset.
Disse frustrationer har givet anledning til spørgsmål om prioriteringen af bistand til Israel og Ukraine.
Få måneder før skovbrandene hærgede byen, godkendte Los Angeles borgmester Karen Bass budgettet for det næste regnskabsår, som omfattede en $ 17.5 millioner nedsættelse af brandvæsenets bevilling.
Afdelingens budget skåret ned til $ 819.64 millioner, udløste advarsler fra brandchef Kristin Crowley, som advarede om, at nedskæringerne allerede hindrede nødberedskabskapaciteter.
Alt dette kommer midt i en åbenbaring, som befolkningen i Californien sender ca $ 610 millioner i føderale skatteydermidler om året til Israel, hvilket gør det til den vigtigste statsbidragyder til regelmæssig israelsk bistand i USA
Denne forskel fik opmærksomhed online, efter at den republikanske formand for Huset, Mike Johnson, foreslog at pålægge betingelser for føderal katastrofehjælp til Los Angeles.
Johnson har været en ihærdig fortaler for ubetinget hjælp til Israel, især forkæmper for en 74 milliarder dollars hjælpepakke i april 2024, der omfattede 60 milliarder dollars til Ukraine og 14 milliarder dollars til Israel, på trods af stigende offentligt og kongrespres for at begrænse sådanne overførsler.
Konkret forbyder Leahy-loven, opkaldt efter dens forfatter, tidligere senator Patrick Leahy, overførsel af militærhjælp til nationer, der er troværdigt anklaget for at begå menneskerettighedskrænkelser. I en nylig Washington Post op-ed, Leahy opfordret til at loven anvendes på Israel, idet de argumenterer for, at igangværende rettighedskrænkelser kræver ansvarlighed og overholdelse af amerikanske juridiske standarder.
Johnson ønsker at stille betingelser for hjælp til dem, der er ramt af brandene i Californien – men tillod ikke én betingelse for de mere end 100 milliarder dollars i bistand, USA gav til Ukraine, eller de mere end 20 milliarder dollars, vi gav til Israel.
Mike Johnson ønsker at stille betingelser for bistand til dem, der er ramt af brandene i Californien – men tillod ikke én betingelse for de mere end 100 milliarder dollars i bistand, vi gav til Ukraine, eller de mere end 20 milliarder dollars, vi gav til Israel.
Endnu en gang kommer de amerikanske folk sidst. https://t.co/5vqKhNa8GV
— Prof Zenkus (@anthonyzenkus) Januar 13, 2025
I oktober 2024 udarbejdede den amerikanske præsident Joe Biden et udkast til et $ 100 milliarder hjælpepakke til Ukraine og Israel — en slående tilfældighed, da dette er samme beløb nu foreslået at konfrontere de ødelæggende naturbrande i Los Angeles.
Meddelelsen om en engangs betaling af $770 til hvert naturbrandoffer af administrationen har vakt blandede reaktioner, hvor nogle kalder det en nødvendig gestus, mens andre ser det som sørgeligt utilstrækkeligt.
Denne meddelelse kom få dage efter, at Det Hvide Hus informerede Kongressen om sin hensigt om at sende en yderligere $ 8 milliarder i militærhjælp til Israel.
Selvom hjælpepakken ikke er en kontant uddeling til israelere, ville omkostningerne ved den militære hjælpepakke svare til at give hver israeler over 820 $.
Israel er den største modtager af amerikansk bistand i historien og beløber sig til i alt over 250 milliarder dollars i amerikanske skatteyderes dollars, hvoraf mindst 25 milliarder dollars er blevet offentligt afsløret at være blevet sendt siden begyndelsen af krigen i Gaza.
På et tidspunkt, hvor amerikanske indenlandske kriser kræver akut opmærksomhed, er regeringens urokkelige forpligtelse til udenlandsk bistand til Israel fortsætter ufortrødent.
Bekymringen rækker ud over monetære tal. Byer i hele USA kæmpe at give sikkert drikkevand, veteraner ansigt montering selvmord på grund af utilstrækkelig adgang til sundhedspleje, og Los Angeles kæmper med en hjemløshedskrise.
Eksperter skøn at 22 milliarder dollar - omtrent svarende til den hjælp, Israel modtog på et år - kunne eliminere hjemløshed i LA i løbet af et årti.
I mellemtiden nyder israelere rent drikkevand året rundt og udvider endda deres kontrol til at omfatte seks vigtige vandkilder i det sydlige Syrien, i strid med international lov.
Robert Inlakesh er en politisk analytiker, journalist og dokumentarfilmskaber, der i øjeblikket er baseret i London. Han har rapporteret fra og boet i de besatte palæstinensiske områder og er vært for showet "Palestine Files." Direktør for "Århundredes stjæle: Trumps Palæstina-Israel-katastrofe." Følg ham på Twitter @falasteen47
Denne artikel er fra MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Israels førstemænd tager fejl, hvis de tror, at dette vil blive tolereret i meget længere tid. Da katastrofe på katastrofe bliver ramt af amerikanske borgere, nyder israelerne gratis sundhedspleje takket være amerikansk storhed. Ud fra nogle seneste tal, lavede jeg noget regnestykke, og det viser sig, at blot den seneste rate af penge til israelerne er i alt omkring 66 gange den mængde bistand, der er udsendt til orkanen Helene-overlevende, katastrofen, som stadig er i gang, for ikke at sige noget om Los Angeles.
Israelerne i Kongressen (for det er deres første loyalitet) "dummer rundt" på folkesproget - for at erstatte et mere vulgært ord. De vil "finde ud af det".
Forhåbentlig vil dette vække den amerikanske befolkning med hensyn til de modbydelige politikere, de har, og ændre livet for dem selv og palæstinenserne.
I enhver fornuftig nation kunne dette ikke ske, men USA's indflydelse har gjort andre "vestlige demokratier" lige så vanvittige som USA selv. Må Gud hjælpe os alle, hvis han eksisterer.
I Amerika starter 'velgørenhed' overalt, men IKKE derhjemme.
Bidens arv omfatter engros-destruktion i Ukraine, i Palæstina og i Californien, men det var ikke nok, han gør alt, hvad han kan for at sabotere den indkommende administration, uanset hvad den vil gøre mod alle amerikanske borgere og statsborgere. Han har endda i 24. time forsøgt at tilrane sig forfatningsændringsprocessen fra Kongressen og staterne, men så, som hans foragt for honorarklausulen gør det klart, for ham, er den amerikanske forfatning bedst at holde styr på toiletterne. Det skal bemærkes, at det dårligt navngivne Demokratiske Parti bakker ham 100 % op.
For år siden lavede Simpsons en joke om vores 51. stat "Saudi Israelica", men desværre ser det nu ud til, at Israel er mindst 30. (CA er 31.)
Jeg vil foreslå nogen at se på deres samfundsmedlemmer, der tog OPP-lån.
der var nogle, imo, der tog dette og ser ud til, at "facilitatoren" sørgede for, at vennerne kunne komme ombord.
et fælles tema, i det mindste fra nogle perifere analyser er, nogle havde brug for det, nogle var i stand til at ombygge nye køretøjer osv.
Det ser ud til, at advokaterne, forsikringsbureauerne, ejendomsmæglerne (såkaldte søjler) tog det og kan være store modtagere, andre kan jeg acceptere, fordi det måske har hjulpet med et par regninger.
Dine handelskammertyper ser ud til at have de erhverv, der kunne behandle disse anmodninger lettere og bragte deres venner med på tur.
Det vil forbløffe dig , kirker , sommerarrangementer indsamlinger fik der også del . stadig afholdt begivenhederne.
Det er en stor klub, og du er ikke med i den. Jeg vil ikke prøve at sige, at de ikke kunne, men det ser ud til, at de, der kan operere inde i systemet, klarede sig godt.
Åh og spørg om det maksimale, fordi ingen frygter, at nogen vil undersøge dette, og tilbagebetaling var aldrig en mulighed, medmindre du var en monstersvindler med åbenlyse dårlige hensigter. (de var afvigere brugt som et eksempel på, at svig blev undersøgt?)
Ja, det hjalp nogle medarbejdere med at få nogle penge for at arbejde under pandemien.
For nogle virkede det som velfærdshjælp for virksomheder og en stor velsignelse for andre udgifter, der ikke var tiltænkt under
plan? Hvis jeg tager fejl, så svar venligst.
Jeg vedhæfter et link nedenfor til reference
federalpay låneopslag —-
hxxps://www.federalpay.org/paycheck-protection-program/wi/25100