Craig Murray: Våbenhvile ikke en ende

Det, der kan lakke mod enden, er blot en særlig intens fase i folkedrabet. Forfatteren så Israel bryde våbenhvilen i Libanon hver dag, og forventer det samme i Gaza.

By Craig Murray
CraigMurray.org.uk

Tfolkedrabet på det palæstinensiske folk begyndte for 76 år siden. Det, der kan lakke mod enden, er blot en særlig intens fase i folkedrabet.

Gaza er ødelagt. 92 procent af dens boliger er væk. Dens vandbehandling og sanitet, elproduktion, fødevareforarbejdning, landbrug og fiskeri er nu alle ude af stand til at opretholde meget liv. Dets hospitaler, sundhedscentre, universiteter, gymnasier og skoler er alle nu ødelagt, ligesom dets kommunale bygninger, affaldsbortskaffelse, vejbelægninger, afløbskanaler, teatre, kulturhuse, biografer, caféer.

Tilbage er 1.8 millioner kolde og sultende mennesker, underernærede, gennemblødte, dårligt påklædte, som bor i telte og laver afføring i skyttegrave. Titusinder vil dø under disse forhold, uanset hvor hurtigt hjælpen kommer – og du kan være 100 procent sikker på, at israelsk obstruktion vil forhindre den i at komme hurtigt.

Men selv om de fysisk kan reddes, er kulturen og samfundets struktur beskadiget, så de ikke kan repareres. Den psykiske skade er enorm. De normalitetsinstitutioner, der kan tillade genopretning, er ikke-eksisterende.

Ingen kender rigtigt det sande antal dræbte indtil videre i folkedrabet. De palæstinensiske sundhedsmyndigheder, drevet af de valgte Hamas-repræsentanter, har været omhyggelig med kun at udlevere antallet af dem, der officielt er blevet bekræftet omkommet efter genopretning og identifikation af deres lig.

I betragtning af den næsten totale ødelæggelse af Gazas bygninger og utilgængeligheden af ​​redningsudstyr og manglen på våbenhvile til genopretning af kroppen, formoder jeg, at det officielle dødstal på 46,707 onsdag aften (og israelerne allerede dræbte over 80 igen i torsdags) kan vise sig at være langt fra sandheden, som kunne være dobbelt eller mere fra uopdagede kroppe.

Altså uden The Lancet's ny undersøgelse antyder det 50 procent igen kan være døde efterfølgende af sår. Et tilsvarende antal døde er permanent lemlæstet.

De værste virkninger er måske slet ikke på lang sigt i Palæstina.

Den vestlige verden har, til støtte for sine herskere for Israel, mens det begår folkedrab, opgivet enhver foregivenhed om at ønske at opretholde det internationale lovsystem, der var blevet udvidet og udviklet efter 2. Verdenskrig. Utalte rædsler for krig kan blive udløst som en resultat i det næste årti.

I både USA og Storbritannien ignorerede regeringer deres egne højtstående embedsmænd og juridiske rådgivere for at bryde de menneskerettighedsbegrænsninger, som disse nationer havde pålagt deres udenrigspolitik, især med hensyn til levering af våben.

I Polen, Frankrig og flere andre NATO-lande har regeringerne åbenlyst afvist deres pligt til at håndhæve kendelser fra Den Internationale Straffedomstol.

I Storbritannien, Tyskland, USA, Frankrig og i hele den vestlige verden har der været en massiv tilbagerulning af længe elskede og hårdt vundne rettigheder til ytrings- og forsamlingsfrihed, eksplicit for at forhindre kritik af Israel og støtte til Palæstina.

Der har været samordnet undertrykkelse af sociale medier til samme formål på alle større online platforme, og en beslaglæggelse af Tik Tok i USA åbenlyst på grund af dets manglende evne til at undertrykke ytringer, der er kritiske over for Israel.

Enstemmigheden i den almindelige mediestøtte til Israel, og den lille eller ingen plads til enhver afvigende holdning, er blevet en så etableret del af det politiske landskab, at det kan gå ubemærket hen. Men det skal fremhæves.

I sin lukkeadresse onsdag d. den eneste nyttige ting, præsident Joe Biden sagde, var den korrekte observation om, at USA blev et oligarki. Hele verden er ved at blive intenst oligarkisk, med en astronomisk udvidelse af rigdomskløften mellem herskere og regerede de sidste 20 år.

Israels straffrihed og folkerettens forfald er en direkte konsekvens af dette. Der er en særlig sandhed, der omfatter næsten alle vestlige lande, og interessant nok forener både den arabiske og den vestlige verden.

Den sandhed er denne: de rige oligarkiske eliter, der kontrollerer medier og politik, er ekstremt pro-israelske. Folk er ikke.

Kløften mellem støtten til Israel blandt de super velhavende og magtfulde, og synet hos flertallet af normale mennesker, fortjener virkelig en seriøs undersøgelse for at forklare det.

Ikke mindst interessant er det faktum, at ikke engang den næsten 100 procent mainstream-medie pro-israelske propaganda har været nok til at overbevise verdens befolkninger om at støtte folkedrabet, uden for Tysklands og de amerikanske religiøse zionisters særlige tilfælde.

Så hvad sker der nu? Nå, jeg var i Beirut, da det blev tæppebombet i timerne umiddelbart før våbenhvilen her trådte i kraft, og jeg forventer, at Israel vil massivt bombe Gazas teltbyer i løbet af de næste tre dage.

Jeg har også set Israel bryde våbenhvilen i Libanon hver eneste dag, og jeg forventer, at de også gør det i Gaza.

Så længe USA og Israel udpeger Hamas som en terrororganisation, vil de kræve retten til at bombe og dræbe til enhver tid som en "bekæmpelse af terrorisme", uanset enhver våbenhvileaftale. Det er deres formelle holdning, ligesom det er deres formelle holdning med hensyn til Hizbollah og våbenhvileaftalen med Libanon.

Israelerne begyndte ikke at dræbe palæstinensere den 8. oktober 2023, og de vil ikke stoppe med at dræbe dem nu.

Jeg forventer, at våbenhvileaftalen fortsætter som forventet, med lejlighedsvise israelske "anti-terror"-angreb, der fortsætter i Gaza. Fangeudvekslingerne vil ske. Israelerne vil til stadighed forsinke og give afkald på bestemmelserne om bistandsadgang og om tilbagetrækning af tropper.

Palæstinensere i Gaza vil dø i et stort antal af sygdomme, sult og dårlige sanitære forhold.

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

Ligesom våbenhvilen i Libanon førte til, at Israel øjeblikkeligt invaderede det sydlige Syrien, vil Israel nu øge sin aktivitet på Vestbredden, undertrykke modstanden sammen med sine proxy-styrker "Palæstinensiske Myndigheder" og konstant beslaglægge land fra palæstinensere.

Jeg tvivler ikke på, at det er rigtigt, at våbenhvilen i Gaza skyldes, at den nyvalgte præsident Donald Trump har bedt den israelske premierminister Benjamin Netanyahu om at stoppe. Som jeg hele tiden sagde, var Bidens forsøg på at begrænse Netanyahu et fuldstændigt underskud, og Biden var absolut engageret i folkedrabet.

Trump er meget svær at læse. Da han blev valgt i 2016, troede jeg, at han var mindre høgeagtig i udenrigspolitik end Hillary Clinton. Var Clinton for eksempel blevet valgt, er jeg sikker på, at hun øjeblikkeligt ville have lagt Syrien øde, som ville være blevet ødelagt ligesom Libyen - til sidst opnået af Biden.

"Så længe USA og Israel udpeger Hamas som en terrororganisation, vil de kræve retten til at bombe og dræbe til enhver tid som en 'bekæmpelse af terrorisme'"

Trump II havde virket som en mere aggressiv persona end Trump I, især med hensyn til Mellemøsten. Alligevel har Trump II bedt Netanyahu om at stoppe folkedrabet - hvilket i øvrigt bekræfter, at Biden kunne have gjort det, hvis han havde ønsket det.

Biden ønskede folkedrab.

Myten om vestlig støtte til international lov og menneskerettigheder døde i Gaza, sammen med myten om vestlig støtte til "tostatsløsningen". Der var aldrig en holdbar to-statsløsning, og det var de stater, der var højest til at foregive at støtte den, som på det kraftigste nægtede at anerkende den palæstinensiske stat.

"Tostatsløsningen" var kun et dække for zionismen. Med Gaza nu fuldstændigt smadret og dets befolkning ødelagt, og Vestbredden næsten fuldstændigt eksproprieret, skal foregivet om en "tostatsløsning" endelig slås ihjel.

Israel har mistet enhver moralsk autoritet for sin fortsatte eksistens. Det har vist sig at være en folkemorderisk enhed drevet af etno-overherredømme. (Et folk, der tror på sig selv at være en overlegen eller guddommelig begunstiget race, er etno-supremacister, uanset om deres påstand om etnisk homogenitet er grundlagt eller ej.)

Inden for 48 timer efter Hamas-udbruddet den 7. oktober I skrev mit første stykke om det. Ofte i retrospekt er reaktioner på en større hændelse for påvirket af øjeblikkets følelser, men faktisk er jeg lige så stolt af dette som af noget, jeg nogensinde har skrevet.

"Asymmetrisk krigsførelse har en tendens til at være modbydelig. Undertrykte og koloniserede folk har ikke den luksus at stille soldater op i pænt pressede uniformer og pudsede støvler, for at møde den modsatte hær i lige våben.

Et koloniseret og undertrykt folk har en tendens til, givet chancen, at spejle de grusomheder, som deres undertrykker har begået mod dem.

Dette er selvfølgelig altid en følge af imperialistens propaganda. En paroksisme af modstand fra de undertrykte ender altid med at blive portrætteret af imperialisten som bevis på det koloniserede folks bestialitet og i sig selv retfærdiggør kolonisatorens "civiliserende mission".

Hvilket ikke betyder, at jeg nyder vold, tværtimod. Jeg er faktisk glad for, at israelske fanger såvel som palæstinensiske fanger vil blive returneret som led i en våbenhvileaftale.

Selvom den palæstinensiske modstand har fuld ret til at tage så mange IDF-medlemmer og reserver til fange, som de kan, kan jeg ikke godkende den ulovlige praksis med at tage børn og andre fuldstændige ikke-kombattanter til fange - og ja, jeg ved, at israelerne gør det på en meget større skala.

At opføre sig bedre end israelerne burde være en permanent guide i livet.

Desværre er det ikke sådan, at koloniale bosættere, racistiske stater ikke kan sejre. De hvide bosættere i USA, Canada og Australien formåede permanent at underlægge sig og næsten udslette de lokale befolkninger.

Jeg har talt med nogle vidunderlige arabiske intellektuelle de sidste par uger, som alle er tilbøjelige til at indtage det synspunkt, at Israels ultimative nederlag er uundgåeligt, fordi den koloniale bosætterstat aldrig vil blive accepteret af den arabiske befolkning. Jeg ville ønske, jeg var så selvsikker.

Hvor jeg er fuldstændig enig med dem, er, at afskaffelsen af ​​terrorstaten Israel skal være målet, ikke en tilpasning til den.

Israels pariastatus er nu sikret i en generation, den er dybt splittet internt, og den er afhængig af en moderstat, USA, som er ved at miste sin relative magt og hegemoni.

Men indtil videre udvider Israel sig. Det besætter betydeligt mere territorium, end det gjorde for to år siden, og i Syrien og Libanon har det erobret kontrol over kilden til vitale regionale vandkilder. Israel har i øjeblikket fuld militær kontrol med over 30 procent af Syriens ferskvand.

Trump støtter sandsynligvis israelsk annektering af Vestbredden, Østjerusalem, Gaza og mere. Men det betyder ikke nødvendigvis, at han støtter enten udvisningen af ​​deres befolkninger eller en apartheidstat. Han kan se så tunge statslige indgreb som en indblanding i forretningsfriheden til at tjene penge, og endda uønsket i sig selv.

Det er umuligt at være sikker på, hvad Trump ser som slutmålet. Fra denne første indikation er det rimeligt at sige, at hans indflydelse indtil nu er mere godartet end frygtet.

"Myten om vestlig støtte til international lov og menneskerettigheder døde i Gaza, sammen med myten om vestlig støtte til 'tostatsløsningen'."

Det hele er et korthus. Fra i dag har Saudi-Arabien, Egypten, Qatar, Syrien, Jordan og Libanon alle lederskab, som i store træk er pro-USA og pro-Israel. Vil det stadig være tilfældet om et årti? Fordi det er den kendsgerning, som Israel er afhængig af for sin eksistens.

Det andet punkt, som Israel er afhængig af, er støtten fra vestlige regeringer. Men overalt i den vestlige verden er valg- og partisystemerne, som opretholder den neoliberale konsensus og ikke giver vælgerne noget reelt valg ved valg på tværs af emner lige fra økonomisk politik til støtte til Israel, i stykker.

Dette kræver en artikel i sig selv, men i Storbritannien, Frankrig, Tyskland og utallige andre stater sker der et tektonisk skift med vælgere, der kræver et skift væk fra den ortodokse politiks lille vindue.

Hidtil har den populistiske højrefløj været hurtigst til at udnytte dette skifte, og selvfølgelig nydt godt af mainstream mediesamarbejde. Men fluiditeten indikerer et forestående seismisk skift i den vestlige indenrigspolitiske tilpasning.

Det falder sammen med Østeuropas desillusionering af EU og NATO og NATO-magternes deraf følgende desperate forsøg på at undergrave demokratiet i Georgien, Rumænien og Moldova.

På et tidspunkt vil Kina interessere sig mere aktivt for Mellemøsten. Når Ukraine-krigen er afsluttet, vil Rusland uden tvivl vende mere opmærksomhed mod Middelhavet igen.

Situationen er dynamisk. Jeg ville ikke vide, om jeg skulle blive mere overrasket, hvis Trump indledte amerikanske angreb på Iran eller indledte genstartede atomforhandlinger og ophævelse af sanktioner. Jeg formoder, at sidstnævnte overraskelse er mere sandsynlig.

I dag er der i det mindste et øjebliks håb om, at de forfærdelige dødsfald og lemlæstelser i Gaza kan blive bremset. Lad os tage det et øjebliks pusterum og mærke solen på vores ansigter. Så fortsætter vi kampen mod det onde.

Craig Murray er forfatter, tv-station og menneskerettighedsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor for University of Dundee fra 2007 til 2010. 

Hans dækning er helt afhængig af læsernes opbakning. Abonnementer for at holde denne blog i gang er modtaget med taknemmelighed. Fordi nogle mennesker ønsker et alternativ til PayPal, har han oprettet nye betalingsmetoder, herunder en GoFundMe appel og en Patreon konto.

Han har også startet en Substack-konto hvis du ønsker at abonnere på den måde. Indholdet vil være det samme, som du får på denne blog. Substack har fordelen ved at overvinde undertrykkelse af sociale medier ved at sende dig en e-mail direkte, hver gang han poster. Du kan, hvis du ønsker det, abonnere gratis på Substack og bruge e-mail-notifikationerne som en trigger til at komme til denne blog og læse artiklerne gratis. Jeg er fast besluttet på at opretholde gratis adgang for dem, der ikke har råd til et abonnement.

Denne artikel er fra CraigMurray.org.uk

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap: