At general Joseph Aoun er USA og Israels mand er der ingen tvivl om. Dette er endnu et nederlag for Hizbollah efter dens katastrofale våbenhvileaftale, som førte til samme dag, at angrebet på deres allierede Assad startede.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Li ugen lavede jeg to korte videoreportager uden for det libanesiske parlament - inde i en militær afspærring, der fuldstændigt afspærrede Beiruts centrum - om udnævnelsen af general Joseph Aoun, leder af de libanesiske væbnede styrker, til præsident for Libanon.
Der er ingen anden vestlig kilde, der giver nogen af disse detaljer - ikke engang at det er direkte forfatningsstridigt for en nuværende eller tidligere chef for de væbnede styrker at blive præsident i Libanon.
Denne rapport af William Christou er fascinerende, fordi det er et mørkt billede af min rapport. Fakta er de samme, men præsenteret i et neoliberalt rosa-farvet lys.
Jeg rapporterer, at libanesiske politikere blev direkte truet af Frankrig og Tyskland om, at medmindre general Aoun blev udnævnt, vil israelske tropper ikke forlade det sydlige Libanon som fastsat i våbenhvileaftalen.
The Guardian fortæller dette som "Hærchefens valg øger tilliden til, at våbenhvileaftalen holder."
Jeg genfortæller det massive pres, som USA, Frankrig og Saudi-Arabien har lagt på Libanon for at udnævne generalen ud over den israelske militærtrussel.
Særlige udsendinge ankom fra den amerikanske præsident Joe Biden (den amerikanske udsending er Tel Aviv-fødte IDF-medlem Amos Hochstein), præsident Emmanual Macron og den saudiske leder Mohammed bin Salman. Franskmændene og saudierne var faktisk i lokalet i parlamentet.
The Guardian ser dette som "nyttigt" internationalt diplomati.
"Hizbollah-Israel-krigen, såvel som eksternt pres, havde tilsyneladende været med til endelig at overvinde den krise i torsdags. I dagene før valget besøgte en række diplomater Beirut for at føre samtaler med de vigtigste politiske personer."
7. juni 2017: Gen Joseph Aoun, chef for de libanesiske væbnede styrker, vendt mod kameraet, hilser Gen Joseph L. Votel, øverstbefalende for US Central Command, under Votels besøg i Dahr Al Jabl overlook, nær den syriske grænse. (DoD, Dana Flamer)
I 13 måneder og 14 mislykkede valg havde Hizbollah og deres allierede blokeret for udnævnelsen af general Aoun. At han er USA og Israels mand er der ikke tvivl om.
På trods af, at Hizbollah forsøgte at få mest muligt ud af, at de har stemt på Aoun i sidste runde - for at redde den kredit, de kunne fra det uundgåelige - er dette uden tvivl endnu et nederlag for dem efter den katastrofale våbenhvileaftale, der førte til start samme dag. angrebet på deres allierede Assad [den tidligere syriske præsident].
Der er én skarp og ubestridelig sandhed. USA, Israel og Saudi-Arabien har vundet massivt i Mellemøstens geopolitik. Irans position er blevet meget alvorligt svækket. Panglossianske forsøg på at nedtone dette fra antiimperialister, som jeg sympatiserer med, er uhensigtsmæssige.
Både Syrien og Libanon har i den sidste måned fået nye ledere, hvis vigtigste kvalifikation til embedet er, at de begge befalede militærstyrker, som ikke affyrede et eneste skud mod israelsk invasion og besættelse af deres lande.
Greater Israel-projektet er godt i gang, med Saudi-Arabien og Tyrkiets aftale til gengæld for undertrykkelsen af shia-islam i de resterende arabiske områder. Aouns udpegede rolle er som en hammer mod Hizbollah.
Til sidst, og bare for sjov, hvis du vil vide, hvordan den nye ledelsesstil føles:
For at være ærlig, gav vores to måneder i Libanon før jul et mindre økonomisk tab. Jeg var henrykt over outputtet af fire minidokumentarer og adskillige korte videoreportager og artikler, hvoraf nogle hver for sig havde millioner af seere. Men til dato er modellen for læser-sponsoreret ægte oversøisk journalistik ikke bevist eller stabil.
Hvis du endnu ikke har bidraget økonomisk, vil jeg være taknemmelig, hvis du kunne gøre det. Hvis du har bidraget, kan du måske hjælpe yderligere ved at opmuntre andre til at gøre det. Jeg vil som altid understrege, at jeg ikke ønsker, at nogen bidrager, hvis det giver dem den mindste økonomiske vanskelighed.
Craig Murray er forfatter, tv-station og menneskerettighedsaktivist. Han var britisk ambassadør i Usbekistan fra august 2002 til oktober 2004 og rektor for University of Dundee fra 2007 til 2010.
Hans dækning er helt afhængig af læsernes opbakning. Abonnementer for at holde denne blog i gang er modtaget med taknemmelighed. Fordi nogle mennesker ønsker et alternativ til PayPal, har han oprettet nye betalingsmetoder, herunder en GoFundMe appel og en Patreon konto.
Han har også startet en Substack-konto hvis du ønsker at abonnere på den måde. Indholdet vil være det samme, som du får på denne blog. Substack har fordelen ved at overvinde undertrykkelse af sociale medier ved at sende dig en e-mail direkte, hver gang han poster. Du kan, hvis du ønsker det, abonnere gratis på Substack og bruge e-mail-notifikationerne som en trigger til at komme til denne blog og læse artiklerne gratis. Jeg er fast besluttet på at opretholde gratis adgang for dem, der ikke har råd til et abonnement.
Denne artikel er fra CraigMurray.org.uk
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium Nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Som altid TJENER Craig Murray, hvad vi som abonnenter donerer ... tak, sir
'Virksomhedsejers beskyttelsesbetalinger øger tilliden til, at hans knogler forbliver intakte.' Panglossian ville ikke beskrive mit verdenssyn. Men det kan være svært at se Israels bratte vending af dystre formue som meget stabil. Syrien er en tinderbox; med sin brogede og flygtige blanding af indgribere. Vil udløbet af den katastrofale 'fredsaftale' stadig bringe Hizbollahs fornyede beslutning om at ramme Israel tilbage? Libanons militær har været fuldstændig kontrolleret af USA i årevis. Vil en amerikansk/israelsk faciliteret junta blande sig i Hizbollahs militære operationer? Selvom der ikke er nogen grund til optimisme, klæber usikkerhed til enhver nuværende fordel for Vesten og den zionistiske stat.