Ullekh NP begynder med den revolutionære Che, hvis mange sider endnu er uopdagede, i disse uddrag fra hans nye bog, Mad About Cuba: A Malayali Revisits the Revolution.
Følgende er et uddrag fra Mad About Cuba: A Malayali Revisits the Revolution af Ullekh NP (Udgivet af Penguin India).
Bogen blev udgivet 10 år efter, at Barack Obama og Raul Castro annoncerede genoptagelsen af diplomatiske bånd mellem USA og Cuba i 2014, seks år efter, at Donald Trump vendte disse politikker, hvilket gjorde en ende på Obamas 'optøning', og tre år efter, at Trump placerede Cuba på liste over terrorsponsorerende lande.
Joe Biden, der kom til magten i 2021 som erstatning for Trump, vil nu forlade embedet den 20. januar uden at omgøre nogen af Trumps beslutninger med det formål at kvæle Cuba økonomisk. Han bliver den 12. amerikanske præsident, der sikrer det langsigtede mål om 'regimeskifte' i den caribiske nation.
Bogen udgives, da Trumps genvalg vækker stor bekymring for Cuba, som har kæmpet med den 64-årige blokade, der på det seneste har skubbet Cuba ud i en situation, der er værre, end den havde stået over for under Særlig periode i 1990'erne. Hvert år har FN's Generalforsamling stemt overvældende for en resolution, der beder USA om at ophæve sin embargo mod Cuba siden 1992, men amerikanerne, som befinder sig isoleret over spørgsmålet, har nægtet at give efter.
Fra Amazon.com-beskrivelsen: "Vild med Cuba dokumenterer hans besøg og observationer. Gennem samtaler med højtstående bureaukrater, videnskabsmænd ved Cubas sagnomspundne farmaforskningsinstitutter, unge, der begynder deres karriere, studerende og mange andre, tegner han et intimt og objektivt billede af den nation, der har formået at modstå amerikanske sanktioner i over seks årtier.”
By Ullekh NP
We i Kerala (i det sydlige Indien) antager, at vi ved så meget om Che Guevara, hvis liv og tider er blevet bredt dokumenteret. Men vi indser, takket være stjerneværker af en tidlig ny generation af lærde, at vi ved meget lidt om ham.
Selvom Guevara forsøgte at overtale socialistiske nationer til at erstatte kapitalistiske mekanismer ved at tilbyde dem alternative politikker, blev hans advarsler ikke fulgt, og til sidst vendte kapitalismen tilbage til alle disse lande. "I Cuba blev hans analyse gentaget i midten af 1980'erne i perioden kendt som Rectification, som trak øen væk fra den sovjetiske model, før den kollapsede, hvilket formentlig bidrog til den cubanske socialismes overlevelse," siger den britiske akademiker Helen Yaffe. .
Guevara mente også, siger Dr. Michelle Paranzino, forfatter til Cubakrisen og den kolde krig: En kort historie med dokumenter, at de mest markante skel ikke var mellem de kapitalistiske og kommunistiske blokke, men mellem det globale nord - de industrialiserede økonomiske magter, herunder Sovjetunionen og andre højtudviklede økonomier i østblokken - og det globale syd.
"Sidstnævnte begreb blev forstået som at omfatte ikke kun folkene i Afrika, Asien og Latinamerika - med andre ord, den afkoloniserende verden - men også de underordnede folk i de industrialiserede lande, især afroamerikanere i USA," skriver hun. .
Og alligevel vender jeg tilbage til den revolutionære Che, hvis mange sider endnu er uopdagede. Ingen ringere end Garcia Marquez skrev om Che Guevaras beslutning om at forlade Cuba den 25. april 1965 for at udkæmpe guerillakrigen i Congo, hvilket peger lige så meget på intensiteten af den cubanske tilstedeværelse der som på Guevaras egen internationalisme. Efter at have givet sit farvel til Fidel Castro, opgav Guevara sin rang som kommandør og andre funktioner i regeringen.
Marquez skriver i et essay med titlen 'Operation Carlota':
"Han rejste alene med kommercielle flyselskaber, under dække af et påtaget navn og et udseende, der kun var lidt ændret af to eksperter. Hans dokumentmappe indeholdt litteraturværker og talrige inhalatorer for at lindre hans umættelige astma; han ville mens de kedelige timer væk på hotelværelser og spille endeløse spil skak med sig selv … Che Guevara forblev i Congo fra april til december 1965, og trænede ikke kun guerillaer, men førte dem i kamp og kæmpede ved deres side ….
Efter at Moises Tshombe var blevet væltet, bad congoleserne cubanerne om at trække sig tilbage for at lette underskrivelsen af våbenhvilen. Che gik som han var kommet: uden fanfare.”

Alberto Kordas ikoniske "Guerrillero Heroico"-billede af Che Guevara. (Adam Cuerden – Minerva Auctions, Wikimedia Commons, Public domain)
Cubanerne har altid forstået rækkevidden af Guevaras glans og glød, og lærde rundt om i verden åbner nu gradvist nye døre til opfattelser for dem (inklusive mig), der fejlagtigt havde konkluderet, at vi havde afmystificeret Che Guevara og hans passion. Sådanne relativt nye akademiske undersøgelser kaster ikke kun lys over en sjælden lederart, men mindsker også systematiske og koordinerede forsøg fra en del af cubanologer på at smide ham gennem ubekræftede, sensationsprægede fortællinger.
In Che Guevara: Et revolutionært liv (Grove Press, 1997), Guevaras biograf Jon Lee Anderson citerer en journalist for at sige: 'Hvis han kom ind i et rum, begyndte alt at dreje sig om ham. . . Han var velsignet med en unik appel. . . Han havde en uoverskuelig fortryllelse, der kom helt naturligt«.
Richard Gott husker det øjeblik i oktober 1963, hvor han første gang mødte ham: 'Guevara havde en karismatisk tiltrækning i det virkelige liv, længe før han blev et Mantegna-ikon i døden og et hypnotisk billede på en popkunstplakat i Andy Warhols tidsalder. Ligesom Helen af Troja havde han en tiltrækning, som folk ville dø for.'
Gott var i Bolivia, i landsbyen Vallegrande, fire år efter, at han første gang mødte Guevara. Det var på flyvepladsen her, at Guevaras lig blev bragt i en helikopter fra La Higuera, den bolivianske landsby i nærheden af, hvor han blev tilbageholdt af CIA og lokale agenter, før det blev henrettet. Gott var en af to mænd (udover en cubansk-amerikansk CIA-agent), der identificerede liget, der lå med åbne øjne, som Guevaras - fordi de var de eneste, der havde mødt ham før.

Guevaras lig, før det blev bundet til en helikopters landingssko og blev fløjet fra La Higuera til nabolandet Vallegrande, Bolivia, på billede taget af en skjult CIA-agent
Gustavo Vizilloldo. (CIA, National Security Archive, Wikimedia Commons, Public domain)
Det øjeblik ændrede måske mange menneskers romantiske ideer om en væbnet guerillarevolution. Det gjorde det bestemt i Cuba, hvor Fidel Castro snart begyndte at kaste sin vægt med større kraft til fordel for Sovjetunionen og distancerede sig fra ægte protester mod det socialistiske imperium fra dets vælgere i Østeuropa.
Uanset hvad, har Guevara mange flere krav på berømmelse og fortsat relevans end at være en ren guerillaleder og en militærteoretiker.
Den dag, efter at have sludret i det uendelige på Guevara, tjekkede jeg Bocoy Rum Factory ud, der løb fra en typisk nedslidt cubansk bygning i Cerro-kvarteret. Ikke en eneste plak eller hamstring fra den før-revolutionære æra er blevet fjernet. Der er flere indrammede billeder af Che, Camilo og Fidel med cigarer. Dette outlet er en attraktion blandt turister for sin butik på anden sal, der sælger cigarer, kaffe og rom - Bocoy er trods alt producenten af det ikoniske Legendario-mærke af rom. Du kan også købe nips her. Jeg køber et par cigarer og bestiller deres kaffe. Det er fantastisk at se den portly midaldrende mand bag disken forberede den. Han laver det som Keralites gør adicha chaaya (skummende te) fra en samovar ved at løfte beholderen højt op og lade den varme væske falde ned i koppen nedenfor.
Men denne kaffe er noget helt andet - det er en lysende blå flydende flamme. Jeg er sikker på, at det er sværere at lave denne kaffe end adicha chaaya. Baristaen gør det med roen som en tryllekunstner, der ved, at hans publikum vil blive chokeret over hans færdigheder. Og det er jeg. Jeg laver pligtskyldigt en video af skuespillet som en typisk turist.

Flammende kaffe, Havana. (Tony Hisgett, Flickr, CC BY 2.0)
Kaffen, han laver, er uden tvivl den bedste, jeg har fået uden for det vestlige Tamil Nadu 9 (i det sydlige Indien). Et øjeblik føler jeg ikke behov for at få min romcocktail om natten. Smagen af kaffe forbliver hos mig som en bevægelig fest, men jeg er lavet af strengere ting, og der er ingen måde, jeg vil lade en cubansk aften gå til spilde. Som cubanerne siger, Nyd vida! (Nyd livet). I aften vil jeg have min daiquiri, indtil jeg er åndeligt mæt.
Bekæmpelse af fattigdom
Eftersom Særlig periode, Cubanerne har fundet en måde at bekæmpe fattigdom på. Mens fortællinger om cubanske mænd og kvinder, der tager til prostitution (kvindelige sexarbejdere kaldes prostituerede i Cuba og hannerne jineteros or pingviner) er en almindelig kilde til snak blandt turister, der ofte praler af deres erobringer efter hjemkomsten, begyndte mange initiativrige lokale at drive hjemmekøkken for at tjene ekstra indkomst.
Selvom det ikke var lovligt, begyndte disse mikrovirksomheder at trives på tværs af Cuba, og borgerne begyndte at få en smag af iværksætteri af nødvendighed for at overleve de tilsyneladende uoverstigelige odds for mangel og økonomisk krise.
Sådanne spisesteder - som man kommer ind gennem bagtrapper eller bagdøre - kaldes paladares, og er nu lovlige. Ifølge lokal viden fik de deres navn fra en fiktiv hjemmerestaurant kaldet Paladar, der var med i en succesrig brasiliansk sæbeopera Vale Todo (Anything Goes) på cubansk tv i 1990'erne. Hovedpersonen var en driftig kvinde, der havde flere borde i sin stue, og derfor besluttede hun at forvandle sit hjem til en restaurant.
Tidligere, paladares var intime, hjemlige operationer - forestil dig at gå ind i en fremmeds stue og få et frisklavet måltid med dem til en beskeden betaling - men mange af disse er nu blevet avancerede restauranter. Væksten af paladares bragt ind i de almindelige cubanske retter og de hemmelige køkkener fra de mange etniciteter i landet. Jeg har haft fornøjelsen af at nyde mad på nogle sådanne steder af gastronomisk fornøjelse, inklusive det emblematiske La guarida, hvilket - selvom det ikke er så hjemligt som paladares plejede at være - stadig er noget af en oplevelse.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Som man siger, er der to slags turister i Havana: dem, der har været til La guarida og dem der ikke har (det vil jeg også sige om mange andre spisesteder). Berømt for sin berømthedsklientel, livlige atmosfære og lækre mad, dens tilstedeværelse i et nedslidt boligkvarter bidrager kun til dets eksotiske charme. Rangeret højt på de fleste restaurantvurderingswebsteder, minder det mig om den glade brummer på de fleste Colaba-steder i Mumbai lørdag aften. Prisen på La Guarida er dog uden for rækkevidde for de fleste lokale i Havana.

La Guarida, Havana, 2009. (Bruna Benvegnu, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Eksponering for det gode liv blandt en del af befolkningen, især i bycentre, betyder, at folk er blevet mere håbefulde, end de plejede at være - det er den følelse, man uvægerligt får i Cuba. Er det ikke den menneskelige natur alligevel? Selvom hun ikke udtrykte det med så mange ord, fornemmede jeg, at min tolk Gabriela var utilfreds med vækstudsigterne i hendes karriere. Man behøver ikke at stave det ud eller tale på en klagende måde for at give et sådant indtryk. En gestus her, en gestus der, der er nok til at afkode, hvad unge mennesker tænker om muligheder i deres land.
Politisk bevidst og smart, Gabriela er en kunstner med ord. Hun er grundig med sit arbejde og hendes arbejdsevner er beundringsværdige. Hun taler fremragende spansk, engelsk og fransk. Og hun er enormt opmærksom. Hvorfor ville en ung sprogekspert som hende ikke kræve lukrative jobmuligheder?
Efter at have hentet hende hjemmefra - som var i lavindkomstkvarteret Lawton i Havana - på vej til interviews med embedsmænd, kunne jeg ikke lade være med at beundre hvordan, på kort tid (hun afsluttede college i december 2022) , var hun blevet en professionel af høj klasse, der arbejdede med højtstående regeringsfunktionærer. Generelt fremstår hun som en yderst intelligent og dreven person.
De fleste af hendes klassekammerater har forladt landet og søger job i udlandet, fortæller hun. Jeg spørger hende - selvom jeg ikke burde have - hvor meget hun tjener på sit job, og jeg bliver ked af at opdage, at hun er groft underbetalt. Hun er blevet tilbage i Cuba indtil videre. Men hvem kan bebrejde hende, hvis hun i fremtiden beslutter sig for at flytte et andet sted, fuldt parat til at kæmpe for at finde et godt betalt job?
Da landet ikke var så forbrugeristisk, som det er nu, ville det have været nemmere at forblive stolt af det, du laver og om dit land, uanset din lønseddel med hjem. Men ikke længere. Vi forstår alle menneskelig adfærd i et ulige samfund, og jeg er sikker på, at regeringen i Cuba også forstår det. Det var grunden til, at reformer har været kontinuerlige siden begyndelsen af 2010'erne under Raul Castro (der overtog kappen fra ældre bror Fidel i 2008 og afgav posten som Cubas præsident 10 år senere).

Obama, i midten, og Raul Castro, til højre, ved Revolutionspaladset i Havana, 2016. (Hvide Hus, Pete Souza)
Det er sandsynligt, at han vidste, at det var en ulykkelig situation. Efter en runde med succes med Obama ramte cubanske håb om normalisering af båndene til USA imidlertid udskridningen, da Trump vandt. Eliminering af ekstrem fattigdom og adgang til gratis universel sundhedspleje og uddannelse kan kun bringe Cuba så langt midt i den økonomiske kvælning fra Vesten.
Mennesker er hardwired til at jagte deres ønsker. Ingen kraft på jorden kan dræbe denne trang til at bryde fri. Der opstår flere spørgsmål nu. Er Cuba pragmatisk nok til at styre gennem en overgang ved at udnytte markedsøkonomien til sit eget bedste? Vil det kommunistiske parti foregive at løsne trådene og give mulighed for reformer, der dramatisk forbedrer økonomien og derefter stramme grebet, som Kina gør nu?
Ricardo Alarcon
Der er nok indikationer på, at det cubanske kommunistparti ikke er ved at falde ned af autoværnet endnu. Den afdøde cubanske revolutionær og topembedsmand Ricardo Alarcon, den politiske guru for adskillige kommunistiske ledere, havde trods alt taget flere skridt for at sikre, at den nye generation, der er dygtigere og hurtigere til at træffe beslutninger, ville have ansvaret.
Gott har skrevet om dette i Cuba: En ny historie før han sagde: 'Langt fra at være kontrolleret af veteraner fra den uafhængighedskrig, hævdede Ricardo Alarcon i 2001, at flertallet af folk i regeringen og kommunistpartiet er under fyrre.' Forberedelserne havde helt sikkert været i gang for at holde trit med de skiftende tider. Den Havana-baserede historiker Dr. Sergio Guerra Vilaboy fortæller mig:
'Arven efter Ricardo Alarcon de Quesada er etisk diplomati, knyttet til internationale standarder og forpligtet til at forsvare sit land og sine institutioner. Hans mening var værdifuld for den cubanske regering i beslutningstagningen. Men han var især radikal i forhold, der havde at gøre med forholdet til USA, et emne, hvor han blev den første cubanske specialist, hvilket forklarer den tillid, Fidel Castro har vist ham.'
Vilaboy, forfatter til Cuba: En historie, tilføjer, at Alarcon fortsatte med at blive konsulteret om alt relateret til forholdet til USA indtil hans sidste år.
Overlevelse af blokaden

"Lad os fortsætte med at forsvare revolutionen" på væggen i Havana, 2017. (Laura D, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Man behøver ikke at mestre nuancer af politisk teori for at forstå, at dette er et land i forandring, der stadig trodser blokaden takket være ren viljestyrke og opfindsomhed. Dr. Helen Yaffe fortæller mig: 'Lige nu er den store udfordring i Cuba, hvordan de kan overleve den kvælende blokade, og hvordan de kan fortsætte med at holde lyset tændt, folk fodres, hospitaler forsynes og så videre i forbindelse med de skærpede sanktioner og virkningen af Covid-19-pandemien.'
Til det specifikke spørgsmål om lønforskelle siger hun: 'Dette spørgsmål om lønforskelle i Cuba går tilbage til 1990'erne - jeg diskuterer det i min bog We Are Cuba: Hvordan en Revolutionære mennesker har overlevet i en postsovjetisk verden. Du spørger om rige cubanske amerikanere, der spærrer penge ud i Cuba, men - på et tidspunkt, hvor Trump og Biden har banket Cuba med sanktioner - har tvangsforanstaltninger bremset strømmen mellem USA og Cuba til et dryp.'
Miami 'Exiles'
José Ramón Cabañas Rodríguez, populært kendt som ambassadør Cabanas (han var den første cubanske ambassadør i USA i 54 år, da han blev udnævnt til posten i 2015, en periode der varede indtil 21. december 2020), og jeg mødtes på hans kontor kl. forskningscentret for international politik (CIPI), hvor han i dag er direktør. Instituttet hører under det cubanske udenrigsministerium.
Jeg kom for sent fra et tidligere møde, så jeg var glad for, at han også kom for sent. Han kom ind og undskyldte voldsomt for at være forsinket, selvom hans sekretær havde advaret mig på forhånd. Cabanas besidder auraen af en diplomat, der kender dig i det øjeblik, han ser på dig, som en slags tankelæser. Det tog mig flere minutter at genfinde min ro under hans vidende blik.
Cabañas, som sjældent giver interviews, er trænet til at lytte opmærksomt til spørgsmål. Han hopper ikke for at svare, før du er helt færdig med dine spørgsmål. Faktisk venter han tæt på 10 sekunder, selvom du er færdig med dit spørgsmål, for at give mulighed for en pause eller for virkningen af dit spørgsmål at synke ind. Denne egenskab af hans som en top-notch diplomat - for ikke kun at lytte, men også til vurdere den person, der rejser spørgsmålet — er almindeligt kendt blandt andre cubanske embedsmænd, der er fortrolige med hans stil.
Jeg spurgte ham om det vestlige Miami, hvor eksilcubanske - og politikere blandt dem - udgør de strengeste kritikere af det cubanske eksperiment. Han ophæver de perverst kontraintuitive erklæringer fra cubanske amerikanere i deres tidlige år i USA, efter at have flygtet fra Cuba efter revolutionen: at de blev jaget ud, fordi de var borgerlige, der ejede sukkermøller og store virksomheder. Cabañas jokede: "Hvis så mange mennesker havde sukkermøller, så var Cuba et land fyldt med sukkermøller, og øgruppen ville ikke have haft plads til at rumme dem."
Han argumenterede også for, at når du leder efter et job i USA, er det, der sælger, historien om offerskab. Og når du bliver bedt om at udfylde formularer, der spørger, om du er for eller imod Cuba, ville eksilerne, som godt kender de fjendtlige forhold mellem Cuba og USA, aldrig tøve med at vælge, hvilken side af brødet der skal smøres.
'Mange naive journalister har levet af at sælge den såkaldte elendighed fra cubanske amerikanere uden at indse, at politiske spilleplaner også havde en rolle i at fastholde denne myte, selvom det ikke kan siges, at der ikke var ægte sager blandt cubanske emigranter. Men ensidige fortællinger om de cubanske amerikaneres situation er udbredt i USA og, så vidt jeg kunne forstå, blandt udenlandske korrespondenter, der for altid er klar til at købe denne historie,' sagde han i sin dybe baryton.
Han fortsatte med at tilføje, at folk 'lyver for at imponere deres valgkreds' er blevet taget på fersk gerning. For eksempel blev senator Marco Rubio kaldt ud af The Washington Post for at have 'forskønnet' sin families historie ved at sige, at hans forældre forlod øen efter Castro kom til magten, mens de faktisk havde forladt den før den cubanske revolution i 1959.
Ifølge rapporter fra 2011 havde han på sin officielle hjemmeside hævdet, at han var 'født i Miami af cubanskfødte forældre, der kom til Amerika efter Fidel Castros magtovertagelse'. Han havde også ført en kampagne i 2010 og udtalt, at 'Som søn af landflygtige forstår jeg, hvad det vil sige at miste frihedens gave'.

kahytter på en IAEA-konference i Wien i september 2002. (Dean Calma/IAEA Imagebank, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
Ifølge Indlæg rapport, havde Rubios forældre forladt Cuba i 1956 under Batistas periode af økonomiske årsager. Rubios hjemmeside fremsætter nu ingen sådanne påstande og siger i stedet følgende:
'Marco Rubio blev født i 1971 i Miami, Florida, som søn af to cubanske immigranter, der forfølger den amerikanske drøm. Hans far arbejdede som banketbartender, mens hans mor delte tiden som hjemmegående mor og hotelpige. Fra en tidlig alder lærte Rubio betydningen af tro, familie, fællesskab og værdigt arbejde for det gode liv. Rubio blev tiltrukket af offentlig tjeneste for en stor del på grund af samtaler med sin bedstefar, som så sit hjemland ødelagt af kommunismen.'
På samme måde var Rafael Cruz, far til den amerikanske politiker Ted Cruz, en skarp kritiker af enhver tilnærmelse mellem Cuba og USA, modstander af Batista-regimet og migrerede fra Cuba til USA i 1957.
I hendes værk fra 1987 med titlen MiamiJoan Didion fanger dygtigt forholdet mellem eksilcubanske og Washington, DC. Hun afslører måden, hvorpå eksilcubanske blev manipuleret af CIA og trukket ind i konflikter i Latinamerika. Hun begyndte at fokusere på Miami efter at have bemærket navnene på cubanske og latinamerikanske dissidenter i Kennedy-mordhøringerne i slutningen af 1980'erne. Mens de var i spidsen for det mislykkede Svinebugt-angreb, Watergate-aflytningsskandalen og så videre, blev de også tiltalt i terrorangrebet den 6. oktober 1976 på Cubana de Aviacion Flight 455 fra Barbados til Jamaica.
En sådan cubansk eksil var Luis Posada Carriles. Han hjalp ikke kun med at organisere Svinebugten-invasionen, men var også impliceret i en række bombeattentater i Cuba efter at være blevet agent for CIA. The National Security Archive i 2006 lagde ud på deres hjemmeside om
"... nye efterforskningsdokumenter, der yderligere implicerer Luis Posada Carriles i forbrydelsen international terrorisme. Blandt de opslåede dokumenter er en kommenteret liste med fire bind af stadig hemmelige optegnelser om Posadas karriere hos CIA, hans voldshandlinger og hans formodede involvering i bombningen af en Cubana-flyvning, som tog livet af alle 73 personer om bord. , mange af dem teenagere.'
Cabañas gentog, at de fleste amerikanere gik ind for ophævelsen af amerikanske sanktioner, og selv størstedelen af cubansk-amerikanske eksil var ikke voldsomt imod lempelsen af amerikanske sanktioner mod Cuba. Han citerede som bevis på Florida International Universitys (FIU) Cuba Poll, som første gang blev gennemført i 1991. Undersøgelsen, siger FIU, er det længstvarende forskningsprojekt, der sporer meningerne fra det cubansk-amerikanske samfund i det sydlige Florida. Det er instrueret af Dr. Guillermo J. Grenier og Dr. Hugh Gladwin, fakultetsmedlemmer i FIU's Institut for Globale og Sociokulturelle Studier. Afstemningen er designet til at måle cubanske amerikaneres synspunkter om amerikanske politiske muligheder over for Cuba.
Nogle af højdepunkterne i den seneste tilgængelige undersøgelse (2020) er interessante. Mens "de ældre respondenter, migranterne før 1995 og registrerede republikanere" støtter isolationistiske politikker og holdninger, "støtter de yngre respondenter, cubanske amerikanere født uden for Cuba og registrerede demokrater engagementspolitikker".
Den tilføjer, at blandt dem, der er migreret efter 1995 til USA fra Cuba, er 76 procent rejst tilbage til Cuba, mens det tal er 40 procent blandt dem, der migrerede før 1995. Helt overraskende viser undersøgelsen, at 62 procent af de samlede respondenter ønsker, at flyselskaberne genetableres i alle dele af Cuba.
Cabañas bemærkede, at mange amerikanere - cubansk oprindelse eller på anden måde - er interesserede i at besøge Cuba: 'De er ligeglade med socialisme. De vil rejse og drive forretning. De vil gerne sende pengeoverførsler. De vil købe ejendom«. Han sagde, at da han var leder af konsulattjenesten i USA (2012 til 2015), rejste 75,000 uledsagede børn fra Florida til Cuba som en forløber for tøen i 2015 til 2017. "Fortæl mig ikke, at du sender børn til en land, som du er i krig med,' hævdede Cabañas og understregede, at på trods af den amerikanske propaganda og nød. forårsaget af blokaden, kan folk, der rejser til Cuba, selv se, at Cuba ikke er det Cuba, de fik at vide, det var.
Det mest bemærkelsesværdige eksempel er Antonio R. Zamora, forfatter til bogen fra 2013, Hvad jeg lærte om Cuba af Skal til Cuba, som er baseret på hans tæt på 40 rejser til Cuba fra Miami. Zamora har en mærkelig politisk baggrund. Født i Havana i 1941, rejste han til USA i 1960 og deltog senere i den mislykkede invasion ved Svinebugten sammen med andre eksilcubanske. Han blev fanget og sat i et cubansk fængsel, indtil han blev løsladt efter en aftale med USA i 1963. Han blev amerikansk flådeofficer og senere advokat. I 1995 vendte han tilbage til Cuba for at studere landet på nærmeste hold. Det var da han opdagede, at hans tidligere indtryk af landet var langt fra den virkelighed, han oplevede på egen hånd.
Der var naturligvis en anden udløsende faktor for, at den amerikansk-cubanske afspænding blev opløst allerede i oktober 2017: et fænomen, der kom til at blive kaldt Havana-syndromet. Symptomerne på denne lidelse, som så ud til at have ramt flere personer på den amerikanske ambassade i Havana, omfattede 'en konstellation af fysiske symptomer, herunder ringen for ørerne efterfulgt af tryk i hovedet og kvalme, hovedpine og akut ubehag'.
Et år senere den 3. oktober sagde USA's udenrigsminister Rex Tillerson, at landet trak mange medlemmer af sin stærkt befæstede ambassade tilbage - en slags uigennemtrængeligt fæstning langs Malecon - og også udviste 15 cubanske diplomater fra USA på grund af Cubas 'svigt. at tage passende skridt" for at beskytte amerikansk personel i Cuba, som var blevet ramt af mystiske 'angreb', der havde beskadiget deres sundhed.
Det amerikanske argument fra begyndelsen var, at de fysiske gener var forårsaget af et sonisk angreb fra fjender. Selvom Cuba protesterede over, at Washington underkendte videnskaben i denne anklage, gik Trump-administrationen videre med sin plan om at knytte bånd til det caribiske land.
Syv amerikanske efterretningstjenester foretog en årelang undersøgelse i mere end 90 lande, inklusive USA, og konkluderede endelig, at det er 'meget usandsynligt', at en udenlandsk modstander var ansvarlig for 'Havana-syndromet', som havde ramt amerikanske diplomater og andre embedsmænd i mange dele af verden.
Men på det tidspunkt var al skaden sket, og Cuba måtte stå over for flere farer, der skubbede landets økonomi til randen.
Ullekh NP er en forfatter, journalist og politisk kommentator baseret i New Delhi. Han er den administrerende redaktør af nyhedsbladet Åbne og forfatter til tre faglitterære bøger: War Room: The People, Tactics and Technology Behind Narendra Modis 2014 Win, The Untold Vajpayee: Politiker og paradoks og Kannur: Inde i Indiens blodigste hævnpolitik. Hans bog om Cuba, Mad About Cuba: A Malayali Revisits the Revolution, dels rejsebeskrivelse og dels politisk kommentar, blev udgivet i november 2024.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Det er trist og smertefuldt at tænke på den grusomhed, vores regering udviser mod det cubanske folk.
Jeg er ligeglad med, hvad ethvert land i denne verden vælger som deres sociale, økonomiske, politiske struktur. Hvorfor er det min eller andres sag. Hver kultur fortjener også respekt og beundring.
Hvem er ansvarlig for at bestemme et andet menneskes værd? Eller deres valg i, hvordan de lever, så længe de ikke skader andre.
Jeg vil aldrig respektere min egen regering, så længe de planlægger at nedlægge og misbruge andre.
"I sit værk fra 1987 med titlen Miami fanger Joan Didion dygtigt forholdet mellem eksilcubanske og Washington, DC. Hun afslører måden, hvorpå eksilcubanske blev manipuleret af CIA og trukket ind i konflikter i Latinamerika. Hun begyndte at fokusere på Miami efter at have bemærket navnene på cubanske og latinamerikanske dissidenter i Kennedy-mordhøringerne i slutningen af 1980'erne."
Didion tog lidt fejl her i nogle henseender. For mange af eksilerne i det større Miami-område var og er de stadig engagerede anti-Castro/anti-kommunistiske ildsjæle, ivrige efter at gå sammen med deres herrer i Washington for at undergrave og destabilisere det revolutionære Cuba.
Tak Mr. Hunkins for din tankevækkende kommentar. Jeg spekulerer på, hvor meget $$$ bestikkelse af visse agenturer i vores regering figurerer i begejstringen over hadet til ildsjæle... bare at sige.
Det er bestemt en del af det for nogle af ildsjælene. Men man bør huske på, at mange af disse ildsjæle for nylig var fordrevne tidligere udbyttere og top-one-percents af Cuba, som ikke var så glade for at se deres sovsetog komme til en ende.
ja, det giver mening....
Jeg håber virkelig, at Brics-landenes talte mål – konsensus, samarbejde, handel (i modsætning til krige og tyveri) respekt for grænser og intet land, der finder "sikkerhed" på bekostning af andres og en moden respekt for andre og god vilje over for andre lykkes med at bringe menneskeheden til et niveau, hvor overlevelse af den menneskelige race er mulig.
Indtil videre har grådighed og magtbegær og hybris sat os på et bekymrende sted :)
USA – ligesom Israel, ignorerer fuldstændig enhver lovgivning – international eller anden, som ikke passer dem. "Demokrati" ... 'Menneskerettigheder' ... indbegrebet af hykleri!!!