BBC Middle East Editor samarbejdede med CIA, Mossad

Alan MacLeod rapporterer om forbindelserne mellem Raffi Berg, der nu er centrum for en skandale over BBCs systematiske pro-israelske partiskhed, til den amerikanske nationale sikkerhedsstat og en israeler efterretningstjeneste.   

By Alan MacLeod
MintPress Nyheder

A Senior BBC-redaktør i centrum af en igangværende skandale om netværkets systematiske pro-israelske skævhed er i virkeligheden et tidligere medlem af et CIA-propaganda-outfit, MintPress Nyheder kan afsløre.

Raffi Berg, en englænder, der leder BBC's Mellemøsten-desk, arbejdede tidligere for det amerikanske udenrigsministeriums Foreign Broadcast Information Service, en enhed, der ifølge sin egen optagelse, var en CIA-frontgruppe.

Berg er i øjeblikket genstand for betydelig undersøgelse efter 13 BBC-ansatte talte ud, og hævder blandt andet, at hans "hele job er at udvande alt, der er for kritisk over for Israel", og at han har "vilde" mængder magt hos den britiske stats-tv, at der eksisterer en kultur af "ekstrem frygt" ved BBC om at udgive noget, der er kritisk over for Israel, og at Berg selv spiller en nøglerolle i at gøre dens dækning til "systematisk israelsk propaganda." BBC har bestridt disse påstande.

Vores mand i London

Berg kom til offentlighedens opmærksomhed i december efter Drop webstedsnyheder offentliggjort en undersøgelse baseret på interviews med 13 BBC-medarbejdere, der præsenterer ham som en dominerende figur, der systematisk blokerer for dækning, der er kritisk over for Israel, og manipulerer historier, så de passer til pro-israelske fortællinger.

De 9,000 ord indberette, skrevet af den populære journalist Owen Jones, er omfattende og velresearchet. Et aspekt af historien, den næsten helt undgår, er imidlertid Bergs forbindelser til den amerikanske nationale sikkerhedsstat, som MintPress Nyheder kan nu afsløre.

Ifølge hans LinkedIn-profil var Berg ansat i det amerikanske udenrigsministeriums Foreign Broadcast Information Service (FBIS) tre år før han kom til BBC. FBIS opfattes verden over for at være en CIA-frontgruppe kendt for at indsamle efterretninger til agenturet.

Som de første to linjer af dens Wikipedia indlæg læses:

"Foreign Broadcast Information Service (FBIS) var en open source-efterretningskomponent i Central Intelligence Agencys direktorat for videnskab og teknologi. Den overvågede, oversatte og spredte i den amerikanske regering åbent tilgængelige nyheder og informationer fra mediekilder uden for USA."

I 2005 blev FBIS indlemmet i CIA's nye Open Source Enterprise.

Berg bestrider ikke, at han i virkeligheden var en CIA-mand. Faktisk ifølge en 2020 Interview med The Jewish Telegraph, var han "absolut begejstret" for at arbejde hemmeligt for agenturet. Berg sagde: "En dag blev jeg taget til den ene side og fortalt, 'du ved måske eller måske ikke, at vi er en del af CIA, men gå ikke og fortæl folk'."

Han var ikke overrasket over denne nyhed, da ansøgningsprocessen var ekstremt lang og streng. "De gennemgik min karakter og baggrund med en fin tandkam og spurgte, om jeg nogensinde havde besøgt kommunistiske lande, og hvis jeg havde, dannede jeg nogen relationer, mens jeg var der," sagde han.

Mossad Samarbejdspartner

CIA er dog ikke den eneste hemmelige spionorganisation, som Berg har en lang historie med at samarbejde med. Han har også et rigt professionelt forhold til Mossad, Israels førende efterretningsagentur.

I 2020 udgav Berg for eksempel Red Sea Spies: The True Story of Mossads Fake Diving Resort, en bog, der fortæller historien om den israelske operation for hemmeligt at smugle etiopiske jøder ind i Israel.

Virkelig glad for, at min bog nu er tilgængelig i Israel på hebraisk! Bringe dette spændende #Mossad historie hjem!
??? ??? ?? ?????? ?? ???? ??? ?? ??????! ???? ?? ?????? ????? ?? ????? ?????! https://t.co/T0nGA3d5Al pic.twitter.com/17px5Bu3IK

— Raffi Berg (@raffiberg) April 3, 2022

At den 320 sider lange beretning løver Israel og dets spioner er måske ikke overraskende, i betragtning af hvor meget input Mossad havde i dets skabelse.

Berg sagde at han skrev bogen "i samarbejde" med Mossad-kommandanten Dani Limor, som han stolede meget på, da han i sin egne ord, vidste "ved siden af ​​ingenting" om historien og dens baggrund, før han skrev den.

Limor åbnede adskillige døre og var i stand til at sikre "over 100 timers interviews" med israelske militær- og efterretningsembedsmænd, herunder med lederen af ​​Mossad.

Limor og Berg blev ekstremt nære venner. I 2020 har han indsendt et billede af ham selv med armen om den tidligere Mossad-kommandant. Den første side af Røde Havs spioner er simpelthen en lysende anbefaling fra Efraim Halevy, tidligere direktør for Mossad, en gruppe Berg beskriver som "verdens største efterretningstjeneste."

Berg har aggressivt promoveret sin bog og har videre flere lejligheder, udtrykte sin glæde over, at Benjamin Netanyahu har vist interesse for det. I august 2020 delte han for eksempel et billede af Netanyahu ved sit skrivebord foran en kopi af sin bog.

”Første gang har jeg stået på en statsministers bogreol. Jeg ved, at jeg har en af ​​Israels premierminister Netanyahus på min – men wow! han udbrød, tagging Mossad, det israelske Likud-parti og de israelske ambassader i Storbritannien og USA.

? Første gang jeg har stået på en statsministers bogreol! Jeg ved, jeg har en af ​​?? #Israel PM @netanyahu's bøger om mine – men wow! ? #RedSeaSpies #Mossad @IsraeliPM @ LikudUK @IsraelinUK @IsraelinNewYork @KasaBHarbor @jonnygouldpod @ikonbøger https://t.co/Bg7LWAAssD pic.twitter.com/NlcggJGgwx

— Raffi Berg (@raffiberg) August 23, 2020

Året efter sendte han en besked til Netanyahus søn, Yair, og sagde: "Din far har min bog, 'Red Sea Spies: The True Story of the Mossad's Fake Diving Resort', og sendte mig et dejligt brev om det."

Det brev kan være set på den væg af Bergs kontor i hans mange offentlige indlæg og videoer, indrammet og placeret ved siden af ​​billeder af ham, hvor han møder en Mossad-kommandant og møder Mark Regev, den tidligere talsmand for den israelske premierministers kontor.

At en BBC Mellemøsten-redaktør ikke kun ville indramme disse billeder og dokumenter og sætte dem på sit kontor, men også vælge at vise dem, mens han taler offentligt og i en officiel rolle, er sigende. BBC sælger sig selv som en upartisk distributør af nyheder om Mellemøsten og videre.

Og alligevel mener Berg, som efter de flestes beretninger slår skuden, når det kommer til netværkets Israel-Palæstina-dækning, klart på, at dette er acceptabel og umærkelig adfærd.

Hvis det modsatte var sandt - at selv en BBC-medarbejder på lavt niveau åbenlyst delte billeder af sig selv, hvor de omfavnede Hamas-kommandanten Yahya Sinwar eller viste et lysende brev fra Irans ayatollah Khamenei - er det klart, at det ville få alvorlige konsekvenser.

BBC suspenderet seks af dets journalister for simpelthen at kunne lide pro-palæstina tweets. Og alligevel, i Bergs tilfælde, er hans åbenlyse pro-israelske fortalervirksomhed blevet behandlet som fuldstændig uproblematisk.

Nådesløst Pro-Israel

Selvfølgelig er det fuldt ud muligt, at en pro-israelsk holdning ville hjælpe en med at klatre op ad stigen hos BBC, en organisation længe kendt at udvise en stærk bias til fordel for landet og dets interesser.

Berg er født og opvokset i England og interesserede sig altid for Israel og flyttede dertil for at studere jødiske og israelske studier ved det hebraiske universitet i Jerusalem. Han arbejdede på FBIS mellem 1997 og 1998 og kom til BBC i 2001, hvor han startede som verdensnyhedsskribent og producer.

En af hans første BBC artikler profilerede det israelske militær og dets rekrutter, præsenterede IDF som modige beskyttere af deres hjemland og som en "kilde til national stolthed" og indrammede kvinder, der tjener som en vinder for seksuel ligestilling.

I 2009, på højden af ​​Operation Cast Lead - det israelske angreb på Gaza, der dræbte mere end 1,000 mennesker - Berg deltog en pro-israelsk demonstration i det centrale London. Desuden revsede han endda den israelske avis, The Jerusalem Post, for at bemærke, at kun 5,000 mennesker mødte op til arrangementet.

Efter Bergs mening var der tre gange så mange fremmødte. BBC ville senere ændre sine retningslinjer for at forhindre, at deres redaktionsmedarbejdere deltager i kontroversielle demonstrationer.

Under Operation Cast Lead viste det sig, at det israelske militær vilkårligt havde målrettet og dræbt civile, brugt palæstinensere som menneskelige skjolde og brugte forbudte kemiske våben, såsom hvid fosfor, på civile områder.

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

Tre år senere, i november 2012, lancerede Israel Operation Pillar of Defense, et højt profileret, blodigt angreb på Gaza, som skabte verdensomspændende overskrifter. Da Israel bombarderede det tætbefolkede civile område, gik Berg på sin egen interne offensiv, fortæller hans BBC-kolleger til at formulere deres historier på en måde, der ikke bebrejder eller "lægger unødig vægt" på Israel.

I stedet, viser lækkede e-mails, opfordrede han journalister til at præsentere angrebet som en operation "med henblik på at standse raketbeskydning fra Gaza", og derved fremstille Hamas som aggressoren.

En anden Berg-e-mail instruerede sine kolleger om at "Husk venligst, Israel opretholder ikke en blokade omkring Gaza. Egypten kontrollerer den sydlige grænse” – en meget anfægtelig holdning, som ikke deles af FN, som erklærede, at Israel var den besættelsesmagt, der belejrede striben.

Ekstraordinære åbenbaringer

Kort efter Operation Pillar of Defense blev Berg forfremmet og blev leder af BBC's Mellemøsten-desk. Denne position giver ham enorm indflydelse på at forme platformens præsentation af Israels nuværende krig mod Gaza.

I denne rolle har han hjulpet med at gøre netværket til "systematisk israelsk propaganda", ifølge en journalist citeret af Jones i sin Drop websted undersøgelse. "Hele denne fyrs job er at udvande alt, der er for kritisk over for Israel," sagde en anden.

BBC-medarbejderen, som Jones talte med, malede et billede af en pro-israelsk ildsjæl, der systematisk undertrykker ethvert indhold eller information, der ville male Tel Aviv i et negativt lys. En mikromanager, talrige journalister forsøgte efter sigende at underrette ledelsen om deres problemer med Berg, men deres klager faldt for døve ører.

"Næsten alle korrespondenter, du kender, har et problem med ham," sagde en medarbejder. "Han er blevet navngivet i flere møder, men [ledelsen] ignorerer det bare."

"Hvor meget magt han har er vild," sagde en anden journalist til Jones, som forklarede, at i det væsentlige hver historie eller segment med Israel først skulle underskrives af Berg, endda efterlade andre redaktører i "ekstrem frygt" for at bestille noget uden hans godkendelse .

Berg påstås at have foretaget omfattende førudgivelsesredigeringer af andres historier og ændret rammen af ​​nyhedsbegivenheder for at beskytte Israel mod skylden. Et eksempel på dette er hvidvaskningen af ​​det israelske angreb på den palæstinensisk-amerikanske journalist Shireen Abu Aklehs begravelse.

I maj 2022 israelske snigskytter shot og Al Jazeera anker i hovedet og fortsatte med at lyve om deres skyld. Israelske styrker angreb efterfølgende den offentlige begravelse, slog sørgende og affyrede tåregas. BBCs tekst, angiveligt skrevet af Berg selv, lød:

"Vold brød ud ved begravelsen i Østjerusalem af reporteren Shireen Abu Aqla, dræbt under en israelsk militæroperation på den besatte Vestbred.

Hendes kiste blev skubbet, da israelsk politi og palæstinensere stødte sammen, da den forlod et hospital i Østjerusalem."

Abu Aklehs mord af israelske styrker blev således nedgraderet til blot et dødsfald under en operation (uden gerningsmand nævnt), mens et politiangreb på et begravelsesoptog blev præsenteret som et "sammenstød" mellem rivaliserende fraktioner, formentlig af nogenlunde lige ansvar.

Et nyere eksempel på dette, hævder Jones, kommer fra en julihistorie om IDF-soldater, der sætter en angrebshund på Muhammed Bhar, en alvorligt handicappet mand fra Gaza, og lader ham bløde ihjel. Under Bergs opsyn lød den originale overskrift: "The Lonely Death of Gaza Man with Downs Syndrome."

Først efter et gigantisk verdensomspændende ramaskrig ændrede BBC sin ramme for at notere noget om, hvordan Bhar nåede sin ende. »Der skal trækkes en moralsk linje i sandet. Og hvis denne historie ikke er den, hvad så?” sagde en BBC-journalist og kommenterede affæren.

Siden undersøgelsen blev offentliggjort, har Berg forholdt sig tavs, selvom han har hyret injurieadvokat Mark Lewis, den tidligere direktør for UK Lawyers for Israel.

BBC har i mellemtiden tilbudt utvetydig støtte til ham og hans arbejde, afvist ethvert forslag om en mild holdning over for Israel og hævder, at Drop websted artiklen "beskriver grundlæggende Bergs magt, indflydelse og hvordan netværket fungerer."

Israelske soldater satte en angrebshund på denne handicappede mand og så ham bløde ihjel.

Du ville dog aldrig gætte dette fra denne BBC-overskrift. pic.twitter.com/dvEapeK4O4

— Alan MacLeod (@AlanRMacLeod) Juli 16, 2024

Et verdensomspændende netværk

Uanset sandheden af Drop websted påstande, er den ubestridte kendsgerning, at en tidligere amerikansk udenrigsminister og CIA-medarbejder slår skud på BBC for sin Mellemøstendækning, utvivlsomt af offentlig interesse.

Det har også en slående lighed med journalist Tareq Haddads anklager. I 2019, Haddad resigneret i frustration fra Newsweek, og hævdede, at forretningen systematisk forhindrede ham i at dække vigtige nyheder fra Mellemøsten, der ikke stemte overens med vestlige mål.

Det er måske mest slående, at han hævdede det Newsweek ansat en seniorredaktør, hvis eneste job tilsyneladende var at undersøge og undertrykke "kontroversielle" historier på samme måde som Berg. Denne redaktør havde også en lignende baggrund med statsmagten. Som Haddad indgået:

"Den amerikanske regering, i en grim alliance med dem, de [sic] tjener mest på krig, har sine fangarme i alle dele af medierne - bedragere, med bånd til det amerikanske udenrigsministerium, sidder i redaktioner over hele verden. Redaktører, uden nogen tilsyneladende forbindelser til medlemmets klub, har ikke gjort noget for at modstå. Sammen filtrerer de, hvad der kan eller ikke kan rapporteres. Upraktiske historier er fuldstændig blokeret."

Når kontakt af MintPress Nyheder til kommentar sagde Haddad, at han fandt, at BBC, Udenrigsministeriet og CIA-forbindelserne var "overvældende", og tilføjede:

"Da jeg trak mig ud af Newsweek, gjorde jeg det, fordi al rapportering om udenrigsanliggender gik gennem en bestemt redaktør, som i mit tilfælde viste sig at have forbindelse til Det Europæiske Råd om Foreign Relations. Det forhindrede mig i at skrive sandfærdigt, når det kom til en række følsomme spørgsmål."

CIA-tilknyttede medier

Konsekvenserne af, at tidligere amerikanske statsagenter dikterer globalt medieproduktion, er dybtgående. Dette skyldes ikke mindst, at udenrigsministeriet og CIA er blandt verdens mest notorisk uærlige og perfide institutioner, der regelmæssigt injicerer løgne og falsk information i den offentlige diskurs for at fremme Washingtons ambitioner.

Som Mike Pompeo, tidligere direktør for CIA og daværende udenrigsminister, sagde i 2019:

"Da jeg var kadet, hvad var kadetmottoet på West Point? Du vil ikke lyve, snyde eller stjæle eller tolerere dem, der gør. Jeg var CIA-direktør. Vi løj, vi snød, vi stjal. Vi havde hele træningskurser [om] det!"

[Se: Når Pompeo spyttede på West Point]

Desuden har begge organisationer en lang historie med at organisere invasioner af og kup mod fremmede lande, narkotika- og våbensmugling og drive et verdensomspændende netværk af "sorte steder", hvor tusinder tortureres.

Især CIA har en omfattende erfaring med at trænge ind i medierne. Så langt tilbage som i 1970'erne afslørede Kirkekomiteen eksistensen af ​​Operation Mockingbird, et hemmeligt projekt til at infiltrere nyhedsredaktioner over hele Amerika med hemmelige agenter, der maskerede sig som journalister.

Efterforskningsreporter Carl Bernsteins arbejde fandt ud af, at agenturet havde opdyrket et netværk på over 400 personer, som det betragtede som aktiver, inklusive ejeren af The New York Times.

John Stockwell, tidligere leder af en CIA-taskforce, forklarede på kamera, hvordan hans organisation infiltrerede medieafdelinger over hele planeten og etablerede falske forretninger og nyhedsbureauer, der arbejdede på at kontrollere den globale offentlige mening og sprede falsk information, der dæmoniserede Washingtons fjender. "Jeg havde propagandister over hele verden," han indrømmede, tilføjer:

"Vi pumpede snesevis af historier om cubanske grusomheder, cubanske voldtægtsmænd [til medierne]... Vi kørte [falske] fotografier, der lavede næsten alle aviser i landet... Vi kendte ikke til en eneste grusomhed begået af cubanerne. Det var ren, rå, falsk propaganda at skabe en illusion af kommunister, der spiste babyer til morgenmad."

Denne proces fortsætter den dag i dag, da CIA fortsætter med at fremme tvivlsomme historier om såkaldte Havana syndrom og Rusland putter dusører om amerikanske soldater i Afghanistan.

Kabelnetværk beskæftiger rutinemæssigt en lang række tidligere embedsmænd fra Udenrigsministeriet eller CIA som personligheder og betroede eksperter. Den tidligere CIA-direktør John Brennan er ansat i NBC News og MSNBC, mens hans forgænger, Michael Hayden, kan ses på CNN. Topankre som f.eks Anderson Cooper og Tucker Carlson har deres egne forbindelser til bureauet.

I mellemtiden, i 2015, forlod Dawn Scalici, en 33-årig CIA-veteran, sit job som national efterretningschef for den vestlige halvkugle hos Director of National Intelligence for at blive global forretningsdirektør for det internationale nyhedskonglomerat Reuters.

At der var tale om en politisk hyre, var næppe skjult; i Scalicis officielle meddelelse, virksomheden erklærede hendes primære ansvar ville være "at fremme Thomson Reuters' evne til at imødekomme den amerikanske regerings forskellige behov."

Også sociale medier er fyldt med tidligere amerikanske statsagenter for national sikkerhed. En tidligere MintPress Nyheder undersøgelse afdækket et netværk af snesevis af tidligere CIA-embedsmænd, der arbejder hos Google. De fleste af disse personer arbejder i meget politisk følsomme roller såsom sikkerhed og tillid og sikkerhed, hvilket effektivt giver dem kontrol over de algoritmer, der bestemmer, hvilket indhold der bliver set, og hvad der undertrykkes på verdensplan.

Nogle blev endda direkte rekrutteret fra CIA, og forlod agenturet for at slutte sig til Silicon Valley-giganten.

[Relaterede: Chris Hedges-rapport: Big Techs medvirken til folkedrab]

Competing med Google for kronen af ​​at ansætte de fleste tidligere CIA-agenter er Facebook. Virksomhedens senior produktpolitikchef for misinformation, Aaron Berman, manden, der er mest ansvarlig for at bestemme, hvad verden ser (og ikke ser) i sine nyhedsfeeds, blev direkte kastet ind i faldskærm fra Langley, Virginia.

Berman var en af ​​agenturets højest rangerende embedsmænd og skrev præsidentens daglige brief for både tidligere præsidenter Barack Obama og Donald Trump indtil juli 2019, hvor han skiftede fra storregering til storteknologi.

Og siden det blev et mål for Washingtons vrede, har TikTok været på ansættelsestog og rekrutteret et stort antal embedsmænd fra det amerikanske udenrigsministerium til at varetage dets interne anliggender. Virksomhedens chef for data public policy for Europa er for eksempel Jade Nester, som tidligere var udenrigsministeriets direktør for internet public policy.

Tdisse forbindelser blev udforsket i en MintPress undersøgelse med titlen, "TikTok: Kinesisk "trojansk hest" drives af embedsmænd fra Udenrigsministeriet."

Hepper på et folkedrab

I de senere år har Washington vist betydelig interesse for at påvirke den britiske presse. National Endowment for Democracy – en anden uofficiel gren af ​​CIA – har brugt millioner af dollars på at finansiere en bred vifte af medier i Storbritannien. , donere over $2 millioner årligt.

BBC har selv stået over for gentagne beskyldninger om pro-israelsk bias, ikke kun fra offentligheden, men også internt. Deres hovedkvarter er en fælles start eller endepunkt til adskillige pro-palæstina-marcher, inklusive en kommende nationalt stævne i London den 18. januar.

I november underskrev over 100 BBC-ansatte en åbent brev til selskabets generaldirektør, Tim Davie og administrerende direktør Deborah Turness. Brevet formaner virksomheden for konsekvent at give "gunstig dækning til Israel", undlade at opretholde selv "grundlæggende journalistiske grundsætninger", når de dækker dets krig mod Gaza, og at hjælpe med "systematisk at dehumanisere palæstinensere."

Haddad var enig i, at meget af netværkets dækning havde været underordnet, og fortalte MintPress:

BBC er selvfølgelig, ligesom mange institutioner, kommet langt fra deres dækning med at dokumentere, hvad Israel har gjort i en tætbefolket stribe land, vi kender som Gaza i løbet af de sidste 14 måneder og tidligere."

Til dels som følge heraf er offentlighedens tillid til tv-selskabet faldet til det laveste nogensinde. I juli 2023 var kun 38 procent af briterne sagde de stolede på, at BBC fortalte sandheden – ned fra 81 procent 20 år tidligere. Siden 7. oktober er dens skævheder blevet sat under endnu mere kontrol.

Israels handlinger, sagde Haddad, "bliver sværere at ignorere." Officielt ligger dødstallet fra det israelske angreb på Gaza på næsten 50,000, selvom troværdige skøn anslår det sandsynlige tal til mange gange det. Internationale organisationer, såsom FN og Amnesty International, har beskrevet angrebet som "folkedrab".

Israel kunne ikke opretholde sit angreb uden vital militær, logistisk, økonomisk og politisk støtte fra vestlige magter. Det er derfor afgørende for Washington, London og EU, at den offentlige mening ikke går for langt til fordel for Palæstina til det punkt, hvor udbredt offentligt oprør tvinger en ændring i politik.

BBC spiller derfor med sin dybt vildledende og ensidige dækning af begivenhederne en vigtig rolle i videreførelsen af ​​forbrydelser mod menneskeheden. At dette bliver drevet fra toppen og ned af åbenlyst pro-israelske redaktører, inklusive en med en historie i både udenrigsministeriet og CIA, er måske ikke overraskende, men ikke mindre chokerende, ikke desto mindre.

For at være klar, hævder denne artikel ikke, at Berg eller nogen på BBC er en plante. Det er heller ikke at anklage ham for nogen specifik forseelse ud over at arbejde på en tydeligt forudindtaget netværk. Det, der står, er, at det er sigende, at den person, der er ansvarlig for dens mellemøstlige rapportering, har indrammet billeder og breve af Mossad-kommandører og høje israelske embedsmænd på væggen, som om de er rockstjerner, og han er en teenage-fan.

At sådan en person steg i graderne er en klar indikation af den slags kultur, der eksisterer på BBC - en, der systematisk har dæmoniseret palæstinensere og fremstillet samtykke til folkedrab.

Feature foto | Illustration af MintPress Nyheder

Alan MacLeod er senior medarbejderskribent for MintPress Nyheder. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian, show, Gråzonen, Jacobin Magasinetog Fælles Dreams.

Denne artikel er fra MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev. 

Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.

Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!

Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap: