Alan MacLeod om "Crucial Communism Teaching Act", som nu læses i det amerikanske senat, hvor det næsten helt sikkert vil bestå.
15. kongres for bolsjevikkernes All-Union Kommunistparti, 1927. (Wikimedia Commons, Public domain)
By Alan MacLeod
MintPress Nyheder
Congress har netop vedtaget et lovforslag, der vil få USA til at bruge enorme summer på at redesigne meget af det offentlige skolesystem omkring antikommunismens ideologi.
Den "Afgørende lov om undervisning i kommunisme” bliver nu læst i Senatet, hvor det næsten er sikkert at bestå. Bevægelsen kommer midt i voksende offentlig vrede over det økonomiske system og øget offentlig støtte til socialisme.
The Crucial Communism Teaching Act er med sine egne ord designet til at lære børn det
"visse politiske ideologier, herunder kommunisme og totalitarisme ... er i konflikt med principperne om frihed og demokrati, der er afgørende for grundlæggelsen af USA."
Selvom det er sponsoreret af republikanere, nyder det bred støtte fra demokraterne og er fokuseret på Kina, Venezuela, Cuba og andre mål for det amerikanske imperium. Formuleringen af lovforslaget har mange bekymret sig om, at dette vil være et midtpunkt i en ny æra af antikommunistisk hysteri, i lighed med tidligere McCarthy-perioder.
Studieordningen vil blive udformet af kontroversielle Victims of Communism Memorial Foundation og vil sikre, at alle amerikanske gymnasieelever "forstår farerne ved kommunisme og lignende politiske ideologier" og "lærer, at kommunismen har ført til døden for over 100,000,000 ofre verden over." Det vil også udvikle en serie med titlen "Portrætter i patriotisme", der vil udsætte elever for personer, der er "ofre for de pågældende politiske ideologier".
En miskrediteret bog
Tallet på 100 millioner stammer fra den berygtede pseudovidenskabelige tekst, Den svarte bog af kommunismen. En samling politiske essays, bogens centrale påstand er, at 100 millioner mennesker er omkommet som følge af den kommunistiske ideologi.
Men selv mange af dets bidragydere og medforfattere har taget afstand fra det, hævder at hovedforfatteren var "besat" med at nå 100 millioner-tallet, til det punkt, at han simpelthen fremtryllede millioner af dødsfald fra ingenting.
Dens metodologi blev også universelt panoreret, med mange påpegede, at de titusindvis af millioner af sovjetiske og nazistiske tab under Anden Verdenskrig blev tilskrevet kommunistisk ideologi. Det betyder, at både Adolf Hitler selv og mange af hans ofre regnes med i den voldsomt overoppustede figur.
Bogen blev af Holocaust-erindringsgrupper fordømt som hvidvaskning og endda at løve folkemorderiske fascistiske grupper som antikommunistiske helte.
Den vigtigste organisation, der promoverer tallet på 100 millioner i dag, er Victims of Communism Memorial Foundation, som har vist et lignende niveau af både antikommunistisk hengivenhed og metodisk stringens.
Gruppen, der blev oprettet af den amerikanske regering i 1993, føjede alle verdensomspændende Covid-19-dødsfald til listen over ofre for kommunismen og argumenterede for, at coronavirus var en kommunistisk sygdom, fordi den opstod i Kina.
Det er disse mennesker, der vil designe den nye læseplan, der vil blive undervist i samfundsfag, regering, historie og økonomi klasser i hele USA.
China Hawks
US Capitol Building, februar 2021. (US Army National Guard, Ashley Goodwin, Public domain)
Et af de centrale mål med lovforslaget er også at "sikre, at gymnasieelever i USA forstår, at 1,500,000,000 mennesker stadig lider under kommunismen." Dette er en klar reference til Kina, et land i hastig udvikling, der på kun to generationer er gået fra en af de fattigste på Jorden til en global supermagt, der udfordrer og endda overgår USA på mange livskvalitetsindikatorer.
Lovforslaget fortsætter med at detaljere, hvordan skolepensum vil "fokusere på igangværende menneskerettighedskrænkelser fra sådanne regimer, såsom behandlingen af uighurer i den uighuriske Xinjiang-region" af det kinesiske "regime" og dets "aggression" over for "pro- demokrati protesterer i Hong Kong," og Taiwan, som det betegner som "en demokratisk ven af USA."
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Desuden er mange af Victims of Communism Memorial Foundations "Vidneprojekt” Casestudier – sandsynligvis kilden til serien “Portraits in Patriotism” – er fra Kina.
Dette inkluderer Rushan Abbas, grundlægger og administrerende direktør for Kampagnen for Uyghurer, en presgruppe finansierede by CIA frontorganisation, National Endowment for Democracy. Abbas var også tidligere ansat som oversætter i den berygtede Guantánamo Bay torturlejr.
USA er i øjeblikket involveret i en hurtigt eskalerende kold krig mod Kina, der omfatter kanalisering af penge og støtte til separatistbevægelser, herunder dem i Xinjiang, Hong Kong og taiwanSom MintPress Nyheder har rapporteret.
I september vedtog Repræsentanternes Hus en Bill der godkendte 1.6 milliarder dollars til at blive brugt på anti-kinesisk meddelelser på verdensplan.
Latinamerika: Model og mål
Miamis amerikanske rep Maria Elvira Salazar i januar 2023 ved World Economic Forum i Davos-Klosters, Schweiz. (WEF, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Det andet store mål for lovforslaget vil sandsynligvis være socialistiske eller kommunistisk ledede regeringer i Latinamerika. Aktens sponsor er Maria Elvira Salazar, en republikansk kongresmedlem, der repræsenterer Miami.
En del af Floridas berømte konservative cubansk-amerikanske samfund introducerede i 2023 FORCE lov, som forsøgte at blokere enhver amerikansk præsident fra at normalisere forholdet til Cuba, medmindre dets regering væltes. Det har hun gentagne gange fordømte Præsident Biden for at lempe de (ulovlige) amerikanske sanktioner mod Venezuela.
Og i juli, hun fordømte hvad hun beskrev som den "socialistiske forbandelse i Mellemamerika og Caribien", og fremhævede Cuban, Venezuela, Honduras og Nicaragua som lande, der kræver regimeskifte.
Hun er dog en ivrig tilhænger af den yderste højrepræsident i Argentina, Javier Milei, der tager imod hans invitation til at deltage i hans indsættelse. Argentina, hun sagde,
"kommer til at sætte kursen og referencepunktet for resten af Latinamerika med hensyn til den måde, et land skal styres på... Fri markedsøkonomi, lille regering, individuelle frihedsrettigheder, frihed, privat sektor, ingen korruption, det er hvad vi" prøver at gøre."
Måske er det eneste fremmede land, hun roser mere end Argentina, Israel, hvis handlinger hun har støttet ved hvert skridt, endda gået så langt som til opsige hvad hun kaldte det "ensidige pres for en våbenhvile" i Gaza.
Salazars lovforslag blev let vedtaget, 327-62, med begrænset modstand fra demokrater eller republikanere, som stemte for og imod det i nogenlunde lige store foranstaltninger. Selv mange medlemmer af Progressive Caucus stemte for, hvilket beviser, at anti-kommunisme er lige så populær på venstrefløjen, som den er på højrefløjen.
En ny McCarthyisme?
Karl Marx rekrutteringsplakat på Holywell Street i Oxford, England, juli 2023. (Daniel Michael Perry, Wikimedia Commons, CC0)
Den nært forestående vedtagelse af Crucial Communism Teaching Act vender tilbage til tidligere antikommunistiske perioder i amerikansk historie, nemlig Red Scare i 1910'erne og McCarthyist-æraen i 1940'erne og 1950'erne.
I disse tider blev organiserede arbejderbevægelser hensynsløst angrebet, arbejdere fra alle professioner, inklusive professorer, embedsmænd og lærere, blev fyret i massevis, og nogle af USA's dygtigste hjerner fik deres karriere afsporet på grund af deres politiske tilbøjeligheder. Dette omfattede sangeren Paul Robeson, skuespillere som Charlie Chaplain og Marilyn Monroe, dramatikeren Arthur Miller og videnskabsmanden Albert Einstein.
Pointen med disse operationer var at bryde enhver modstand mod statens og big business og sikre, at USA fastholdt sin kapitalistiske kurs. Men i dag er færre amerikanere end nogensinde tilfredse med det nuværende politiske og økonomiske system.
1977: Roy Cohn, chefrådgiver for senator Joseph McCarthy under McCarthy-høringerne, debatterer den amerikanske forfatter Gore Vidal om McCarthyisme.
En nylig Gallup studere fandt, at kun 22 procent af offentligheden er tilfredse med, hvordan tingene går, med et flertal, der svarer, at de er "meget utilfredse." Levestandarden har stagneret eller faldet i årtier, og alternative økonomiske systemer bliver mere ønskværdige.
En 2019 afstemning fra Axios fandt ud af, at 48 procent af voksne under 35 år foretrækker socialisme frem for kapitalisme, herunder 57 procent af de kvindelige respondenter.
Der er nogle tegn på, at Washington langsomt bevæger sig mod en ny McCarthyist-æra. Den nyvalgte præsident Donald Trump [hvis advokat i 1970'erne og 80'erne var McCarthy-rådgiver Roy Cohn], har f.eks. lovede at udføre massedeportationer af venstreorienterede, når han bliver præsident, med angivelse af:
"Jeg vil beordre min regering til at nægte alle kommunister og alle marxister adgang. De, der kommer for at slutte sig til vores land, skal elske vores land. Vi vil ikke have dem, hvis de vil ødelægge vores land … Så vi kommer til at holde udenlandske kristenhadende kommunister, socialister og marxister ude af Amerika.”
"I slutningen af dagen ødelægger kommunisterne enten Amerika, eller også ødelægger vi kommunisterne," forklarede han. Men han erklærede også, at amerikanske borgere, der går ind for antikapitalistiske synspunkter, ville blive udrenset. “Mit spørgsmål er, hvad skal vi med dem, der allerede er her, som er vokset op her? Jeg tror, vi er nødt til at vedtage en ny lov for dem,” sagde han.
At Trump faktisk ville deportere millioner af amerikanske borgere i massevis fremstår som et for drastisk skridt lige nu, men det er klart, at både demokrater og republikanere er seriøse i deres antikommunistiske overbevisning. Derfor vil Crucial Communism Teaching Act sandsynligvis kun være starten på denne kampagne.
Alan MacLeod er senior medarbejderskribent for MintPress Nyheder. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian, show, Gråzonen, Jacobin Magasinetog Fælles Dreams.
Denne artikel er fra MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Er det kommunismen, der gav borgerne i USA et rovdyrt sundhedssystem? Er det kommunismen, der driver vores militære og statslige agenturer til at undertrykke, forvandle eller formilde ved direkte mord så mange muslimske nationer? Er det kommunismen, der skabte en overvågningskæde af statslige agenturer og sociale medier-imperier for at forbinde prikkerne, der fører til hver af vores sandsynlige fremtidige tilbageholdelser inden for vores egne grænser? Er det kommunismen, der sletter den samme forfatning, som vores valgte ledere har svoret at opretholde, og alligevel er villige til at sælge (sammen med vores rettigheder) til højstbydende? Hvis Kina er problemet, hvorfor inviterede USA dem så til at tilslutte sig WTO i 1998? Der er mange grunde til alle vores problemer i USA, men kommunismen ville som standard og per definition være helt nederst på listen. Hele dette argument om at give kommunismen skylden for de problemer, som vores egen regering nægter at stå til regnskab for, er ren og skær autoritærisme. Hvis Goebbels blodløse lig rejser sig og får et 24-timers nyhedsshow, gætter jeg på, at det også ville være kommunistisk infiltration.
Det burde være indlysende, at kapitalistisk bankpraksis ødelægger værdien af valutaen, hvilket gør alt uoverkommeligt. Men inflationen får skylden på alt undtagen kapitalismen, når det ER kapitalismen, der forårsager inflation i de milliarder i lån, der alle kræver, at "renten" lægges til kontantværdien af produktet af lånet. Inflation forårsager derfor devaluering af valutaen. Denne lovgivning ignorerer hovedårsagen til inflation som enhver anden rædsel om inflation i sit forsøg på at forsvare kapitalismen.
Amerika har intet lært og fremskynder sin død med sin demente politik.
Kina og russisk er ikke længere 'kommunistiske' i McCarthys forstand. De har lært og kommet videre.
Amerika, og Vesten generelt, kan ikke forstå en verden, hvor der ikke er krig, og hvor regeringen/regeringerne faktisk bruger sine penge til at hjælpe landet og alle dets folk.
Hvornår vil 'folket' endelig finde ud af, hvem deres rigtige fjende er?
Det er faktisk spørgsmålet. De fleste USA-amerikanere er enten ude af stand til eller uvillige til at acceptere, at de lever i dyrets mave. Virksomhedsstaten er på tilbagegang politisk, fast besluttet på at tage hele verden ned med sig, og det ser ud til, at det bliver meget værre, før det bliver bedre. Jeg ville gerne have, at det ikke var tilfældet lige så meget som nogen andre, men du kigger dig godt omkring, og det er sådan som “Håb? Hvilket håb?”
McCarthyism!...ikke kun i 1950'erne. Jeg måtte underskrive min ret til ytringsfrihed og tænkte i 1960'erne for at få studiestøtte på universitetet i Florida.
Når jeg læser kommentarerne igennem, kan jeg ikke dele den opfattelse, at et sådant lovforslag og dets konsekvenser er nogle sidste forsøg fra plutokratiets side for at bevare magten og kontrollen; det forekommer mig, at den geopolitiske verden bevæger sig hurtigt mod en neo-feudalisme af den mest dramatiske slags. En sådan tilstand kunne gennemleves og overvindes, hvis der var et stabilt understøttende biofysisk miljøsubstrat, men enhver handling fra oligarkiet, og nu næsten enhver effektiv handling til støtte for sociale værdier, ender med at udfordre miljøstabilitet, hvilket yderligere forværrer forvirringen og desorganiseringen af folket og bemyndigelse og fremskyndelse af en neo-feudal dagsorden...og køre denne iteration af det levende eksperiment for sent.
Jeg er enig med dig. Jeg har i nogen tid følt, at vi er på vej ind i en ny epoke af neo-feudalisme i Vesten.
@james kaye:
yanis varoufakis, tidligere finansminister i Grækenland,
med titlen sin seneste bog "techno-feudalism". til sagen.
og en hel del underboere elsker deres lænker.
hvilket er systemets pointe: hvis du elsker dine kæder,
du ikke føler behov for at bryde dem.
med alle proxy krige og miljøødelæggelse
igangværende, er de måske ikke tid til at gøre det alligevel...
Endnu et falsk grundlag for den vanvittige krig i Ukraine mod den "kommunistiske" Putin?
Neoliberal økonomisk og politisk politik gavner ikke almindelige mennesker. De er blot et middel til at flytte rigdom fra de almindelige mennesker, der skaber den, til de elitære, der samler den. For folk som Salazar er det selvfølgelig et kommunistisk plot snarere end simpelt tyveri. Det ser ud til, at sindssygeånden er sluppet ud af flasken og nu løber fri. Resten af verden må hellere stå af vejen, mens det akkumulerede bullshit i USA og vestlige lande drukner dem. Måske nærmer vi os vores "Old Yeller"-øjeblik.
"lad de herskende klasser skælve over en kommunistisk revolution."
Måde at fremskynde revolutionen. De ved, det kommer. Deres forfatningsstridige love vil ikke redde dem.
USA – hvor det er ok at være hvid overherredømme og nazist, men du må hellere ikke udtale dig imod kapitalismen og de uberrigtige.
Frihed er en løgn.
Jeg lærte denne lektie ung, da jeg fandt ud af, at på denne store, frie markedsplads af idéer, blev enhver, der promoverede alt undtagen kapitalisme, forbudt, undgået og om nødvendigt fængslet eller dræbt. Frihed er en løgn, og det finder du ud af første gang, du prøver at tale de rige imod.
Demokrati er også en løgn, som påpeget af dette stykke. Når kun 22 % er "tilfredse" med den måde, tingene går på, men et "flertal" er meget utilfredse … så er dette ikke en regering af folket, af folket og for folket.
Men den samme kongres og eliter fortæller dig, at du skal gå hen og dø for denne frihed, og at du skal dø for dette demokrati.
Frygtmagerne.
hxxps://geopoliticaleconomy.com/2024/11/21/china-builds-port-peru-us-old-trains/#comment-16997
Officielt erklæret og defacto kinesisk udenrigspolitik er:
– gensidig respekt
– fredelig sameksistens
– win-win samarbejde
Defacto USA's udenrigspolitik er:
– mig herre, din slave
– evig krig for at sikre evig amerikansk krigsprofitering
– Jeg vinder du-taber / nulsumsspil / min måde eller motorvejen.
Kinesiske oversøiske projekter:
Statsstyret, ved hjælp af helt nye komponenter konstrueret til høje tekniske standarder, hvilket giver ringe eller ingen kortsigtede overskud, men for at tjene langsigtede udenlandske infrastrukturbehov, der vil lette langsigtede win-win handelsforhold.
Amerikanske oversøiske projekter:
Forvaltet privat gribbekapital, der involverer "salg" af forældet 40 år gammelt lort, mens der pålægges ublu kortsigtede prisudslip, der vil maksimere den øjeblikkelige profit for amerikanske aktionærer/investorer. Langsigtet: fange de dumme udlændinge i ubrugeligt gældsslaveri, som tvinger dem til at sælge deres ressourcer til USA for jordnødder.
Ideelt USA – Udenlandsk forhold:
USA bombede Nordstream-gasrørledningen, selv da Oaf Scholz bød velkommen til at blive plaget i røven, mens han grinede som en halvsnus og lod, som om det var de seks berusede Ukies, der dunnit.
USA "solgte" så* superdyr fraktet LNG transatlantisk til de dumme bakterier, som følgelig var ude af stand til at betjene deres infrastruktur eller producere produkter til en overkommelig pris, hvilket forårsagede det stadigt accelererende industrielle og økonomiske kollaps af bakterierne.
(*US LNG kan ikke sælges til suckers andre steder i verden, fordi det er meget dyrere end nogen anden gaskilde.)
I mellemtiden vedtog USA "inflationsreduktionsloven" for at lokke Germy-virksomheder til at flytte fabrikker til USA, hvilket decimerede tyske job yderligere.
Hvorfor, åh hvorfor, ser resten af verden ikke superduper-fordelene ved at tilmelde sig teamet USA?
Alle burde stræbe efter at være som de hvirvelløse, røvforvirrede, demokratiske bakterier og modstå de forbandede autoritære kinesiske kommier.
Besked til peruanere:
Du er dum at være fanget i en fremtid med fred, fremskridt og velstand tilbudt af det autoritære Kina, når det gode ole frihedselskende USA tilbyder dig frihed i fattigdom, afsavn og gældssvind i evighed. Jeg mener, hvor dum kan man blive?
Denne lovgivning viser, hvor bange og desperate både republikanere og mange demokrater er blevet, efterhånden som amerikanerne bliver stadig mere vrede på rovøkonomi.