Med Trumps kabinet fuld af høge vurderer Alan MacLeod potentiale for den valgte præsidents anden administration til at skabe flere problemer for Maduro-regeringen.
Venezuelas præsident, Nicolás Maduro, holder de to amerikanske pas fra tilfangetagne tidligere Green Beret-agenter under den amerikanske operation Gideon i 2020. (Prensa Præsident, Venezuelas regering, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)
By Alan MacLeod
MintPress Nyheder
Tgenvalget af Donald Trump til præsidentposten i USA har mange mennesker i Venezuela ekstremt bekymrede.
Fra attentater, terrorkampagner, sanktioner og kup forsøgte den første Trump-administration alt andet end en fuldskala invasion af landet. Med et kabinet fyldt med høge vurderer MintPress potentialet for en fremtidig amerikansk intervention i Venezuela.
Invasion 2.0?
Ifølge insidere som tidligere forsvarsminister Mark Esper og National Security Advisor John Bolton, var Trump en af de højeste stemmer i Det Hvide Hus, der pressede på for militær intervention i den caribiske nation. Præsidenten sagde, at det ville være "fedt" at invadere, da landet "virkelig var en del af USA."
"[Muligheden for] militær handling kan ikke kasseres," Steve Ellner, en pensioneret professor, der underviste i statskundskab ved Universidad de Oriente i Venezuela i 40 år, fortalte MintPress, tilføjer:
"Bidens udenrigspolitik generelt og hans politik over for Venezuela i særdeleshed var forfærdelig. Men jeg tror, at Trumps politik over for Venezuela vil blive endnu værre. Trumps valg af ingen andre end Marco Rubio som udenrigsminister burde fjerne enhver illusion om, at Trump er bedre til udenrigspolitik over for Venezuela end Biden."
Rubio, en cubansk-amerikansk konservativ, har i årtier været en af de ledere af regimeskiftelobbyen i Washington. I 2019, under et USA-støttet kupforsøg, gik han så langt som at tweete billeder af tilfangetagelsen, døden og det blodige attentat på den libyske leder Muammar Gaddafi på præsident Nicolás Maduro.
En anden figur, der rådgiver Trump, er lejesoldatsleder Erik Prince. I september udgav Prince en video, der støttede væbnede anti-regerings venezuelanske styrker og ikke så subtilt antydede, at amerikanske styrker ville være i landet i den nærmeste fremtid. "Dine venner fra nord, selvom vi ikke er med dig i dag, selvom vi snart kommer. Vi vil støtte dig til det sidste,” han sagde.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Når spurgt af MintPress om Princes kommentarer afviste den venezuelanske regeringsminister William Castillo Bollé dem. "Erik Prince er en klovn," sagde han og bemærkede, at hans ord var en del af en "psykologisk intimidering" mod landet.
Præsident Maduro har på sin side taget en forsonende tilgang og lykønsket Trump med sejren og hævder, at det kan betyde en "ny start" i forholdet mellem USA og Venezuela.
Men mod slutningen af sin forrige periode havde Trump tilsyn med en forsøg på invasion af den latinamerikanske stat. Et angrebshold ledet af grønne baretter landede i Venezuela med den hensigt at skyde sig vej til præsidentpaladset og indsætte den amerikansk-støttede politiker Juan Guaidó som diktator.
Planen var ekstremt detaljeret, velfinansieret og blev instrueret og grønt oplyst af embedsmænd i Det Hvide Hus. Washington endda arbejdede med den spanske bank Banco Santander til at distribuere forudindlæste debetkort i massevis over hele landet, i realiteten ved at købe ud af befolkningen. Operationen blev dog udført med 6. januar niveauer af inkompetence.
Det venezuelanske militær undlod at gøre oprør, og det var de tungt bevæbnede lejesoldater overmandet af hummermænd fra House of Socialist Fishermen-kollektivet, udstyret med lidt mere end gamle revolvere og fiskeknive. Det, der fik kodenavnet "Operation Gideon" af dets planlæggere, blev kendt over hele verden som Trumps "Bay of Piglets"-katastrofe.
Ifølge den colombianske præsident Gustavo Petro, Donald Trump også søgte tilladelse fra sit land til at invadere Venezuela derfra.
Vores mand i Caracas
Guaidó den 4. februar 2020, efter at Trump anerkendte ham som den legitime leder af Venezuela under State of the Union-talen i US Capitol i Washington, DC (Hvide Hus, D. Myles Cullen)
En anden hare-hjerneplan, Trump-administrationen lancerede, var opbygningen og anerkendelsen af en parallel regering i Venezuela ledet af Guaidó, en tidligere stort set ukendt karakter, selv inde i Venezuela.
Efterretningstjenester i Washington havde været grooming Guaidó siden hans dage som studerende leder, fløjet ham rundt i verden til træning og møder med top vestlige embedsmænd. Til overraskelse for næsten alle i Venezuela udråbte Guaidó sig selv til landets retmæssige præsident på trods af, at han aldrig selv stod for stillingen.
Og mens USA og en række højreorienterede latinamerikanske nationer hurtigt anerkendte ham, var han aldrig i stand til at opbygge en folkelig støttebase inde i landet. Faktisk var Guaidó så upopulær, at han ikke kunne gå offentligt ud uden at være det anklaget eller chikaneret af almindelige borgere.
[Se: Washingtons version af Venezuela]
I Washington blev han dog mødt med en heltevelkomst, idet han modtog en stående bifald som Trumps æresgæst ved hans State of the Union-tale. Offentligt beskrev Trump ham som en frihedskæmper og "den sande og legitime præsident" i Venezuela.
Bag lukkede døre betragtede den 45. præsident Guaidó imidlertid som en svag og inkompetent politiker og begyndte at kalde ham "Venezuelas Beto O'Rourke". I modsætning hertil så han Maduro som en stærk leder, der havde opbakning fra militæret, og mens Guaidó besøgte det ovale kontor for at trygle Trump om at iværksætte en invasion, ignorerede Trump ham og virkede mere interesseret i at flirte med Guaidós kone.
Fabiana Rosales de Guaido med Trump i Det Hvide Hus den 27. marts 2019. (Hvide Hus, Shealah Craighead)
Attentater og terrorisme
I august 2018, mens han holdt en offentlig tale i Caracas, overlevede Maduro med nød og næppe et dronemordforsøg. Boltons erindringer, Værelset hvor det skete, antyder, at USA var involveret i hændelsen.
Men dette var langt fra den eneste internationale terrorhandling, som USA var med til at planlægge. Embedsmænd i Det Hvide Hus var enige om, hvad de havde kaldet udvikling af
"kinetiske og ikke-kinetiske muligheder, både åbenlyse og [REDAKTEREDE], der kan forstyrre Venezuelas olie- og våbenforsendelser. Valgmulighederne ville skulle omfatte handlinger, der ville have en væsentlig indvirkning på vigtige industrielle og andre værdifulde mål."
Blot få uger efter den beslutning, venezuelanske myndigheder anholdt eks-CIA-agent Matthew Heath uden for landets største olieraffineringskompleks. Da Heath blev pågrebet, bar han en maskinpistol, en granatkaster, fire blokke C4-sprængstoffer, en satellittelefon, stakke af amerikanske dollars og detaljerede oplysninger om bygningen.
USA arbejdede også med colombianske paramilitære for at udføre angreb inde i Venezuela. Dette kaster nyt lys over en række meget mistænkelige eksplosioner, brande, blackouts og andre katastrofer, der opstår inde i Venezuela - begivenheder, som Maduro-regeringen gav USA skylden
Sanktioner, piratkopiering og kidnapning
Den mest vidtrækkende amerikanske aktion mod Venezuela har imidlertid været det straffende sanktionsregime. Den økonomiske blokade af landet – som omfatter intimidering af fremmede nationer og virksomheder til at ophøre med at handle med Venezuela – ødelagde landet, hvilket førte til stor mangel på varer. Selvom nogle sanktioner har været på plads siden 2004, blev de drastisk udvidet under Trump-administrationen.
Alfred de Zayas, en (amerikansk) FN-særrapportør, der besøgte landet i 2018, sammenlignede blokaden til en "middelalderlig belejring" og anslog, at i løbet af få år var mere end 100,000 venezuelanere blevet dræbt som følge heraf. De Zayas betegnede det som en forbrydelse mod menneskeheden.
Ud over sanktionerne lancerede USA enorme finansielle angreb og cyberangreb mod landets infrastruktur. Heri fandt den en villig partner i Bank of England, som frøs over 1.2 milliarder dollars i guld tilhørende Venezuela.
Som et resultat faldt den venezuelanske økonomi, inflationen løb løbsk, og uden muligheden for at købe reservedele til at vedligeholde deres maskiner, gik landets olieindustri i stå. Og da iranske olietankskibe ankom til Caribien for at forsyne Caracas med tiltrængt brændstof, beslaglagde den amerikanske flåde dem, i et ekstraordinært tilfælde af international pirateri.
Maduro møde med Irans præsident Hassan Rouhani i 2015. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Iran viste sig at være en vigtig allieret i at bryde det amerikanske kvælertag og genoplive nationens økonomi. Vrede over dette forsøgte Washington at sætte en stopper for samarbejdet mellem Iran og Venezuela. I 2020 kidnappede den den venezuelanske forretningsmand Alex Saab, mens han vendte tilbage fra Teheran i diplomatiske forretninger, og holdt ham som gidsel i tre år, indtil en fangeudveksling blev aftalt.
Sanktioner og økonomisk krig er designet, ifølge til udenrigsministeriet, for at "sænke penge- og realløn, for at fremkalde sult, desperation og væltning af regeringen."
Alligevel har Venezuela vist betydelige tegn på bedring. Inflationen er faldet til håndterbare niveauer, og olie- og fødevareproduktionen er stigende. Desuden har selve blokaden forenet landet mod en udenlandsk trussel. En undersøgelse fundet at 82 % af offentligheden afviser sanktionerne.
Venezuela Libre
Kan USA blive fristet til en militær invasion i Irak-stil, da sanktionerne ikke kan nå deres mål? Med folk som Erik Prince, Marco Rubio og Elon Musk (som åbenlyst kaldet for Maduros væltning) i Trumps øre, er det langt fra umuligt.
Imidlertid ville en række faktorer alvorligt komplicere denne fremgangsmåde. For det første lover Trump at udføre den "største deportationsoperation i amerikansk historie." En betydelig del af de immigranter, han retter sig efter, kommer fra Venezuela, og Washington ville sandsynligvis have brug for et vist niveau af samarbejde fra Caracas for at gøre det, hvilket betyder, at bedre relationer kan være nyttige.
For det andet, som Ellner forklarede, har balancen mellem politiske kræfter i Latinamerika og verden ændret sig. Regionen er ikke længere domineret af reaktionære regeringer, og Venezuela er langt mindre isoleret, end det var tidligere. Det har endda fundet venner længere væk i BRICS økonomiske blok.
Korrelationen af styrker i Latinamerika er meget mere gunstig, og BRICS repræsenterer en alternativ blok for Venezuela. Af denne grund var Brasiliens veto mod Venezuelas medlemskab af BRICS et slag, men ikke et endeligt, eftersom Venezuela fortsætter med at opretholde organisatoriske bånd med det og solide økonomiske bånd med sine medlemsnationer, selv Indien."
Endelig, i lyset af øgede trusler fra nord, har det venezuelanske folk ikke forholdt sig passivt. Omkring 4 millioner individer er nu indrulleret i bevæbnede civile militser.
Tilføjet til de allerede kompetente venezuelanske væbnede styrker er disse grupper dedikeret til at forsvare landet og dets sociale fremskridt, såsom gratis sundhedspleje, offentlig uddannelse og udbredte ekstremt billige sociale boliger.
Selvom Trump stadig kunne have øjnene rettet mod Venezuela, kan det være en god ide, at han ikke går ind i en konflikt, der kan få Irak eller Afghanistan til at ligne en cakewalk.
Alan MacLeod er seniormedarbejderskribent for MintPress Nyheder. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian,
show, Gråzonen, Jacobin Magasinet og Fælles Dreams.
Denne artikel er fra MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
"USA og en række højreorienterede latinamerikanske nationer anerkendte hurtigt [Guaido]"
- et andet højreorienteret land i Amerika, der gjorde det samme, var Canada,
som gennemførte et juridisk, diplomatisk, politisk og økonomisk korstog mod Venezuela,
ledet af udenrigsminister Chrystia Freeland, nu vicepremierminister.
Guvernøren for Bank of England, der nægtede Venezuelas ret til at bruge guldet
opbevaret i London for at købe mad og medicin under pandemien var Mark Carney,
en canadier er nu tippet til at efterfølge Justin Trudeau som leder af det liberale parti.
Sandsynligvis. Hans manglende evne til at ændre Venezuelas regime var en af hans større fiaskoer.
Et løfte om enorme "donationer" til DemReps ville sandsynligvis åbne oliemarkedet for Venezuela.
Giv dem ti procent af amerikanske virksomheders forventede olieprofitter pr. tønde og se politikken ændre sig.
USG kører på bestikkelse til partier, og bestikkelsesprocenten af profitten fra korruption er ikke særlig høj.
Naturligvis skal antisocialisterne også formildes, så der skal der også noget kalkning til.
Erklærer måske en blanding af reguleret markedsøkonomi med socialisme under et nyt mærke:
"Blandet økonomi" eller "eksperimentel økonomi" eller "markedssocialisme" eller "konkurrencedygtig socialisme."
Det bruges top kaldes en blandet økonomi.
Jeg håber, at Trumps flirt med regimeskifte i Venezuela i hans første periode skyldtes, at han 'lyttede til eksperterne' i efterretningssamfundet. Det burde ikke være et problem denne gang, da han ser ud til at betragte dem alle som en hule af hugorme og holder meget lav agtelse for dem.
Jeg formoder, at han er af to sind, når det kommer til Venezuela.
På den ene side ser han det ikke som en ægte national sikkerhedstrussel, der kræver indgriben. Faktisk kunne det påtage sig ham at stabilisere Maduro-regimet for at (1) skære ned på strømmen af venezuelanske migranter, der ulovligt krydser grænsen og (2) få Venezuela til at tage deres borgere tilbage, som allerede ulovligt emigrerede til USA og er sat at blive udvist.
På den anden side er han en kapitalists kapitalist og kan ikke lide socialistiske/kommunistiske regimer. Han kan heller ikke lide at se massive underudnyttede aktiver (såsom Venezuelas oliereserver) uden for amerikansk kontrol eller i det mindste ikke give en væsentlig skimmel til Uncle Sam. Jeg kunne se et scenarie, hvor Trump forsøger at eksportere sin "bore, baby, bore"-politik syd for grænsen ved at tage endnu en tur til at installere et marionetregime i Venezuela og få sine små hænder på det sorte guld.
Forhåbentlig vælger han det første frem for det sidste, men man kan aldrig sige det med den kviksølviske Mango Mussolini.
Trump sagde, at det ville være "fedt" at invadere, da landet "virkelig var en del af USA." Trump ville begå en kæmpe fejl, hvis han skulle invadere Venezuela. Bare fordi Venezuela er rig på olie, gør det det ikke til "en del af USA"
Venezuela er en del af Latinamerika med hensyn til beliggenhed, kultur, sprog og alle andre måder, og andre latino-nationer ville uden tvivl komme til dets forsvar.
Gode punkter dækket her.
Jeg ville ikke bekymre mig om nogen direkte invasion fra amerikansk militær. Vi kan forvente mere indblanding, mere finansiering af voldelige opstande, mere ulovlig økonomisk belejringskrig (eller i NewSpeak: "sanktioner"), flere kupforsøg, mere propaganda for at dæmonisere Venezuelas regering. og mennesker. (Og stadig ingen returnering af Venezuelas beslaglagte guldreserver af BoE-piraterne)
Vi kan også forvente mere af sultbelejringen af Cuba, og situationen i Cuba fremstår endnu værre end i Venezuela.
Det er på HØJT tid, at nogen, hvem som helst, hvad som helst lærer USA en lektie, det ikke vil glemme så hurtigt. Terrorisering af verden...Amerikas stil med 'demokrati og menneskerettigheder'.
meh
Jeg foragter interventionistisk amerikansk udenrigspolitik lige så meget som den næste fyr, men naturen afskyr et tomrum. Hvis de ikke udfylder den interventionistiske travle rolle, vil en anden nation, højst sandsynligt Kina. Eller ingen vil, og vi vil være tilbage til kaosset i det tidlige 20. århundrede, hvor et halvt dusin håbefulde hegemoner konstant slår hovederne og starter verdenskrige. Den amerikansk-dominerede verdensorden efter Anden Verdenskrig har et stort væld af fejl, men den slår helt ud af alternativet før Anden Verdenskrig.