I Washington anses nogle af de samme "terrorister", som er slemme nok til at retfærdiggøre Israels landgreb i Syrien, for gode nok til at lede et amerikansk marionetregime, siger Caitlin Johnstone.
Det amerikanske udenrigsministeriums talsmand Matt Miller med Israels premierminister Benjamin Netanyahu i Israel i oktober. (US Ambassade Jerusalem, Wikimedia Commons, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyt til Tim Foley, der læser denne artikel.
TDen amerikanske regering retfærdiggør samtidig (A) Israels landgreb i Syrien ved at sige, at nationen er blevet overtaget af terrorister, og (B) taler om at fjerne de samme styrker fra dens liste over udpegede terrororganisationer.
De mennesker, der kører det amerikanske podie, har drejet problemfrit fra fejrer befrielsen af det syriske folk i afsættelsen af præsident Bashar al-Assad for at citere det faktum, at nationen nu er overrendt med terrorfraktioner til forsvar for Israels hurtige skridt til militært at besætte store dele af syrisk land, mens de hamrer Syrien med hundredvis af luftangreb.
Ved en pressemøde mandag, sagde talsmand for udenrigsministeriet, Matthew Miller, at disse tiltag fra Israel "er midlertidige for at forsvare dets grænser", og at Assads afsættelse "potentielt skaber et tomrum, der kunne være blevet udfyldt af terrororganisationer, der ville true staten Israel og ville true civile inde i Israel. ”
"Ethvert land har ret til at handle mod terrororganisationer," tilføjede Miller.
USA's regering: Det er fantastisk og vidunderligt, at diktatoren Assad er blevet afsat, og befolkningen i Syrien er blevet befriet!
Pressegalleri: Er du imod, at Israel tager syrisk jord?
Amerikanske regering: Nej, mand, ved du ikke, at Syrien lige er blevet overtaget af en flok terrorister? pic.twitter.com/zfilinDn4L
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 10. December, 2024
Under a pressemøde tirsdag Miller præciserede yderligere USA's holdning til Israels jordfangst og sagde:
"Det, der foranledigede deres bevægelse ind i bufferzonen, var tilbagetrækningen af de syriske væbnede styrker, hvilket, som jeg sagde i går, potentielt skaber et tomrum, der kan udfyldes af enhver af de talrige terrororganisationer, der fortsætter med at operere i Syrien, som har svoret. til ødelæggelsen af staten Israel."
Under den samme tirsdags pressekonference udtalte Miller også, at "der er ingen juridisk barriere for, at vi taler til en udpeget terrorgruppe" såsom Hayat Tahrir al-Sham eller HTS, den gruppe, der ledede løbet mod Damaskus, hvis leder har været en embedsmand i både ISIS og al-Qaeda.
Og som det sker, har den amerikanske regering nu fattet en pludselig interesse i at fjerne HTS fra sin notering som en udpeget terrororganisation, med Politico rapportering at der nu "spiller en rasende debat i Washington" om, hvorvidt gruppen skal fjernes fra listen med det samme. På en eller anden måde tvivler jeg på, at debatten faktisk er så "rasende".
Så ifølge en fortælling er Syrien blevet befriet af modige frihedskæmpere, og det er vidunderligt, men ifølge en anden sideløbende fortælling er Israel åbenlyst nødt til at invadere Syrien, fordi nationen lige er blevet overtaget af onde terrorister, og af endnu en samtidig fortælling de onde terrorister er ikke onde terrorister længere, fordi de kommer til at lede et amerikansk marionetregime.
Det er den slags modsætninger, du støder ind i, når din politik styres af den blinde stræben efter planetarisk dominans i stedet for af sandhed og moral.
USA overvejer at fjerne HTS fra terrorlisten efter overtagelsen af Syrien
Amerikanske embedsmænd siger, at de er i kontakt med den al-Qaeda-forbundne gruppe
af Dave DeCamp@DecampDave #Syria #HTS #Al Qaeda #BasharAlAssad #AbuMohammed AlJulani https://t.co/ddZoePMsim pic.twitter.com/IBr0H0xDyr— Antiwar.com (@Antiwarcom) 9. December, 2024
I virkeligheden er "terrororganisation" en politisk betegnelse, ikke en adfærdsmæssig. Det har meget mindre at gøre med, hvordan en organisation agerer og fungerer, og meget mere at gøre med, hvorvidt de fremmer det amerikanske imperiums strategiske interesser.
Vælg en hvilken som helst gruppe af ikke-statslige aktører, der kæmper mod USA og dets allierede, og du vil finde dem på den amerikanske regerings liste over terrororganisationer. Hamas. Hizbollah. De vil endda sætte officielle statsmilitærer på der som Irans Islamiske Revolutionsgarde.
De plejede at angive den østtyrkiske islamiske bevægelse som en terrorfraktion, da USA udvidede sin globale militære tilstedeværelse under "krigen mod terror", men de var fjernet fra denne fortegnelse i slutningen af Trump-administrationen, fordi den uiguriske islamistiske gruppe var kæmper mod Assad i Syrien og kunne vise sig nyttig i imperiets koldkrigs-aggressioner mod Kina.
Selv nu er det amerikanske Repræsentanternes Hus flytning at forbyde den amerikanske regering at bruge statistik fra Gazas sundhedsministerium til at beregne dødsfald som følge af Israels folkemorderiske grusomheder i enklaven på baggrund af, at ministeriet ledes af Hamas, en udpeget terrororganisation. De er nødt til at gøre dette, fordi Gazas sundhedsministeriums dødstal er betragtes som så pålidelige som det amerikanske udenrigsministerium har været ved at bruge disse statistikker i deres egne rapporter.
Den gruppe, der begår folkedrabet, der nødvendiggør en sådan analyse, er naturligvis ikke en udpeget terrororganisation.
Dette skyldes, at betegnelsen "terroristorganisation" ikke er andet end et værktøj til imperialistisk narrativ kontrol. På imperiets sprog betyder det bare "ulydig befolkning, der har brug for bomber kastet over dem." Hvis de er fast besluttet på ikke længere at være ulydige, har de ikke længere brug for bomber kastet over dem, så de betragtes ikke længere som terrorister.
Du kan dræbe alle de civile, du vil, ved at bruge de metoder, du vil, uden at blive betragtet som en terrororganisation, så længe du er ven af det amerikanske imperium.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Support CN's
Vinter Fund Køre!
Foretag en fradragsberettiget donation sikkert med kreditkort eller check ved at klikke på den røde knap:
Terror er det primære værktøj i det amerikansk-drevne kollektive vest – det kommer i mange former, ikke kun åbenlyse. Fremkalde frygt med forskellige midler, nogle gange direkte, men også ved hjælp af proxyer – som i ægte hardcore morder-terrorceller, såsom Al-Qaeda.
Men at indgyde frygt, fremkalder afsky, som igen fremkalder ægte terrorisme - i en direkte reaktion. Så det bliver en ond cirkel, der først stopper, når vesten stopper.
Det eneste anstændige ved det syriske debacle er, at det fortæller dig, hvilke grupper, der angiveligt støtter palæstinenserne, der er fulde af lort. Jeg har afmeldt mig til Jewish Voice for Peace og en amerikansk muslimsk organisation, fordi de støtter terroristernes magtovertagelse af Syrien. Dette fortæller mig, at de er kontrolleret opposition og virkelig ikke bekymrer sig om Vestasien. Så forbandet træt af liberale og deres 1) naivitet eller 2) list. Hvordan kan du fortælle liberale organisationer? De vil altid have, at du kalder dine senatorer og kongresmedlemmer, en fuldstændig meningsløs aktivitet.
Jeg vidste, at det afsluttende kapitel af amerikanske (og vestlige regeringers) hegemoni ville blive rodet, men det er blevet meget værre, end jeg troede muligt. Ukraine til at begynde med, tilføj Gaza og nu Syrien. Washington DC er i øjeblikket involveret i krige i Ukraine, Gaza, Irak, Syrien, Libanon, Iran og Yemen. Jeg har måske misset en. Biden, Blinken, Sullivan og Vicky bør gå ind i historiebøgerne som de mest uduelige, destruktive forhandlere i amerikansk historie. Men Madeline Albright fik en stor DC-afvisning, så disse 4 forventer, og vil sandsynligvis få, det samme. Sjovt hykleri udstillet.
Virkeligheden er, at hvad Israel tager det, vender aldrig tilbage – og grænserne skal altid beskyttes af sikkerhedszoner – som skal udvides på grund af sikkerhedstrusler. Og videre og videre mod Greater Israel.
I mellemtiden fortsætter Storbritannien med at omdefinere, hvad der udgør en terrorist:
Den jødiske anti-folkedrab og anti-apartheid-skribent og forkæmper Tony Greenstein bliver anklaget i henhold til terrorlovgivningen for en kommentar, der støtter palæstinensernes ret til at modstå Israels besættelse.
Greenstein blev tvunget til at møde på politistationen i Brighton, for at sigtelsen skulle læses op for ham, men vil formelt blive sigtet ved Westminster Magistrates' Court kl. 10 torsdag den 19. december kl. 10 for at støtte en forbudt organisation i henhold til paragraf 12 (1A) i Terrorism Act. 2000.
'Forbrydelsen' har en fængselsstraf på op til fjorten år, hvis den dømmes.
Greensteins anholdelse og sigtelse er det seneste i Starmer-regimets misbrug af anti-terror-love i en eskalerende krig mod pro-palæstinensisk tale, aktivisme og journalistik i Storbritannien – mens Starmer hævder at beskytte journalister mod undertrykkelse og forfølgelse.
hxxps://skwawkbox.org/2024/12/12/greenstein-to-be-formally-charged-under-terror-act-heres-where-to-be-to-support-him/
(Som en side, har jeg filmet en række pro-palæstina-begivenheder lokalt og uploadet dem til Youtube. Jeg spekulerer nu på, hvor lang tid det vil tage, før det vil blive defineret som støtte til terrorisme, fordi de er fulde af mennesker, der ligesom Greenstein støtter palæstinensernes ret til at modstå Israels besættelse.)
På en pressekonference mandag sagde talsmand for udenrigsministeriet, Matthew Miller, at disse tiltag fra Israel "er midlertidige for at forsvare dets grænser", og at Assads afsættelse "potentielt skaber et tomrum, der kunne være blevet udfyldt af terrororganisationer, der ville true staten Israel og ville true civile inde i Israel."
*
Det er værd at påpege, at Mr. Miller i sine observationer udelader den sande, relevante faktuelle karakter af den israelske bombekampagne: Under international lov opfylder Israels massive bombning af Syrien fuldt ud den juridiske definition: ulovlig angrebskrig.
Wikipedia: En angrebskrig, nogle gange også erobringskrig, er en militær konflikt, der føres uden retfærdiggørelse af selvforsvar, normalt for territorial vinding og underkastelse, i modsætning til konceptet om en retfærdig krig.
(...) I dommen fra Det Internationale Militærdomstol i Nürnberg, som fulgte efter Anden Verdenskrig, "Krig er i bund og grund en ond ting. Dens konsekvenser er ikke begrænset til de krigsførende stater alene, men påvirker hele verden. At indlede en angrebskrig er derfor ikke kun en international forbrydelse; det er den højeste internationale forbrydelse, der kun adskiller sig fra andre krigsforbrydelser ved, at den rummer helhedens akkumulerede ondskab i sig selv."
GW Bush udtalte berømt: "Enten er du med os, eller også er du med terroristerne."
Mere præcist: "Hvis du er med USA, er du sammen med terroristerne."
"Åh, det er fremragende
At have en kæmpe styrke, men det er tyrannisk at bruge det som en kæmpe.”
tak Caitlin! Hvis bare der var flere som dig her i USA. Selv progressive venner flyver ud af håndtaget, når jeg siger "endnu en krig" på syrisk. Jeg bliver verbalt angrebet for ikke at indse, at Asad dræbte tusindvis af mennesker. Så flere drab nu fra de grupper, der overtager der. Den dybe stat er superaktiv, før Trump træder ind.
Det samme her. At kritisere vores del i det syriske debacle betyder, at jeg elsker Assad. At anerkende Ruslands gyldige sikkerhedsbekymringer og vores del i Ukraine-debaclet betyder, at jeg elsker Putin. At kritisere Israels overdimensionerede reaktion på den 7. oktober og dets nuværende landfangst i Syrien betyder, at jeg støtter Hamas og hader det jødiske folk.
Helt enig. Godt sagt.
En "krig mod terror"... en følelse, virkelig?
Richard B. Cheney har været den fremtrædende terrarist i min levetid.