Chris Hedges: At dræbe et folk

De berygtede demokratiske værdier, moral og respekt for menneskerettighederne, som Israel og USA hævder, har altid været løgn. Den virkelige credo er dette - vi har alt, og hvis du prøver at tage det fra os, dræber vi dig.

By Chris Hedges
ScheerPost

Thans er hovedforedraget, jeg holdt den 1. november på konferencen, Enden af ​​imperiet, ved University of California Santa Barbara [før det amerikanske valg]. Konferencen var arrangeret af professor Butch Ware, som også var Miljøpartiets næstformandskandidat. Universitetsadministratorer forbød forhåndsannoncering om foredraget på universitetets sociale mediekonti.

Transcript

Udryddelsesarbejder. Først. Dette er historiens forfærdelige lektie. Hvis Israel ikke stoppes - og ingen udefrakommende magt synes at være villig til at standse folkedrabet i Gaza eller ødelæggelsen af ​​Libanon - vil det nå sine mål om at affolke og annektere det nordlige Gaza. Det vil forvandle det sydlige Gaza til et karnelhus, hvor palæstinenserne er brændt levende, decimeret af bomber og dør af sult og infektionssygdomme, indtil de er drevet ud.

Det vil nå sit mål om at ødelægge Libanon - 2,400 mennesker har været det dræbt og over 1.2 libanesere er blevet fordrevet - i et forsøg på at gøre det til en mislykket stat. Det er allerede ved at vende sit folkedrab mod Vestbredden. Og det kan snart realisere sin længe elskede drøm om at tvinge USA i krig med Iran. Israelske ledere savler offentligt over forslag om at myrde den iranske leder Ayatollah Ali Hosseini Khamenei og udføre luftangreb på Irans nukleare installationer og olieanlæg.

Israels premierminister Benjamin Netanyahu og hans kabinet, ligesom dem, der driver Mellemøstens politik i Det Hvide Hus — Antony blinken, opvokset i en trofast zionistisk familie, Brett McGurk, Amos Hochstein, der er født i Israel og tjente i det israelske militær, og Jake Sullivan - er sande troende i doktrinen om, at vold kan forme verden, så den passer til deres demente vision. At denne doktrin har været en spektakulær fiasko i Israels besatte områder og ikke virkede i Afghanistan, Irak, Syrien og Libyen og en generation tidligere i Vietnam, afskrækker dem ikke. Denne gang, forsikrer de os, vil det lykkes.   

På kort sigt har de ret. Dette er ikke gode nyheder for palæstinensere eller libanesere. USA og Israel vil fortsætte med at bruge deres arsenal af industrielle våben til at dræbe et stort antal mennesker og forvandle byer til murbrokker. Men på lang sigt sår denne vilkårlige vold dragetænder. Det skaber modstandere, som nogle gange en generation senere overgår i vildskab - vi kalder det terrorisme - hvad der blev gjort mod dem, der blev dræbt i den foregående generation. 

Had og hævnlyst, som jeg lærte om krigen i det tidligere Jugoslavien, går i arv som en giftig eliksir fra den ene generation til den næste. Vores katastrofale indgreb i Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen og Yemen, sammen med Israels invasion af Libanon i 1982, som oprettet Hizbollah burde have lært os dette. 

Men dette er en lektie, der aldrig læres.

Hvordan kunne Bush-administrationen forestille sig, at den ville blive mødt som befriere i Irak, da USA havde brugt over et årti på at indføre sanktioner, der resulterede i alvorlig mangel på mad og medicin, forårsager mindst en million irakeres død, inklusive 500,000 børn? 

Israels besættelse af Palæstina og dets mætningsbombning af Libanon i 1982 var katalysator for Osama bin Ladens angreb på tvillingetårnene i New York City i 2001, sammen med amerikansk støtte til angreb på muslimer i Somalia, Tjetjenien, Kashmir og det sydlige Filippinerne, amerikansk militær bistand til Israel og sanktionerne mod Irak.

Jeg ser intet, der kan standse Israel, især da Israels lobby har købt og betalt for Kongressen og de to regeringspartier og har trukket medierne og universiteterne. Der er penge at tjene i krig. Meget af det. Og krigsindustriens indflydelse, støttet af hundredvis af millioner af dollars brugt på politiske kampagner af zionisterne, vil være en formidabel barriere for fred, for ikke at tale om fornuft. 

Israel er blevet forgiftet af psykosen af ​​permanent krig. Det er blevet moralsk bankerot af helliggørelsen af ​​offerskabet, som det bruger til at retfærdiggøre en besættelse, der er endnu mere vild end Sydafrikas apartheid. Dets "demokrati" - som altid udelukkende var for jøder - er blevet kapret af ekstremister, der presser landet i retning af fascisme. Menneskerettighedsforkæmpere, intellektuelle og journalister — israelsk og palæstinensiske — er underlagt konstant statsovervågning, vilkårlige arrestationer og regeringsdrevne smædekampagner. Dets uddannelsessystem, der starter i folkeskolen, er en indoktrineringsmaskine for militæret. Og grådigheden og korruptionen i dens venale politiske og økonomiske elite har skabt enorme indkomstforskelle, et spejl af forfaldet inden for Amerikas demokrati, sammen med en kultur af anti-arabisk og anti-sort racisme.

På det tidspunkt, hvor Israel når sin decimering af Gaza - er Israel det taler om flere måneders krigsførelse – dens facade af høflighed, dens formodede berygtede respekt for retsstaten og demokratiet, dens mytiske historie om det modige israelske militær og den jødiske nations mirakuløse fødsel – som den med succes solgte til sit vestlige publikum – vil ligge i askedynger. Israels sociale kapital vil blive brugt. Det vil blive afsløret som det grimme, undertrykkende, hadefyldte apartheid regime det altid har været, fremmedgørende yngre generationer af amerikanske jøder. Dets protektor, USA, vil, efterhånden som nye generationer kommer til magten, tage afstand fra Israel. Dens folkelige støtte vil komme fra reaktionære zionister og amerikanske kristne fascister som ser Israels herredømme over det gamle bibelske land som en varsel om det andet komme og i dets underkastelse af arabere en beslægtet racisme og fejring af hvid overherredømme. 

Israel vil blive synonymt med sine ofre, som tyrkere er synonyme med armenierne, tyskere er med namiberne og senere jøderne, og serbere er med bosnierne. Israels kulturelle, kunstneriske, journalistiske og intellektuelle liv vil atrofiere. Israel vil være en stagnerende nation, hvor de religiøse fanatikere, bigots og jødiske ekstremister, der har greb magten vil dominere den offentlige diskurs. Det vil slutte sig til klubben af ​​klodens mest despotiske regimer. 

Despoti kan eksistere længe efter deres forfaldsdato. Men de er terminale. 

Nationer har brug for mere end magt for at overleve. De har brug for en mystik. Denne mystik giver formål, høflighed og endda adel for at inspirere borgerne til at ofre sig for nationen. Mystikken giver håb for fremtiden. Det giver mening. Det giver national identitet. Når mystik imploderer, når de afsløres som løgne, kollapser et centralt grundlag for statsmagten. 

Det eneste, Israel har tilbage, er eskalerende vildskab, herunder tortur og dødelig vold mod ubevæbnede civile, hvilket accelererer tilbagegangen. Det israelske militær har udført 93 massakrer i Gaza i det sidste år. Denne engrosvold virker på kort sigt, som den gjorde i den krig, som franskmændene førte i Algeriet, den beskidte krig, der blev ført af Argentinas militærdiktatur, den britiske besættelse af Indien, Egypten, Kenya og Nordirland og de amerikanske besættelser af Vietnam, Irak og Afghanistan. Men på længere sigt er det selvmordstruet.

"Når [nationale] mystik imploderer, når de afsløres som løgne, kollapser et centralt grundlag for statsmagt." 

folkedrab i Gaza har gjort Hamas' modstandsfolk til helte i Globalt Syd. Israel har dræbt hundredvis af palæstinensiske ledere, inklusive Yahya Sinwar. Den myrdede Dr. Abdel Aziz al-Rantisi, en af ​​grundlæggerne af Hamas, som jeg kendte, og Khalil al-Wazir, kendt som Abu Jihad, og som grundlagde PLO sammen med Yasser Arafat, som jeg også kendte. Men den daglige ydmygelse, tvungen forarmelse, vilkårlig vold, lange fængselsstraffe og tortur er frugtbar træningsplads for modstandsledere. Der er ingen mangel på radikaliserede palæstinensere, der kan tage Sinwars plads. Palæstinensernes lange kamp for frihed har gjort dette punkt igen og igen og igen. 

Løb, israelerne kræver af palæstinenserne i Gaza, løb for jeres liv. Løb fra Rafah som du løb fra Gaza City, som du løb fra Jabalia, som du løb fra Deir al-Balah, som du løb fra Beit Hanoun, som du løb fra Bani Suheila, som du løb fra Khan Yunis. Løb eller vi dræber dig. 

Vi vil droppe GBU-39 bomber på dine teltlejre og sætter dem i brand. Vi vil sprøjte dig med kugler fra vores maskingevær-udstyrede droner. Vi vil banke dig med artilleri og tankgranater. Vi skyder dig ned med snigskytter. Vi vil decimere dine telte, dine flygtningelejre, dine byer, dine hjem, dine skoler, dine hospitaler og dine vandrensningsanlæg. Vi vil regne død fra himlen.

Løb for dit liv. Igen og igen og igen. Pak de få ejendele du har tilbage. Tæpper. Et par potter. Noget tøj. Vi er ligeglade med, hvor udmattet du er, hvor sulten du er, hvor bange du er, hvor syg du er, hvor gammel eller hvor ung du er. Løbe. Løbe. Løbe. Og når du løber i rædsel til én del af Gaza, vil vi få dig til at vende om og løbe til en anden. Fanget i en labyrint af død. Frem og tilbage. Op og ned. Side til side. Syv. Otte. Ni. Ti gange. Vi leger med dig som mus i en fælde. Så deporterer vi dig, så du aldrig kan vende tilbage. Eller vi dræber dig.

Lad verden fordømme vores folkedrab. Hvad bekymrer vi os? Det milliarder i militærhjælp strømmer ukontrolleret fra vores amerikanske allierede. Jagerflyene. Artillerigranaterne. Tankene. Bomberne. En uendelig forsyning. Vi dræber børn i tusindvis. Vi dræber kvinder og ældre i tusindvis. De syge og sårede, uden medicin og hospitaler dør. Vi forgifter vandet. Vi skærer maden fra. Vi får dig til at sulte. Vi skabte dette helvede. Vi er mestrene. Lov. Pligt. En adfærdskodeks. De eksisterer ikke for os.

Men først leger vi med dig. Vi ydmyger dig. Vi terroriserer dig. Vi svælger i din frygt. Vi morer os over dine patetiske forsøg på at overleve. Du er ikke et menneske. I er skabninger. Untermensch. Vi fodrer vores begær efter herredømme. Se vores opslag på sociale medier. De er gået viralt. Den ene viser soldater grinende i et palæstinensisk hjem med ejerne bundet og bind for øjnene i baggrunden. Vi plyndre. Tæpper. Kosmetik. Motorcykler. Smykker. Ure. Kontanter. Guld. Oldsager. Vi håner din elendighed. Vi jubler over din død. Vi fejrer vores religion, vores nation, vores identitet, vores overlegenhed, ved at negere og slette din. 

Fordærv er moralsk. Grusomhed er heltemod. Folkedrab er forløsning.

Dette er det terrorspil, som Israel spiller i Gaza. Det var spillet under den beskidte krig i Argentina, som jeg dækkede som reporter, da militærjuntaen "forsvandt" 30,000 af sine egne borgere. De "forsvundne" blev udsat for tortur - hvem kan ikke kalde det, der sker med palæstinenserne i Gaza, for tortur? - og ydmyget før de blev myrdet. Det var spillet i de hemmelige torturcentre og fængsler, jeg rapporterede om i El Salvador og Irak. Det er, hvad jeg så i de serbiske koncentrationslejre i Bosnien.

"Fordærv er moralsk. Grusomhed er heltemod. Folkedrab er forløsning."

Den israelske journalist Yinon Magal i showet "Hapatriotim" på Israels Channel 14, spøgte at Joe Bidens røde streg var drabet på 30,000 palæstinensere. Sangeren Kobi Peretz spurgte, om det var antallet af døde for en dag. Publikum brød ud i klapsalver og latter.

Vi kender Israels hensigt. Udslette palæstinenserne på samme måde som USA udslettede indianere, australierne udslettede First Nations-folkene, tyskerne udslettede hereroerne i Namibia, tyrkerne udslettede armeniere og nazisterne udslettede jøderne. Specifikationerne er forskellige. Målet er det samme. Sletning. 

Vi kan ikke påberåbe os uvidenhed. 

Men det er nemmere at lade som om. Lad som om Israel vil tillade humanitær hjælp. Lad som om der vil være en permanent våbenhvile. Lad som om, at palæstinensere vil vende tilbage til deres ødelagte hjem i Gaza. Lad som om, at Gaza vil blive genopbygget - hospitalerne, universiteterne, moskeerne, boligerne. Lad som om, at det palæstinensiske selvstyre vil administrere Gaza. Lad som om der vil være en tostatsløsning. Lad som om der ikke er noget folkedrab.

De berygtede demokratiske værdier, moral og respekt for menneskerettighederne, som Israel og USA hævder, har altid været løgn. Den virkelige credo er dette - vi har alt, og hvis du prøver at tage det fra os, dræber vi dig. Farvede mennesker, især når de er fattige og sårbare, tæller ikke med. Håb, drømme, værdighed og forhåbninger om frihed hos dem uden for imperiet er værdiløse. Global dominans vil blive opretholdt gennem raciseret vold. 

Denne løgn - at det amerikanske imperium er baseret på demokrati og frihed - er en af ​​palæstinenserne, og dem i det globale syd, såvel som indfødte amerikanere og sorte og brune amerikanere, for ikke at nævne dem, der bor i Mellemøsten, har kendt i årtier. Men det er en løgn, der stadig har valuta i USA og Israel, en løgn, der bruges til at retfærdiggøre det uforsvarlige.

Vi standser ikke Israels folkemord, fordi vi som amerikanere er Israel, inficeret med den samme hvide overherredømme og berusede af vores dominans over klodens rigdom og magten til at udslette andre med vores avancerede våben. 

De amerikanske besættelsesstyrker i Irak og Afgnaistan replikerede, hvad de gjorde i Vietnam, bevidst lemlæstede, misbrugte, tævede, torturerede, voldtog, sårede og dræbte hundredtusindvis af ubevæbnede civile, inklusive børn. 

"Efter krigen," skriver Nick Turse, 

"De fleste lærde afskrev beretningerne om udbredte krigsforbrydelser, der gentager sig gennem vietnamesiske revolutionære publikationer og amerikansk antikrigslitteratur, som blot så meget propaganda. Kun få akademiske historikere tænkte overhovedet på at citere sådanne kilder, og næsten ingen gjorde det så meget. I mellemtiden Min Lai kom til at stå for - og dermed udslette - alle andre amerikanske grusomheder. Vietnamkrigens bogreoler er nu fyldt med store historier, nøgterne studier af diplomati og militær taktik og kampmemoirer fortalt fra soldaternes perspektiv. Begravet i glemte amerikanske regeringsarkiver, indespærret i minderne om grusomhedsoverlevende, er den ægte amerikanske krig i Vietnam næsten forsvundet fra offentlighedens bevidsthed."

Historisk hukommelsestab er en vigtig del af udryddelseskampagner, når de ender, i det mindste for sejrherrerne. Men for ofrene er mindet om folkedrabet sammen med en længsel efter gengældelse et helligt kald. De besejrede dukker op igen på måder, som folkemorderne ikke kan forudsige, hvilket giver næring til nye konflikter og nye fjendskaber. Den fysiske udryddelse af alle palæstinensere, den eneste måde folkedrab fungerer på, er en umulighed, da seks millioner palæstinensere alene lever i diasporaen. Over fem millioner bor i Gaza og på Vestbredden.

"Historisk hukommelsestab er en vigtig del af udryddelseskampagner, når de ender, i det mindste for sejrherrerne. Men for ofrene er mindet om folkedrabet sammen med en længsel efter gengældelse et helligt kald."

Israels folkedrab har gjort de 1.9 milliarder muslimer verden over, såvel som det meste af det globale syd, rasende. Det har miskrediteret og svækket de korrupte og skrøbelige regimer i diktaturerne og monarkierne i den arabiske verden, hjemsted for 456 millioner muslimer, som samarbejder med USA og Israel. Det har givet næring til rækken af ​​den palæstinensiske modstand. 

Det, der sker i Gaza, er ikke uden fortilfælde. Indonesiens militær, støttet af USA, udførte en års kampagne i 1965 for at udrydde dem, der blev anklaget for at være kommunistiske ledere, funktionærer, partimedlemmer og sympatisører. Blodbadet - meget af det udført af slyngelstater dødspatruljer og paramilitære bander - decimerede fagforeningsbevægelsen sammen med den intellektuelle og kunstneriske klasse, oppositionspartier, universitetsstuderende, journalister og etniske kinesere. En million mennesker blev slagtet. Mange af ligene blev dumpet i floder, hastigt begravet eller efterladt til at rådne i vejkanter.

Denne massemordskampagne er i dag mytologiseret i Indonesien, som det vil være i Israel. Det fremstilles som en episk kamp mod ondskabens kræfter, ligesom Israel sidestiller palæstinenserne med nazister. 

Morderne i den indonesiske krig mod "kommunismen" bliver jublet ved politiske stævner. De er løvet for at redde landet. De bliver interviewet på tv om deres "heroiske" kampe. Den 3 millioner mand store Pancasila Youth - Indonesiens ækvivalent til "Brunskjorterne" eller Hitlerjugend - i 1965, sluttede sig til folkemordets kaos og bliver holdt op som nationens søjler. 

Vi mytologiserer vores folkedrab på indianere og romantiserer vores mordere, bevæbnede mænd, fredløse, militser og kavalerienheder. Vi, ligesom Israel, fetichiserer militæret.

Industriel slagtning – hvad sociologen James William Gibson kalder "technowar" – definerer Israels angreb på Gaza og Libanon. Technowar er centreret om konceptet "overkill". Overkill, med dets bevidst store antal civile ofre, er berettiget som en effektiv form for afskrækkelse. Det er, hvad Israel kynisk kalder "slåning af græsplænen."

Indgrebet den 7. oktober i Israel af Hamas og andre modstandsgrupper, som efterlod 1,154 israelere, turister og migrantarbejdere døde og så omkring 240 mennesker taget som gidsler, gav Israel påskud til, hvad det længe har krævet - total sletning af palæstinensere. 

Israel har beskadiget eller ødelagt Gazas universiteter, som alle nu er lukket, og 60 procent af andre uddannelsesfaciliteter, herunder 13 biblioteker. Det har det også ødelagt mindst 195 kulturarvssteder, herunder 208 moskeer, kirker og Gazas centrale arkiver, afholdt 150 års historiske optegnelser og dokumenter. 

Israels krigsfly, missiler, droner, kampvogne, artillerigranater og flådekanoner pulveriserer dagligt Gaza - som kun er 20 miles lang og fem miles bred - i en brændt jord-kampagne, der ikke er som noget, der er set siden krigen i Vietnam. Det har kastet 25,000 tons sprængstof - svarende til to atombomber - på Gaza, mange mål udvalgt af kunstig intelligens. 

Den kaster ustyret ammunition ("dumme bomber") og 2000 pund "bunker buster"-bomber på flygtningelejre og tætpakkede bycentre samt de såkaldte sikre zoner - 42 procent af de dræbte palæstinensere har været i disse "sikre zoner" hvor de blev instrueret af Israel til at flygte. Over 1.9 millioner palæstinensere er blevet fordrevet fra deres hjem, tvunget til at finde tilflugt i overfyldte UNRWA-tilflugtssteder, hospitalsgange og gårdhaver, skoler, telte eller det fri i det sydlige Gaza, og de bor ofte ved siden af ​​stinkende pøler af råt spildevand.

Den israelske blokade af det nordlige Gaza er forsvundet i løbet af 400,000 palæstinensere udholdende en sult belejring og konstant luftangreb i et forsøg på at affolke norden. Israelske styrker har dræbt 1,250 palæstinensere i angrebet, der blev indledt den 5. oktober, fortalte en lægekilde til Al Jazeera. Rapporter fra det nordlige Gaza er svære at få, da internet- og telefontjenester er blevet skåret ned og de få journalister på jorden fortsætte med at være dræbt. Civilforsvarsenheder siger, at de har været det spærret af israelske styrker fra at nå angrebsstederne og deres besætninger har været angrebet. 

Israel har beordret palæstinensere til at flygte til udpegede "sikre zoner", men en gang i disse "sikre zoner" har de været angrebet og beordret til at flytte til nye "sikre zoner". 

Israel har dræbt mindst 42,600 palæstinensere i Gaza, herunder 13,000 børn og 9,000 kvinder. Det har såret 99,800 andre, mange med livstruende skader. Den har dræbt mindst 136 journalister, mange, hvis ikke de fleste af dem bevidst målrettet. Det har dræbt 340 læger, sygeplejersker og andre sundhedsarbejdere - 4 procent af Gazas sundhedspersonale. To hundrede og treogtredive UNRWA-arbejdere har været dræbt i Gaza siden 7. oktober 2023, det højeste dødstal i FN's historie. Disse tal begynder ikke at afspejle det faktiske dødstal, da kun de døde registreret i lighuse og hospitaler, hvoraf de fleste ikke længere fungerer, tælles. Dødstallet, når de savnede tælles, er godt i 40,000. 

Samtidig har Israel forvandlet Gaza til en giftig ødemark.

"Næsten 40 millioner tons affald, inklusive ueksploderet ammunition og menneskelige rester, forurener økosystemet," rapporterer FN. "Mere end 140 midlertidige affaldspladser og 340,000 tons affald, urenset spildevand og spildevandsoverløb bidrager til spredningen af ​​sygdomme som hepatitis A, luftvejsinfektioner, diarré og hudsygdomme."

I et yderligere slag godkendte det israelske parlament et lovforslag til forbyde UNRWA, en livline for palæstinensere i Gaza, fra at operere på israelsk territorium og områder under Israels kontrol. Forbuddet sikrer næsten helt sikkert sammenbruddet af bistandsfordelingen, der allerede er forkrøblet, i Gaza.

Israel har udvidet sin "bufferzone" langs Gaza-perimeteren til 16 procent af territoriet, i processen med at udjævne boliger, boligblokke og gårde. Det har skubbet over 84 procent af de 2.3 millioner mennesker i Gaza ind i "en krympende, usikker 'humanitær zone', der dækker 12.6 procent af et territorium, der nu er omkonfigureret som forberedelse til annektering." Satellitbilleder indikerer, at det israelske militær har bygget veje og militærbaser i over 26 procent af Gaza, "hvilket tyder på målet om en permanent tilstedeværelse." 

Læger er tvunget til at amputere lemmer uden bedøvelse. Dem med alvorlige medicinske tilstande - kræft, diabetes, hjertesygdomme, nyresygdomme - er døde af manglende behandling eller vil snart dø. Over hundrede kvinder føder hver dag med lidt eller ingen lægehjælp. Aborter er oppe med 300 procent. Over 90 procent af palæstinenserne i Gaza lider af alvorlig fødevareusikkerhed med folk, der spiser dyrefoder og græs. Børn er døende af sult. palæstinensiske forfattere, akademikere, videnskabsmænd og deres familiemedlemmer er blevet sporet og myrdet.

”Læger er tvunget til at amputere lemmer uden bedøvelse. Dem med alvorlige medicinske tilstande - kræft, diabetes, hjertesygdomme, nyresygdomme - er døde af manglende behandling eller vil snart dø."

Halvfjerds procent af de registrerede dødsfald har konsekvent været kvinder og børn.

Israel spiller sproglige tricks for at nægte nogen i Gaza status som civile og enhver bygning - inklusive moskeer, hospitaler og skoler - beskyttet status. Palæstinensere er alle mærkevarer som ansvarlig for angrebet den 7. oktober eller afskrevet som menneskelige skjolde for Hamas. Alle strukturer betragtes som legitime mål af Israel, fordi de angiveligt er Hamas kommandocentre eller siges at huse Hamas-krigere.

Disse anklager, skriver Francesca Albanese, FN's rapportør for de palæstinensiske områder, er et "påskud", der bruges til at retfærdiggøre "drab på civile under en kappe af påstået lovlighed, hvis altomsluttende udbredelse kun indrømmer folkemordshensigter."

"I august," skriver Albanese i sin seneste rapport, 

“indrejsetilladelser for humanitære organisationer næsten halveret. Adgang til vand er blevet begrænset til en fjerdedel af niveauet før 7. oktober. Cirka 93 procent af landbrugs-, skovbrugs- og fiskeriøkonomierne er blevet ødelagt; 95 procent af palæstinenserne står over for høje niveauer af akut fødevareusikkerhed og afsavn i de kommende årtier."

"I de seneste måneder blev 83 procent af fødevarehjælpen forhindret i at komme ind i Gaza, og det civile politi i Rafah blev gentagne gange målrettet, hvilket forringede distributionen," bemærker rapporten. "Mindst 34 dødsfald som følge af underernæring blev registreret inden den 14. september 2024."

Disse foranstaltninger, bemærker hun, "indikerer en hensigt om at ødelægge dens befolkning gennem sult."

Besættelsen og folkedrabet ville ikke blive opretholdt uden USA, som giver Israel 3.8 milliarder dollars i årlig militær bistand. USA har brugt 17.9 milliarder dollars på militærhjælp til Israel i de sidste 12 måneder, herunder at levere 1,800 MK84 2,000 pund bomber, 500 MK82 500 pund bomber og jagerfly til Israel. Dette er også vores folkedrab.

Folkedrabet i Gaza er kulminationen på en proces. Det er ikke en handling. Det folkedrab er den forudsigelige afslutning af Israels koloniale bosætterprojekt. Det er kodet i den israelske apartheidstats DNA. Det var her Israel måtte ende. Og zionistiske ledere er åbne om deres mål.

Vi standser ikke Israels folkedrab, fordi vi er Israel, inficeret med hvid overherredømme og beruset af vores dominans over klodens rigdom og magten til at udslette andre med vores industrielle våben. Huske The New York Times klummeskribent Thomas Friedman fortalte Charlie Rose på tærsklen til krigen i Irak, at amerikanske soldater skulle gå hus til hus fra Basra til Bagdad og sige til irakere "sutte på det her?" Det er det amerikanske imperiums virkelige credo.

Efterhånden som klimaændringer bringer overlevelse i fare, efterhånden som ressourcer bliver knappe, som migration bliver en nødvendighed for millioner, efterhånden som landbrugsudbyttet falder, som kystområder oversvømmes, som tørker og brande spreder sig, som stater fejler, mens væbnede modstandsbevægelser rejser sig for at kæmpe mod deres undertrykkere. med deres fuldmagter vil folkedrab ikke være en anomali. Det vil være normen. Jordens sårbare og fattige, dem Frantz Fanon kaldte "jordens elendige", vil være de næste palæstinensere.  

Den brændte jords taktik i Gaza og Libanon er ved at blive almindelig på Vestbredden

Tusindvis af palæstinensere i byerne Jenin, Nablus, Qalqilya, Tubas og Tulkarem på Vestbredden lever i dagevis under udgangsforbud, hvilket gør det svært at få adgang til mad og vand. Som i Gaza angriber den israelske hær ambulancer, blokerer indgange til hospitaler og bulldozerer gader, elektricitet og folkesundhedsinfrastruktur. 

Droner og krigsfly udfører luftangreb. Israelske vejspærringer, checkpoints og blokader gør rejsen vanskelig eller umulig. Israel har suspenderet økonomiske overførsler til det palæstinensiske selvstyre, som nominelt styrer Vestbredden i samarbejde med Israel. Den har tilbagekaldt 148,000 arbejdstilladelser for dem, der havde job i Israel.

»Vestbreddens bruttonationalprodukt (BNP) faldt med 22.7 procent, næsten 30 procent af virksomhederne er lukket, og 292,000 job er gået tabt,« lyder det i rapporten. Over 692 palæstinensere - "10 gange de foregående 14 års årlige gennemsnit på 69 dræbte," er blevet dræbt, og mere end 5,000 er blevet såret. Af de 169 palæstinensiske børn, der er blevet dræbt, "blev næsten 80 procent skudt i hovedet eller torsoen."

Albanese's rapport afviser påstanden om, at Israel udfører angrebet i Gaza og Vestbredden for at "forsvare sig selv", "udrydde Hamas" eller "bringe gidslerne hjem", og anklager, at disse påstande er "camouflage", en måde at "usynliggøre forbrydelsen." Folkemordshensigt, som Dommer Dalveer Bhandari fra ICJ påpeger, "kan eksistere samtidig med andre bagtanker."

Tværtimod gav Hamas og andre modstandsfolks indtrængen i Israel den 7. oktober "fremdriften til at rykke frem mod målet om et 'Større Israel'." 

Egypten og de andre arabiske stater har nægtet at overveje at tage imod palæstinensiske flygtninge. Men Israel satser på at skabe en humanitær katastrofe af så katastrofale proportioner, at disse lande, eller andre lande, vil give efter, så de kan affolke Gaza og rette deres opmærksomhed mod etnisk udrensning af Vestbredden. Det er planen, selvom ingen, inklusive Israel, ved, om den vil virke.

Der er kun én måde at afslutte det igangværende folkedrab i Gaza på. Det er ikke gennem bilaterale forhandlinger. Israel har rigeligt demonstreret, herunder med mordet på den ledende Hamas-forhandler, Ismail Haniyeh, at den ikke har nogen interesse i en permanent våbenhvile. Den eneste måde for Israel folkedrab af palæstinenserne, der skal standses, er, at USA stopper alle våbenforsendelser til Israel. Og den eneste måde, dette vil finde sted på, er, hvis nok amerikanere gør det klart, at de ikke har til hensigt at støtte nogen præsidentbillet eller noget politisk parti, der giver næring til dette folkedrab.

Argumenterne mod en boykot af de to regerende partier er velkendte: Det vil sikre valget af Donald Trump. Kamala Harris har retorisk vist mere medfølelse end Joe Biden. Der er ikke nok af os til at have indflydelse. Vi kan arbejde inden for det demokratiske parti. Israels lobby, især den amerikanske Israel Public Affairs Committee (AIPAC), som ejer de fleste medlemmer af Kongressen, er for magtfuld. Forhandlinger vil i sidste ende opnå et standsning af slagtningen. 

Kort sagt, vi er impotente og må overgive vores agentur for at opretholde et projekt med massedrab. Vi må acceptere transporten af ​​milliarder af dollars som normal regeringsførelse militær hjælp til en apartheid stat, brugen af ​​vetoer i FN's Sikkerhedsråd for at beskytte Israel og den aktive hindring af internationale bestræbelser på at standse massemord. Vi har ikke noget valg.

Folkedrab, den internationalt anerkendte forbrydelse forbrydelser, er ikke et politisk spørgsmål. Det kan ikke sidestilles med handelsaftaler, infrastrukturregninger, charterskoler eller immigration. Det er et moralsk spørgsmål. Det handler om udryddelsen af ​​et folk. Enhver overgivelse til folkedrab fordømmer os som nation og som art. Det kaster det globale samfund et skridt nærmere barbariet. Det fjerner retsstatsprincippet og håner enhver grundlæggende værdi, vi hævder at ære. Det er i en kategori for sig selv. Og ikke at bekæmpe folkedrab med enhver fiber i vores væsen er at være medskyldig i det, Hannah Arendt definerer som "radikal ondskab", det onde, hvor mennesker, som mennesker, bliver overflødige.

Den grundlæggende lære af Holocaust, som forfattere som Primo Levi understreger, er, at vi alle kan blive villige bødler. Det kræver meget lidt. Vi kan alle blive medskyldige i det onde, om ikke andet gennem ligegyldighed og apati. 

"Monstre findes," Levi, der overlevede Auschwitz, skriver, "men de er for få i antal til at være virkelig farlige. Farligere er de almindelige mænd, funktionærerne klar til at tro og handle uden at stille spørgsmål." 

At konfrontere det onde – selvom der ikke er nogen chance for succes – holder liv i vores menneskelighed og værdighed. Det tillader os, som Vaclav Havel skriver i Den Magtiges Magt, at leve i sandhed, en sandhed, de magtfulde ikke ønsker at blive talt og søger at undertrykke. Det giver et vejledende lys til dem, der kommer efter os. Det fortæller ofrene, at de ikke er alene. Det er "menneskehedens oprør mod en påtvunget position" og et "forsøg på at genvinde kontrollen over ens ansvarsfølelse."

"At konfrontere det onde - selvom der ikke er nogen chance for succes - holder liv i vores menneskelighed og værdighed."

Hvad siger det om os, hvis vi accepterer en verden, hvor vi bevæbner og finansierer en nation, der drab og sår hundredvis af uskyldige om dagen? 

Hvad siger det om os, hvis vi støtter en orkestreret hungersnød og forgiftning af vandforsyningen, hvor poliovirussen har været opdaget, hvilket betyder, at titusinder bliver syge, og mange vil dø? 

Hvad siger det om os, hvis vi i over 12 måneder tillader bombning af flygtningelejre, hospitaler, landsbyer og byer for at udslette familier og tvinge overlevende til at slå lejr i det fri eller finde ly i grove telte? 

Hvad siger det om os, når vi accepterer mord af 11,000 børn, selvom dette sikkert er en undertæller? 

Hvad siger det om os, når vi ser Israel eskalere angreb på FN's faciliteter, skoler - inklusive Al-Tabaeen skole i Gaza City, hvor over 100 palæstinensere blev dræbt, mens de udførte Fajr, eller daggry-bønner - og andre nødherberger? 

Hvad siger det om os, når vi tillader Israel at bruge palæstinensere som menneskelige skjolde ved at tvinge civile i håndjern, herunder børn og ældre, til at gå ind i potentielt snavsede tunneler og bygninger forud for israelske tropper, til tider klædt i israelske militæruniformer? 

Hvad siger det om os, når vi støtter politikere og soldater, der forsvare og voldtægt og tortur af fanger?

Er det den slags allierede, vi ønsker at styrke? Er denne adfærd, vi ønsker at omfavne? Hvilket budskab sender dette til resten af ​​verden?

Hvis vi ikke holder fast i moralske imperativer, er vi dømt. Ondskaben vil sejre. Det betyder, at der ikke er rigtigt og forkert. Det betyder, at alt, inklusive massemord, er tilladt. Håbet ligger i universitetets lejre, i besættelsen af ​​bygninger, i sultestrejkerne, i gaderne og selvfølgelig i tredjeparter, der trodser imperiet. Disse mennesker, der marcherer i takt med en anden trommeslager, er nationens samvittighed.

En moralsk holdning har altid en pris. Hvis der ikke er nogen omkostninger, er det ikke moralsk. Det er blot konventionel tro.

"Men hvad med prisen for fred?" den radikale katolske præst Daniel Berrigan, der blev sendt i føderalt fængsel for at brænde trækposter under krigen i Vietnam, spørger i sin bog No Bars to Manhood:

”Jeg tænker på de gode, anstændige, fredselskende mennesker, jeg har kendt i tusindvis, og jeg undrer mig. Hvor mange af dem er så plaget af normalitetens svindende sygdom, at selv når de erklærer for fred, rækker deres hænder ud med en instinktiv krampe i retning af deres bekvemmeligheder, deres hjem, deres sikkerhed, deres indkomst, deres fremtid, deres planer - den femårige studieplan, den tiårige plan for professionel status, den tyveårige plan for familievækst og enhed, den halvtredsårige plan for anstændigt liv og ærefuld natur død. "Selvfølgelig, lad os have fred," råber vi, "men lad os samtidig have normalitet, lad os intet miste, lad vores liv stå intakt, lad os hverken vide fængsel eller dårligt omdømme eller forstyrrelse af bånd."

Og fordi vi skal omfatte dette og beskytte det, og fordi vores håb for enhver pris - for enhver pris - skal marchere efter tidsplanen, og fordi det er uhørt, at der i fredens navn skulle falde et sværd, der skiller det fine og snedige net. at vores liv er vævet, fordi det er uhørt, at gode mænd skulle lide uretfærdighed eller familier blive splittet eller godt omdømme gå tabt - på grund af dette råber vi fred og græder fred, og der er ingen fred. Der er ingen fred, fordi der ikke er nogen fredsstiftere. Der er ingen fredsskabere, fordi at skabe fred er mindst lige så dyrt som at skabe krig - mindst lige så påkrævet, mindst lige så forstyrrende, mindst lige så tilbøjelig til at bringe skændsel og fængsel og død i kølvandet.

Spørgsmålet er ikke, om modstand er praktisk. Det er, om modstand er rigtig. Vi er pålagt at elske vores næste, ikke vores stamme. Vi skal have troen på, at det gode trækker det gode til sig, selvom empirien omkring os er dyster. Det gode er altid legemliggjort i handling. Det skal ses. Det er lige meget, om det bredere samfund er censuriøst.

Vi er kaldet til at trodse - igennem handlinger civil ulydighed og manglende overholdelse - statens love, når disse love, som de ofte gør, er i konflikt med moralloven. Vi må stå, uanset hvad det koster, med jordens korsfæstede. Hvis vi undlader at tage dette standpunkt, hvad enten det er imod misbrug af militariseret politi, umenneskeligheden i vores enorme fængselssystem eller folkedrabet i Gaza, bliver vi korsfæsterne. 

"Hån af enhver art blev føjet til deres død," skrev den romerske historiker Tacitus om dem, kejser Nero udpegede for tortur og død. "Dækket med dyrs skind, blev de revet i stykker af hunde og omkom, eller blev naglet til kors eller blev dømt til flammerne og brændt, for at tjene som en natlig belysning, når dagslyset var udløbet."

Sadisme fra de magtfulde er den menneskelige tilstands forbandelse. Det var lige så udbredt i det gamle Rom, som det er i Israel. 

Vi kender Neros moderne ansigt, som oplyste sine overdådige havefester ved at brænde fanger bundet til pæle ihjel. Det er der ikke bestridt.

Men hvem var Neros gæster? Som vandrede gennem kejserens grunde som mennesker, som i Rafah, var brændt levende? Hvordan kunne disse gæster se, og uden tvivl høre, en så forfærdelig lidelse og være vidne til sådan en forfærdelig tortur og være ligeglade, ja endda tilfredse?

Hvem var Neros gæster?

Vi er Neros gæster. 

Historien vil dømme Israel for dette folkedrab. Men det vil også dømme os. Det vil spørge, hvorfor vi ikke gjorde mere, hvorfor vi ikke brød alle aftaler, alle handelsaftaler, alle aftaler, alt samarbejde med apartheidstaten, hvorfor vi ikke standsede våbenforsendelser til Israel, hvorfor vi ikke tilbagekaldte vores ambassadører, hvorfor da den maritime handel i Det Røde Hav blev forstyrret af Yemen, blev der oprettet en alternativ landvej til Israel af Saudi-Arabien og Jordan, hvorfor vi ikke gjorde alt, hvad der stod i vores magt for at afslutte slagtning. Det vil fordømme os for ikke at tage hensyn til den grundlæggende lære af Holocaust, som ikke er, at jøder er evige ofre, men at når du har kapaciteten til at stoppe folkedrabet, og du ikke gør det, er du skyldig.

"Det modsatte af godt er ikke det onde," skrev Samuel Johnson. "Det modsatte af godt er ligegyldighed."

Den palæstinensiske modstand er vores modstand. Den palæstinensiske kamp for værdighed, frihed og uafhængighed er vores kamp. Den palæstinensiske sag er vores sag. For, som historien også har vist, blev de, der engang var Neros gæster, snart Neros ofre. 

Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."

Denne artikel er fra Scheerpost. 

BEMÆRK TIL LÆSERE: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsklumme på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."

Dette interview er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.

Synspunkter, der kommer til udtryk i dette foredrag, afspejler måske ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.