Amerikanske neocons' teamwork med Israel Lobby har markeret en af de største globale katastrofer i det 21. århundrede, skriver Jeffrey Sachs.
USA's udenrigsminister Antony Blinken med den israelske premierminister Benjamin Netanyahu i Tel Aviv den 30. november 2023. (udenrigsministeriet/Chuck Kennedy)
By Jeffrey D. Sachs
Fælles Dreams
Idet er officielt nu. USA's nærmeste allierede, den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, den der for få måneder siden tildelte mere end 50 stående ovationer i Kongressen, er under tiltale af Den Internationale Straffedomstol for forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser.
Amerika må tage til efterretning: Den amerikanske regering er medskyldig i Netanyahus krigsforbrydelser og har fuldt ud indgået partnerskab i Netanyahus voldelige hærværk i Mellemøsten.
I 30 år israel Lobbyen har fået USA til at udkæmpe krige på Israels vegne, designet til at forhindre fremkomsten af en palæstinensisk stat. Netanyahu, der første gang kom til magten i 1996 og har været premierminister i 17 år siden da, har været den vigtigste cheerleader for USA-støttede krige i Mellemøsten.
Resultatet har været en katastrofe for USA og en blodig katastrofe, ikke kun for det palæstinensiske folk, men for hele Mellemøsten.
Disse har ikke været krige for at forsvare Israel, men snarere krige for at vælte regeringer, der er imod Israels undertrykkelse af det palæstinensiske folk. Israel modsætter sig brutalt den to-statsløsning, som efterlyses af folkeretten, det arabiske fredsinitiativ, G20, BRICS, OIC og FN's Generalforsamling.
Israels uforsonlighed og dets brutale undertrykkelse af det palæstinensiske folk har givet anledning til adskillige militante modstandsbevægelser siden begyndelsen af besættelsen. Disse bevægelser støttes af flere lande i regionen.
Den åbenlyse løsning på Israel-Palæstina-krisen er at implementere to-statsløsningen og at demilitarisere de militante grupper som en del af implementeringsprocessen.
Netanyahu laver endeløs krig
Israels tilgang, især under Netanyahu, er at vælte udenlandske regeringer, der modsætter sig Israels dominans, og genskabe kortet over et "Nyt Mellemøsten" uden en palæstinensisk stat. I stedet for at skabe fred fører Netanyahu uendelig krig.
Hvad der er chokerende er, at Washington har overgivet det amerikanske militær og det føderale budget til Netanyahu for hans katastrofale krige. Historien om den israelske lobbys fuldstændige overtagelse af Washington kan findes i den bemærkelsesværdige nye bog af Ilan Pappé, Lobbyer for zionismen på begge sider af Atlanten (2024).
Netanyahu fortalte gentagne gange det amerikanske folk, at de ville være modtagerne af hans politik. Faktisk har Netanyahu været en ufortrødent katastrofe for det amerikanske folk, der har blødt det amerikanske finansministerium af billioner af dollars, spoleret USAs stilling i verden, gjort USA medskyldig i hans folkemordspolitik og bragt verden tættere på 3. Verdenskrig.
Hvis Trump ønsker at gøre Amerika stort igen, er det første, han bør gøre, at gøre Amerika suverænt igen ved at stoppe Washingtons underkastelse til Israels lobby.
Netanyahu omgivet af tilhængere efter sin fjerde tale til en fælles session i den amerikanske kongres den 24. juli 2024. (C-Span stadig)
Israels Lobby kontrollerer ikke kun stemmerne i Kongressen, men placerer Israels hårde støtter i centrale nationale sikkerhedsposter.
Disse har inkluderet:
Madeleine Albright (udenrigsminister for Clinton), Lewis Libby (stabschef for vicepræsident Cheney), Victoria Nuland (vicenational sikkerhedsrådgiver for Cheney, NATO-ambassadør for Bush Jr., assisterende udenrigsminister for Obama, underudenrigsminister for Biden), Paul Wolfowitz (underforsvarssekretær for Bush Sr., viceforsvarsminister for Bush Jr.), Douglas Feith (under-forsvarssekretær for Bush Jr.), Abram Shulsky (direktør for Office of Special Plans, Department of Defense for Bush) Jr.), Elliott Abrams (vicenational sikkerhedsrådgiver for Bush Jr.), Richard Perle (formand for Defense National Policy Board for Bush Jr.), Amos Hochstein (seniorrådgiver for udenrigsministeren for Biden) og Antony Blinken (statssekretær for Biden).
I 1995 beskrev Netanyahu sin handlingsplan i sin bog Bekæmpelse af terrorisme. For at kontrollere terrorister (Netanyahus karakterisering af militante grupper, der bekæmper Israels ulovlige styre over palæstinenserne), er det ikke nok at bekæmpe terroristerne. I stedet er det nødvendigt at bekæmpe de "terrorregimer", der støtter sådanne grupper. Og USA skal være den, der leder:
“Ophøret af terrorisme skal derfor være et klart krav, bakket op af sanktioner og uden præmier. Som med alle internationale bestræbelser skal den kraftige anvendelse af sanktioner over for terrorstater ledes af USA, hvis ledere skal vælge den korrekte rækkefølge, timing og omstændigheder for disse handlinger."
Som Netanyahu fortalte det amerikanske folk i 2001 (genoptrykt som 2001-forordet til Bekæmpelse af terrorisme):
"Den første og mest afgørende ting at forstå er dette: Der er ingen international terrorisme uden støtte fra suveræne stater. International terrorisme kan simpelthen ikke opretholdes længe uden de regimer, der hjælper og støtter den... Fjern al denne statsstøtte, og hele den internationale terrorismes stilladser vil kollapse i støv. Det internationale terrornetværk er således baseret på regimer – Iran, Irak, Syrien, Taliban, Afghanistan, Yasir Arafats Palæstinensiske Myndighed og flere andre arabiske regimer, såsom Sudan.”
Alt dette var musik i ørene på neokonerne i Washington, som på samme måde tilsluttede sig USA-ledede regimeskifteoperationer (gennem krige, skjult subversion, USA-ledede farverevolutioner, voldelige kup osv.) som den vigtigste måde at håndtere opfattede amerikanske modstandere.
Efter 9/11 gik Bush Jr. neocons (ledet af Cheney og Rumsfeld) og Bush Jr.-insiderne i Israel-lobbyen (ledet af Wolfowitz og Feith) sig sammen for at genskabe Mellemøsten gennem en række amerikansk-ledede krige om Netanyahus mål i Mellemøsten (Libanon, Iran, Irak, Syrien) og det islamiske Østafrika (Libyen, Somalia og Sudan). Israels Lobbys rolle i forbindelse med disse valgkrige er beskrevet detaljeret i Pappes nye bog.
Den neocon-israelske lobbykrigsplan blev vist for general Wesley Clark på et besøg i Pentagon kort efter 9/11. En betjent trak et papir fra sit skrivebord og fortalte Clark:
"Jeg har lige fået dette notat fra forsvarsministerens kontor. Den siger, at vi vil angribe og ødelægge regeringerne i 7 lande om fem år - vi starter med Irak, og så vil vi flytte til Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan og Iran."
Den tidligere NATO-øverste allierede øverstbefalende Wesley Clark om, hvordan USA planlagde at "udtage" 7 lande på 5 år pic.twitter.com/5o2gLZZSN8
— Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) September 14, 2023
I 2002, blev Netanyahu slog op til krigen med Irak til det amerikanske folk og Kongressen ved at love dem
"Hvis du fjerner Saddam, Saddams regime, garanterer jeg dig, at det vil få enorme positive genklanger i regionen[...] Folk, der sidder lige ved siden af i Iran, unge mennesker og mange andre, vil sige, at tiden for sådanne regimer, sådanne despoter er væk."
En bemærkelsesværdig ny insider-beretning om Netanyahus rolle i at stå i spidsen for Irak-krigen kommer også fra den pensionerede Marine Command Chief Master Sargent Dennis Fritz i sin bog Dødeligt forræderi (2024). Da Fritz blev kaldt til at deployere til Irak i begyndelsen af 2002, spurgte han højtstående militærembedsmænd, hvorfor USA udsendte til Irak, men han fik intet klart svar. I stedet for at føre soldater ind i en kamp, han ikke kunne forklare eller retfærdiggøre, forlod han tjenesten.
I 2005 blev Fritz inviteret tilbage til Pentagon, nu som civil, for at hjælpe vicesekretær Douglas Feith med afklassificeringen af dokumenter om krigen, så Feith kunne bruge dem til at skrive en bog om krigen.
Fritz opdagede i processen, at Irak-krigen var blevet ansporet af Netanyahu i tæt koordinering med Wolfowitz og Feith. Han erfarede, at det påståede amerikanske krigsmål, at imødegå Saddams masseødelæggelsesvåben, var en kynisk PR-gimmick ledet af en israelsk lobby-insider, Abram Shulsky, for at opnå amerikansk offentlig støtte til krigen.
Dennis Fritz, en tidligere Pentagon-insider, forklarer, hvordan offentligheden blev solgt en angrebskrig baseret på løgne.https://t.co/Rg7KqgU5It
— Aktuelle anliggender (@curaffairs) November 1, 2024
Irak skulle være den første af de syv krige i fem år, men som Fritz forklarer, blev opfølgningskrigene forsinket af det anti-amerikanske irakiske oprør. Ikke desto mindre gik USA til sidst i krig eller støttede krige mod Irak, Syrien, Libyen, Somalia, Sudan og Libanon. Med andre ord gennemførte USA Netanyahus planer - bortset fra Iran.
Den dag i dag, ja til denne time, arbejder Netanyahu på at sætte gang i en amerikansk krig mod Iran, en krig, der kan åbne 3. Verdenskrig, enten ved at Iran gør gennembruddet til atomvåben, eller ved at Irans allierede, Rusland, slutter sig til en sådan krig mod Irans side.
Det neokonisk-israelske lobby-teamwork har markeret en af de største globale katastrofer i det 21. århundrede. Alle de lande, der er angrebet af USA eller dets stedfortrædere - Irak, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan og Syrien - ligger nu i ruiner.
I mellemtiden, Netanyahus folkedrab i Gaza fortsætter med hastige skridt, og endnu en gang har USA modsat sig verdens (bortset fra Israels) enstemmige vilje i denne uge ved at nedlægge veto mod et FN's Sikkerhedsråd våbenhvile-resolution, der blev bakket op af de øvrige 14 medlemmer af rådet.
Det virkelige problem, som Trump-administrationen står over for, er ikke at forsvare Israel fra dets naboer, som gentagne gange, næsten dagligt, kræver fred baseret på to-statsløsningen. Det virkelige problem er at forsvare USA fra Israel-lobbyen.
Jeffrey D. Sachs er universitetsprofessor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University, hvor han ledede The Earth Institute fra 2002 til 2016. Han er også formand for FN's Sustainable Development Solutions Network og kommissær for UN Broadband Commission. til udvikling.
Denne artikel er fra Fælles Dreams.
Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Arrestordrerne udstedt af Den Internationale Straffedomstol er paradigmeskiftende med hensyn til faktisk anvendelse/håndhævelse af international lov, og derfor er arrestordrerne virkelig historiske.
For første gang i verdenshistorien er såkaldte "verdensledere" blevet tvunget til offentligt at erklære (højt og tydeligt for alle mennesker på Jorden at høre), hvorvidt de støtter fortsættelsen af at give total straffrihed til verdens mest farlige overlagte massemordere: krigsforbrydere.
"Den åbenlyse løsning på Israel-Palæstina-krisen er at implementere to-statsløsningen og at demilitarisere de militante grupper som en del af implementeringsprocessen."
Med "de militante grupper", mener du at inkludere IDF? Forsøger vi trods alt at være lige retfærdige over for alle involverede militante grupper?
Fandens dejligt at høre, hvad nogle af os "konspirationsteoretikere" sagde hele tiden. Gennemsigtighed bør have betydning. Og krig bør først godkendes af en repræsentativ regering (som vi ikke har i øjeblikket), af og for folket og ikke kun Kongressen, som tilsyneladende IKKE repræsenterer os. Når der ikke er nogen beviselig grund til krig, hvad er så årsagen? Jeg læste om Feith og de andre neocons før Fritz' bog udkom. Der er mange andre, der forsøger at advare os om disse neocons, som ikke bekymrer sig om amerikanske soldaters liv eller vores og skaber grunde for dem til at gå i krig og dø eller lave love for at fængsle os for manglende overholdelse af deres New World Order ved at bruge klimaændringer som en våben. Nogen der kan huske Johnny Got His Gun af Dalton Trumble? Vi er absolut nødt til at inkludere SANDHED og FIKTION, DER AFSPILER DEN SANDHED i et offentligt uddannelsessystem, der skjuler det.
Det er fantastisk, at en mand af hans kaliber skrev sådan en bog. De vil tro på ham, før de nogensinde tror på en sektion 8 beboer som mig. Jeg er her for at beskytte de mest ubeskyttede mennesker i mit land, og det er en pligt og en fornøjelse at leve blandt de "mindste" af os, at kende deres historier, hvoraf mange er kvinder og handicappede, for hvad? Den verden vi lever i; er det ikke en tur der trænger til forandring?
De amerikanske krigsforbrydelser er velkendte, og nogle andre er dårligt kendte for de manipulationer, de var.
Den vestlige civilisations karmiske forviklinger med resten af verden med militær dominans kan ikke undslippes for evigt.
Verdensubalancen på grund af mandlig dominans beskyttende aggression skal mindskes af hensyn til menneskelige civilisationers overlevelse.
Det er for sent for en 2-statsløsning. Palæstina skal være Palæstina, det hele, som det engang var, leve i fred, jøder, arabere og kristne.
Det er løsningen og den eneste.
Den afdøde store britiske historiker Tony Judt skrev det forudseende essay, 'Israel: The Alternative' (New York Review of Books, 23. oktober 2003).
Han forudser, at den eneste og vanskelige fremtid er en enkelt 'binational' stat, og siger, at Israel kunstigt importerede "et karakteristisk separatistisk projekt fra det sene 19. århundrede til en verden, der er gået videre, en verden af individuelle rettigheder, åbne grænser og international ret."
I dag i historien.
For 61 år siden i dag døde det amerikanske demokrati i Daley, Plaza, Dallas, Texas. 22. november 1963.
"Den åbenlyse løsning på Israel-Palæstina-krisen er at implementere to-statsløsningen og at demilitarisere de militante grupper som en del af implementeringsprocessen. ”
Dette er min eneste uenighed med prof Sachs. Hvordan kunne nogen tro, at de folkemorderiske galninger, der forsøger at dræbe enhver palæstinenser, kunne leve fredeligt side om side i området mellem floden og havet???
Demilitarisere de militante grupper? Hvor er ansvarligheden i det i det forslag, givet de vestlige elites og deres vestasiatiske marionetters adfærd? Tostatsløsning? Det er et absurd mål på nuværende tidspunkt.
"Da sagde Jesus til ham: "Læg dit sværd væk! Alle, der bruger et sværd, vil blive dræbt af et sværd."
– Mathew 26:52, "Guds ord-oversættelse"
Nå, det er blevet forudsagt, hvordan Amerika vil ende.
Fascinerende, at de krigere, der så højt proklamerer sig selv som 'den kristne nation', ikke tror på kraften i deres allestedsnærværende og almægtige, monoteistiske Guds evne til at forudsige fremtiden for disse sværdsvingende krigere.
mange tak igen, hr. sachs, for at minde os om
hvem de skyldige er i den endeløse kæde af evige krige.
[ilan pappés bog om lobbyisme for Israel er virkelig åbenbarende
og dennis fritz tæller også blandt det voksende antal af
fredsforkæmpere. jeg sætter pris på, at du peger på hans seneste bog.]
Hvad angår en "to-statsløsning", har jeg en tendens til at tro, at det er umuligt.
det sydafrikanske eksempel virker mere levedygtigt, selvom
givet årtier med fuldstændig ulighed, gensidigt had og
af ufattelige antal mennesker, der er traumatiseret for
generationer fremover, vil det tage evigheder for en ægte demokratisk
stat og nation til at udvikle sig. en mere end uhyggelig opgave...
Jeg er meget enig, Steve. Zionismen skal dø, og vi skal have retfærdighed. En enkelt demokratisk stat er den eneste vej frem.
En ægte amerikansk løsning på problemerne i Vestasien ville være noget i stil med …
Én nation, hvor alle mennesker har visse rettigheder, som ikke kan nægtes dem, herunder, men ikke begrænset til, retten til liv, frihed, stræben efter lykke og religionsfrihed. Hvor en regering er indstiftet blandt folket for at sørge for sikkerhed og lykke for alle mennesker.
Hvis Amerika virkelig var tro mod amerikanske værdier, ville det altid være 'planen' for Vestasien. Og ikke en dårlig plan for det moderne Amerika, hvis Amerika virkelig ønsker at vende tilbage til dengang, det var, ikke fantastisk, men i det mindste en god idé.
Israel, den folkemorderiske apartheidstat, kan være på randen af at blive en mislykket stat, men den zionistiske lobby er så solidt forankret i de vestlige lande, at det er svært at se, hvordan det sker uden at trække meget af Vesten med sig.
Fantastisk artikel. ICC skulle dog have udstedt arrestordrer på Biden og Blinken, som gjorde folkedrabet/etnisk udrensning mulig. Det ville selvfølgelig kun være symbolsk, eftersom Haag Invasion Act fra 2002 giver præsidenten magt til at bruge "alle nødvendige og passende midler til at få løsladt ethvert amerikansk eller allieret personel, der er tilbageholdt eller fængslet af, på vegne af eller på anmodning fra Den Internationale Straffedomstol”. ICC er kun for USA's/EU's fjender udpeget som terrorister/krigsforbrydere.
For dem, der engagerer sig i den logiske fejlslutning ved at appellere til autoritet (dvs. statsmedier), er det værd at bemærke, at Marine Command Chief Master Sargent Dennis Fritz havde den højeste ikke-kommissionerede rang (E-9) i enhver amerikansk militærgren. Der er mange flere generaler og admiraler, end der er Chief Master Sargeants, der er meget mere involveret i militærets møtrikker (han er ikke en almindelig E-5-sargent, der "taler ud af skolen."
"Den åbenlyse løsning på Israel-Palæstina-krisen er at implementere to-statsløsningen og at demilitarisere de militante grupper som en del af implementeringsprocessen. ”
Dette er nonsens, det vil aldrig fungere, og ingen har nogensinde troet, at det var en gennemførlig løsning.
Israel og Palæstina skal slås sammen til en enkelt ægte demokratisk stat, hvor alle har lige rettigheder.
Israel som jødisk stat er et racistisk apartheidbegreb. Verden må gå videre fra at støtte fascismen.
Og det første skridt i at opnå din sidste sætning er øjeblikkeligt at stoppe den massive strøm af amerikanske skatteydere til den israelske krigsmaskine for at udføre dens ekspansion.
Amerika, både demokrater og republikanere, har været stærkt imod en to-statsløsning, lige siden de lod Oslo-aftalerne manipulere til en proces, der sørgede for, at dette aldrig skete. "Tostatsløsningen" blev vedtaget af palæstinenserne i det sidste århundrede. Det er Israel og dets korrupte 'mægler' Amerika, der har været fast forpligtet til at dræbe to-statsløsningen. Det var amerikanerne, der hjalp israelerne med at narre/tvinge palæstinenserne til ikke at få, hvad de havde aftalt i den skriftlige aftale.
Når de taler om en 'tostats'-løsning, mener de en falsk stat for palæstinenserne, uden demokrati, ingen uafhængighed, ingen ret til selvforsvar, men en udpeget regering (af Israel+Amerika), der styrer den måde, Israel +Amerika ønsker. Blinken løb rundt i et stykke tid og prøvede at finde en sucker til at styre sagen for Wall Street. Ingen modtagere til jobbet som Palæstinas diktator.
Vi har lige set Biden-administrationen forsøge at implementere Trumps Deal of the Century, hvor Israel ville 'normalisere' med de 'arabiske herskere'. Nøglebetingelsen for 'aftalen' var, at palæstinenserne ville blive fejet under gulvtæppet og deres eksistens nægtet, hvilket førte til det kort over Mellemøsten, som Netanyahu viste for verden i FN. Dette er ikke kun Israels mål, men det erklærede mål for begge amerikanske politiske partier, hvilket afspejler Wall Streets vilje. De var alle enige om, hvad der 'effektivt' var folkedrabet på palæstinenserne, kun mere stille.
Alle tjenerne på Wall Street er gale nu, fordi palæstinenserne nægtede at dø stille, som de blev beordret.