Vijay Prashad: Øer der vil leve

På tværs af Stillehavet leder indfødte samfund en voksende bølge af suverænitet mod den igangværende arv fra vestlig kolonialisme i regionen.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning

Feller de seneste par uger har jeg været på farten i Aotearoa (New Zealand) og Australien efter invitation fra grupper som f.eks. Te Kuaka, Rød Ant, og Australiens kommunistiske parti.

Begge lande blev formet af britisk kolonialisme, præget af den voldelige fordrivelse af indfødte samfund og tyveri af deres lande. I dag, da de bliver en del af den USA-ledede militarisering af Stillehavet, har deres indfødte befolkninger kæmpet for at forsvare deres lande og levevis.

Den 6. februar 1840, Te Tiriti o Waitangi (den Waitangi-traktaten) blev underskrevet af repræsentanter for den britiske krone og maorigrupperne i Aotearoa. Traktaten (som ikke har nogen sammenligning i Australien) hævdede, at den ville "aktivt beskytte maorierne i brugen af ​​deres lande, fiskeri, skove og andre skattede ejendele" og "sikre, at begge parter i [traktaten] ville leve sammen fredeligt og udvikle New Zealand sammen i partnerskab."

Mens jeg var i Aotearoa, lærte jeg, at den nye koalitionsregering søger at "genfortolke" Waitangi-traktaten for at tilbagekalde beskyttelsen af ​​maori-familier. Dette inkluderer skrumpende initiativer som f.eks Maori Sundhedsmyndighed (Te Aka Whai Ora) og programmer der fremmer brugen af ​​maorisproget (Te Reo Maori) i offentlige institutioner.

Kampen mod disse nedskæringer har opmuntret ikke kun maorisamfundene, men store dele af befolkningen, som ikke ønsker at leve i et samfund, der bryder dets traktater.

Da den australske aboriginal senator Lidia Thorpe forstyrrede den britiske monark Charles' besøg i landets parlament i sidste måned, gentaget en følelse, der breder sig over Stillehavet og råber, mens hun blev trukket ud af sikkerheden:

"Du begik folkedrab mod vores folk. Giv os vores land tilbage! Giv os, hvad du stjal fra os - vores knogler, vores kranier, vores babyer, vores folk. … Vi ønsker en traktat i dette land. … Du er ikke min konge. Du er ikke vores konge."

Med eller uden en traktat har både Aotearoa og Australien oplevet en bølge af følelser for øget suverænitet på tværs af øerne i Stillehavet, der bygger på en århundreder lang arv.

Denne bølge af suverænitet er nu begyndt at vende sig mod kysten af ​​den massive amerikanske militæropbygning i Stillehavet, som har sigte på en illusionær trussel fra Kina.

USA's luftvåbenminister Frank Kendall, der talte ved en konference i september 2024 af Air & Space Forces Association om Kina og Indo-Stillehavet, repræsenterede denne position godt, da han nævnte, "Kina er ikke en fremtidig trussel. Kina er en trussel i dag." Beviset for dette, sagde Kendall, er, at Kina er ved at opbygge sin operationelle kapacitet for at forhindre USA i at projicere sin magt ind i det vestlige Stillehavsområde.

For Kendall er problemet ikke, at Kina var en trussel mod andre lande i Østasien og det sydlige Stillehav, men at det forhindrer USA i at spille en ledende rolle i regionen og de omkringliggende farvande – inklusive dem lige uden for Kinas territoriale grænser. , hvor USA har gennemført fælles "freedom of navigation"-øvelser med sine allierede.

"Jeg siger ikke, at krig i Stillehavet er overhængende eller uundgåelig," fortsatte Kendall. "Det er det ikke. Men jeg siger, at sandsynligheden er stigende og vil fortsætte med at gøre det."

I 1951, midt under den kinesiske revolution (1949) og den amerikanske krig mod Korea (1950-1953), hjalp senior amerikansk udenrigspolitisk rådgiver og senere udenrigsminister John Foster Dulles med at formulere flere nøgletraktater, såsom Australien fra 1951, New Zealand og United States Security (ANZUS) traktat, som bragte Australien og New Zealand solidt ud af britisk indflydelse og ind i USA's krigsplaner, og 1951 San Francisco fredstraktat, som afsluttede den formelle amerikanske besættelse af Japan.

Disse aftaler – en del af USA's aggressive strategi i regionen – kom sideløbende med den amerikanske besættelse af flere ø-nationer i Stillehavet, hvor USA allerede havde etableret militære faciliteter, herunder havne og flyvepladser: Hawaii (siden 1898), Guam (siden 1898) , og Samoa (siden 1900).

Ud af denne virkelighed, der fejede fra Japan til Aotearoa, udviklede Dulles "ø-kædestrategien", en såkaldt indeslutningsstrategi, der ville etablere en militær tilstedeværelse på tre "ø-kæder", der strækker sig udad fra Kina for at fungere som en aggressiv perimeter og forhindre enhver anden magt end USA i at styre Stillehavet.

Med tiden blev disse tre ø-kæder hærdede højborge til projektion af amerikansk magt, med omkring fire hundrede baser i regionen etableret for at opretholde amerikanske militære aktiver fra Alaska til det sydlige Australien.

På trods af underskrivelse af forskellige traktater om at demilitarisere regionen (såsom South Pacific Nuclear Free Treaty, også kendt som Rarotonga-traktaten i 1986) har USA flyttet dødelige militære aktiver, herunder atomvåben, gennem regionen til trusselsprojektion mod Kina, Nordkorea, Rusland og Vietnam (på forskellige tidspunkter og med forskellig intensitet).

Denne 'ø-kædestrategi' omfatter militære installationer i franske koloniale forposter som Wallis og Futuna, Ny Kaledonien og Fransk Polynesien. USA har også militære aftaler med de fødererede stater i Mikronesien, Marshalløerne og Palau.

Mens nogle af disse Stillehavsø-nationer bruges som baser for amerikansk og fransk magtprojektion mod Kina, er andre blevet brugt som nukleare teststeder.

Mellem 1946 og 1958 gennemførte USA XNUMX atomprøvesprængninger på Marshalløerne. En af dem, udført i Bikini Atoll, detonerede et termonuklear våben tusind gange stærkere end de atombomber, der blev kastet over Hiroshima og Nagasaki.

Darlene Keju Johnson, som kun var tre år gammel på tidspunktet for Bikini-atollens detonation og var en af ​​de første Marshallesiske kvinder, der talte offentligt om atomprøvesprængningerne på øerne, indkapslet øboernes stemning i en af ​​hendes taler: ”Vi ønsker ikke, at vores øer skal bruges til at dræbe mennesker. Den nederste linje er, at vi ønsker at leve i fred."

Alligevel, på trods af modstanden fra folk som Keju Johnson (der fortsatte med at blive direktør i Marshalløernes sundhedsministerium), har USA øget sin militære aktivitet i Stillehavet i løbet af de sidste femten år, f.eks. ved at nægte at lukke baser, åbne nye og udvide andre for at øge deres militære kapacitet.

I Australien – uden nogen egentlig offentlig debat – besluttede regeringen at supplere amerikanske midler til udvide landingsbanen på Tindal Air Base i Darwin, så den kunne huse amerikanske B-52 og B-1 bombefly med nuklear kapacitet. Det besluttede det også udvide ubådsfaciliteter fra Garden Island til Rockingham og bygge en ny højteknologisk radarfacilitet til dybrumskommunikation i Exmouth.

Disse udvidelser kom i hælene på Australien-Storbritannien-USA (AUKUS) partnerskab i 2021, som har givet USA og Storbritannien mulighed for fuldt ud at koordinere deres strategier.

Også partnerskabet sidelinjen de franske producenter, der indtil da havde forsynet Australien med dieseldrevne ubåde og sikret, at de i stedet ville købe atomdrevne ubåde fra Storbritannien og USA. Til sidst vil Australien stille sine egne ubåde til rådighed til de missioner, USA og Storbritannien udfører i farvandet omkring Kina.

I løbet af de sidste par år har USA også forsøgt at trække Canada, Frankrig og Tyskland ind i det amerikanske stillehavsprojekt gennem US Pacific Partnership Strategy for Pacific Islands (2022) og Partnerskab for Blue Pacific (2022).

I 2021, kl Topmøde mellem Frankrig og Oceanien, var der en forpligtelse til at genindgå i Stillehavet, hvor Frankrig bragte nye militære aktiver ind i Ny Kaledonien og Fransk Polynesien. Det har USA og Frankrig også åbnet en dialog om at koordinere deres militære aktiviteter mod Kina i Stillehavet.

Alligevel er disse partnerskaber kun en del af de amerikanske ambitioner i regionen. USA er også åbning nye baser på de nordlige øer i Filippinerne - den første udvidelse af denne art i landet siden begyndelsen af ​​1990'erne - mens intensivere sit våbensalg med Taiwan, til hvem det leverer dødelig militærteknologi (herunder missilforsvar og tanksystemer beregnet til at afskrække et kinesisk militærangreb).

I mellemtiden har USA forbedret sin koordinering med Japans militær ved at beslutte at etablere et fælles styrkehovedkvarter, hvilket betyder, at kommandostrukturen for amerikanske tropper i Japan og Sydkorea vil blive kontrolleret autonomt af den amerikanske kommandostruktur i disse to asiatiske lande (ikke efter ordre fra Washington).

Det amerikansk-europæiske krigsprojekt går dog ikke så glat som forventet. Protestbevægelser i Salomonøerne (2021) og Ny Kaledonien (2024), ledet af samfund, der ikke længere er villige til at blive udsat for neokolonialisme, er kommet som et chok for USA og dets allierede.

Det bliver ikke nemt for dem at bygge deres ø-kæde i Stillehavet.

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og chefkorrespondent hos Globetrotter. Han er redaktør af LeftWord bøger og direktøren for Tricontinental: Institut for Social Forskning. Han er en senior ikke-hjemmehørende stipendiat hos Chongyang Institut for Finansielle Studier, Renmin University of China. Han har skrevet mere end 20 bøger, herunder De mørkere nationer og De fattigere nationer. Hans seneste bøger er Kamp gør os til mennesker: At lære af bevægelser for socialisme og med Noam Chomsky,  Tilbagetrækningen: Irak, Libyen, Afghanistan og den amerikanske magts skrøbelighed.

Denne artikel er fra Folkets Udsendelse og er produceret af Globetrotter.

Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.