PATRICK LAWRENCE: Zionister i Amsterdam

Det, der skete i en hollandsk by, er verden, siden det zionistiske regime begyndte sit ubegrænsede barbariske angreb på Gaza: Vestlige magter velsignede det, og vestlige medier besluttede at skjule det.     

By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News

II annaler om "antisemitisme", hvis ikke antisemitisme i dens ubevæbnede form, fortjener begivenhederne før, under og siden en skæbnesvanger fodboldkamp i Amsterdam i sidste uge en fremtrædende indgang.

Vi finder i disse kaotiske dage et billede i miniature af den sygdom, der har overhalet "den jødiske stat", den skamløse undskyldning, som dem, der foregiver at lede de vestlige postdemokratier, fremsætter for zionistiske ildsjæles direkte barbari og den fuld-frontale. desinformation spredt af virksomheder og statsfinansierede medier, da de udgør den første forsvarslinje mod desinformation.

Det er altså en tre-fer, hele bananen på ét sted og på én gang – alt dette for det zionistiske regimes sag, mens det retsforfølger sit årelange folkemord i Gaza og går i gang med at udvide sin kampagne for mord og ødelæggelse i hele Vestasien . 

Det er slemt nok, at en masse israelske ekstremister ankom til Amsterdam i sidste uge til en kamp mellem Maccabi Tel Aviv og Ajax, den berømte hollandske side, og straks gik i gang med at terrorisere byen i den zionistiske chauvinismes navn.

Værre var myndighederne, der startede, men sluttede ikke med, at Amsterdams borgmester og de hollandske udenrigs- og premierministre omarbejdede, hvad der var nødt til at følge som antisemitisme, en pogrom i det 21. århundrede og så videre ned på listen over hyperbolske absurditeter. 

Det værste - og jeg regner faktisk dette værste for dets konsekvenser - vestlige trykte medier og broadcast-medier forfalskede målrettet alle fremstillinger af disse begivenheder for at vende op og ned på virkeligheden: Væg til væg blev de kriminelle de uskyldige i nyhedsberetningerne, ofrene blev ofre , og ofrene blev fordømmelige, antisemitiske trusler mod menneskelig anstændighed. 

Se hvad jeg mener? Vold, løgne, forvrængning, omvendt virkelighed: To dage i Amsterdam i sidste uge ligner nu et af de malerier fra det 16. århundrede, hollænderne kaldte "verdenslandskaber", hvor hele jorden er afbildet i et kompakt panorama.

Det, der skete i en hollandsk by, er verden, som vi har den, siden det zionistiske regime begyndte sit ubegrænsede barbariske angreb på palæstinenserne i Gaza, vestmagterne velsignede den, og vestlige medier besluttede at skjule det.     

Sproget er redskabet i mit fag, og der skal være ord, der er passende til disse fordærvelser og korruptioner. Der skal, der skal. Men den eneste, jeg kender, der matcher opgaven på dette tidspunkt er "Nej!" Bær over med mig, tak, mens jeg kæmper for at finde andre. 

Det har været længe og veldokumenteret, at de zionistiske ideologer, der har skabt en national bevidsthed blandt israelere, systematisk har dyrket en formodning om jødisk overlegenhed og - modsigelsen her er kun tilsyneladende - en tilsvarende tro på, at resten af ​​menneskeheden afskyr jøder, og at verden er som følge heraf et farligt sted.

Dette projekt, hvor gammeltestamentlige fortællinger om jødiske barbarier rutinemæssigt påberåbes, går mange årtier før Anden Verdenskrig; siden 1945, som det er tydeligt for enhver, der ser ærligt ud, Holocaust er blevet fuldt instrumentaliseret i denne årsag. 

Systematisk indoktrinering 

Jeg husker videooptagelser optaget i Jerusalem under krisen ved al-Aqsa-moskeen i maj 2021. Det viste unge israelere, pigerne i førsteklasses blå-hvide skoleuniformer, sprang op og ned i en slags salig vanvid og råbte "Dræb alle arabere!" og andre sådanne uanstændigheder.

Hvad i helvede? undrede jeg mig. Zionisme er racisme, ja, men hvordan faldt den til dette niveau af råhed?  Jeg burde have forstået. Jeg vidste ikke dengang, i hvilket omfang israeleres og zionisters sind over hele verden er blevet lemlæstet.  

To film - måske er der flere - forklarer den systematiserede indoktrinering, der førte til resultatet ved al-Aqsa.

Bagvaskelse er en smart lavet dokumentar fra 2009, der følger teenagere, mens de bliver hjernevasket, under et sommerophold i Europa, til at frygte en verden, der hader dem.

israelisme, udgivet sidste år, viser, hvordan amerikanske jøder på samme måde bliver instrueret i hebraisk skole - og hvordan øjnene hos mange af disse ofre åbner sig for den zionistiske ideologis bedrageri og racistiske grusomheder. 

Man kan se Bagvaskelse link. og israelisme link.. Disse film er geniale og modige.

Og der er en lige linje fra den målrettet indprentede fremmedhad og paranoia, de skildrer, til scenen på Jerusalems gader under krisen i al-Aqsa og nu – min pointe her – til den frastødende pøbel af israelske fodboldfans i Amsterdam i sidste uge. 

Det er mennesker, hundredvis af dem, som begyndte deres provokerende aggressioner, så snart de gik fra borde i Schiphol, Amsterdams lufthavn.

Videoen og den rapporterede optagelse viser dem, der marcherer gennem gaderne i, hvad der svarer til en amok, river palæstinensiske flag ned, der vises på husets fronter, vandaliserer en taxa med chauffør (marokkansk) indeni, angriber lokalbefolkningen med piber og køller, synger uanstændigt, sandsynligvis kriminelle slogans - "Dræb araberne", "Fuck dig Palæstina", "Der er ingen skoler i Gaza, fordi der ikke er nogen børn tilbage", "Lad IDF kneppe araberne," og videre og videre i denne linje. 

Den sidste er en henvisning til nylige protester i Israel til forsvar af israelske forsvarsstyrkers soldater, der blev fundet at have gruppevoldtaget palæstinensiske fanger. Voldelige demonstranter, blandt dem medlemmer af Netanyahu-kabinettet, mente, at sodomisering af palæstinensere, der blev holdt i, hvad der svarer til torturlejre, burde gøres lovlige.  

Talrige videoer og nyhedsrapporter beskriver disse frastødende punkeres forfærdelige opførsel og den forventede reaktion fra lokalbefolkningen.

Her er en udgivet i fredags i Mellemøsten Eye. Her er en ni minutters video fra Owen Jones, The Guardian klummeskribent, der har haft mange ting galt gennem årene, men har denne historie meget rigtig. Her er en usædvanligt pittig kommentar i ESM af den ansete Jonathan Cook. 

På søndag Gråzonen offentliggjort den fremragende videoreportage af en ung hollandsk journalist i gang, der optager israelere, der angriber et kontingent af uniformerede Amsterdam-politibetjente.     

Vi kan undvære den latterlige tanke, at disse er fodboldhooligans af den gængse sort og ikke repræsenterer almindelige israelere. Ude af spørgsmålet.

Owen Jones lagde ud en anden video søndag, denne 17 minutter, der inkluderer en video af scenen, da israelerne, der tog til Amsterdam, ankom hjem. Det er endnu en rablende paroxysme af racistisk delirium. 

Lad os passe godt på at forstå disse mennesker og hvad de betyder. 

En Nations Sygdom 

For det første ser vi i dem en nations sygdom. Amsterdam viste dette til verden i realtidsvideo, rapporter på "X" og forskellige andre sociale medieplatforme.

Jeg ved ikke, hvornår apartheidstaten kan siges at være bukket under for et perfekt diagnosticerbart tilfælde af kollektiv psykose, men dette er dens tilstand nu, og den bør behandles som sådan. Israel, som det nu er konstitueret, og velsagtens fra starten, vil jeg sige, er ikke en acceptabel tilstedeværelse i samfundet af nationer.  

Se for nem reference det internationale samfunds lange, til sidst succesfulde udstødelse af Sydafrika under det gamle apartheidregime. Tiden er kommet. 

For det andet er det én ting at hengive sig til sindssyge udbrud af had mod palæstinensere og arabere generelt inden for en hysterisk stats (internationalt anerkendte) grænser.

Lad os påberåbe os princippet om ikke-indblanding i andres anliggender, selv hvis disse anliggender svarer til vanvittige ravinger, og overlade Israels vanvittige flertal til sig selv. Gaza og de besatte områder er naturligvis en anden sag. 

Begivenhederne i Amsterdam var noget andet. De var i virkeligheden et forsøg på at transportere det ekstreme, hvortil Israel har taget en præmoderne, ja primitiv ideologi ind i et moderne miljø og fortælle verden, at det skal acceptere det.

Det er det, der gør rodet i Amsterdam betydeligt. Og det er derfor, det er vigtigt, at det viste sig at være et rod.

Israelsk terror klarede sig dårligt, da den satte sit show på udebane i Holland i sidste uge. Ajax fik Maccabi Tel Aviv 5 til at lyne. Zionismens score var ikke bedre.   

Amsterdam politichef: Israelere provokerede Palæstina-tilhængere

Amsterdams politichef erkendte, at det var israelerne, der gjorde optøjer, opildnede Palæstinas tilhængere og vrede dem med stødende slogans og brændende flag. pic.twitter.com/GSaAvalxlE

— Saif Ali Khan (@saifalikhan067) November 11, 2024

For at overveje dette på en anden måde, lyt nøje til alle de racistiske tilråb. Hvad sagde de zionistiske beklagelige, der fløj til Amsterdam? 

I min læsning var de terrorister, der hævdede, at israelsk terror har en legitim plads i det, vi kalder den vestlige civilisation. De krævede accept. Og hvorfor skulle de ikke prøve dette på, i betragtning af de vestlige magters utvetydige godkendelse af alt det statsstøttede barbari?    

Læren her: Det tilkommer dem, der ikke har højt embede, men af ​​høje principper at forsvare, på gaden eller andre steder, resterne af det humane i de vestlige postdemokratier. 

Lad os endelig ikke glemme, at ofre også er ofre i næsten alle tilfælde.

I dette tilfælde er det at prise gruppevoldtægt og slagtning af børn ensbetydende med en omvendt, pervers indrømmelse af, at ens psyke er blevet grotesk vansiret i hænderne på manipulerende ideologer, der er desperate efter at gøre en nation ud af en diaspora, der, som forskellige jøder har argumenteret over. årene burde være forblevet en diaspora.  

Hvad angår dem, der moddemonstrerede, da disse beskadigede mennesker rev gennem Amsterdams gader, har det været de rigueur denne sidste uge for at inkludere en variation i ens tanker og observationer af: "Der er ingen undskyldning for vold som reaktion på israelernes adfærd."

Jeg går tilbage til det vigtige ord nævnt ovenfor, "Nej!" Volden hos dem, der protesterer mod de israelske racister, da de eksporterede deres nations terror til Europa, og omfanget af denne vold ikke kan måles og derfor ikke kendes, er efter min mening helt forståelig.   

Vi taler om en by - en med en stor muslimsk befolkning, som israelerne sikkert vidste - der blev konfronteret med en manifestation af ondskab, der er næsten så ren, som den bliver. Og dem, der er udsat for denne ondskabsfulde aggressive opvisning, skal kritiseres, fordi de ikke reagerede som englepacifister? 

Jeg er simpelthen ikke med på det her. Det har længe forekom mig, at vi i Vesten, for kort at udvide linsen, har en meget ejendommelig holdning til vold, da vi lever under regimer, hvis politik både herhjemme og i udlandet begynder og slutter med vold eller truslen om det. Men jeg forlader dette emne til en anden gang. 

For nu, dette: Hvor mange muslimer end var blandt dem, der modarbejdede israelerne i Amsterdams gader, og det kan vi heller ikke vide, er de helt korrekt at læse de små terrorister, der ankom i sidste uge, som manifestationer af et globalt system, der i sin århundreders racistisk ideologi, har voldeligt gjort dem til sine ofre. 

Israelske embedsmænd løb alle de kilometer, som deres ben kunne bære dem, da de viste Amsterdam-begivenhederne som endnu en demonstration af en voldsom bølge af antisemitisme, der fejede ind over hele kloden. "Det var en pogrom!" "Det var endnu en krystalnat!"

Og blandt mine favoritter i denne linje for dens falske øde, dette fra Issac Herzog, den israelske præsident: "Jeg havde håbet, at vi aldrig igen ville se disse ting." 

Den slags ting er fuldstændig forudsigelige. Zionistiske embedsmænd mistede for længe siden privilegiet at blive taget alvorligt. 

Uærlighed afsløret

Det er svarene fra hollandske embedsmænd, og snart nok andre i Europa, Storbritannien og USA, jeg tager alvorligt. Deres uærlighed – gennemgående, fjernt fra virkeligheden – har konsekvenser, der løber til ytringsfrihed, alle mulige andre demokratiske rettigheder og folkelig modstand mod terroristen Israels grove krænkelser af vores fælles menneskelighed. 

Som det nu er velrapporteret i mange uafhængige medier, slettede hollandske embedsmænd og andre i de tidlige kølvider af sidste uges kaos - blandt dem den uhyggelige Ursula von der Leyen, formand for EU-Kommissionen - flittigt provokationerne fra den israelske pøbel og vendte dem ind i de uskyldige ofre for jødehadende byplyndrere. 

Breaking: @SkyNews har lige slettet denne video af deres Amsterdam-korrespondent @AlicePorterTV lagt på Twitter uden offentlig forklaring. Jeg har gemt en kopi.

Videoen forklarer sandheden om de israelske fodboldhooligans, der gik racistisk amok i byen i denne uge. Ur: pic.twitter.com/saVATm74FO

— Asa Winstanley (@AsaWinstanley) November 9, 2024

Denne fortælling er nu mere eller mindre i ruiner. Men intet tyder på, at embedsmænd på noget niveau er parate til at selvkorrigere i lyset af nu etablerede fakta. 

"Det, der er sket i løbet af de sidste par dage, er en giftig cocktail af antisemitisme, hooligan-adfærd og vrede over krigen i Palæstina og Israel og andre lande i Mellemøsten." Det er Femke Halsema, Amsterdams borgmester, der diagnosticerer sidste uges begivenheder som Citeret i The New York Times ' tirsdagsudgaver. 

Endnu en gang "Nej!" Der er ingen ækvivalens blandt de tre punkter på Halsemas liste.

"Krigen i Palæstina og Israel" - hvad betyder det, mens jeg er i gang? — er langt hen ad vejen hovedbegivenheden. Bølleri og antisemitisme, og jeg vil snart komme ind på det sidste, er af forbigående betydning i enhver ærlig vurdering af sidste uges kaos. 

Dick Schoof, den hollandske premierminister, hævdede, at mange eller de fleste af de hidtil arresterede - 60-tal på dette tidspunkt, og hvem ved, hvor sandt dette er - havde "en migrationsbaggrund." Han tilføjede: "Vi har et integrationsproblem. Det er et udtryk for det.”

Vi afviser nu sidste uges begivenheder som uvæsentlige, symptomer på Hollands sociale problemer, intet andet end brune menneskers vrede? "Ingen!" endnu en gang. Dette er ikke et integrationsproblem. Det er et zionismeproblem. 

Det var uundgåeligt, at optøjet af zionistisk overskud, som Netanyahu-regeringen satte i gang for et år siden i sidste måned, ville sprede sig langt ud over Gaza og resten af ​​Vestasien, givet de vestlige magters entusiasme for det.

Amsterdam kan med rimelighed fortolkes som blot en kylling, der kommer hjem for at sove. 

Dick Schoof vil ikke komme i nærheden af ​​at adressere denne virkelighed. Dick Schoof er, hvad jeg mener, når jeg foreslår, at lederskab i de vestlige postdemokratier, alle kunstfærdige undvigere, er håbløst. Som vi alle må se, er der ingen fornuft eller anstændighed ud af dem. 

Det er sandsynligt - endnu en gang, vi har ingen bekræftelse af dette - at der var erklærede antisemitter blandt dem, der modarbejdede de israelske fodboldfans i Amsterdams gader.

Man kan selvfølgelig ikke tolerere dette, men man kan heller ikke tage disse mennesker, uanset hvor mange de end er, som definerende for den sidste uges begivenheder, og vi kan heller ikke undlade at sætte deres tilstedeværelse i sammenhæng.

Israel er jødedom og jødedom er Israel: Dette har længe været den zionistiske stats refræn – og Netanyahu-regimets uophørlige afståelse, siden det begyndte sit angreb på Gaza den 8. oktober 2023.

Identifikationen er naturligvis nøglen til israelernes måde at beskytte sig mod kritik på. Angreb Israel, og du angriber den jødiske tro: Du er en antisemit. 

Et af ansvaret for dem, der modsætter sig israelsk barbari nu, er at afvise denne falske kongruens som en fælde sat af zionistiske propagandister. Det er ikke så nemt for mange mennesker.

Hvor mange antisemitter end var på gaden i Amsterdam i sidste uge, er det sandsynligt, at nogle ikke har gennemtænkt dette spørgsmål tilstrækkeligt til at afvise lokkemad. At bukke under for antisemitiske følelser på dette tidspunkt er at tjene den israelske sag på en omvendt måde. 

Det er år siden, at forskellige regeringsafdelinger, universiteter og andre enheder, der opererer i den offentlige sfære, har støttet ækvivalensen af ​​modstand mod Israel og antisemitisme.

Dette er velkendt. Siden Gaza-krisen og demonstrationerne på tværs af de vestlige post-demokratier er dette projekt accelereret markant. 

Officielle svar på begivenhederne i Amsterdam forekommer mig at være foruroligende, idet de antyder, at sletningen af ​​denne vitale skelnen nu ser ud til at være mere eller mindre fuldstændig. Dette er ikke kun en krig mellem ord, men også om individuelle og demokratiske rettigheder i postdemokratierne. 

Lad os ikke, lad os aldrig lade denne absurde sammenblanding passere uden kraftige indvendinger. Stemmer, der er rejst i opposition til zionistisk terrorisme - på dette tidspunkt til den zionistiske stat, faktisk - er for vigtige til at lade anklagen om antisemitisme gøre dem tavse. 

Mainstream-medier over hele den vestlige verden har, som det nu er blevet godt afsløret, lavet et ugudeligt rod i deres dækning af Amsterdam-begivenhederne - og så af dem selv.

Tilsyneladende gik de selvtilfreds ud fra, at de kunne kontrollere fortællingen, hovedsageligt ved at sløre begivenhedernes kronologi, og fastholde deres simpelthen modbydelige forsvar af Israels folkedrab og freakery i udlandet blandt dets borgere.

Historier med dristige løgne, løgne om udeladelser, præcise nyhedsudsendelser offentliggjort og trukket som "ikke op til vores standarder": Du havde alt dette, mens begivenhederne udfoldede sig. De videoer, som Owen Jones udgav, linket ovenfor, giver en god opgørelse over disse forsømmelser. 

Som dagene gik, var det meget fint at se uafhængige medier tvinge virksomhedspressen og statsfinansierede tv-selskaber som BBC til at stille op. Dette må gå ned blandt de mest åbenbarende, pinlige lejligheder i mainstreamens lange tilbagegang. 

Jeg hylder alle de uafhængige udøvere, der fik dette arbejde udført.

Neue Zürcher Zeitung, det store schweiziske dagblad, udgav et stykke i sine tirsdagsudgaver med denne effekt:

"Rekonstruktionen af ​​begivenhederne i Amsterdam afslører et differentieret billede: Scenerne omkring Champions League-kampen mellem Ajax Amsterdam og Maccabi Tel Aviv gik verden rundt, hvor toppolitikere overgik hinanden i at fordømme de antisemitiske hændelser. Amatørvideoer viser dog et differentieret billede af eskaleringen. Maccabi-fans var også voldelige før de anti-israelske jagter.”

Der er masser af sløring tilbage, men her kan du se, hvordan de store medier i Vesten forsøger at kravle op af det hul, de gravede til sig selv, uden at blive set at klatre. Dette vil sandsynligvis bevise, at de vil gå i retning af ærlighed. 

Min favorit i denne linje involverer en af ​​disse amatører NZZ nævner. I sin førstedagshistorie fra Amsterdam, den Times inkluderet en kort, utydelig video, der viser, sagde det uden tvivl, en bande hollændere, der løber ned ad en Maccabi Tel Aviv-fan langs en gade i Amsterdam.

"Verificeret af The New York Times” det forsikrede læserne med al den falske autoritet, som den engang-men-ikke-længere avis ikke længere har krav på.

Videoen kom rundt blandt mainstream-medier. Og i dage efter protesterede dens skaber, at alle dem, der gengav den, havde vendt den på hovedet: Det var israelske skøre, der jagtede en hollænder. Hendes navn viste sig at være Annet de Graaf, og Annet de Graaf gik offentligt ud for at kræve tilbagetrækninger og undskyldninger. 

Så vidt jeg ved har hun haft en, fra Tagesschau, Aftennyheder, i Tyskland. 

Og så dette, fra et stykke ind The New York Times Søndag. På dette tidspunkt ser vores venner på Eighth Avenue ud til at være desperate efter at skjule al den falske rapportering, der er offentliggjort i de foregående dage: 

"En video taget efter midnat af en teenage hollandsk YouTube-personlighed og bekræftet af The Times viser en gruppe mænd, mange iført Maccabi-fanfarver, samler rør og brædder op fra en byggeplads og derefter jagter og slår en mand. Hændelsen blev også fanget i en video skudt af en fotograf, Annet de Graaf."

Punkere. Joe Kahn, den Times' executive editor, er en punk, der lader sit udenlandske skrivebord trække dette stunt. Dette er den samme video, som den offentliggjorde flere dage tidligere med rollerne som offer og ofre omvendt.

Det zionistiske Israel tabte, tabte stort i Amsterdam. Den rædsel, den har lavet af sig selv, er nu tydelig for verden at se. Apologet pols, der allerede hænger på for deres kære liv i post-demokratierne, tabte. Mainstream medier tabt. 

Annnet de Graaf, alle Annnet de Graafs - de vandt. De talte ordet og talte for mange. De sagde: "Nej!"

Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsagelig for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og deres skygger, til rådighed fra Clarity Press or via Amazon. Andre bøger er bl.a Tid ikke længere: Amerikanere efter det amerikanske århundrede. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret. 

TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Som en anerkendelse af engagementet i uafhængig journalistik, bedes du abonnere på The Floutist eller via min Patreon konto.

De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.