Hvor mange udenlandske journalister er der i Gaza? Ingen. De palæstinensiske journalister, der udfylder tomrummet, betaler ofte med deres liv.
Catch and Kill Journalism – af Mr. Fish.
Ther er omkring 4,000 udenlandske journalister akkrediteret i Israel for at dække krigen. De bor på luksushoteller. De fortsætter hunde- og ponyudstillinger orkestreret af det israelske militær. De kan i sjældne tilfælde blive eskorteret af israelske soldater på lynbesøg i Gaza, hvor de angiveligt vises våbenlager or tunneler militæret siger, at de bruges af Hamas.
De deltager pligtskyldigt i daglige pressekonferencer. Det er de given off-the-record briefinger af højtstående israelske embedsmænd, som giver dem information, der ofte viser sig at være usand. De er Israels uvidende og nogle gange vidende propagandister, stenografer for arkitekterne bag apartheid og folkedrab, hotelværelseskrigere.
Bertolt Brecht kaldte dem surt talsmændenes talsmænd.
Og hvor mange udenlandske journalister er der i Gaza? Ingen.
De palæstinensiske journalister in Gaza, der udfylder tomrummet, betaler ofte med deres liv. Det er de målrettetsammen med deres familier, for attentat.
Mindst 134 journalister og mediearbejdere i Gaza, Vestbredden og Libanon er blevet dræbt og 69 er blevet fængslet. ifølge til Committee to Protect Journalists, hvilket markerede den mest dødelige periode for journalister, siden organisationen begyndte at indsamle data i 1992.
Israel bombede fredag en bygning i det sydlige Libanon med syv medieorganisationer. drab tre journalister fra Al Mayadeen og Al Manar og sårede 15 andre. Siden den 7. oktober har Israel dræbt 11 journalister i Libanon.
Al Jazeera kameramand Fadi al-Wahidi, som var shot i nakken i Jabalia-flygtningelejren i det nordlige Gaza af en israelsk snigskytte tidligere på måneden, er i koma. Israel har nægtede tilladelse til, at han kan søge lægehjælp uden for Gaza.
Ligesom de fleste af de målrettede journalister, inklusive hans myrdede kollega Shireen Abu Akleh, han var iført hjelm og flakjakke, der identificerede ham som presse.
Al Jazeera Media Network er rystet over de israelske besættelsesmyndigheders afvisning af de kritiske medicinske evakueringsanmodninger til dets kameraoperatører, Fadi Al Wahidi og Ali Al-Attar. https://t.co/VwkCV41ypD
— Al Jazeera PR (@AlJazeera) Oktober 22, 2024
Det israelske militær har stemplet som "terrorister” seks palæstinensiske journalister i Gaza, der arbejder for Al Jazeera.
"Disse 6 palæstinensere er blandt de sidste journalister, der overlever Israels angreb i Gaza," sagde FN's særlige rapportør for de besatte palæstinensiske områder, Francesca Albanese. "At erklære dem for 'terrorister' lyder som en dødsdom."
[I mellemtiden har en israelsk journalist taget direkte del i kamp, mens han optrådte som reporter.]
skala og vildskab af israeleren overfald på medierne overskygger alt, hvad jeg var vidne til i mine to årtier som krigskorrespondent, herunder i Sarajevo, hvor serbiske snigskytter jævnligt tog sigte på journalister.
Treogtyve journalister var dræbt i Kroatien og Bosnien-Hercegovina under de jugoslaviske krige mellem 1991 og 1995. Toogtyve blev dræbt, da jeg dækkede krigen i El Salvador. Det var XNUMX journalister dræbt i Anden Verdenskrig og 63 blev dræbt i Vietnam.
Men i modsætning til i Gaza, Bosnien og El Salvador blev journalister normalt ikke målrettet.
PRESSERENDE! Disse 6 palæstinensere er blandt de sidste journalister, der overlevede Israels angreb i Gaza (med 130+ af deres kolleger dræbt i det sidste år). At erklære dem for "terrorister" lyder som en dødsdom.
De skal beskyttes for enhver pris. https://t.co/8AHQ0F4f4l— Francesca Albanese, FN's særlige rapportør oPt (@FranceskAlbs) Oktober 23, 2024
Israels angreb på pressefriheden er ulig noget, vi har oplevet siden William Howard Russell, gudfaderen for moderne krigsrapportering, sendte udsendelser tilbage fra Krimkrigen. Dens angreb mod journalister er i en kategori for sig selv.
Repræsentant James P. McGovern og 64 medlemmer af Parlamentet sendte et brev til præsident Joseph Biden og udenrigsminister Antony Blinken ringer for USA til at presse på for, at Israel tillader uhindret adgang for amerikanske og internationale journalister. I juli underskrev over 70 medier og civilsamfundsorganisationer et åbent brev ringer Israel skal tillade udenlandske journalister at komme ind i Gaza.
Israel har ikke rykket sig. Dets forbud mod internationale journalister i Gaza forbliver på plads. Dets folkedrab kværner fremad. Hundredvis af civile palæstinensere bliver dagligt dræbt og såret. I løbet af oktober, Israel dræbt i det mindste 770 Palæstinensere i det nordlige Gaza.
israel viser sine løgne frem og opspind, fra Hamas, der bruger palæstinensere som menneskelige skjolde, at massevoldtægt og halshuggede babyer, til en fanget presse, der slavisk forstærker dem. Inden den tid ligger er udsat, ofte uger eller måneder senere, er mediecyklussen gået videre, og få bemærker det.
Israels engroscensur og mord på journalister vil få ildevarslende konsekvenser. Det udhuler yderligere de få beskyttelser, vi engang havde som krigskorrespondenter. Den sender et utvetydigt budskab til enhver regering, despot eller diktator, der søger at maskere sine forbrydelser.
Det indvarsler, ligesom selve folkedrabet, en ny verdensorden, hvor massemord normaliseres, totalitær censur er tilladt, og journalister, der forsøger at afsløre sandheden, har meget korte levealder.
Israel er med fuld støtte fra den amerikanske regering ved at rydde de sidste stykker af pressefriheden ud.
De, der fører krig, enhver krig, søger at forme den offentlige mening. De bejler til de journalister, de kan tæmme, dem, der lægger sig ned for generaler, og selvom de ikke åbent indrømmer det, søger de at holde sig så langt væk fra kamp som muligt.
Det er de "gode" journalister. De kan lide at "lege" med at være soldat. De entusiastisk hjælpe med at formidle propaganda i skikkelse af rapportering. De vil gøre deres del for krigsindsatsen, at være en del af klubben. Desværre udgør de størstedelen af medierne i de krige, jeg dækkede.
Alle CNN-journalister, der rapporterer om Israel og Palæstina skal indsende deres arbejde til gennemgang af netværkets Jerusalem-bureau forud for offentliggørelse, et bureau, der er forpligtet til at overholde regler fastsat af israelske militærcensorer.
Disse domesticerede journalister og nyhedsorganisationer er, som Robert Fish påpegede, "fanger af magtens sprog." De papegøjer pligtskyldigt det officielle leksikon - "terrorister", "fredsproces", "tostatsløsning" og "Israels ret til at forsvare sig selv."
The New York Times, Afskæringen skriver,
"instruerede journalister, der dækkede Israels krig mod Gaza-striben, om at begrænse brugen af udtrykkene 'folkedrab' og 'etnisk udrensning' og 'undgå' at bruge udtrykket 'besat område', når de beskriver palæstinensisk jord, ifølge en kopi af et internt notat opnået af The Intercept."
"Memoet instruerer også journalister om ikke at bruge ordet Palæstina 'undtagen i meget sjældne tilfælde' og at undgå udtrykket 'flygtningelejre' for at beskrive områder i Gaza, som historisk var blevet bosat af fordrevne palæstinensere, der blev fordrevet fra andre dele af Palæstina under tidligere israelske- arabiske krige,” Afskæringen noter. "Områderne er anerkendt af FN som flygtningelejre og huser hundredtusindvis af registrerede flygtninge."
"Der er ingen kamp mellem magt og medier," bemærkede Fisk. "Gennem sproget er vi blevet dem."
Pensioneret general David Petraeus, en af forfatterne af 2006 US Counterinsurgency Manual brugt af amerikanske og NATO-styrker i Afghanistan, argumenterer for, at overbevisning af offentligheden om, at du vinder - selv hvis du, som i Afghanistan, er fanget i en sump — er vigtigere end militær overlegenhed. De domesticerede medier er afgørende for at begå dette bedrag.
Så er der de rigtige journalister. De kaster lys ind i magtens maskineri. De fortæller sandheden, for som digteren Seamus Heaney sagde, "Der er sådan noget som sandhed, og det kan siges." De offentliggør de magtfuldes grusomhed, falskhed og kriminalitet. De afslører samarbejdet mellem de domesticerede medier.
Demonstranter i London den 29. oktober 2023 med et skilt til minde om Reuters-journalisten Issam Abdullah dræbt i det sydlige Libanon af et IDF-missilangreb den 13. oktober 2023. (Alisdare Hickson, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
For de magtfulde, krigsmagerne og de domesticerede medier, er disse rigtige journalister fjende. Dette er grunden til, at Julian Assange nådesløst blev forfulgt og forfulgt i 14 år. WikiLeaks offentliggjort et 2,000 sider langt forsvarsministerium dokument, hvor britiske regeringsembedsmænd sidestilles undersøgende journalister med terrorister. Fjendskabet er ikke nyt. Det nye er skala af Israels angreb på journalistikken.
Israel har ikke besejret Hamas. Det har ikke besejret Hizbollah. Det vil ikke besejre Iran. Men den skal overbevise sin egen offentlighed, og resten af verden, den vinder. Censur og tavshed på journalister, der afslører Israels krigsforbrydelser og den lidelse, Israel påfører civile, er en israelsk prioritet.
Det ville være betryggende at kalde Israel for en outlier, en nation, der ikke delte vores værdier, en nation, som vi støtter på trods af dens grusomheder. Men selvfølgelig er Israel en forlængelse af os selv.
Som dramatikeren Harold Pinter sagde:
"USAs udenrigspolitik kunne bedst defineres som følger: kys mig i røv, ellers sparker jeg dit hoved ind. Det er så enkelt og så groft som det. Det interessante ved det er, at det er så utroligt vellykket. Den besidder strukturerne af desinformation, brug af retorik, forvrængning af sprog, som er meget overbevisende, men faktisk er en pakke løgne. Det er meget vellykket propaganda. De har pengene, de har teknologien, de har alle midlerne til at slippe af sted med det, og det gør de.”
Ved at modtage Nobelprisen i litteratur, Pinter sagde:
»USAs forbrydelser har været systematiske, konstante, ondskabsfulde, angerløse, men meget få mennesker har faktisk talt om dem. Du skal aflevere den til Amerika. Den har udøvet en ganske klinisk manipulation af magt på verdensplan, mens den har forklædt sig som en kraft for det universelle gode. Det er en strålende, endda vittig, yderst vellykket hypnosehandling."
Den vigtigste hindring for Israels massehypnose er de palæstinensiske journalister i Gaza. Det er grunden til, at drabsraten er så høj. Det er grunden til, at amerikanske embedsmænd ikke siger noget. De hader også rigtige journalister. De kræver også, at journalister tæmmer sig til at suse som rotter fra den ene koreograferede pressebegivenhed til den næste.
Den amerikanske regering siger og gør intet for at beskytte pressen, fordi den støtter Israels kampagne mod medierne, ligesom den støtter Israels folkedrab i Gaza.
Journalister skal sammen med palæstinenserne slukkes.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."
Denne artikel er fra Scheerpost.
BEMÆRK TIL LÆSERE: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
Dette interview er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Dette ville ikke have været muligt uden for Biden/Harris-administrationen. Noget for rigtige venstreorienterede at overveje, når de stemmer, og huske på, at både Jill Stein og Cornell West, som er fuldstændig imod dette (Jill Stein er jøde), er eller burde være med på stemmesedlen. Hvis de ikke er det, kan du skrive i deres navne.
Den israelske regerings seneste erklæring om etnisk udrensning siger alt, hvad man behøver at vide om israelsk politik, bare hvis de ikke vidste det, før erklæringen blev fremsat.
POTUS'en skal forstå, at han ikke kan gemme sig bag sin bølleprædikestol. Det lort er til. fyre som Trumpinstein.
At myrde journalister er uofficiel amerikansk politik. Da intet af dette ville være muligt uden USA's massive økonomiske, politiske og militære støtte, kan vi se, at dette er amerikansk politik ved fuldmagt. USA gjorde intet, da Shirreen Abu Akleh blev myrdet ved højlys dag på kamera, og hun var en amerikansk statsborger ffs!
USA belønner Israel med flere penge og våben på trods af den billige retorik og løgne. I denne sammenhæng giver USA incitamenter til flere grusomheder og til at myrde flere journalister, læger, sygeplejersker, ambulancechauffører osv.
Og hvad mere er, begge såkaldte kandidater til POTUS har det fint med dette. Ikke et pip fra nogen af dem om noget af det. Folkedrabet er næsten fraværende i Anglosphere-massemedierne, mens Freak Show-valghysteriet er allestedsnærværende. Folkedrabet, bombningen af Libanon (og Syrien) er front og centrum i de fleste af resten af verdens medier.
Hvad der også er meget foruroligende: selv nogle regelmæssige kommentatorer her, som er informerede intelligente mennesker, vil stemme på DT eller KH. Det er det, du stemmer på folkens. Begge sider kommer med patetiske undskyldninger, men du vil være medskyldig i folkedrab. Historiebøgerne vil bemærke det, og det globale flertal rundt om i verden bemærker det. Hvorfor stemte "gode" amerikanere for folkedrab og myrdede læger, sygeplejersker og journalister? Er amerikanere bare apatiske og onde?
Jeg tror virkelig, at Karma snart kommer for alle dem, der har bevæbnet og dækket for Israels folkemord. Barclays er blevet presset til at frasælge Elbit Systems. Dette er kun begyndelsen. Menneskeheden vil ikke acceptere dette folkedrab. Det vil få konsekvenser for de kujoner, der støtter denne grusomhed. Hovederne kommer til at rulle. Det kan virke som et sikkert væddemål at holde op med det folkemorderiske imperium, indtil det ikke er det.
De kommer alle for Journalisterne nu. Se venligst mit seneste indlæg på CN her:-
Alle diktaturer begynder med at forbyde og kriminalisere tale. Først kommer de efter journalisterne. Se hvad der sker! I Australien er de meget tæt på at vedtage en ny lov for at bringe debatten til tavshed" Communications Legislation Amendment (Combatting Misinformation and Disinformation) Bill 2024 [Provisions]" hxxps://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Senate/Environment_and_Communications/ MisandDisinfobill
Slet ikke om at tie "Misinformation" til tavshed, det handler om at tie sandhed & debat.
_____
En anden lille doozie er Racial Discrimination Act 1975 (Cth)
Hvad siger loven?
Paragraf 18C i racediskriminationsloven gør det ulovligt for nogen at udføre en handling, der med rimelighed kan "fornærme, fornærme, ydmyge eller intimidere" nogen på grund af deres race eller etnicitet.
En meget berømt australsk journalist Mary Kostakidis (SBS News anker i 20 år) forsvarer sig i øjeblikket mod dette regeringsfinansierede monster og dets proces på grund af en klage fra The Zionist Federation of Australia for at have skrevet en journalistisk artikel om Gazza/Israel situationen.
Måske sende hende konkurs for at forsvare sig selv.
Love, der tillader "race/religions"-grupper at påstå "forseelse" ... virkelig ... & omkostningerne ved processen er "straffen" sammen med jeg gætter på "skadeserstatning" ... dreng oh boy. Kort sagt handler det om at tie sandhed og uenighed.
Vi er ALLE nødt til at bekæmpe uvidenheden på enhver måde, vi kan ... med mund til mund OVERALT vi kan ... eller gå ned ad "bolsjevikkernes" tricks igen.
Kun mennesker, der har noget at skjule, bliver brutale ... og zionisterne HAR RIGELIGT at skjule.