Hizbollah har indtil videre fokuseret på militære mål og bevidst undgået civile. Dette kan snart ændre sig, hvis Israel fortsætter med at slagte uskyldige mennesker.
Skalhul i portrættet af en død Hizbollah-kriger på et skilt nær Bint Jbeil i det sydlige Libanon, 2007. (Paul Keller, Flickr, CC BY-NC 2.0)
By As'ad AbuKhalil
Specielt for Consortium News
Tden israelske krigsmaskine accelererer sine angreb på Nordgaza, Libanon, Vestbredden og så langt væk som Yemen. Det ramte endda Egypten "ved en fejltagelse".
Mordet på Hizbollah-lederen Hassan Nasrallah skulle eliminere modstandsgruppen én gang for alle, især fordi Israel også ramte kommandorådet for den militære elitestyrke Al-Rudwan. Dette blev efterfulgt af ubarmhjertige gentagne daglige bombardementer af Beirut, de sydlige forstæder og resten af Libanon.
Israel var opsat på at eliminere alle ledere af partiet. Men den fører endnu en gang en politik, der udelukkende er afhængig af massiv, vilkårlig vold uden nogen observerbar strategi for at nå sine (hidtil stort set ukendte) politiske mål.
[Relaterede: AS'AD AbuKHALIL: Mellemøsten efter Nasrallah]
Israel, et år efter det begyndte sit folkedrab i Gaza, er stadig ikke åben om sit endemål. (Den israelske offentlighed kender ikke, og heller ikke den amerikanske regering, hovedsponsoren og muliggøreren af israelsk folkedrab og aggression.)
For Israel, som er blevet beruset af ubetinget ubegrænset amerikansk støtte (den amerikanske præsident Joe Biden har måske virkelig været den mest overbærende præsident for israelsk vildskab siden 1948), ser nedslagtningen af det store antal civile ud til at være et mål i sig selv.
Siden grundlæggelsen har Israel opereret ud fra, at hvis det dræber et stort antal civile, vil det være i stand til at underlægge sig og indgyde frygt i dem for at drive dem fra deres forfædres land.
Zionistiske bander introducerede terrorisme til regionen allerede i 1930'erne til det formål. De ønskede bogstaveligt talt at terrorisere den indfødte befolkning for at skubbe den ud af Palæstina. Menachem Begin, en tidligere israelsk premierminister, i sin bog Oprøret, pralede med at gøre dette i Deir Yassine-massakren.
Strategi fejler
Flag fra Libanon, Palæstina og Hizbollah i 2007 fløj ved siden af det israelske grænsehegn nær Kfar Kila, det sydlige Libanon. (Paul Keller, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Den strategi virker imidlertid ikke: Palæstinenserne i Gaza og Vestbredden går ingen vegne på trods af smertefulde fordrivelse efter fordrivelse.
Israel, efter et århundredes konflikt, ønsker, at befolkningen vil overgive sig gennem sine hårdhændede og vilde metoder. Zionister forestiller sig stadig en tid, hvor de indfødte simpelthen vil omfavne deres besættelse af en racistisk og brutal magt.
I Libanons tilfælde står Israel allerede over for en stor overraskelse: Hizbollah er ikke ødelagt. Dens nekrolog er blevet skrevet for tidligt i israelske og vestlige medier.
Dette er en organisation af (mindst) 50,000 veltrænede, velindoktrinerede individer, og ingen mængde bombardement vil eliminere den fra eksistensen.
Om noget dikterer den paradoksale logik i denne form for asymmetrisk konflikt, at mordet på Nasrallah og halshugningen af kommandoen over elitemilitærfløjen kun vil inspirere medlemmer i kamp og til at blive bedre organiseret end før.
Fremkomsten af en yngre generation af befalingsmænd i de øverste lederrækker vil gøre kampstyrken mere smidig og effektiv. Yngre medlemmer er bedre uddannet om moderne teknologi og derfor mindre tilbøjelige til at falde i den fælde, de ældre befalingsmænd faldt i gennem den formentlig skødesløse brug af kommunikationsudstyr, der var fyldt med sprængstoffer efter at være blevet opsnappet af fjenden.
Hizbollahs nylige spektakulære angreb af en drone på en hemmelig, elite israelsk militærbase syd for Haifa afslører en sofistikeret blanding af efterretninger på højt niveau og militære færdigheder. Det signalerer også, at Hizbollah har reorganiseret sig for at kæmpe tilbage.
Israels konstante trussel fik Hizbollah til at tilpasse sig elimineringen af sine ledere. Tabet af Nasrallah er uden tvivl et ødelæggende slag for organisationen. Det er usandsynligt, at han nogensinde vil blive erstattet i betragtning af de mange roller, han spillede som leder af en organisation, hvis statur strakte sig langt ud over partiets og Libanons grænser.
System til hurtig gendannelse
Al-Radwan Force militant under en øvelse i maj 2023. (Tasnim News Agency, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Men Nasrallah indførte et system med hurtig bedring i tilfælde af attentat. Enhver kommandant bistås af en stedfortræder, som igen bistås af en medhjælper; og alle tre har adgang til de samme filer og kan nemt spille rollen som leder i tilfælde af et attentat. Og det er præcis, hvad der skete, da kommandoen over Rudwan blev direkte målrettet af Israel.
Det er også bemærkelsesværdigt, at Hizbollah er forblevet forpligtet til kampregler, der er meget forskellige fra Israels.
Israel er villig til at fladlægge seks boligbygninger for at dræbe én mand. Hizbollah har fokuseret på militære mål gennem hele konfliktåret og har bevidst undgået at angribe civile. Det ønsker at trække en moralsk linje mellem dets krigsregler og reglerne for den vilde fjende, der modellerer sig efter fascistiske regimer.
Men dette kan snart ændre sig. Hvis Israel fortsætter med at slagte civile i vilkårlige angreb på boligkvarterer, kan Hizbollah se sig nødsaget til at reagere i naturalier og angribe israelske civile.
Hidtil har den undgået, at Hizbollah på trods af offentlige krav (fra tilhængere af Hizbollah og fra fordrevne fra Sydlibanon) angriber civile i Israel.
Hizbollah skifter
Graffiti af Nasrallah med en personsøger i Tel Aviv, Israel, i september. (Nizzan Cohen, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Hizbollah er allerede en anden organisation uden Nasrallah, og den vil fortsætte med at ændre retning og ledelse i måneder og år fremover.
Når støvet har lagt sig, vil organisationen gennemføre en grundig proces med reformer, genopbygning, straf og ansvarlighed. Der vil være et forsøg på at lukke huller og lokalisere mulig menneskelig infiltration inden for rækkerne.
Selvom det er mest sandsynligt, at sikkerhedsbrudene næsten udelukkende var af elektronisk karakter, kan den formodede fiasko i Israels angreb på sikkerhedschefen Wafiq Safa i sidste uge tyde på, at partiet endelig var i stand til at spore den metode, hvormed Israel lokaliserer sine ledere.
Ifølge en beretning af Ibrahim Amin, udgiveren af al Al-Akhbar, Safa brugte en telefon, der udløste det israelske sikkerhedssystem, som sendte kampfly til stort set at flade to boligbygninger, mens de missede sit mål. Safa har måske slet ikke været i det område.
Israels stigende gåde er, at det har alle massevoldens redskaber til sin rådighed og en ubegrænset forsyning af våben og penge fra vestlige magter, der er medskyldige i israelske forbrydelser, men det har stadig ikke siden 1948 været i stand til at vinde uden direkte militær hjælp.
Israel har mere end nogensinde brug for konstant at påføre arabere massedød for at prøve at sejre, kun for at fremprovokere modstandens dialektiske logik. Jo mere du besætter og dræber, jo mere uddanner du ubevidst og ansporer de indfødte til at gøre oprør.
Hvis denne modstandsbevægelse mislykkes, vil en anden være rundt om hjørnet. Det er højst logisk at antage, at generationer af palæstinensere og libanesere vil vokse op med en stærk hævntrang. Gaza vil give rækkerne til nye organisationer, der vil slå tilbage mod Israel for udslettelse af hele familier og ødelæggelse af skoler, tilbedelseshuse og sundhedscentre.
USA begår den samme fejl, som det begik i 1982, da det antog, at en israelsk invasion af Libanon kunne undertvinge befolkningen for at sætte USA og Israel i stand til at omkonfigurere det politiske system og indsætte en marionetpræsident, der kunne udføre vestlige bud.
Denne gang bliver det anderledes. I begyndelsen af 1980'erne var gruppen, der ville blive Hizbollah, ikke mere end et par dusin engagerede mænd støttet af Iran.
Denne gang taler vi om titusindvis af libanesere hjulpet af tusinder mere fra andre politiske organisationer, som vil være fast besluttet på at forhindre dannelsen af israelsk-amerikansk orden i Libanon.
Og hvis det sker, og hvis USA huser disse drømme om erobring, vil resultaterne være overordentlig blodige for amerikanske tropper, der kan komme ind i Libanon, og for den lokale befolkning, da USA og Israel typisk vil tage det ud mod civile.
As'ad AbuKhalil er en libanesisk-amerikansk professor i statskundskab ved California State University, Stanislaus. Han er forfatter til Historical Dictionary of Lebanon (1998), Bin Laden, Islam and America's New War on Terrorism (2002), The Battle for Saudi Arabia (2004) og drev den populære The Angry Arab blog. Han tweeter som @asadabukhalil
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
"For Israel, som er blevet beruset af ubetinget ubegrænset amerikansk støtte, ser nedslagtningen af det store antal civile ud til at være et mål i sig selv."
Ja det er det. I deres fordærvede, arrogante og syge sind slagter de blot dyr.
Historiker, Avi Shlaim, afslørede i et interview med TheThinking Muslim nogle Mossad-taktikker, som få kender til, og som var orkestreret for at flytte arabiske jøder ind i Israel. Han havde heller ikke andet end ros til Irak under Det Osmanniske Rige og taler veltalende om forholdet mellem jøder, arabere og mange andre sektorer. Hans bog, Three Worlds; Erindringer om en arabisk-jøde og hans interview med Den tænkende muslim med titlen: Gaza: Grusom zionisme, fortid og nutid. Se det; læs bogen; lære mere.