Mange mennesker sørger nu over Nasrallahs død, i Libanon og andre steder, men Hizbollahs eksistens er ikke i nærheden af tvivl.
Den israelske premierminister Benjamin Netanyahu talte fredag til FN's Generalforsamlings 79. samling. (FN-foto/Evan Schneider)
By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News
Ydu har sikkert hørt nu eller hørt om, Bibi Netanyahus ondskabsfulde ondskabsfulde hadetale før FN's Generalforsamling i fredags. Den israelske premierminister lod vide, at han hader mere eller mindre alle nu, ikke mindst medlemskabet af organisationen, der er vært for ham.
De, vi, er alle antisemitter, forstår du. Undtagelserne er amerikanerne. Bibi foragter amerikanerne, som han har gjort det klart ved adskillige lejligheder, men han har ikke råd til at hade dem, fordi amerikanerne skriver checks og sender 2,000 pund bomberne.
"Og jeg har endnu en besked til denne forsamling og til verden uden for denne sal," brølede Netanyahu mod slutningen af sine 13 minutter på podiet, hvis udskrift er link.. "Vi vinder." Og med dette fulgte Bibis efterhånden velkendte bank med venstre knytnæve.
Der kommer en kort note fra Dr. Lawrence. "Er det nødvendigt at sige, at du vinder, når du vinder?" spørger han. "Eller bliver det nødvendigt at sige, at du vinder, når du ikke er det?"
? BREAKING: Diplomater fra civiliserede lande førte en massevandring i protest mod den israelske krigsforbryder Benjamin Netanyahu, da han forberedte sig på at tale til FN's Generalforsamling
Det globale syd viser, at de opretholder frihedsværdierne, mens USA, Storbritannien, EU og Israel opretholder... pic.twitter.com/PAKnH1Yhv1
— Going Underground (@GUnderground_TV) September 27, 2024
Netanyahu talte ligesom israelske jetfly fløj på missioner over Beirut, hvor kaste 80 bomber, amerikansk fremstillet og af sorten 2000 pund, myrdede de Hassan Nasrallah, den respekterede og elskede leder af Hizbollah i de sidste 32 år. The Times Israels rapporterede fredag Netanyahu godkendte operationen fra sit hotel i New York, kort før han afgav sine formaninger ved UNGA
Men der skete noget andet, mens Bibi pralede med, at Israel vinder sin syvfrontskrig, som han kalder terrorstatens aggressioner mod sine naboer. Moody's, gældsvurderingsbureauet, faldt Israels kreditvurdering fra A2 til Baa1. Dette er et snit på to hak, en ikke-useriøs nedgradering.
A-vurderet gæld anses for at være af høj kvalitet og lav risiko; Gæld med B-rated er rangeret som "medium grade", indebærer mere risiko og "kan have spekulative egenskaber", som Moody's udtrykker det. "Udsigterne forbliver negative," tilføjer agenturet.
Du læser alle mulige ting i virksomhedspressen om de hvem-vandt, hvem-tabte konsekvenser af Israels mord på Nasrallah i fredags. En afgørende sejr for israelerne, Hizbollah er blevet nedprioriteret, Hizbollah er blevet degraderet, Israel har vendt skuden i sin krig langs sin nordlige grænse.
Vær venlig at Doner I dag til CN'er Fall Fund Drive
Alt sammen "uden beviser", den modbydelige sætning The New York Times marshals, når den ønsker at så tvivl om noget, der oftere end ikke er sandt, men ubelejligt.
Min favorit i denne linje kommer fra Uherd, onlinetidsskriftet udgivet i London. “Hassan Nasrallahs død kan markere afslutningen på Hizbollah,” er overskriften oven på et stykke af en Kyle Orton, der arbejder for Henry Jackson Society, en rede af paranoide islamofober, der udgiver sig for at være en tænketank og også opererer i London.
"Uhængt" ville være mere relevant.
Negative Outlook
Jeg er med Moody's midt i alt dette papier mâché triumfisme. Udsigterne for apartheid-Israel er ekstremt negative, da dets indtægter går på sin hensynsløse vej. Mens jeg vender krisen i Vestasien, som den zionistiske stat har skabt på den og den måde, kan jeg ikke komme i tanke om én ting, der tyder på, at de vinder noget.
Det burde være klart nu, at israelerne, eller nogen anden for den sags skyld, kan dræbe modstandere, men ikke kan slukke de bevægelser, de leder, eller den ånd, der driver sådanne bevægelser. Dette er et simpelt tilfælde af at forstå eller undlade at forstå grundlæggende menneskelig psykologi. Israel, der har overgivet deres menneskelighed, kan simpelthen ikke fatte dette.
Hizbollah blev grundlagt som svar på den israelske tilstedeværelse i Libanon for 42 år siden, men den repræsenterer – manifesterer, om man vil – en identitet og en aspiration, der strækker sig mange århundreder tilbage. Mange mennesker sørger nu over Nasrallahs død, i Libanon og andre steder, men Hizbollahs eksistens er ikke i nærheden af tvivl.
Et barn holder et billede af Nasrallah ved en parade under sin tale i Beirut i november 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Alastair Crooke lavede et interessant interview med Andrew Napolitano i sidste uge på sidstnævntes program, Bedømmelse af frihed. To af Crookes punkter fortjener at blive nævnt.
For det første havde Nasrallah i årevis forpligtet alle Hizbollah-ledere til at dyrke deres efterfølgere med henblik på uforudsete katastrofer, som lige har ramt ham. Kan vi ikke være sikre på, at Nasrallah fulgte sine egne ordrer? For det andet er de israelske luftangreb på Hizbollahs raket- og missilinstallationer i det sydlige Libanon slet ikke kommet i nærheden af, at endog sænker gruppens militære kapaciteter.
Et andet punkt i denne linje: Nasrallah var en forsigtig leder, kendt for blandt andet at revidere Hizbollahs manifest i 2009 i retning af mådehold. ("Tiderne har ændret sig, og det skal vi også.") Argumentet opstår, at organisationen nu vil antage eller genoptage en mere radikal karakter.
Jonathan Cook så ud til at foreslå dette et kort stykke offentliggjort søndag på "X" under overskriften: "Ved at dræbe Nasrallah valgte Israel at åbne helvedes porte. Vi vil alle betale prisen." Cook kender Vestasien og dets folk langt bedre end jeg, men jeg sætter spørgsmålstegn ved denne dom.
Siden israelerne myrdede Ismail Haniyeh, Hamas-lederen, i Teheran den sidste dag i juli, har vi haft en klar og enkel demonstration af, hvad iranerne kalder "strategisk tålmodighed." (Jeg har også set det nævnt som "revolutionær tålmodighed" det udtryk, jeg foretrækker.)
Det betyder, hvis jeg ikke oversimplifiserer, at man dyrker sine styrker, mens man bevarer kontrollen over en konflikts dynamik og undgår reaktioner, der har en god chance for at udløse nederlag.
Min post-Nasrallah formodning med iranernes eksempel i tankerne: Hizbollahs nye ledere vil ikke afstå i deres krig mod Israel, men de vil forblive lige så kloge, som de beviste under Nasrallah. De vil ikke tabe hovedet og ty til den form for forkert eller urettet vold, som det zionistiske militær tydeligvis har til hensigt at fremprovokere.
Der er en anden faktor på spil her, og den må vi ikke gå glip af. For at sige dette meget enkelt, så vil Hizbollah efter min vurdering sandsynligvis se tingene, som iranerne ser ud til at se dem: Zionistisk Israel ødelægger sig selv helt af sig selv. At lade dem gøre det er en del af enhver god strategi.
Irans Ali Khamenei leder bøn ved begravelsen for Haniyeh den 1. august. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Virkeligheden i Vestasien er, at Israel ikke har nogen alternativ kurs til sin rådighed, som ikke er selvdestruktiv.
De strategier og mål, det har sat for sig selv, især siden Netanyahu-regimet bragte ledere af Israels fanatiske højrefløj ind i regeringen, vil uundgåeligt føre til den israelske stats undergang.
Intet andet resultat ser ud til at være muligt, så længe Netanyahu tillader folk som Itamar Ben-Givr og Bezalel Smotrich, henholdsvis sikkerheds- og finansministrene, at påvirke politikken i det omfang, premierministeren hidtil har tilladt dem.
Ilan Pappé havde et fremragende indlæg om dette spørgsmål i 21. juni-udgaven af "Sidevogn"-indslaget i Ny venstre anmeldelse. I "Zionismens sammenbrud" den israelske lærde nu i eksil hævder, at det zionistiske projekt gik ind i begyndelsen af sin afslutning med Israels reaktion på begivenhederne sidste 7. oktober. Selvom man kan bifalde denne udvikling, tegner Pappé ikke et smukt billede:
"Vi er vidne til en historisk proces - eller mere præcist begyndelsen på en - som sandsynligvis vil kulminere i zionismens undergang. Og hvis min diagnose er korrekt, så går vi også ind i en særlig farlig konjunktur. For når først Israel indser krisens omfang, vil det frigøre en voldsom og uhæmmet kraft for at forsøge at begrænse den, ligesom det sydafrikanske apartheidregime gjorde i dets sidste dage."
Pappé markerer dette ned til to brede udviklinger, hvor den første har direkte indflydelse på den anden. Da Netanyahu i slutningen af 2022 udnævnte sit kabinet af freak-show-zeloter, var det faktisk triumfen for dem, der betragter Israel som et religiøst projekt, "Staten Judæa", som Pappé udtrykker det, over dem, der ser det som grundlæggende. en nationalistisk bestræbelse, staten Israel.
"Mens jødisk identitet i Israel nogle gange har virket lidt mere end et emne for teoretisk debat mellem religiøse og sekulære fraktioner," skriver Pappé, "er det nu blevet en kamp om karakteren af den offentlige sfære og staten selv. Dette bekæmpes ikke kun i medierne, men også i gaderne.”
Som det er blevet godt rapporteret, har korruptionen af Israels domstole været et teater i denne konflikt. Som mindre velrapporteret, men der, hvis man leder efter det, bifalder en meget betydelig del af israelerne nu, på baggrund af de mest racistiske fortolkninger af zionismen, de israelske forsvarsstyrkers ubevidst brutale angreb på palæstinensere i Gaza og på Vestbredden.
Pappé synes at mene, at der ikke er nogen vej tilbage fra de groteskerier - sociale, politiske, ideologiske, selvfølgelig militære - i post-okt. 7 Israel. Hvis jeg læser ham rigtigt på dette punkt, er jeg enig uden forbehold. Det ser ud til at være et spørgsmål om tid, før dette forfærdelige foretagende imploderer.
Pappé, som nu forelæser og skriver ved University of Exeter i det sydvestlige England, mener også, at "sammenbrud af offentlige institutioner, som bliver ude af stand til at levere tjenester til borgerne," vil forårsage - allerede får - økonomien til at kollapse. Det er, hvad folk hos Moody's med blyanter bag ørerne ser på.
Økonomi i fare
Israels Bank i Jerusalem. (Avishai Teicher, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)
Den økonomiske vækst kom i krater, så snart Israel begyndte sit angreb på Gaza den 8. oktober sidste år. Bruttonationalproduktet faldt 21 pct i de sidste tre måneder af sidste år. I juli halverede Bank of Israel sin vækstprognose for 2024 næsten til 1.5 procent; en måned senere satte JPMorgan tallet til 1.4 procent. Disse prognoser er næsten helt sikkert optimistiske.
Udenlandske investeringer er tørret ud, forsvarsudgifter er næsten ude af kontrol, og titusindvis af virksomheder er lukket, fordi (1) der er få forretninger at gøre, og (2) IDF har indkaldt for mange ansatte til at tjene i Gaza.
The Washington Post havde et godt stykke om den resulterende desperation i sine 26. september-udgaver. "Det føles som om, at hvis en væsentlig ændring ikke sker snart, vil økonomien gå ned," fortalte Shelley Lotan, der ejer en teknologistartup. Indlæger Rachel Chason.
Vi kommer til inkompetencen hos Netanyahu-regimets ledelse på den økonomiske side. Smotrich - en yeshiva-uddannet zionist, en ideolog, der er besat af at udvide illegale bosættelser og gøre Eretz Israel til en realitet - ser ud til at forstå økonomi og finans omtrent såvel som en entry-level manager i Cleveland med et abonnement på Forbes.
"Økonomien er i alvorlig fare, medmindre regeringen vågner," sagde en tænketanksforsker ved navn Dan Ben-David til Chason. "Lige nu er de fuldstændig afbrudt fra alt, der ikke er krig, og der er ingen ende i sigte."
Eller som Ilan Pappé udtrykker det:
»Krisen forværres yderligere af inkompetencen hos finansminister Bezalel Smotrich, som konstant kanaliserer penge til jødiske bosættelser på Vestbredden, men ellers ser ud til at være ude af stand til at styre sin afdeling. Konflikten mellem staten Israel og staten Judæa, sammen med begivenhederne den 7. oktober, får i mellemtiden nogle af den økonomiske og finansielle elite til at flytte deres hovedstad uden for staten. De, der overvejer at flytte deres investeringer, udgør en betydelig del af de 20 % af israelerne, der betaler 80 % af skatterne.”
"Den mest ansvarlige ting at gøre er at begynde at planlægge en vej ud," sagde Shelley Lotan, virksomhedsejeren, da Indlæg interviewede hende. Det er ikke en original tanke. Pappé regnede sidste forår med, at en halv million israelere, for det meste unge, for det meste professionelle, mange af dem teknokrater - allerede er udsendt.
Det er 500,000 ud af en befolkning på 9.5 millioner, og det var Pappés tal for nogle måneder siden. Det er ikke svært at forestille sig, at Israel i den ikke-fjerne fremtid vil være væsentligt blottet for ekspertise og efterlade utrænede ultraortodokse zionister til at lede ministerier og regeringsafdelinger. En mislykket tilstand, kort sagt.
Jeg ved ikke, hvad der bliver sagt, med Hassan Nasrallah væk, inde i Hizbollahs politiske og militære råd. Det er umuligt med sikkerhed at forudse, hvordan organisationen vil reagere i det, der svarer til en ny æra i dens historie.
Men israelerne vinder intet om året i Netanyahus syvfrontskrig. Dette kan man være mere sikker på.
Tiden er på siden af dem, Israel har gjort sine modstandere: Også dette.
Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, primært for International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og deres skygger, til rådighed fra Clarity Press or via Amazon. Andre bøger er bl.a Tid ikke længere: Amerikanere efter det amerikanske århundrede. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret.
TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Som en anerkendelse af forpligtelsen til uafhængig journalistik, bedes du abonnere på Floutisten, eller via min Patreon konto.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner I dag til CN'er Fall Fund Drive
Når Jonathan Cook skriver, at "Israel valgte at åbne helvedes porte", tror jeg, han mener, at Israel har startet en krig. Og at når først krigen begynder, bryder helvede løs på jorden.
Israel har opildnet til krig med Libanon og Iran i et godt stykke tid, og ingen af dem har forpligtet sig ved at gengælde med tilstrækkelig kraft til at udløse en krig. Faktisk er gengældelsesaktionerne blevet nøje kalibreret for ikke at give Israel en krig.
Men mordet på Nasrallah er en betydelig eskalering (som Israel har til hensigt at være). Det, der bekymrer Jonathan Cook og andre, er, at Israel blæser til vredens ild blandt de mere radikale og voldelige fraktioner af Israels fjender, og at hede svar fra den ende vil give Israel et "Husk Maine!" tilfælde.
Med andre ord følger Israel ordsproget: "Hvis du først ikke lykkes med at starte krig, så prøv, prøv igen."
Et åbenlyst, men overset træk ved neocon/neolib-tænkning. Da de definerer sig selv overlegne, er de sikre på, at ledelse umuligt kan eksistere uden for nogle få elite. Derfor tror de, at at myrde dem, som de betragter som fjendens ledere, vil løse alt. Når alt kommer til alt, er underordnede bonde/arbejdertyper ikke i stand til at planlægge. Eller at organisere sig selv. Eller at slå tilbage, især hvis det er langsigtet. Højre? Øh-hø.
Både USA og Israel bør udvises fra FN for aktivt at begå folkedrab. Der er ingen undskyldning for deres adfærd og ingen måde for nogen af landene nogensinde at sone for deres åbenlyse forbrydelser mod menneskeheden. Begge lande skulle faktisk have været udvist for længe siden på grund af en lang række forbrydelser.
Ja, og den militære beskyttelseskonkurrence fra alle militærstyrker på Jorden risikerer hele den menneskelige civilisation i den igangværende søgen efter permanent krigsgevinst for deres profession af krigsbaseret teknologi, som den vestlige civilisation er afhængig af. Det ser også ud til, at romerne fangede monoteismens virus for at fremme krigskulturen ved at bruge enhver form for bagvaskelse af karakter som det følelsesmæssige adfærdstræk for mandlig dominans og skabelse af større imperier end nogensinde.
Den menneskelige civilisation må sparke afhængigheden af krig for dominans og profit.
Hvem henviser du til Vera?
Israelerne begår den samme fejl, som Shrub begik. Nemlig at man kan besejre en idé.
Et nyligt foredrag af en professor fra American University of Beirut brugte den velkendte historie om en frø, der ikke bemærkede, at temperaturen stiger i en gryde, den er i. Foredraget hed "Sådan tilbereder man en frø." Israels skrumpende økonomi, reducerede kreditværdighed og flugten af borgernes investeringer og deres personlige flytning til andre lande... bliver resultatet af "modstandens akse" ved at bruge tilbageholdenhed, mens aggressionen og lovløsheden fra den zionistiske jugernaut påberåber sig konsekvenser. Jeg håber, at der er ved at opstå en vej for det palæstinensiske folk til at opnå lige rettigheder.
Hvad mere behøver man sige, da det store flertal af verden ser ud til at tro, at jo hurtigere Israel ødelægger sig selv indefra, jo bedre stillet vil resten af verden være, og en ukendt procentdel af dem i det store flertal kan tro, at jo mere vi kan gøre for at fremskynde, at selvdestruktion jo bedre og retsforfølge dem, der har været ansvarlige for dens ondskab på samme måde som Nürnberg-processerne, vil være godt givet ud. Og hvor stor en procentdel der kan mene, at en øjeblikkelig afgørende militær handling fra FN selv eller af en 'koalition af villige' til at ødelægge Israels evne til at fortsætte sine krigsforbrydelser i den absolutte minimumsperiode kan være berettiget, er også ukendt (jeg foretrækker personligt dette sidste mulighed af de grunde, som efter sigende blev anset for at etablere rationalet bag Nürnburg-processerne).
Jeg kan ikke fordrage SYNET af denne zionist!!!
"Manden, der sparkede Hornets' reden"
@vera:
Jeg tør antage, at du er enig med mig:
hans blik til trods, hans ord
og hans handlinger er så meget værre.
Netanyahu er så ond, som den kan blive, det samme gælder for hans kabinet som Biden og hans kabinet og de mennesker, der ønsker at erstatte ham. Ligesom Jeffrey Dahmer ser de ud og opfører sig normale, men er lige så onde, som han kun blev mange gange multipliceret. Det er ligesom eventyret om kejserens nye tøj, det tog et barn at råbe, at han IKKE har noget tøj.
Løgneren burde være persona non-grata i FN.
Mens vi ser de uhyggelige sadistiske paranoide zionistiske overherredømme frigøre død og ødelæggelse på Libanon, er det afgørende, at vi reflekterer over noget af betydning – en af de vigtigste grunde til, at 9-11 skete, er fordi de israelske forsvarsstyrker i 1982 iværksatte flere ekstremt dødelige luftangreb ind i flere højhuse i Beirut. Jeg kan huske, at jeg så dette i nyhederne som en 12-årig dreng, det var en rutinemæssig ting, det var grimt, brutalt og grimt, hvad de zionistiske supremacister havde den frækhed at udføre mod Libanon i 1982 med vores skattekroner.
Den 11. september fandt sted, fordi ekstremisterne specifikt refererede til, hvad der skete med disse Beirut-tårne. De meddelte i det væsentlige, at "vi vil gøre mod dig, hvad du har gjort mod den arabiske verden". (Washington giver Israel alt, hvad det behøver for at regne vold og elendighed ned over skolelærere, spædbørn og småbørn.)
Beirut er et sofistikeret uddannet cafesamfund. Tanken om, at det kunne blive fuldstændig tilintetgjort, gør, at man mangler ord til at beskrive, hvad de zionistiske supremacister gør, intet beskrivende nok er længere tilstrækkeligt. Men forstå noget: tragisk nok er endnu et 9-11 angreb en absolut sikkerhed! Tilbageslaget kommer. Alt sammen fordi vores ledere i Washington nægter at afvise det syge zionistiske sovstog.
Jeg har aldrig læst en tale mere fuld af løgne og uklarheder. Israel ønsker ikke fred; den ønsker at udrydde sine fjender, dem der modsætter sig dens kolonisering for at opnå fred. Hvilket andet land minder det dig om? Israel har fået fjender i ME lige siden Storbritannien dumt og ulovligt gav dem et jordstykke, som de har forsøgt at udvide lige siden. Enhver, der kender historien, vil sandsynligvis ikke tro på Israels erklærede hensigter, ej heller USA's erklærede hensigter. Jeg ønsker en gentagelse af Sergey Lavrovs liste over USA's synder i verden kun med Israel som emne. Det ville være meget det samme som USA og begynder før 1948.
I sin eneste tale til FN i 2009 fordømte Gaddafi den permanente oprettelse af Sikkerhedsrådet, som han siger tilskynder til behandling af andre lande som "andenklasses borgere".
"Det er politisk feudalisme for dem, der har et permanent sæde ... Det bør ikke hedde Sikkerhedsrådet, det bør hedde terrorrådet. Det gav os ikke sikkerhed, men med terror og sanktioner,” sagde han, da han rev en side ud af charteret i et show af trods. Historien viser, og folk indrømmer endelig, at Gaddafi havde ret.
Meget godt, Paula, og Gaddafi havde ret, og i øvrigt havde Libyen under hans ledelse den højeste levestandard på det afrikanske kontinent, men da han besluttede at begynde at sælge olie i euro i stedet for amerikanske dollars, blev han persona non grata for "Syv Søstre" eller nu, "Big Four" olieselskaber og "måtte fjernes." Som følge heraf oprettede onkel Sam endnu en falsk flag-operation og ødelagde sammen med NATO-våbenmanden Libyen for at slippe af med Gaddafi.
Med hensyn til artiklen om Israel og deres betalte og moralsk bankerotte Repulsive Party og DemoRAT Party dukker i Washington D, C. og europæiske hovedstæder med jødiske penge, der tillader det palæstinensiske holocaust at fortsætte, er det svært at sige, hvor længe zionisten (jødisk nazisme) Staten vil fortsætte blodbadet i Mellemøsten. Ilan Pappe' er meget god og bestemt vidende nok, og den zionistiske stat kan i sidste ende kollapse indefra, men det kan tage længere tid, end det meste af verden gerne vil se manifesteret, da den suveræne arrogance hos mennesker, der er ramt af Chosen People Syndrome, vil være død til at miste deres verdensomspændende finansielle imperium og det usynlige åg, de har omkring det amerikanske folk og regeringen. Penge og andre "rigdomme" gør mærkelige ting ved folk.
Jeg er enig Paula, det er værd at huske Muammar Gaddafis modige tale ... og hans deraf følgende skæbne. Jeg vil kun tilføje: "Det, der kommer rundt ... går rundt." Zionisterne har fornærmet og perverteret begrebet menneskelig moral i en nøjagtig parallel til Holocaust... Verden bør ikke glemme nogen af dem.