En demonstration indkaldt af anti-immigrant-aktivisten Tommy Robinson til George Square, Glasgow, udløste en højrøstet reaktion fra pro-immigranter og anti-folkedrab demonstranter i lørdags.
Tfilmen, du er ved at se, viser vitriolen udspyet fra begge sider adskilt af et 20 meter langt ingenmandsland bemandet af en mur af gulklædt glaswegisk politi.
I næsten tre timer blev der slynget invektiver hen over skellet. De så hinanden som dødelige fjender, selvom det var usandsynligt, at nogen kendte nogen fra den anden side.
De pro-immigrant-demonstranter var langt flere end Robinsons tilhængere på George Square, hvilket fik skolegården til hån fra den pro-immigrant-side: "Der er mange, mange flere af os end dig!"
Et hav af palæstinensiske flag vajede bag den ene ende af barrikaderne og et eneste israelsk flag i den anden. Forvirring og frygt ophidset af en topartistat og mainstream-medier om Gaza og flygtninge.
Et etablissement, der frigør sig selv fra katastrofer, det rutinemæssigt skaber: fjernelse af industrijob, lancering af udenlandske eventyrkrige med amerikanske partnere, der ansporer bølger af flygtninge, opildner fremmedhad, engagerer sig i den forarmende politik med gæld, der afføder desperate migranter fra udviklingslandene.
Politiet, som ofte forværrer spændingen i sådanne situationer, forblev neutralt og flyttede gradvist begge grupper væk fra pladsen, selvom ingen af siderne ønskede at ses gå først.
Se filmen for at se, hvordan det udspillede sig på George Square.
Kamera: Joe Lauria redigering: Cathy Vogan
Vær venlig at Doner I dag til CN'er Fall Fund Drive
Det er en skam, at nogle mennesker blander spørgsmålet om et enormt antal ukontrolleret immigration sammen med folkedrabet i Palæstina.
Sund fornuft vil afsløre, at det vil føre til en økonomisk katastrofe at lukke et stort antal mennesker ind i Storbritannien, en million immigranter sidste år, uden infrastrukturen eller midlerne til at understøtte disse tal.
Det handler ikke om race, religion eller køn, det handler om tal.
Jeg foreslår, at myndighederne tager navne og adresser på alle i "pro immigration"-lejren og anviser disse mennesker til at huse, fodre og støtte de indkommende immigranter. Det ville jeg støtte.
Hvad fanden ... start krigen og lad os være forbi med det hele.
Slagterforklædet, Ulsters røde hånd og israelske flag på den ene side fortæller dig præcis, hvilken type mennesker de var. … kolonialister med alt hvad der følger med
Som tidligere mestre af kolonialisme, men halter bagefter USA, er Storbritannien Israels største tilhænger. I disse dage koncentrerer den britiske regering sig hovedsageligt om at brutalisere og spærre britiske folk inde, og den værste synd er at støtte Palæstina.
Hvad disse "pro-immigrant"-folk forstår, er, at anti-immigrant, pro-krig, pro-folkedrab og pro-nedskæringspolitikker alle er af samme klud, støttet af de højreorienterede politikere. Vi hører det samme lort her i det gode gamle USA om "mænd i militæralderen", der oversvømmer landet, klar til at det hemmelige signal kommer fra hvem ved, hvem på hvilket tidspunkt de vil overtage (overskride) landet og ødelægge baghaven griller, stopper sportsbegivenheder og forårsager kaos, mord og generel kaos.
@Betty K: "...især mænd i militæralderen."
Er det sådan man kategoriserer mænd – enten militæralderen eller ej?
Jeg formoder, at du prøver at antyde, at immigrant-mænd i "militæralderen" nødvendigvis er aggressive og en del af en eller anden sammensværgelse om at invadere Storbritannien.
Du vil måske overveje det faktum, at ikke alle mænd ser deres ordinerede rolle i livet som en del af en militær operation. Mange af disse immigranter vil flygte fra krige – krige ofte forårsaget og finansieret af USA, Storbritannien og andre vestlige magter.
Så du vil have mindre immigration? Et første skridt kan være at stoppe med at gøre de ting, der forårsager det i første omgang.
Newcastle antiracistiske demonstration i sidste måned: hxxps://www.youtube.com/watch?v=c892v4xecZM
Kan man lide det eller ej, Storbritannien har et kæmpe problem med immigration.
De fleste indvandrere er ikke kvinder eller børn, men unge og midaldrende mænd.
Det ville hjælpe, hvis amerikanerne og deres håndlangere ikke ødelagde lande, hvorfra folk så skal flygte. Også hvis politikere holder op med at lave en politisk fodbold af immigration og/eller udfører social og økonomisk ingeniørarbejde med den, når det passer dem.
Aftalt. Men en betydelig del af de illegale immigranter flygter faktisk ikke fra undertrykkelse, men er økonomiske migranter. For eksempel, albanere, hvorfor kommer de i stort antal til Storbritannien?
Angelsakserne er ved at vågne op til, at de kan være en minoritet i den meget nære fremtid, og efter at have draget fordel af IKKE at være en minoritet, og historien forbundet med at være minoritet, har de alle skræmt ihjel. Ja, det kollektive Vesten er ansvarlig for de fleste problemer i verden med deres overherredømme, koloniale, imperialistiske dagsordener og fremme, som CIA og deep state gør, farverevolutioner i det globale syd og andre steder. Skyld ikke skylden på immigranterne, skyld på dine regeringer, som måske vil have dig erstattet, så eliten kan kontrollere verden, som det er deres hensigt. Min overbevisning om, hvorfor eliten ikke gør meget for at håndtere klimaændringer, bortset fra at gøre folk bange, er, at de allerede har en plan på plads for at håndtere klimaet, og det ligner meget Gaza. I USA stiger politibyer og fængsler overalt; og hvem er de til? Tænk bare på deep state overvågning, og du vil få dit svar.
Fald ikke for utilstrækkelig mad som undskyldning for den kommende mangel. Det er bevidst og en del af den kapitalistiske stat at reducere menneskelige befolkninger. De er alle velbevandret i hungersnød og sult metoder, som Stalin lærte dem, blandt andre metoder, og har naturligvis langsigtet planer om at bringe det videre og få det til at se ud som om det er naturligt. Se RESOURCE WARS and the Economics of Scarcity med Richard D. Wolff: hxxps://www.youtube.com/watch?v=4uREwZ2mWt0
Hvad disse "pro-immigrant"-folk tilsyneladende ikke forstår, er, at det ikke er racistisk at have folk (især mænd i militæralderen) til at strømme ind i deres land. Og de vil synge en anden melodi, når de bliver overdrevet af dem, og deres land betaler "immigranterne" bolig osv., mens deres hjemløse bor på gaden uden noget lignende, der sker i hele USA
I stedet for at målrette mod de mest sårbare, hvorfor så ikke protestere mod regeringen for at fortrænge så enorme befolkninger (den største siden 2. Verdenskrig) med deres bombe- og proxy-destabiliseringskampagner. Jeg er sikker på, at syrere, libyere, irakere og afghanere hellere ville være blevet hjemme.
Var enige.
Jeg går helt ind for kontrolleret migration for arbejdere for at få fat i økonomien. Det, vi har nu, er titusindvis af unge, ufaglærte mænd i kampalderen, der kommer ulovligt over i både hver 2/3 måned. Dette er rent uholdbart.
Et stort flertal af disse illegale er fra Albanien, hvor sidst jeg kiggede, ikke er en krigszone.
Albanske mænd er dog uforholdsmæssigt repræsenteret i vores fængsler, måske har det noget at gøre med den handel med kokain og menneskesmugling, som de har overtaget.
Immigration, hvis den forvaltes ordentligt, er en god ting hele vejen rundt d. Når det ikke forvaltes ordentligt, er det som regel, fordi politikerne har lavet en politisk fodbold ud af det.
For at opretholde en ponzi-ordning har du brug for en forsyning af nye ofre. Den britiske økonomi er i bund og grund en enorm ponziordning og kan kun fungere, hvis der er flere 'arbejdere/skatteydere' end ydelsesberettigede. Da de indfødte briter ikke yngler hurtigt nok, har regeringen brug for immigranter i stort antal. Færdigheder er irrelevante.
Derfor vil regeringen aldrig tackle immigration, før den overskrider landet.