To krigshærgende oligarkiske partier skubber Overton-vinduet med acceptabel mening så langt i retning af imperialisme, militarisme og tyranni som muligt.
Liz Cheney aflagde kongresed i januar 2017 med sin far Dick Cheney til højre. (Repræsentant Liz Cheneys kontor, Wikimedia Commons, Public domain)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyt til Tim Foley, der læser denne artikel.
Dick "Darth Vader" Cheney, har officielt godkendte Kamala Harris som præsident. Hans datter, Liz Cheney, har også støttet Harris.
"I vores nations 248-årige historie har der aldrig været et individ, der er en større trussel mod vores republik end Donald Trump," sagde den tidligere vicepræsident i en erklæring, og tilføjer: "Som borgere har vi hver især en pligt til at sætte landet over partiskhed for at forsvare vores forfatning. Det er derfor, jeg vil afgive min stemme på vicepræsident Kamala Harris."
Cheney var en charterunderskriver til den notoriske neokonservative tænketank Projekt for det nye amerikanske århundrede, og som næstformand spillede en ledende rolle i George W Bush-administrationens skyhøje krigsmageri, militarisme og autoritarisme, herunder mest berømt invasionen af Irak.
Han har blodet af millioner af mennesker på hænderne, og han burde leve resten af sit elendige liv i et bur.
Hans datter Liz er en lige så blodtørstig krigsmager som har brugt sin karriere på at presse på for militær masseslagtning ved enhver lejlighed.
Efter det israelske angreb på Gaza begyndte sidste år, hun gik på CNN at erklære, at alle dødsfald, der sker i angrebet, er "Hamas' ansvar", at protester mod Israels handlinger er af "antisemitisk" karakter, og at USA bør eskalere mod Iran og Ansar Allah af Yemen på grund af deres oppositionelle holdning til Israel.
Familien Cheney slutter sig til en voksende liste af tidligere republikanske krigsmagere, der migrerer til Det Demokratiske Parti i hobetal for at støtte Harris. Sidste måned hundredvis af medarbejdere der tjente under republikanerne George W. Bush, John McCain og Mitt Romney underskrev et brev støtter Harris og siger, at "genvalg af præsident Trump ville være en katastrofe for vores nation."
Hundredvis af medarbejdere, der tjente under præsident George W. Bush, Arizona-senator John McCain og Utah-senator Mitt Romney, støttede i fællesskab vicepræsident Kamala Harris i mandags og skrev, at et andet præsidentskab under Donald Trump ville være "uholdbart".https://t.co/6GrbOV9BBs
— Den Nye Republik (@newrepublic) August 26, 2024
"I udlandet vil demokratiske bevægelser blive uopretteligt truet, når Trump og hans akolyt JD Vance kowtow til diktatorer som Vladimir Putin, mens de vender ryggen til vores allierede," skriver gruppen og tilføjer: "Vi kan ikke lade det ske."
Det er her værd at bemærke, at i modsætning til de fortællinger, der cirkulerede i både mainstream demokrat-justerede medier og mainstream republikansk-alignede medier, brugte Donald Trump faktisk hele sin periode øget aggression mod Rusland og hjalp bane vejen for krigen i Ukraine.
7. juli 2017: Ruslands præsident Putin og Trump på sidelinjen af G20-mødet i Hamborg, Tyskland. (Kremlin)
Han forfremmede også mange langvarige krigsmagende dagsordener mod officielle fjender af det amerikanske imperium som Iran, Syrien og Venezuela. Men selv Trumps vanvittige høgeagtighed er utilstrækkelig for disse freaks.
I juni 2022, forfatter Sarah Kendzior lavede følgende forudsigelser på Gaslit Nation-podcasten:
"Jeg vil afslutte det her med en advarsel, som er, at der er en ny plan for vores allerede ødelagte topartisystem. Planen er at have to parter. Ét, et skørt MAGA-parti ledet af Trump eller DeSantis, der vil skubbe dine rettigheder. Og det andet vil være et "respektabelt" højreekstremt parti ledet af Liz Cheney, som også vil skubbe dine rettigheder. De vil kalde Cheney-partiet for Demokraterne og foregive, at en snigende kapitulation over for en højreorienteret dagsorden er en slags handling til at helbrede topartiskhed.
...
Da jeg nævnte denne mulighed på Twitter, skrev nogen til mig, 'Liz Cheney bliver ikke demokrat.' Og jeg svarede: 'Jeg er enig. Demokraterne er ved at blive Cheneys."
En forudsigelse: pic.twitter.com/up4Ge7yna7
— Sarah Kendzior (@sarahkendzior) September 6, 2024
Det er mere eller mindre det, der ser ud til at være sket, og det startede faktisk for flere år siden. Under Trump-kampagnen i 2016 skiftede en flok neokonservative krigsmagere fra at forsvare George W. Bush som en helgen og foragte Barack Obama som en ayatollah-elsker og begyndte at drejer sig om at støtte Hillary Clinton i stedet.
Efter at Trump vandt, voksede denne koalition mellem demokraterne og Bush-æraens neokonservatorier sig endnu stærkere med oprettelse af nye demokratiske tænketankprojekter ledet af Irak-voldtog neokonservatorier som Bill Kristol.
neocons siger, at det er deres slags konvention, er et massivt rødt flag https://t.co/RomzfqS7V4
— Mac (@GoodPoliticGuy) August 23, 2024
Så nu ser vi to krigshærgende oligarkiske partier skubbe Overton-vinduet af acceptabel mening så langt i retning af imperialisme, militarisme og tyranni som muligt under ledelse af nogle af de allerværste mennesker i live.
Ved at gøre dette sikrer de, at disse betyder noget er aldrig på stemmesedlen, og at valg altid handler om emner, de magtfulde er fuldstændig ligeglade med som abort og transrettigheder i stedet for.
Progressive, der ønsker sundhedspleje og en våbenhvile i Gaza, bliver afvist og ignoreret, mens der indgås alliancer med verdens mest blodvåde imperialister. Tingene er blevet skubbet så langt til højre, at dette valg nu er et opgør mellem Trump-partiet mod Cheney-partiet, og uanset hvem der vinder, vinder imperiet.
Harris ved et kampagnemøde i Glendale, Arizona, i august. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Der vil formentlig blive meget ballade om valgsvindel, efter at resultaterne er offentliggjort i november, hvor taberen erklærer, at resultaterne er resultatet af russisk indblanding eller Deep State-stemmemanipulation afhængigt af, hvem den taber tilfældigvis er. Men husk dette: Den værste valgsvindel foregår lige ude i det fri for at sikre, at oligarker og imperiumforvaltere er tilfredse med begge udfald.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner I dag til CN'er Fall Fund Drive
Se, Cheney er smilende og glad. Det betyder helt sikkert, at vi snart alle er døde af de atomvåben, han vil instruere idiot-drengen Biden til at løslade når som helst nu.
Gibert Doctorows forudsigelse om en forestående tredje verdenskrig skræmmer mig. Tro ikke, vi laver denne – ikke under de føderale guvernører i Washington, Amigos.
”Der er sjældent kun én kakerlak i køkkenet. Du ved, du tænder lyset, og pludselig begynder de alle at tumle rundt." Warren Buffet
….. VICEPRESIDENT KAMALA HARRIS: “Tal om ekstrem. Øh, du ved, det er, jeg tror, en af grundene til, at jeg i dette valg faktisk har opbakning fra 200 republikanere, der formelt har arbejdet med præsident Bush, Mitt Romney og John McCain, inklusive godkendelsen af tidligere vicepræsident Dick Cheney og kongresmedlem Liz Cheney.” 9,10.24 Harris-Trump "Debacle"
Med al respekt, fru vicepræsident, lad os være klare, "Som enhver kakerlak ved, er det at trives med giftstoffer hemmeligheden bag succes."
…. “Elefanter har svært ved at tilpasse sig. Kakerlakker overlever alt."
Endnu en gang, Johnstone/Foley, på mål! Bull's-Eye!!! “sandheden & intet; men sandheden," @ "Trump Party Vs Cheney Party," dvs. "The Beast's" beskidte, uvorne, blodige, små hjælpere (kakerlakker), fra hav til skinnende hav, "påvirker" Washington DC
……. Med hensyn til Trump Party v. Cheney Party. "husk dette: den værste valgsvindel finder sted lige ude i det fri for at sikre, at oligarker og imperiumforvaltere er tilfredse med begge udfald." Caitlin Johnstone
"Husk, dette," SOS, "Same Oligarchy SHEnangigans" Skibet af "Deplorable" $tate, ligger til kaj i Democrats River of $eduction. Det grundlæggende ændres IKKE. HealthCare, forbliver Health In$urance, et FOR Profit-selskab. U$' føderale minimumsløn forbliver, $7.25 U$D'er/time, hjemløshed, sult, racisme, folkedrab, krige, "kakerlakker", live.
"Hold dig ude af det hurtige vand," Walz-Harris. TY. Frem og Opad!!!
OBS, OBS! Undgå for enhver pris at stirre på det skarpe lys (tv'et). Okay!
Fang Caitlins sidste afsnit.
Så se Sara Kendziors indlæg på X.
Caitlin har ret, og Sarah har også ret.
Jeg skrev et svar på en kommentar af Carl Zaisser, 9-10-24 @ 04:36, den 9-10-24 @16:09. Jeg vil gerne tro, at jeg har lagt denne historie ret tydeligt ud for størrelsen af stedet her. I den kommentar skrev jeg om mine meninger baseret på nøjagtig historie om præsidenter før og efter mordet på JFK.
Jeg er ret sikker på, om CN har kapaciteten, og jeg er ret sikker på, at de har beviser for, at jeg aldrig har åbnet stykket skrevet af Caitlin før i dag. Hvilket betyder, at jeg ikke anede, hvad hun kunne skrive, og jeg lærte om Sarah Kendzior i dag, da jeg endelig læste Johnstone-stykket.
Så jeg vil ikke høre noget om timing eller sådan BS!
Se, dronningen af kaos og og det nationale sikkerhedsapparat blev snavset ved at prøve at slå den orange turde og blæste den, simpelthen fordi de var og er lige så ude af kontakt, langt ude af kontakt med den gennemsnitlige amerikaner, som den stinkende lille kobberklump er. Og jeg kan minde dig om, at en ung herre ved navn Seth døde under processen. Ingen hack, ingen russere blot løgnagtige løgnere og de mennesker, de arbejder for.
For hundens skyld, for helvede! Find ud af det her lort, jeg mener hvad fanden?
Jeg forventer aldrig, at nogen tror på hvert eneste ord, jeg skriver, men Hayzuss tænker i det mindste på denne historie, fordi den er mindst lige så relevant og hvad som helst "Blikmanden" (troldmanden fra Oz, blikmanden uden hjerte, få det!) eller hans datter har at sige om amerikansk politik på dette tidspunkt. Vi har et oligarki, som opretholdes og frontes af et duopol, begge finansieret langt over ethvert realistisk tal af en korrupt scotus, og det er "penge er tale" lort.
Penge er noget generelt accepteret som et byttemiddel, et værdimål eller et betalingsmiddel. Merriam Webster, tænk over det.
Gratis, hverken koster eller opkræver noget Merriam 'Webster igen.
Tale, udtryk for eller evnen til at udtrykke tanker og følelser ved at artikulere lyde. Yup Merriam Webster igen. Almindelig engelsk korrupte SCOTUS med deres afgørelse. Efter min stærke holdning.
JFKs død sendte en besked til kongressen eller de fleste medlemmer, som havde til hensigt at være repræsentanters senatorer for livet. Hvis de havde til hensigt at lykkes, vidste de godt, at hunden skulle spille bold med DeepStaters.
Når først skotten afgjorde, at penge var tale, var pilken oppe. Mørke penge tog over, bare se på omkostningerne ved dette valg. Vågn for helvede børn og stop med at stirre på det skarpe lys. Tiden er næsten gået!
Du vil gerne beholde dit land, du gør dig bedst klar til at arbejde for det og ikke politikere. Er det ikke indlysende, at den samme sang og dans er forbi på dette tidspunkt?
Hund giv mig styrke. ;')
Cheney (s), Bush'erne og andre RINO'er er etablissementet neokonservative og neoliberale, og demokraterne holder sig til næsten alt, hvad de siger og står for, hvilket hovedsageligt er et globalt hegemoni i New World Order i USA. Og alt som Trump, der siger forfærdelige ting som MAGA og/eller sætter spørgsmålstegn ved denne ideologi, skal afskyes og afkortes.
ome-gawd, hvad skylder Harris Hilary? Det vil formentlig blive betalt fuldt ud og i blod inden det nye år begynder.
Cheneys grunde var, at Trump "brugte løgne og vold for at holde sig selv ved magten." I nyere historie, hvornår har R-partiet nogensinde virkelig gjort indsigelse mod det? Og Trump "kan aldrig have tillid til magt igen." Der er fortællingen.
Cheney er sikker Harris-administrator. vil holde sine neokoniske akolytter kørende i Udenrigsministeriet. Ivy D-eliten er ret pålidelig og meget i stand til at træffe de rationelle beslutninger, der sikrer imperium ved hjælp af endeløse krige. Hvorimod Trump og hans kadrer er uforudsigelige, derfor upålidelige for neokonservatorerne.
Det dobbelte aspekt af det amerikanske uniparti er fast i hænderne på en krigerisk elite. At dette tjener den grundlæggende økonopati (sultne spøgelser af terminal kapitalisme) og ingen budkrigs-profitører er et lykkeligt tilfælde. Satser på, at de vil accelerere hastigheden af trickle op for at fjerne det, der er tilbage af menneskelige og naturlige ressourcer her og i hele verden. De planlægger at undslippe de ulmende ruiner ved at tage afsted til megayachts og private ø-tilflugtssteder. Eller Mars, opkaldt efter den romerske krigsgud, åbenbart deres guddom.
Bush er grunden til, at Trump var det sidste håb for en anden end Jeb Bush, men den virkelige aftale om en ny kulturkrigsprofet var en del til at tilbageholde en nominering af højesteret, og det var ligegyldigt, hvem den republikanske kandidat var. Den religiøse lidelse fik fuld fordel af det plus Reagan-æraens festbonanza. Den store verdenskrig kom fra GWB, og vores militære afdeling for forebyggende krig er det bedste forsvar. (med en Pearl Harbor lignende begivenhed)
Alt lort og BS. Retorisk holdning. Lad os ikke glemme, hvem der bragte så mange neocons, dvs. zionister ind i vores regering. At Cheney'erne er helt med på Kamala Harris er et stort rødt flag, Dick Cheney, der havde ledet George Bushs kampagne, udnævnte sig selv til vicepræsident og introducerede to dusin neokonservative (dvs. zionister) i udenrigspolitiske nøglepositioner før angrebene den 9. september. . Uanset hvad du gør, skal du ikke stemme på Blue. De er udsolgte og forrædere til vores land.
Adgang: Livsforhold gør stemmeregistrering kompliceret...
Når det er sagt, kan denne (tidligere) hver gang ældre vælger simpelthen ikke blive generet...
"Gennem historien har der kun været én ting, som herskende interesser nogensinde har ønsket - og det er alt: alle jordens udvalgte jorder, skove, vildt, besætninger, høst, mineralforekomster og ædle metaller; al rigdom, rigdom og indbringende afkast; alle de produktive faciliteter, indtjenende opfindsomhed og teknologier; alle statens og andre større institutioners kontrolpositioner; al offentlig støtte og subsidier, privilegier og immuniteter; alle lovens beskyttelse uden nogen af dens begrænsninger; alle civilsamfundets tjenester, bekvemmeligheder, luksus og fordele uden skatter og omkostninger. Enhver herskende klasse har kun ønsket dette: alle belønningerne og ingen af byrderne. Den operationelle kode er: vi har en masse; vi kan få mere; vi vil have det hele."
-Michael Parenti
Rollback (h**ps://thirdworldtraveler.com/Parenti/Fascism_Pinstriped_DT.html)
På bagsiden af vores 1$-seddel. Over "Forsynets øje", som repræsenterer Gud, oven på det, der burde være en omvendt pyramide på dette tidspunkt. Der står "Annuit coeptis" eller "Han favoriserer", og nedenfor står der "Novus ordo seclorum" eller "[Den] nye [verdens] orden af tiderne"
Jeg græder ikke for Amerika. Jeg græder for resten af verden. Siden slutningen af Anden Verdenskrig har de amerikanske regeringer domineret og
kontrollerede verden, normalt med magt, og dræbte millioner, til dens materielle og strategiske fordel. Biden provokerede Rusland til at invadere Ukraine; og da kun en måned efter krigen startede ukrainske og russiske forhandlere nåede til enighed om at afslutte krigen,
Boris Johnson og USA's forsvarsminister Austin kom til Kiev og fortalte Zelensky ikke at fortsætte med fredsplanen. sagde Austin
at "både USA og NATO er nu forpligtet til at bruge krigen til at svække Rusland." De sendte våben afslutter ikke krigen; blot resultere i hundredtusindvis af ukrainske og russiske soldaters død, og tusinder af ukrainske civile.
Den amerikanske regering er medskyldig i folkedrabet på det palæstinensiske folk i Gaza og i stigende grad på Vestbredden. Og nu det
er rettet mod Kina, sindssygt jaloux på det,
Al moral forsvinder i partisankulturkrigen, og egeninteresse råder over behovet for at opbygge et parti, der lægger primær vægt på fredsretfærdighed og økofornuft, og som formår at rejse et bredt tiltalende valg og nøje begrænset sæt af mål. Der er ingen sammenhængende 3. politisk kraft, og forsøg på en sådan undertrykkes aktivt af medier og de 2 partier, så der er ingen seriøs udfordrer med den 2-ledede krigsgud.
Uanset hvilken en vinder, vil jeg kalde det Caligula kejser af Amerika.
En stemme på Jill Stein vil i det mindste være en magtafstemning. En stemme på Dem eller Rep er et smid væk. Følelsen af at træffe et valg, der betyder, at noget er uvurderligt. Vi, folket, skal lære mere om magt.
Tak, Arlene! Jeg vil stemme på Jill Stein igen for tredje gang. Duopol-zeloter i partierne DemoRAT og Repulsive fortæller mig "det er en spildt stemme, fordi Stein ikke kan vinde", ligesom de fortalte mig i 2000 og 2004, at en stemme på Ralph Nader, som jeg stemte på, var en stemme på George W. Bush. Jeg sagde, nej, jeg stemte ikke på Bush Jr., men Ralph Nader!” Det er den snævre tankegang, der holder masserne fastlåst i topartisystemet, som stadig ikke ser ud til at forstå, hvordan duopolet arbejder for at holde ALTERNATIVE partikandidater ude af debatter og nogle steder fra stemmesedlen.
Det ser ud til, at det amerikanske folk har glemt, at de nogensinde har haft magt af nogen art. Hvilket gør det nemt for dem, fordi de kan hævde, at de ikke vidste, hvad der foregik, og at selvom de gjorde, havde de ingen magt. De er ikke engang klar over, at de har forbrugermagt, hvilket fører mig til den fremragende kommentar, at så godt som 1984 var, kunne selv Orwell ikke forestille sig, at folk ville stå i kø og bruge deres egne penge på enheder, der skulle overvåge dem.
Dette fænomen er dybt bekymrende, men ikke nyt.
Jeg tror, at Noam Chomsky i en af sine bøger sagde, at Richard Perle var blevet forsikret af præsident Obamas handlinger. Hvis det er korrekt, er det ikke så betryggende for os andre.
Det eneste logiske valg for præsident er Jill Stein – PERIOD.
Sandt nok, men amerikansk politik er baseret på illusioner, distraktioner, følelsesmæssig manipulation, underholdning og religiøs-lignende iver, logik gælder ikke. Amerikanske valg handler om at bruge milliarder på at overbevise folk om, at det er gavnligt at underminere deres egne interesser. Frihed er slaveri og alt det der. Hvis jeg husker det, kaldte Chris Hedges USA for en selvmord-død-kult.
Jeg ser mange meget intelligente, informerede mennesker miste forstanden og ønsker at "stemme" på D- eller R-mærket dystopi og folkedrab.
Johnstone er ude af mærket på ét punkt: "uanset hvem der vinder, så vinder imperiet".
Uden systemisk forandring, nedefra og op, er det nu smerteligt tydeligt, at rådden i ledertønden har spredt sig, uden undtagelse!
Det har forurenet dem alle og indeholder kun rådne æbler.
'Terningen' er støbt!
Som alle andre imperier før det, er banen for det amerikanske imperiums internationale undergang næsten sikker, medmindre der er en dramatisk ændring i dets karakter.
Når man kun læser USAs nyere historie, siden slutningen af Anden Verdenskrig, hvor sandsynligt er det, at det sker?
Vi har to astronauter fast i rummet. For 50 år siden ville det have været en daglig overskrift. USA begår åbenlyst folkedrab. Hvad kan jeg ellers sige?
Med hensyn til Trumps øgede aggression mod Rusland, havde han ikke meget valg efter år med at være blevet anklaget for at være en manchurisk kandidat, der blev kontrolleret af Putin. Hver gang han foretog selv det mindste skridt i retning af normalisering af forholdet til Rusland, gik medierne og den politiske klasse i amok. De gik absolut ballistiske, da Trump havde den frækhed at sætte sig ned med Putin i Helinski. Han blev anklaget for forræderi og truet med rigsret for blot at tale med et andet statsoverhoved. Især pressen var rasende, fordi de ikke fik lov til at overvåge forhandlingerne og sikre sig, at Trump ikke modtog hemmelige ordrer fra sin herre. 'Russiagate'-svindlen bakkede ham op i et hjørne og tvang ham ind i en mere krigerisk stilling, end han ønskede at være i.
Tilbage i 2016 havde Orange Idiot faktisk modet til at fortælle Jeb Bush, at 9/11 var et debacle. Desværre kan Orangeman nu ikke nævne "folkemordet Joe/Kamalas" slagteri i Palæstina, da republikanerne er lige så blodtørstige. Faktisk er Trump-zionisterne ivrige efter at afslutte jobbet i Mellemøsten.
Glem alt om det korrupte politiske duopol. Det hele er show biz, spørg Taylor Swift.?
Tak, Steve. Du har ret.
Oligarker i to dele på den republikanske side!!!! Hahaha! Hvem udover Geo Soros spiller dukkespillere i demokraterne. Sikkert ingen, der har vores bedste for øje.
Tak Steve for det du skrev! Modigt at gøre det selv her på konsortium nyheder
Trump er ikke troværdig på noget område, og går fuldt ud ind for folkedrab, ligesom demokraterne. Begge partier er afhængige af bestikkelse fra AIPAC. Trumps juridiske problemer er hans egen fremstilling. Ja, Rusland-gate var et Clinton-fupnummer, ligesom grænsekrisen er en højrefløjsfup. Det er ikke årsagen til vores svigtende økonomi. Reallønerne i USA stagnerede i 70'erne, mens krigsudgifter og gæld kom ud af kontrol under begge parter. Stop det med vrangforestillingerne.
Enig, Steve. Trump arbejdede også seriøst for fred med Nordkorea. Han kom fysisk ind i Nordkorea - det har ingen præsident gjort.
Jeg er temmelig træt af disse essays, hvor "begge kandidater stinker, lad os være håbløse". Det er en doven analyse.
PS…. Kommentarerne her , for Caitlin og webstedet som helhed er tankevækkende, meget kritisk engagerede og smarte, meget.
De er to sider af samme mønt. Amerikanerne er de løsere alligevel!
Caitlin, hvis dit navn ikke stod i denne artikel
(Jeg ser frem til din hver artikel)
Jeg ville vide, det var dig, fordi din unikke og personlige skrivestil er fyldt med sandhed og ironi i hvert ord, hver sætning. Nåede det endnu en gang med rettet, målrettet præcision.
Kun ét parti er neokonernes parti.
Biden og Harris fik os tilbage i de evige krige, som Trump undgik.
Nye krige i Ukraine, Israel og nu er neokonservatoriets fokus vendt mod Kina.
En stemme på Harris er en stemme for flere krige, og flere spildte penge, vi ikke har, vil blive ved med at opbygge vores ødelæggende gæld.
En Harris-stemme er en stemme for nationalt selvmord.
Bravo, James. Du har ret!
Okay, James.
Lige på, Virginia.
Tak.
Opsummerer det stort set. Jeg bor i en stat på slagmarken. Den eneste grund til, at jeg overhovedet vil stemme og stemme dem, er for at stoppe de hvide "kristne" nationalister, jeg voksede op med i syd. Jeg hader de evangeliske en skygge mere, end jeg hader Cheney.
Så meget had i dit liv, at du er nødt til at træffe svære valg om, hvem du skal hade mere, Cheney, republikanere eller kristne.
At gemme sig bag et alias er derfor slet ikke overraskende.
Der er religiøse nuttejobs på begge sider.
Til højre har du MAGA Christians. Til venstre har du islamisterne. Vælg din gift.
De republikanske udenrigspolitiske institutionstyper i DC migrerede til Biden-lejren i opposition til Trump også i 2020. Den lange liste over påtegninger var på Biden-Harris-kampagnewebstedet på det tidspunkt.
Et par interessante fodnoter:
Under Bush-æraen ville demokraterne regelmæssigt få alle til at tro, at Office of the Veep under Dick Cheney var hjertet af alt mørke. Dubya var en t-shirt, hvor der stod "et sted i Texas har en landsby mistet sin idiot." Dick Cheney på VP-kontoret var alt, hvad der var ondt i den stjålne valgæra fra 2000-2008. Dette omfattede IIRC, en national sikkerhedsrådgiver for Veep ved navn Vicky Nuland.
I 2008 var inkompetencen og insiderhandelen i republikanerne kommet til spidsen, især i tilfældet med orkanen Katrina. Det republikanske mærke var styrtet ned og brændt. Republikanerne nominerede McCain og Palin hovedsageligt fordi ingen andre ønskede at være den sikre taber af valget. Vigtigst af alt var pengene flyttet til demokraterne.
I 2000 og 2004 udlod Bush/Cheney-maskinen dengang imponerende dollarbeløb for rapporteret fundraising. I 2008 toppede Obama/Biden nu disse rekorder med stor margin. I mellemtiden tog McCain offentlig finansiering fra IRS-formularens afkrydsningsfelter, fordi han ikke følte, at han kunne rejse flere penge på egen hånd. Den eneste 'større' kandidat siden Clinton-Dole i '96 til at gøre det. I 2008 var de tidligere Cheney/Bush-penge flyttet til demokraterne, og det i stor stil.
Hillary fik Sec of State-jobbet som en trøstepris og fredsoffer fra Obama. Vicky Nuland fik job i Hillarys delstatsafdeling. Først som talsmand (med sin karisma?), og siden som Asst. Sec of State for at starte tredje verdenskrig.
Vladimir Putin er IKKE en diktator. Det er alt.
Han er en meget populær leder, der er blevet valgt med seriøst flertal ved flere lejligheder. Han har dumt stemplet en diktator af vestlige medier, da han gav fingeren til Wall St og retmæssigt fængslede de fleste af 1990'ernes parasitære finansielle oligarker.
Han skal identificeres som diktator/autokrat eller hvad som helst, fordi han står i vejen for, at vi er verdens hegemon. Det er derfor, at det er så vigtigt for demokraterne og RINO'erne at være globalistisk, inkluderende og antinationalistisk.
I den amerikanske version af demokrati bestemmer eliten, hvem der er den 'ordentlige' vinder af valget. Valget af enhver uden Wall Street Certificate of Authenticity er åbenlyst svigagtigt. Når den 'forkerte' kandidat får flest stemmer, tildeler vi folkets valg titlen som Diktator. Medierne ejet af Wall Street fortæller os dette, så det må være sandt.
Interessant nok er der mange af disse diktatorer, for af en eller anden mærkelig grund har lokale ledere, der står op mod amerikanerne og modsætter sig dem, en tendens til at være ekstremt populære blandt deres eget folk. Gå figur. Det er som om folk vil male "Yankee Go Home" på væggene eller noget.
I mellemtiden, i Amerika, fortæller 70 % af befolkningen meningsmålere, at landet går i den forkerte retning, men under amerikansk demokrati er de ude af stand til at ændre noget vigtigt. Det amerikanske folk kan ikke engang vælge et enkelt spørgsmål til den enkelte debat. Det er nu lige så traditionelt som Apple Pie, at amerikanske ledere er upopulære blandt deres eget folk.
Sandt, og kan ikke siges ofte nok. Heldigvis er Caitlin enig.
Sjovt, hvordan rigtige diktatorer, som USA påtvinger udenlandske befolkninger, kaldes legitime, mens de, der blev valgt af deres befolkning ved lovlige valg, men nægter at blive kontrolleret af Washington, altid kaldes diktatorer. Man skal have den politiske sofistikering som en myg for at tro på dette nonsens.
Og desværre er der mange myg, der summer rundt. En jublende ting, der foregår, er det enorme antal kommentatorer online, der fejrer USUKI-imperiets sammenbrud.
Vedr. diktatorer.
I Ukraine sluttede Zelenskys periode som valgt præsident i maj, og det samme gjorde mange, hvis ikke alle, medlemmer af deres parlament.
Der har ikke været forsøg på at opfylde Ukraines forfatningsbestemmelser om, at nyvalg skulle have fundet sted senest den 31. marts.
Zelensky er nu reelt en diktator, noget MSM tilsyneladende ikke har lagt mærke til – men så er han en vestligt støttet diktator, hvilket jeg formoder gør hele forskellen på en eller anden måde.
I mellemtiden har Rusland, Iran og Venezuela afholdt demokratiske valg i år - alle tre er blevet beskrevet som fastsat af politikere og MSM.