Mary Kostakidis, som i årevis var tv-nyheders ansigt i Australien som anker for SBS' natlige udsendelse, er blevet beskyldt for at støtte etnisk udrensning af jøder i to retweets om Israels krig mod Gaza, rapporterer Joe Lauria.
Mary Kostakidis optræder på CN Live!, hvor hun har været en hyppig gæst. (CN Live!)
By Joe Lauria
Specielt for Consortium News
Feller retweeter to tweets på X, der er kritisk over for Israel, står den berømte australske journalist Mary Kostakidis over for anklager for angiveligt at have overtrådt landets racediskriminationslov.
Klagen til den australske menneskerettighedskommission fra Alon Cassuto, administrerende direktør for Zionist Federation of Australia, fremhæver blot to Kostakidis-retweets fra januar i år, som begge indeholder en video af en tale af Hizbollah-leder Hasan Nasrallah, hvori han angiveligt kaldte for den etniske udrensning af Israel.
Et af retweetsene er fra den uafhængige britiske journalist Richie Medhurst, som blev arresteret i Heathrow lufthavn og tilbageholdt i næsten 24 timer under den britiske terrorlov denne måned. Medhurst er en af de mest højlydte kritikere af Israels krig mod Gaza. Det andet tweet er fra en bruger ved navn Censored Men.
Cassuto vil have Kostakidis til at undskylde, fjerne det angiveligt stødende materiale fra hendes X-konto; lover ikke at poste lignende tweets i fremtiden og betale hans sagsomkostninger.
Klagen blev indgivet i henhold til paragraf 18C(1) i racediskriminationsloven, som siger:
"det er ulovligt for en person at udføre en handling på anden måde end privat, hvis:
(a) handlingen under alle omstændigheder er rimelig sandsynlig at fornærme, fornærme, ydmyge eller intimidere en anden person eller en gruppe mennesker; og
(b) handlingen er udført på grund af den anden persons race, hudfarve eller nationale eller etniske oprindelse eller nogle eller alle personer i gruppen."
Cassuto siger, at Kostakidis burde have gjort det klart i sin retweet af Nasrallahs video, at hun ikke var enig eller støttede den. Han siger, at Nasrallah opfordrede til etnisk udrensning af jøder fra Israel.
I den retweetede video siger Hizbollah-lederen: "Her har du ingen fremtid, og fra floden til havet er Palæstinas land kun for det palæstinensiske folk og kun for det palæstinensiske folk ..."
Over det Nasrallah-citat i Censored Men retweet skrev Kostakidis: "Den israelske regering får noget af sin egen medicin. Israel har startet noget, det ikke kan afslutte med dette folkedrab."
Cassuto fortalte på en pressekonference: "Dem som Mary Kostakidis, der har en status og en platform og en ansvar for at lede, nødt til at fremme sammenhæng ikke splittelse."
Zionistforbundets præsident Jeremy Leibler tilføjede: "Mary Kostakidis har misbrugt sin platform til at sprede 'konspirationsteorier' for at benægte Hamas' brug af seksuel vold den 7. oktober."
Kostakidis citerer dog i en anden retweet konklusionen på et udtømmende FN undersøgelse der ikke fandt beviser for seksuel vold fra Hamas side.
Hvis sagen ikke bliver løst i Menneskerettighedskommissionen, kan Zionistforbundet indgive civile anklager ved retten. Den australske justitsminister Mark Dreyfus er imidlertid ved at udarbejde love om hadefulde ytringer, der omfatter strafferetlige snarere end civile sanktioner. The Australian avisen rapporterede i en artikel om Kostakidis-sagen.
Kostakidis svarer
Kostakidis har afvist anklagerne og tweetet, at de svarer til et "forsøg på at fremstille mig som en voldtægt og Holocaust-benægter." Hun skrev på X:
"Dette fordi jeg har delt rapporterne fra ekstremt højt respekterede uafhængige journalister, som har skrevet om fraværet af troværdige beviser for påstandene om 'systemisk, udbredt voldtægt' af Hamas den 7. oktober.
"For at være klar, har jeg aldrig sagt, at der ikke var nogen voldtægt. Det er noget, jeg aldrig kunne sige – det ville være noget sludder for nogen at komme med en sådan definitiv udtalelse.”
En undtagelse i henhold til racediskriminationsloven siger:
"18D-undtagelser
§ 18C gør ikke noget, der er sagt eller gjort med rimelighed og i god tro ulovligt: … (c) ved fremstilling eller offentliggørelse:
(i) en retfærdig og nøjagtig rapport om enhver begivenhed eller sag af offentlig interesse; eller
(ii) en rimelig kommentar til enhver begivenhed eller sag af offentlig interesse, hvis kommentaren er et udtryk for en ægte overbevisning hos den person, der fremsætter kommentaren."
Med hensyn til retweet af Nasrallahs video, Kostakidis fortalt The Sydney Morning Herald: ”Hvad siger du, at vi ikke skal høre, hvad den anden side har at sige? Pointen med det tweet var at sige, at Israel inviterer til en eskalering, det inviterer til gengældelse, fordi det udfører et folkedrab."
Kostakidis' advokater tweetede i dag:
"XD Law er stolte af at forsvare Mary Kostakidis fra anklagerne rejst mod hende af Zionist Federation of Australia under s18c af Racial Discrimination Act ... for at dele tweets om Gaza.
Vi indgav hendes forsvar til Menneskerettighedskommissionen i denne uge. Hendes instruktioner er klare - hun vil ikke blive skræmt, hun vil ikke blive kneblet, hun vil ikke stoppe med at dække internationale begivenheder, da hun har hele sin karriere. Og det inkluderer Israel, vorter og det hele.
'Den australske zionistiske føderation våbengør australsk lov i et forsøg på at dæmme op for kritikken af Israel for dets folkedrab. Jeg vil ikke blive skræmt af dem i lyset af nedslagtningen af titusindvis af børn, hundredvis af læger, sygeplejersker, journalister og andre civile.'" — MK
Erklæringen fortsætter med at sige:
"Siden konflikten i Gaza begyndte, har Mary været en kraft på sociale medier, der giver live-opdateringer, deler rapporter om ødelæggelserne der og beretninger om almindelige mennesker, der forsøger at overleve det. Og hun er stadig i gang.
I løbet af de sidste 40 år har Mary, ansigtet for SBS-nyheder for 20 af dem, været en central figur i opbygningen af et tolerant multikulturelt Australien. Det er det ry, som hendes modstandere søger at rive ned, fordi hun har turdet kritisere Israel.
"Forestil dig en situation, hvor vi kan kritisere vores egen regerings politikker og handlinger, men ikke en anden stats politikker, afhængigt af hvor magtfulde og kontante deres lobbygrupper er. De vil fortsætte med at bagvaske mig i pressen, men husk venligst, at dette sker for journalister, akademikere og andre over hele den vestlige verden. Vi er på den rigtige side af historien og international lov. Jeg har ingen problemer med at stå imod bøller.' - MK
Mary hørte først, at klagen var blevet indgivet gennem en forbløffende pressekonference afholdt af den zionistiske føderations administrerende direktør og en partner hos advokatfirmaet, der anlagde sagen. Side om side angreb de hende, hendes omdømme og hendes livsværk uden begrænsninger.
Det er klart, at hendes modstandere har øje for at score offentlige hits på Mary, uanset kommissionsproceduren. Vi har hende dækket i domstolene.
Der er endnu ingen fundraiser, men hvis du vil hjælpe med at forsvare Mary, så gør det nu i de offentlige rum, hvor hun er under angreb. Forsvar ytringsfrihed for alle australiere. Forsvar sociale medier. Forsvar Mary Kostakidis."
Sawsan Madina, en tidligere chef for SBS Television, skrev:
"Forsøget på at bringe Mary Kostakidis til tavshed har alarmerende konsekvenser for os alle. Hvis der kan indgives en klage mod en højt profileret journalist som Kostakidis for at have offentliggjort nyhedsværdig information, hvad vil det så gøre for pressefriheden? Hvor mange journalister vil selvcensurere? Vil vi blive behandlet som børn, der kun må læse materiale, der anses for acceptabelt for regeringen eller stærke egeninteresser?
Joe Lauria er chefredaktør for Konsortium Nyheder og en tidligere FN-korrespondent for Than Wall Street Journal, Boston Globe, og andre aviser, herunder Montreal Gazette, London Daily Mail og The Star af Johannesburg. Han var en efterforskningsreporter for Sunday Times of London, en finansiel reporter for Bloomberg News og begyndte sit professionelle arbejde som 19-årig stryger for New York Times. Han er forfatter til to bøger, En politisk Odyssé, med senator Mike Gravel, forord af Daniel Ellsberg; og How I Lost af Hillary Clinton, forord af Julian Assange.
Endnu en gang hører vi, at kritik af andre nationers folkemordshandlinger 'fornærmer' nogle borgere i vores egen nation og derfor bør gøres ulovlige. Det er hævet over godtroenhed, at sådan kritik defineres som 'antisemitisme'. Ingen i Australien gør australske jøder ansvarlige for, hvad staten Israel gør (selvom jeg nok ville gøre en undtagelse for australske jøder, der melder sig frivilligt til at kæmpe i IDF), så det er svært at finde ud af, hvorfor sådan kritik ville blive betragtet som 'splittende' og 'hadefulde ytringer', lige så lidt som russisk-ortodokse kristne i Australien ville betragte vores lands (uheldige) vokale støtte til Ukraine som 'hadefulde ytringer' mod dem.
ingen sandhed tilladt i dette matrixsamfund
I juli i år udnævnte den albanske (Labour) regering en "særlig udsending til bekæmpelse af antisemitisme".
Dette blev annonceret efter at have drevet Fatima Payman ud af Labour-partiet for at kritisere Labours holdning til Palæstina og stemme imod denne holdning i senatet.
Albanese udnævnte Jillian Segal, tidligere præsident for Executive Council of Australian Jewry (ECAJ), en rabiat pro-israelsk lobbygruppe, som "særlig udsending til at bekæmpe antisemitisme".
Rollen har intet at gøre med bekæmpelse af antisemitisme og alt at gøre med at tie modstandere af Israels folkedrab i Gaza til tavshed.
Hendes udnævnelse handler ikke om at udfordre racisme; det handler om at fyre op.
Især i betragtning af, at Segal og ECAJ har ført kampagne mod en våbenhvile i Gaza, retfærdiggjort bombning af hospitaler, gentagne falske påstande om, at babyer blev halshugget den 7. oktober og lobbyet for, at studenterdemonstranter blev forfulgt. Med sine egne ord sagde Segal, da hun talte ved en pro-israelsk demonstration i maj, at hun ønsker at "drive antizionisme og antisemitisme tilbage til de mørkeste og mest uansete hjørner af vores samfund".
Mary Kostakidis har ikke noget om Segal, når det kommer til antisemitisme; alligevel er sidstnævnte blevet salvet af premierminister Albanese, og endnu vigtigere slipper han fri for sin racisme.
hxxps://redflag.org.au/article/labors-special-envoy-to-promote-racism-and-genocide
og
hxxps://www.wsws.org/en/articles/2024/07/10/rmon-j10.html
Standard zionistisk propaganda og/eller mediemanipulation og -pres. Problemet er, at jeg, som en gennemsnitlig Joe Blogs, er så inokuleret og træt af dette, at det ikke engang er overraskende eller skandaløst længere. Australien er blot en anden vasalstat i USA og, som følge heraf, Israel.
Palæstina for Palæstina er ikke anderledes end Amerika for amerikanere. Det udelukker ikke jøder i begge tilfælde.
Vi skabte dette rod, tog et uskyldigt land og gav for at berolige vores bevidsthed. Lyden af den amerikanske oplevelse.
Tyskland skulle have været landet, der gav jord til ofrene for deres Holocaust.
Men nej, tag fra de svage, ikke gerningsmanden.
Mens vi kæmper ved og ved.
Tak, Mary og tak til Consortium for at udgive denne historie. Jeg støtter fuldt ud din journalistik. Især efter at have læst kritikken af Johnathon Freedland, Guardian klummeskribent, for hans halvdel af sandheden er en løgnehistorie med titlen 'The Escape Artist'. Jeg anbefaler til alle, der læser denne kommentar.
I ETHVERT ægte demokrati burde enhver kunne sige, hvad de vil om ENHVER udenlandsk regering hvor som helst! Selvom det var unøjagtigt (i dette tilfælde er det ikke). Hvorfor behandles Israel anderledes end alle andre lande på planeten? Højprofilerede mennesker siger grimme unøjagtige ting om… åh, Mexico, Cuba osv. hele tiden. Intet problem. Hvis en journalist kom med hård kritik af handlingerne/politikkerne (nøjagtigt eller ej) af sige ... den canadiske, skotske, pakistanske eller ethvert andet lands regering, ville de blive ramt af anklager om "hadeforbrydelser"? Det kender vi alle svaret på. Det her STINKER virkelig!
Jeg er enig med dig, men jeg er for bange til at gøre det offentligt.
Da jeg studerede i Israel i 80'erne. Israelere kritiserede hinanden, Israel, zionisme osv. hele tiden. Det var slående, befriende endda. Nu er et næsten hysterisk svar på enhver sådan kritik også slående. Hysteriet er for det meste fra ikke-jøder uden for Israel. I USA er det mest i tjeneste for apokalyptiske fantasier om bortrykkelsen, verdens ende osv. fra Christian Fundamentalistiske vælgeres side, hvad Chris Hedges kalder Christo-fascister. Men i Australien? Jeg troede, Aus var fri for puritanisme, og det er efterkommere.
Dette vil ikke hjælpe verdens jøder, og bestemt ikke de andre semitter, palæstinenserne.
Jeg er forarget over, at vi ser dette sindssyge. Disse monstre vil aldrig stoppe.
Tak til Joe og Consortium News.
Anser du "disse monstre" som en separat, mindre, biologisk klasse end dig selv?
Det ville være en udfordring for enhver at identificere, hvad der ikke er korrupt i dag, især i alt, der involverer politik eller medier. Indtil videre kan jeg ikke se beviser for det for Consortium News.
Paragraf 18C(1) i racediskriminationsloven siger:
"det er ulovligt for en person at udføre en handling på anden måde end privat, hvis:
(a) handlingen under alle omstændigheder er rimelig sandsynlig at fornærme, fornærme, ydmyge eller intimidere en anden person eller en gruppe mennesker; og
(b) handlingen er udført på grund af den anden persons race, hudfarve eller nationale eller etniske oprindelse eller nogle eller alle personer i gruppen."
Wow. Ifølge denne lov er alt, hvad du siger eller gør, der støder en anden, nu ulovligt. Alt du skal gøre er at kalde nogen et røvhul, sige FU til ham/hende eller give dem fingeren, og denne skøre lov kan få dig i fængsel, simpelthen fordi den støder dem. Jeg har set dumme love i mit liv, men denne slår dem alle.
I øjeblikket er det kun en civil lov, men Australian AG arbejder på at gøre det til en strafbar handling.
Det er liberalisme for dig
Jeg er rystet som australier over, hvordan den zionistiske lobbygruppe har påvirket australsk politik og nu har korrumperet advokaten
Generel. Men Mary Kostakidis er meget respekteret af mange australiere, herunder dets fredsorganisationer, som vil nej
tvivl hjælpe hende. Der er også jødiske organisationer, der er stærkt kritiske over for Israel. En bad regeringen om at sanktionere det.
Også mig er vi blevet infiltreret og overtaget af en minoritetssag, der har korrumperet vores politiske system og de almindelige medier.
Langt de fleste australiere har endnu ikke indset, hvad der er sket, og støtter heller ikke denne sag.
Beverley, justitsministeren er jøde og zionist. Så træt af den måde, de påvirker vores politik på. Forhåbentlig vil flere og flere være vågne over for dem.
Dette handler grundlæggende ikke om zionisme, jødedom ... eller anden isme. det handler om økonomisk og politisk dominans og positionering, efterhånden som menneskets sociale/økonomiske systemer (befolknings- og teknologidrevet!) optrævler og kommer i større og større konflikt med biofysiske, livsopretholdende systemer. Disse praktiske politiske, religiøse og 'etniske' betegnelser bliver udnyttet på flere niveauer, fra at bruge stærke overbevisninger til de mest kyniske forvrængninger som propaganda. Konflikten i Palæstina er prøvekørt; det er den mest sparsommelige forklaring på vestlige regeringers besynderlige hykleri.
Der er et igangværende internationalt forsøg på at blande antisemitisme sammen med bestræbelser på at kalde Israels nation til regnskab for dets forfærdelige handlinger mod det palæstinensiske folk og misbruge eksisterende love mod antisemitisme som en kvie til at pløje deres marker. På landssproget fra det sydlige USA vil den hund ikke jage. Vi må ikke tillade Netanyahu og zionisterne at overbevise nogen om andet.
Systemet ... der udgiver sig for at være demokrati , med tanke- og ytringsfrihed ... vokser mere og mere utroligt.
Det er fuldstændig skandaløst.
På samme måde læste jeg noget på Twitter i går, at NYU (min alma mater) for nylig udkom med en ny politik om, at studerendes aktivister, selvom de er udenfor campus, er forbudt at protestere mod specifikt "zionisme". Enhver omtale af zionisme i et negativt lys af en NYU-studenteraktivist er nu potentielt en strafbar lovovertrædelse.
Med anholdelsen af Medhurst, Telegrams administrerende direktør, razziaen på Ritters blok og noget andet grimt, hårdhændet politi-statsadfærd, skal disse krænkelser af ytringsfriheden ophøre, det er afgørende, at denne åbenlyse undertrykkelse stopper.
En dag kunne spørgsmålet opstå: hvor var du, da alt dette forsvandt?
Held og lykke. Tak for dit arbejde og fortsæt venligst.
Det plejede at være, at arrestation af journalister var en ting en gang om året, men læg nu mærke til, hvor mange der er blevet arresteret, tilbageholdt eller på anden måde forsøgt at lukke ned, eller tavshed, i det såkaldte frihedselskende Vesten, bare de sidste par uger. eller deromkring. Undertrykkelsens samlebånd accelererer, det bliver kun hurtigere, hvis vi ikke tager skridt til at stoppe det. Tak, Consortium News for at rapportere om disse uhyggelige tiltag fra TPTP!
Først arresterede de en milliardær for ikke at censurere ytringsfriheden, og nu har de sigtet en tidligere nyhedsudsender for at udøve ytringsfrihed. De er begyndt at spise deres egne.
Yderligere indikation af, hvor desperat imperiet er blevet. Propagandamaskineriet i Five Eyes (US/CA/UK/AU/NZ) tillader for meget sandhedslækage. Det er generelt okay at have en lille lækage, bare for at demonstrere, at du støtter Ytringsfrihed (læs Chomsky om dette). Men når sandheden begynder at vinde indpas og underbyde propagandalinjen (Zionists Good/Palæstinians Evil), så er det tid til at sænke boomet mod ikke-godkendt journalistik.
Desværre forventer jeg at se mere af denne undertrykkelse, efterhånden som imperiets struktur bliver mere rystende. Vi går en hård tur, før vi kommer ud i en multipolar verden.
Gag ordrer overalt!
Big Money vil have ytringsfriheden til at være forbi. Big Money får, hvad de vil have.
Fanatisk religiøse, uforbederlige gale mænd, der er villige til at bøje sig til de laveste dybder for at klamre sig til stjålet jord (der er et væld af gamle dokumentarfilm, der lykkeligt beskriver et Palæstina før 1940'erne ... du ved, det land, der tilsyneladende aldrig har eksisteret. Dem, der søger at ændre historien for deres egen vinding kan simpelthen ikke finde og slette dem alle (men gem dem på din harddisk for en sikkerheds skyld)).
Det er den besked, de sender til enhver gennemsnitlig person, der ser dem. Især ved at forsøge at oplyse folk online som dette for blot at angive fakta og meninger. Eller at gøre kritik af deres mål eller handlinger ulovlig. Jeg mener, ffs.
Kun de skyldige går til sådanne ekstremer.
Det er som om de har opgivet at foregive at være andet end feudale, sadistiske, blodgale dyr, ivrige efter at begå, hvad størstedelen af denne verdens befolkning uden tvivl anser for at være DE mest foragtelige handlinger mod andre uskyldige mennesker og, er tilsyneladende også mere end glade for at blive set overgå det værste af det værste, vores planeters historiebøger har at byde på.
Godt sagt Platopus!
Og som Michael
G nævnte efter dine kommentarer, er den bevidste falske ækvivalens mellem antisemitisme og zionisme en af de vigtigste misforståelser, der er fremmet af zionistiske propagandister i deres søgen efter at finde gunst hos uinformerede potentielle tilhængere. Enhver, der vover at afsløre eller udfordre sådanne uhængte og dogmatiske BS, bliver således mål for lige så fejlagtige overgreb og beskyldninger om antisemitisk bigotri.
Som sædvanligt,
EA
Det er bare antizionisme, ikke antisemitisme.
Hvilket levende væsen er ikke antizionistisk?
Rotter? Kakerlakker? spyflue larve? Virus? Bakterie? Dingoer? Hvad er hans fritz, Leibler der?
Big Brother arbejder på at bringe os alle til tavshed og kontrollere fortællingen!
Liebler og hans zionister. Dygtige manipulatorer til at blande det selvidentificerede evigt offers selvmedlidenhed med den arrogantes følelse af medfødt racemæssig påstået bibelsk baseret overlegenhed, berettigelse og magt til en giftig suppe kogt op af en hvid overherredømmegruppe for evigt at slippe af sted med mord af egentlige folkemordsforhold. mennesker og af retfærdig sandhedsvidne – ved at kontrollere andre via projektions berømte "krog". Så enhver form for ubevidst flydende skyldfølelse andre bærer af en eller anden årsag bliver hooked af dem, der græder offer! Åh, stakkels dig, stakkels dig, det er alt sammen vores skyld for det nazistiske Holocaust! Vi vil gøre dig "speciel" - anderledes end os andre. At gøre bod. Vi ikke-jøder vil ikke længere dømme dig for det onde, du gør. Vi vil tage din del af det onde på os selv og bære det sammen med vores egen del af det onde. Interessant nok befrier Erhiskiegel Ishtar fra underverdenen i Ishtar-myten under det forbehold, at hendes svoger ofres for at erstatte hende. Syndebukkens mytiske oprindelse. Bliver vi ikke-jøder ikke syndebukke af zionisterne? "Dens ondskab er tilstrækkelig til den dag."