In Australien, har USA stille og roligt udvidet og omfokuseret sin "vigtigste overvågningsbase i verden", og forberedt det til at udkæmpe en atomkrig mod Kina, skriver Peter Cronau.
Under opførelse i juli 2021 på den amerikanske satellitovervågningsbase ved Pine Gap - på dette tidligere upublicerede fotografi får vi et sjældent glimt af en af de nye OPIR-parabolantenner set inde i den delvist færdige radom øverst til venstre. Den øverste halvdel af kuplen kan ses hvile ved siden af den åbne radom på jorden, med to kraner synlige klar til at løfte den øverste halvdel på plads. Det hvide 4WD-køretøj på vejen nær en af kranerne giver en indikation af skalaen. (Afklassificeret Australiens originale billede: Maxar Technologies; Google Earth)
By Peter Cronau
Afklassificeret Australien
TDen hurtige udvidelse af Pine Gap-satellitovervågningsbasen nær Alice Springs, Australien, fra 35 til 45 paraboler, er designet til at give USA et forspring i en potentiel atomkrig med Kina.
Hvor ørkenege og spinifex-toer engang bagte i den centrale australske sol, er tre nye hvide kupler vokset som svampe i en 14 hektar stor lysning langs den vestlige udkant af USA's "vigtigste overvågningsbase" i verden.
Under enorme plastikradomer, tre af Pine Gap's nye paraboler er blevet bygget til at modtage information fra en ny generation af amerikanske spionsatellitter, der bringer et øget niveau af overvågning af Kinas atommissilaffyringssteder på et tidspunkt med stigende konfrontation mellem Kina og USA og dets allierede.
Termiske billeddannelsessatellitter, der i øjeblikket bruges af Pine Gap-basen, er i stand til at detektere raket- og missilopsendelser på slagmarkerne i Gaza og Ukraine, som jeg har tidligere rapporteret, men den største interesse for de nye paraboler på basen er missilopsendelser fra Kina.
En ny generation af "øjne-i-himlen", kendt som Overhead vedvarende infrarød (OPIR) satellitter, vil snart blive opsendt af det amerikanske militær for at forstærke de eksisterende satellitter Rumbaseret infrarødt system (SBIRS). Disse satellitter er designet til at detektere de termiske signaturer af raket- og missilopsendelser ved hjælp af uhyre følsomme infrarøde sensorer.
Hast til at indhente
Det amerikanske forsvarsministeriums "Space Force" er klar til at opsende fem nye ballistiske missiler med tidlig varsling af infrarøde sensorsporingssatellitter. Den første opsendelse var planlagt til 2025, men tekniske vanskeligheder har medført, at den er forsinket til 2026. Tre af de fem nye OPIR-satellitter vil gå i geostationær kredsløb i 35,000 kms højde over ækvator, og to vil kredse om polerne.
De nye Pine Gap-skåle vil bruge disse OPIR-satellitter fungerer som "spotters".” for bedre at detektere varmesignaturer fra ballistiske missiler på de tidligste stadier af opsendelsen, for derefter at sende disse data til sporingssatellitter med lav kredsløb, som derefter har til formål at vejlede målretningen af opsendelsesstederne og af de indkommende missiler.
De vil sigte mod at besejre de seneste højteknologiske manøvrebare ballistiske og hypersoniske missiler, som er udviklet af Kina og Rusland. Som Afklassificeret Australien rapporteret i dybden i 2022, har USA intet nuværende ufejlbarligt forsvar mod hypersoniske missiler, som kan nå hastigheder på 12,500 km/t og bære enten konventionelle eller nukleare sprænghoveder.
Det blev tydeligt for amerikanske militærplanlæggere, at de ældre rumbaserede infrarøde systemsatellitter ikke var i stand til at håndtere de avancerede hypersoniske missiler - udvikling af nye overvågningssatellitter blev derfor presserende. Da de nye satellitter blev udviklet til at imødegå den nye hypersoniske trussel, var der også brug for nye paraboler og elektronik på jorden. Det er derfor, de skal opgradere Pine Gap.
Satellitkonstruktør Northrop Grummans vicepræsident for OPIR og Geospatial Systems sagde: "Det, vi vil sikre os, er, at efterhånden som trusler udvikler sig, og når hypersoniske missiler kommer ombord, er vi i stand til at udvikle vores kapacitet".
Så begynder det nye våbenkapløb
En Kh-47M2 Kinzhal båret af en Mikoyan MiG-31K interceptor udstillet i 2018 Moscow Victory Day Parades. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
USA's planer om at imødegå ny generation af hypersoniske missiler fik fremdrift, da Rusland i 2017 annoncerede deres atomkapable hypersoniske aero-ballistiske luft-til-overflade missil, Kh-47M2 Kinzhal. Disse missiler så deres første brug på en slagmark, da Rusland i marts 2022 skød to ind i det vestlige Ukraine.
Kina begyndte at teste sin DF-ZF hypersonisk glidemissil i 2013. Missilforsvarseksperter havde forudsagt, at det ikke ville være i stand til at blive indsat før mindst 2036, men Kina indførte DF-ZF i drift i 2020.
I mellemtiden har USA hastet med at udvikle sine egne hypersoniske missiler. Pentagons budgetanmodning for 2025 vedr hypersonisk forskning er 6.9 milliarder USD, op fra 4.7 milliarder USD i 2023.
Australiens forsvarsministerium tildelte 9.3 milliarder dollars i 2020 til højhastigheds-langdistance-angreb og missilforsvar, herunder til hypersonisk udvikling, test og evaluering. Udvikling af hypersonisk teknologi med USA er også blevet prioriteret i 2023 under søjle to af de kontroversielle AUKU.S. militær aftale.
Den accelererende våbenkapløbet i hypersoniske missiler og anti-hypersonisk defensiv teknologi blev sluppet løs over verden efter USA's ensidige beslutning i 2002 under George W. Bush om at trække sig ud af 1972 anti-ballistisk missiltraktat mellem Sovjetunionen og USA
Den efterfølgende våbenkonkurrence har skubbet risikoreducerende foranstaltninger til side, såsom udvidelse af den nye START-traktat om reduktion af atomvåben, forhandling af nye multilaterale våbenkontrolaftaler, iværksættelse af gennemsigtighed og tillidsskabende foranstaltninger og sætter en fare for en hjørnestenen i verdensfreden, den nukleare ikke-spredningstraktat.
Forstærker risikoen for atomkrig
Kinesisk DF-17 svæveflyver på udstilling i Beijing i 2022. (Yiyuanju, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
De OPIR infrarøde detektionssatellitter, som Pine Gap snart vil bruge, vil detektere missilopsendelser langt hurtigere og mere præcist end i øjeblikket, hvilket muliggør mere pålidelig amerikansk målretning af opsendelsessteder og potentielt missiler under flyvningen. Målet ville være at reducere gengældelsesangreb fra Kina, hvis en sådan atomkrig skulle starte.
Denne evne kan tilskynde de amerikanske militærplanlæggere til at tro, at de kunne vinde en atomkrig, hvis de tror, de kunne ødelægge de fleste af Kinas atommissiler.
Det lyder måske godt for dem, men det har en enorm ulempe. Det kan øge sandsynligheden for, at Kina, hvis det føler sig eksistentielt truet, gør dets første nukleare reaktion til dets største, fordi det måske ikke har en chance et sekund. Eskalering fra en begrænset nuklear udveksling kan hurtigt komme ud af kontrol.
I modsætning til USA's seneste Nuclear Posture Review, der hævdede sin ret til en "første atomangreb” under “ekstreme omstændigheder” har Kina en “no first strike” atomvåbenpolitik.
Men der er indikationer at Kina har øget sine atomangrebsforberedelser ved at gå over til en lancering-på-advarsel (LOW) holdning.
Denne LAVE forsvarsstilling involverer, at Kina stoler på rum- og jordsensorer for at give tidlig advarsel om et angreb, for at tillade et modangreb, før dets forsvar ødelægges.
En af Australiens førende forskere på Pine Gap har været på ANU's Center for Strategic and International Studies, den afdøde professor Des Ball. I en Interview før han døde, så han amerikanske overvågningsbaser som Pine Gap som særligt sårbare i en potentiel atomkonflikt med Kina.
"Der er ingen måde, at kineserne kan vinde ... medmindre de tager kommando- og kontrolsystemer ud, medmindre de kan forringe overvågningskapaciteten, der forbinder sensorerne med hangarskibene for eksempel."
"Det er det allerførste skridt, at gøre de amerikanske platforme blinde, døvstumme. Det er den eneste måde, hvorpå disse relativt primitive kinesiske kapaciteter ville have noget håb mod amerikanske luftfartsselskabers kampgrupper."
Selvom det sjældent er i offentlighedens bevidsthed, er udsigten til, at den amerikanske base ved Pine Gap målrettet tidligt i enhver konflikt mellem USA og Kina, høj.
A hemmelig efterretningsvurdering rapporteret i forsvarsministeriets 2009 Force Posture Review gjorde det officielle synspunkt klart:
"Forsvarsministeriets tankegang er, at i tilfælde af en konflikt med USA, ville Kina forsøge at ødelægge Pine Gap."
Professor Richard Tanter, Australiens vigtigste Pine Gap-forsker, har påpeget Kinas målretning af Pine Gap i en potentiel konflikt, der involverer USA, i høj grad på grund af basens brug af infrarøde detektionssatellitter til at overvåge kinesiske missilopsendelser:
"Pine Gap... forbliver et sandsynligt prioriteret mål for et kinesisk missilangreb i tilfælde af en større Kina-USA-konflikt, både på grund af dets rolle som fjernjordstation for tidlig varslingssatellitter i forsvarets støtteprogram og rumbaseret infrarød Satellitsystemer og dets større rolle som kommando-, kontrol-, downlink- og behandlingsfacilitet for amerikanske signalefterretningssatellitter i geostationær kredsløb."
Alice Springs, Australien, 2005. (Johannes Püller, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
Opdaterede detaljer om satellitradomernes muligheder of Pine Gap er blevet udgivet i marts af prof Tanter og Bill Robinson, for Nautilus Institute for Security and Sustainability.
Paul Dibb, en tidligere chef for forsvarets efterretningstjeneste og nu en respekteret senior forsvarsstrateg, er endnu mere sikker. Han slår nu fast, at i en krig mellem USA og Kina vil Pine Gap være Kinas vigtigste tidlige nukleare mål:
"[Dette er] på grund af dets evne til at give USA øjeblikkelig, real-time advarsel om et kinesisk atomangreb, det præcise antal missiler, deres bane og deres sandsynlige mål."
Der er andre overvågnings- og kommunikationsbaser i Australien, som bruges af USA, og som sandsynligvis også vil blive målrettet i en atomudveksling. Disse er overvågnings- og kommunikationsbaserne ved Kojarina nær Geraldton og ved Nordvestkap nær Exmouth — nogle foreslår også, at den nye US AirForce B-52 atombombereskadrillebase er under opbygning i Darwin vil slutte sig til disse, som de fire primære australske mål i enhver krigsplanlægning fra Kina.
Bringe risikoen hjem igen
I et miljø præget af trusler og eskalering, af frygt og mistænksomhed, kan udsigten til, at krig bryde ud mellem USA og Kina hurtigt stige til punktet af et modangreb fra Kinas side på amerikanske aktiver i Australien.
Et hypersonisk atommissil ville, hvis det blev affyret mod Pine Gap fra en kinesisk ubåd i internationalt farvand ud for vestkysten, flyvende med op til 15,000 km/t, nå sit mål i løbet af få minutter fra opsendelsen.
De direkte virkninger af et atomvåbenangreb på Joint Defense Facility Pine Gap anslås at strække sig til Alice Springs. Dette var konklusionen på en rapport fra 1985, udarbejdet af en læge, med titlen "Hvad vil der ske med Alice, når bomben springer?" Nogle vil måske synes, at det er et rimeligt spørgsmål at stille i dag. (Billede fra Medical Association for the Prevention of War; hentet fra R Tanter)
En atomkraftsprængning ved Pine Gap ville få en gigantisk sky af overophedet støv og jord til hurtigt at stige over den ødelagte base. Støvet fra denne enorme svampesky ville forurene enorme vidder af det australske indland og ville sandsynligvis sprede sig i tusindvis af kilometer.
En lokal Alice Springs læge, bekymret over manglen på akutmedicinske forberedelser ved byens hospital og de lokale myndigheders manglende nødevakueringsplaner i tilfælde af en atomkrig, udarbejdede i 1985 en rapport for Lægeforeningen til krigsforebyggelse.
På tidspunktet for udarbejdelsen af sin rapport var den kolde krig i sine sidste desperate stadier, og den meget reelle trussel mod den amerikanske base var dengang, hvis en atomkraft brød ud mellem USA og Sovjetunionen.
Lægen vurderede, ved hjælp af forskning udført på det tidspunkt af professor Des Ball og andre, de katastrofale virkninger, som et atomangreb på Pine Gap-basen ville have på hans by og dens befolkning.
Hans konklusioner er værd at huske på i dag, når de reagerer på de erkendte risici ved at være vært for amerikanske baser.
"Hvis det på dagen [for et atomangreb] blæste fra et hvilket som helst sted i det sydvestlige kvarter, ville Alice Springs være indhyllet i strålingsfanen med større end den dødelige dosis," skrev han.
"De fleste mennesker, der ikke blev evakueret inden for en time, ville modtage dødelige strålingsdoser."
Peter Cronau er en prisvindende undersøgende journalist, forfatter og filmskaber. Hans dokumentarer er dukket op på ABC TV Fire hjørner og Radio National Baggrundsbriefing. Han er redaktør og medstifter af DECLASSIFIED AUSTRALIA. Han er medredaktør af den seneste bog Et hemmeligt Australien – afsløret af WikiLeaks Exposés. Se alle indlæg af Peter Cronau
Denne artikel er fra Afklassificeret Australien.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Mens verden varmes op
muligvis irreversible
hede
Vi søger at opdage knive
i andre
mens vi sliber vores sten
Uendelige krige, oppustet militærbudget, korrupte politikere, uinformerede, idiotiske kujoner for borgerne. mænd, der tror, de er kvinder, kvinder, der tror, de er mænd osv. Velkommen til de fries land, hvor du kan blive smidt i fængsel på grund af et korrupt retssystem og ikke engang vide, hvad du bliver anklaget for. Og til det hele har du sindssyge, gale mænd, som tror, at en atombørs kan vindes. Stik en gaffel i det Amerika, du er færdig.
Hvad er et "manøvrerbart balistisk missil"?
Er det lidt som uigennemsigtig stealth-forbedring?
Nej. Et normalt ballistisk missil følger den (ballistiske) bane, det er givet ved opsendelsen, og dets vej er derfor forudsigelig. Et styrbart ballistisk missil kan ændre sin bane under flyvning, derfor er dets mål ikke forudsigeligt. Rusland har dem, sandsynligvis også Kina. USA er årtier bagud inden for både hypersonisk og ballistisk teknologi, og at dømme efter dets seneste teknologiske fiaskoer vil det sandsynligvis falde endnu længere bagud.
USA er kun fronten for globalisterne, der driver showet. Vanviddet ved "frihandel" er kommet hjem for at hvile. De idiote politikere, der har købt ind i det, har offshored produktion til Asien med Kina som den største modtager. De satsede på, at Japan, Sydkorea og Kina ville være kompatible, men tabte den satsning, da Kina spillede sit eget spil, er blevet det, de fjernede fra deres egne lande. Flytningen til at "kapitalisere" Indien har ramt en hage - BRICS, som er en konkurrerende globalistisk konstruktion. Alle krige er bankmandskrige og har været det i over 200 år.
USA (og resten af (((vestlige liberale demokratier)))) imploderer. Den vil gøre alt, hvad den kan for at overleve, eller forsøge at tage alle ned med den. For over 30 år siden erklærede Pat Robertson, at den amerikanske kongres var israelsk besat område. Det er ikke tilfældigt, at de har en meget større "Samson Option".
Bare fordi vi ikke ved, hvad og hvorfor de gør dette, betyder det ikke, at de ikke ved, hvad de gør.
Jeg siger, giv dem alle de penge, de vil have. Bare dræb ikke nogen eller ting...
Australske krigspolitikere (sug op til USA) Variety, ligger tykt på jorden og støttes af MSM. Australiere er blevet nægtet adgang til nyhedsmedier, der vil udskrive deres modstand mod krig med Kina og Rusland. Det er indlysende, at de nævnte steder vil være de første mål i enhver krig startet af den ude af kontrol uSA krigsmaskine. Ude af mål er Garden Island Submarine-base lige uden for Perth. Det vil også være et mål. Fuck disse politikere – de skal modarbejdes og stoppes – –
Menneskeheden er for dum til at eksistere, og det vil den snart ikke. Hvilken forbrydelse mod Gud (hvis du tror på ham/hende) og universet. Efter flere års arbejde med at forsøge at bringe sandheden om atomvåben og klimaændringer føler jeg bare en stor sorg.
Enhver, der bor inden for et par hundrede kilometer fra Pine Gap, bør overveje at flytte et andet sted hen. Uden tvivl har både Rusland og Kina masser af missiler rettet mod det.
De ønsker at "spore hypersoniske våben"?
I det usandsynlige tilfælde, at de rent faktisk kan spore et objekt, der nærmer sig 22,000 mph, er der ingen chance for, at de stopper det. The Five Eyes har intet effektivt AAAM-forsvar – og bestemt ikke i salver på 10,000 – mens Rusland og Kina har den verdensslående S-500.
Desuden kan Kinas Hainan-baserede ballistiske antiskibsmissiler spore og sænke transportører, der damper afsted i Darwin Port.
Dette er bare sikkerhedsteater.
Den paranoide højteknologiske militærindustrielle beskyttelseskonkurrence af mandlig dominans forsøger at kapre hele verdensøkonomien for deres professionelle profitmotiver.
Den menneskelige civilisation kan ikke tillade dem at kontrollere verdensøkonomien med mere forfærdeligt legetøj, netop når civilisationen skal komme ud over dominans og konvertere til den kooperative verdensfamilies feminine form for seksuel frihed fra flokdominans til deling og omsorg.
Hvornår åh hvornår vil menneskeheden udvikle sig ud over grådighed og magtbegær? Hvis dette er det bedste, vi kan gøre, har vores tid her på jorden været en fuldstændig fiasko.
Vi er allierede (underdanige) til et land, hvis nylige Nuclear Posture Review hævdede sin ret til et "første atomangreb" under "ekstreme omstændigheder"? Den har "ret" til at angribe andre - hvem har ikke angrebet den? Den definerer de "omstændigheder", hvori den har en "ret" til at starte en atomkrig? Jeg kan ikke se en grund til at tale med sådanne mennesker, endsige underkaste sig deres "ret". Og alligevel er det to-partipolitisk politik for Australiens to store partier, LNP USA Party og ALP USA Party. Ethvert valg, så længe det er atomkrig.
Jeg undersøgte A-bombetest down under, og det afslørede, at der var mindst 12 overjordiske test i det centrale Australien af briterne i 1950'erne. Ifølge rapporter sikrede vindforholdene, at den store by Melbourne var udsat for radioaktivt nedfald ved Vestkysten var også genstand for yderligere nedfald fra andre A Bomb-tests i det vestlige Australien
Det ser ud til, at briterne og USA altid har betragtet dette land som en slags kolonial forpost.
Tilsyneladende er dette ikke den eneste amerikanske base i dette land, og B52'er flyver regelmæssigt ind og ud af amerikanske baser der. (Vi vidste, hvad B52'er bærer). Amerikanske tropper er også permanent stationeret i det nordlige Australien, og atombevæbnede amerikanske kanonbåde er regelmæssigt "besøgende".
Nu vil USA levere atomubåde til den australske flåde, hvilket betyder, at dette land permanent vil blive absorberet i det amerikanske militærnetværk. Dette sikrer helt sikkert tab af suverænitet for Australien.
Da USA forbereder sig på krig mod Kina, betyder det, at Australien bliver et første angrebsmål.
Da Kina er Australiens økonomiske livline, efterlader det mig forvirret, hvorfor dette land tillader sig at blive brugt på denne måde.
Der er en social omkostning ved at være vært for disse installationer, hvilket er tydeligt i periferien af enhver amerikansk militærbase i verden. Narkotika, prostitution og enhver form for parasitisme trives blandt den menneskelige elendighed, som de tiltrækker. Alice Springs er ingen undtagelse fra dette, og de fleste australiere vil gerne være enige.
Den gradvise besættelse af Australien af USA er i årtier blevet frivilligt accepteret af Australien, udelukkende til fordel for USA's militærkompleks uden nogen plausibel fordel for Australien. Det globale syd er ikke truet af nogen nation. Men USA's konstante krigeriske holdning ønsker at involvere hele verden med "opfattede" fjender overalt for at styrke det svigtende hegemoni.
Spørgsmålet bliver: hvem er den anstiftende udfordrer, og hvordan forventes den, der bliver udfordret, at reagere?
Gælder Newtons tredje bevægelseslov: "Enhver handling forårsager en lige og modsat reaktion" ikke her? Denne lov siger, at når to objekter interagerer, påfører de kræfter på hinanden, der er lige store og modsatte i retning. For eksempel, hvis objekt A udøver en kraft på objekt B, så udøver objekt B en tilsvarende mængde kraft på objekt A i den modsatte retning”. AI Oversigt
Men ... udbryder du indigneret, til forsvar for menneskeheden. Mennesker er ikke blot objekter.
Vi er kritisk bevidste væsener, hvis subjektive ræsonnement færdigheder, når de anvendes objektivt, med dømmekraft, er i stand til at skelne mellem sandhed og løgn.
Kunne have narre mig!
Dette lyder for meget som et lokkemiddel til at distrahere en fjende fra rigtige overvågningsaktiver, hvoraf de fleste er satellitter.
Det er et tilfælde, hvor de sindssyge beordrer de forstandige til at gøre sindssyge ting for dem. Åh, livets spil, ingen kommer ud af det i live. Især når solen eksploderer mange år tidligere end forventet, vil det alligevel være slut for alle. Så få nogle popcorn og se showet, vil de forstandige rejse sig og stoppe de sindssyge, kan den røde knap holdes strengt uden for de sindssyge. Hvilken syg joke er det hele!? Eller vil den eksploderende sol være den eneste endelige løsning, slutningen, min eneste ven!?
Pine Gap var Rubicon, der resulterede i 1976 CIA kup under Whitlam.. triste tider!
hxxps://jaraparilla.blogspot.com/2012/08/lessons-of-history-cia-in-australia.html
Dette er endnu en deprimerende analyse af den nuværende tilstand af amerikansk tænkning. Det er fuldstændig vanvid at tro, at en atomkrig kan vindes. Og USA er for nedbrudt og for langt bagud teknisk til at vinde en konventionel krig nogensinde igen. Så i stedet for at bruge diplomati forbereder de sig på en atomkrig, der ikke kan vindes. Vanvittig tænkning fra de skøreste mennesker på jorden.
Er disse sindssyge krigsmagere ikke klar over, at ingen af dem vil overleve en atomkrig? Selvom der er underjordiske bunkere til eliten, har Plutonium en halveringstid på 26 tusind år!
Det er så deprimerende at læse historier som denne. Verden er 'styret' af sindssyge og psykopater efter min mening. Anyway, fortsæt det gode arbejde CN; Jeg tror ikke, vi vil se meget af denne form for rapportering og kontekst i de almindelige medier. Men man ved aldrig.
Desværre tænker de sindssyge ikke rationelt.
Susan, jeg tror, de har MAD-politikken (Mtual Assured Destruction) fast forankret i deres sind.
En gruppe aldrende dysfunktionelle hvide, der planlægger et "orgasmisk" farvel til os alle.
Måske er det et dybt primodielt ønske om at vende tilbage til vores oprindelse og big bang.
Én ting er sikkert, det bliver et fandens show.