Scott Ritter har udgivet følgende video, der forklarer FBI's ransagning og beslaglæggelse i hans hjem i staten New York torsdag.
Scott Ritter, en tidligere FN-våbeninspektør i Irak, journalist og Konsortium Nyheder klummeskribent, offentliggjorde følgende video på hans Substack side om razziaen på hans hus torsdag af Federal Bureau of Investigation. I en leder i fredags, Konsortium Nyheder fordømte aktionen mod sin klummeskribent som en alvorlig trussel mod pressefriheden.
Bravo, hr. Ritter.
Videoen blev trukket, da jeg kom hertil.
Tak, fordi du påpegede uretfærdighederne og hykleriet i regeringsførelse.
Bliv ved med at skrive.
Mother Of All Talk-shows holder din stemme og ånd højt og klart.
Du er ikke alene - og dit budskab skal videre.
"Videoen blev trukket, da jeg kom hertil"
Er der noget bedre bevis på, at youtube er en arm af Deep State, som ønsker at bringe Scott til tavshed?
Cheney the Dick kaldte det først The Shadow Government, som hurtigt blev ændret til The Deep State.
Joe Biden hader Scott "Scotty Boy" Ritter.
De har en lang historie (såsom kongreshøringen – den første offentlige interaktion – hvor "offentlig tjener" daværende senator Joe Biden afviste FN "ekspert" Ritters resultater om, at Irak ikke havde nogen masseødelæggelsesvåben, og bemærkede, at "dette er grunden til, at vi komme til at køre i limousinerne, og det gør du ikke” og bemærkede, at de havde taget deres beslutning (at gå i krig).
"når en præsident gør det, er det ikke imod loven" - som Nixon bemærkede. Biden tilslutter sig naturligvis dette (på trods af alle hans udtalelser om det modsatte – eller måske gælder de kun for Trump, den eneste "trussel mod vores 'demokrati'"?)
Man skal bare se på alle de whistleblowere, der er løbet for deres liv fra Biden (eksempler inkluderer Tara Reade – som påpegede Bidens p*ssy greb, modtog dødstrusler og flygtede til Rusland, og Gal Luft, der rapporterede Kinas korruption af Bidens (som han var en del af), løb kort for sit liv og er nu arresteret for "FARA-overtrædelser". Der er andre whistleblowere af korruption og afpresning fra Bidens side i Ukraine (med Burisma) og Rumænien og i Kina; Hunter arbejdede endda med konen til Moskvas borgmester, en af de rigeste oligarker i Rusland af State Media, og DOJ har tilbage i februar afgjort, at Joe Biden ikke kan retsforfølges, selvom han er den "bedste, han nogensinde har været".
de måtte lade julian assange* gå og komme efter scott ritter nu?
scott ritters ubarmhjertige opfordringer til fred
krigsmagere er ret ubehagelige overalt.
Jeg har lige fundet ud af, at en virkelig demokrati-, freds- og faktaorienteret
hjemmeside i mit EU-land blev miskrediteret som et højreorienteret initiativ
og blev frataget sin non-profit status: fortalervirksomhed for fred er
fuldstændig uønsket. det var, da JFK talte om "fred for alle tider!"
og det er nu, at USA af A ønsker, at verden skal forberede sig på
stort opgør med Rusland og Kina ...
til min forfærdelse og helt imod min vilje,
f. lovgivere i mit land forbereder sig på at stationere
state of the art amerikanske hypersoniske missiler på min
landets jord fra 2026.
krigsmageri for enhver pris.
* "hvis krige kan startes med løgne,
fred kan startes med sandhed!"
Husk dette tilfælde, næste gang republikanerne udnævner en SCOTUS-dommer.
Bliv stærk, som du allerede har vist, så alle kan se,
Hvad? Hvad har republikanerne at gøre med, at en demokratisk administration i den udøvende magt overfalder en journalist?
Ikke at republikanerne har et ben at stå på, i betragtning af at Trump var i embedet, da der blev rejst anklage mod Julian Assange.
Men pointen er, at det er lige meget, hvem der vinder valget. Det permanente ikke-valgte efterretningssamfund vil fortsætte med at gøre, hvad pokker det vil, uanset hvilket parti der har magten. De har ingen frygt eller respekt for folkevalgte, de vælgere, der satte dem i embedet, eller selve forfatningen.
Steve, du skal finde ud af sammenhængen mellem den mest aktivistiske SCOTUS i historien, som leder til historiens mest uretfærdige afdeling for retfærdighed og det nuværende efterretningssamfund ejer din egen.
I betragtning af den tid og plads, jeg kan være i stand til at forklare det for dig, men jeg kan ikke forstå det for dig.
Det er nok at sige, at du efter min mening har lidt at indhente, hvordan dette totalt falske retssystem er nået til sin nuværende tilstand af korruption.
Bare husk dette, efter min mening er det helt sikkert ligegyldigt, hvem der vinder det næste præsidentvalg.
… eller SCOTUS for den sags skyld. Sidst jeg tjekkede, har SCOTUS ikke nogen egne bøller, der kan chikanere journalister. Det er den udøvende magts kaution.
At antage, at du er uvidende, er ikke længere en antagelse fra min side.
Din kommentar "Det er den udøvende magts kaution." er irrelevant på dette tidspunkt.
The Deep State tog over i DC, da Gerald Ford overtog for Nixon. Bush 41 var til stede det meste af tiden og rådgav dem, der rådgav den ulykkelige Ford.
Studer din historie med energien af kritisk tanke, og du kan måske få det. Jeg har dog mine tvivl.
Var du ligeglad eller har du nogensinde hørt om Safari Club? Har du nogensinde hørt om Bush 41? Har du nogensinde hørt om BCCI? Jeg kunne blive ved, men de fleste her ved allerede, hvor jeg kommer fra.
Som jeg har sagt, kan jeg forklare det med dokumentation, men jeg kan ikke forstå det for dig. Nyd din lyksalighed!
"Uden pressefrihed kan der ikke være demokrati"
-Thomas Jefferson
Den eneste DÅRLIGE krig mod disse krigsmagere og krigsforbrydere er INGEN krig! Enhver, der kaster en skruenøgle ind i deres monstrøse system, vil blive straffet i overensstemmelse hermed. Det ser ud til, at det første ændringsforslag kun gælder, hvis det ikke truer magten. Samfund baseret på løgne vil gøre SANDHED til sin fjende nummer et!
Handlinger af desperate mennesker med en meget dårlig samvittighed.
Tak til Scott for at give en fremragende demonstration af, hvor korrupt vores 'Deep State' er (og har været i lang tid nu). Dette viser også, hvad Trump var oppe imod før og under sin periode, og jeg håber, at han kan klare at dræne den sump mere effektivt i løbet af hans anden. Først troede jeg bare, at han var vores bedste mulighed for at begynde at slippe af med det korrupte demokratiske establishment (ikke at det republikanske etablissement er meget bedre, men i det mindste er det mindre solidt forankret). Nu kan jeg bedre forstå, hvad han var oppe imod, og jo flere beviser der er for det, og jo mere han kan ses at forsøge at bringe det på hæld, kan det hjælpe ham med at få noget støtte fra folk, som måske ikke nu er i stand til at forstå, hvordan han kunne måske bidrage til at hjælpe med at redde vores demokrati (meget i modsætning til den propaganda, der søger at karakterisere ham meget anderledes).
Først så jeg kun Trump som et middel mod mit mål om at befri landet fra dets fuldstændigt korrupte demokratiske establishment dominans (de er så dygtige til at bruge bag kulisserne manøvrering til at maskere dette, at det aldrig rigtig viser sig for folk, der kun er overfladisk opmærksomme , og republikanerne fylder bare deres halvdel af spillet, der spilles på os). Jeg forventer ikke, at Trump pludselig bliver den slags seriøst progressiv leder, som jeg gerne vil have, men han kan stadig hjælpe med at forhindre det demokratiske establishment i at fortsætte med at forhindre en sådan leder og Kongressen i at udvikle sig.
Kan lyde som en drøm i betragtning af, hvor ond vores regering er blevet i mindst de sidste årtier, så som stof til eftertanke, hvilken anden strategi kunne være mere lovende lige nu? Det onde duopol har i disse årtier vist sig alt, alt for dygtige til at manipulere os. At lægge hovedet i socialismens skyer kan være mere behageligt, men det har ikke frembragt nogen effektiv forandring overhovedet for nylig.
Tak Scott for din tapperhed.
Jeg foreslår, at Consortium News og enhver, der er bekymret for Scott Ritter, nøje følger (og hvis muligt deltager i) retssagen den 3. september 2024 mod Omali Yeshitela og Uhuru 3. (Se. hxxps://handsoffuhuru.org/ )
Scott er heldig, at han ikke er en sort samfundsaktivist, for da FBI raidede St. Louis-hjemmet til den 82-årige formand for African People's Socialist Party, terroriserede de kvarteret med lynknaldgranater, omringede huset med tropper bevæbnet med automatik. våben, brød hans dør ned, ramte næsten sin kone med en drone, markerede deres bryster med røde laserprikker, lagde dem i håndjern og tog alt deres elektroniske udstyr, telefoner, plader og til sidst sigtede dem for at have fungeret som udenlandske agenter for Rusland. FBI gentog denne terroriserende proces på seks andre steder af AFSP og deres hvide tilhængere.
Ja, alt dette for stort set de samme anklager Scott står over for. Men du ser, Uhur 3 havde gjort forfærdelige ting som at bygge basketballbaner, et bageri, en brugt møbelbutik, boliger til de fattige og tidligere fængslede og VÆRST AF ALT, stille op med en kandidat til et valg i St. Petersborg i FL (og dermed stjæle potentielle stemmer fra det demokratiske parti.). Åh ja, og APSP havde modsat USA og NATO for deres rolle i at anspore krigen i Ukraine. Ligesom Scott.
Måske er det derfor, NYTimes og andre mainstream-medier laver en nyheds-white-out om Uhuru 3-sagen. Der vil være en protest foran NYT onsdag den 14. august.
Tak Sheila for de gode hjemmesider. Det er første gang, jeg hørte om det razzia på Uhuru-hjemmene/kontorerne. Og lad os ikke glemme, at ordene "socialistisk parti" er skræmmende for kapitalister og krigsmagere.
Og i det mindste får Scott Ritter opmærksomhed fra alternative medier, hvis ikke State Media.
Uhuru-gruppen modtager næsten ingen dækning i sammenligning for deres "FARA-overtrædelser" (som kun gælder for politiske modstandere.)
OMGodzilla. Intimidation? Jeg vil sige. Godt for dig, hr. Ritter, at du ikke har "advokat".
Fantastisk Scott
Har lige læst indlægget på Consortium News, inden jeg så denne video. Nogle af mine venner og jeg samles denne weekend for at anmode AG om at udstede en forfatningsmæssigt påbudt tilhold mod enhver yderligere krænkelse af dine rettigheder og kræve øjeblikkelig tilbagelevering af al din uretmæssigt konfiskerede personlige ejendom.
Vær sikker, vær forsigtig, og tak for alt, hvad du har gjort og fortsætter med at gøre.
Som sædvanligt,
EA
Jeg frygter, at dette, og det, der skete med Tulsi Gabbard, kun er begyndelsen på, hvad Washington har i vente for enhver afviger fra imperialistisk hegemoni. Er det ikke sjovt med imperiet i sidste fase?
Undskyld min uvidenhed, men fortæl mig venligst, hvad der skete (for nylig?) med Tulsi Gabbard. Tak.
Hun blev fulgt af luftmarskaller og bombehunde på en række flyvninger. Hun blev udpeget som en terrortrussel under programmet "Quiet Skies". Hendes og hendes mands boardingkort var mærket med "SSSS"-betegnelsen, som står for Secondary Security Screening Selection." De blev tvunget til omfattende "tilfældige" søgninger, der varede så længe som 45 minutter.
Den eneste journalist, der har skrevet noget væsentligt om det, som jeg kender til, er Matt Taibbi på hans Substack.
Her er et interview med Tulsi Gabbard om disse hændelser:
Xxxx//www.msn.com/en-us/travel/news/tulsi-gabbard-details-stress-from-life-under-surveillance/ar-AA1ox9Xy