Den sag, som Aaron Bushnell gav sit liv for på den mest pinefulde måde muligt, bliver bevidst undergravet af mennesker, der hævder at bekymre sig om retfærdighed og menneskerettigheder.
26. februar 2024: En vagt i Washington for Aaron Bushnell, det aktive medlem af det amerikanske luftvåben, der selvbrændte uden for den israelske ambassade for at undgå at være medskyldig i folkedrab. (Elvert Barnes, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com.au
Lyt til Tim Foley, der læser denne artikel.
DDen demokratiske kandidat Kamala Harris råbte demonstranter ned mod den USA-støttede forbrænding af Gaza under et kampagnemøde i onsdags og reagerede på deres tilråb om "vi vil ikke stemme for folkedrab" ved at fortælle dem, at de hjælper Trump med at vinde.
The Hill rapporter:
"Demonstranter i mængden ved Harris's Detroit-rally råbte gentagne gange ud, da vicepræsidenten talte til en flyhangar fyldt med tilhængere: 'Kamala, Kamala du kan ikke skjule, vi vil ikke stemme for folkedrab.' Publikum buhlede og overdøvede demonstranterne med tilråb af 'Kamala'.
'Jeg er her, fordi vi tror på demokrati. Alles stemme betyder noget, men jeg taler nu. Jeg taler nu, sagde Harris til klapsalver.
Mens demonstranterne fortsatte med at afbryde, kom Harris med en mere direkte advarsel.
'Ved du hvad, hvis du vil have Donald Trump til at vinde, så sig det. Ellers taler jeg," sagde hun."
Publikum tordnende klappede kommentarerne fra Harris. Sociale medier er fuld af demokrater deler optagelserne af interaktionen og fawning over hvilken kommanderende pigeboss hun er.
Fru VP er ikke til at spille med!
Blikket ned.
Den skelen.
Det ekstra hovednik.
At se sig omkring som "hvem vil ellers prøve mig."Fuldkommenhed!
— Juliana Stratton (@JulianaStratton) August 8, 2024
Kort efter trak Biden sig fra løbet og godkendte Harris I bemærkede at vi "allerede så nogle stærke 'hold kæft hold kæft HOLD KÆFT om Gaza'-energi fra Kamala-tilhængere mod dem til venstre for dem," og siden da er dette fænomen blevet støt værre.
Nu har vi denne vilde dynamik, hvor vi kritiserer en administration, der er skyldig i forbrydelsen folkedrab vil få folk til at fortælle dig, "Hey, ingen er perfekte!" som om det er en lille smule skænderi.
Normal person: Folkedrab er dårligt
Skør person: VIL DU VINDER TRUMP
— Caitlin Johnstone (@caitoz) August 8, 2024
Jeg kan ikke lade være med at se alt dette og undre mig over, hvad Aaron Bushnell ville tænke.
Den 25. februar Bushnell selvbrænding foran den israelske ambassade i Washington, mens han skreg "Befri Palæstina" for at gøre opmærksom på de rædsler, hans land var med til at påføre befolkningen i Gaza.
Nu bliver den sag, som han gav sit liv for på den mest pinefulde måde muligt, bevidst undergravet af mennesker, der hævder at bekymre sig om retfærdighed og menneskerettigheder. Hvordan ville det se ud for ham?
Hvis Bushnell, før han antændte acceleratoren, havde fået en vision om, at Harris ville bringe anti-folkedrab-demonstranter til tavshed til klapsalver fra hendes tilhængere måneder ud i fremtiden, ville han så stadig være gået igennem med det?
Eller ville han have kastet sin lighter til side og kollapset i et anfald af fortvivlelse, mens Gaza brænder, som vi andre gør lige nu?
Fem måneder. På lidt over fem måneder gik vi fra at se en aktiv flyver tænde sig selv til at vende USAs øjne mod Gaza, efterfulgt af en meget energisk studenterprotestbevægelse mod deres lands lettelse af folkedrabende krigsforbrydelser, til at se disse studenterprotester blive knust med godkendelsen af den nuværende præsident, og derefter hans kommende efterfølger, der fortæller anti-folkedrab-demonstranter at holde kæft og stå i kø, så demokraterne kan vinde.
Hver gang et lys tændes i mørket, kæmper imperiet sig for at slukke det. Hvilket ikke ville være så deprimerende, hvis ikke alle de hjernevaskede masser faldt over sig selv for at hjælpe dem med det.
Kampen fortsætter.
Caitlin Johnstones arbejde er fuldstændig læserstøttet, så hvis du kunne lide dette stykke, så overvej at dele det rundt og følg hende videre Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube, eller smide nogle penge i hendes drikkepenge på Kofi, Patreon or Paypal. Hvis du vil læse mere kan du købe hendes bøger. Den bedste måde at sikre sig, at du ser de ting, hun udgiver, er at abonnere på mailinglisten på hendes hjemmeside or på Substack, som vil give dig en e-mail-meddelelse for alt, hvad hun udgiver. For mere information om, hvem hun er, hvor hun står, og hvad hun forsøger at gøre med sin platform, Klik her. Alle værker er skrevet sammen med hendes amerikanske mand Tim Foley.
Denne artikel er fra CaitlinJohnstone.com.au og genudgivet med tilladelse.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Jeg har aldrig været så bange for en politiker, som jeg er for Harris, og jeg vidste, hvor rådden Biden var i 90'erne.
Caitlin, kommentarerne her er så ærlige. Jeg venter inderligt på dine artikler - perfekt i korthed, men alligevel dybt i tankerne.
Alt, hvad jeg vil sige, er at blive ved med at gøre det, du gør-
du er et skinnende lys i dette mørke
Problemet er effektiviteten af sloganet "Vil du have Trump til at vinde?!", som ikke er noget Harris er ansvarlig for at opfinde. Det må være en af vor tids største tankekriminalitetsmekanismer sammen med "konspirationsteori", "antisemitisme" og "kommunist". Jeg er overrasket over, at Trump ikke har vendt den sætning til sin fordel på kampagnesporet.
RE "Aaron Bushnell"
Hvad Bushnells desperate handling afslører er, at omkring 95-99 % af mennesker hvor som helst INTET GØR, når de konfronteres med alvorlige uretfærdigheder som det nuværende amerikansk-israelske holocaust af palæstinenserne, ligesom alle de "dårlige tyske mennesker" under det nazistiske holocaust, som de peger gladeligt fingeren på som eksempler på ANDRE MENNESKER, der er onde og onde i deres dybe uærlighed, selvbedrag og galskab.
Han påpegede netop denne virkelighed i en af sine sidste udtalelser:
"Mange af os kan lide at spørge os selv, 'Hvad ville jeg gøre, hvis jeg var i live under slaveri? Eller Jim Crow South? Eller apartheid? Hvad ville jeg gøre, hvis mit land begik folkedrab?' Svaret er, du gør det. Lige nu."
HVORFOR er det nu, at 95-99% af mennesker hvor som helst INTET GØR, når de konfronteres med alvorlige uretfærdigheder? Fordi "avancerede" mennesker har en ondartet sygdom kaldet en "Sjælløshedsspektrumforstyrrelse" …. https://www.rolf-hefti.com/covid-19-coronavirus.html
På grund af denne store sandhed peger Bushnell på masser af sandhedshadende feje, sjælløse mennesker ty til at bagtale Bushnell som mentalt forstyrret eller fanatisk, efter at have været selvmorderisk (det var han ikke) osv. eller forsøge at fordreje ham negativt i en anden form – hvad som helst. for IKKE at se den rigtige sandhed om sig selv.
"Amerika er den største eksportør af vold, verden nogensinde har kendt. Så tag din patriotisme på ærmet og vær stolt. Du er en fordærvet borger i verdens værste dræbernation.” — Paul Craig Roberts, Ph.D., økonom og tidligere embedsmand i det amerikanske regime, i 2015
"Det amerikanske imperium er kvantificerbart den mest destruktive og tyranniske kraft på denne planet med en ekstremt stor margin. Ingen anden magt har brugt det 21. århundrede på at dræbe mennesker i millioner og på at fortrænge dem i titusindvis af millioner. Ingen anden magt kredser om planeten med hundredvis af militærbaser, sulter mennesker rundt om i verden med blokader og økonomiske sanktioner, iscenesætter proxy-krige, farverevolutioner og kup over hele jorden og arbejder på at destabilisere og ødelægge enhver nation overalt på denne planet, som tør trodse sine diktater. Kun det amerikanske imperium gør dette. Ingen anden magt kommer nogen steder i nærheden." - Caitlin Johnstone, uafhængig journalist, i 2024
"Jeg er ved at deltage i en ekstrem protesthandling, men sammenlignet med, hvad folk har oplevet i Palæstina, i hænderne på deres kolonisatorer (=det amerikanske folkemordsregime og dets folkemorderiske israelske koloni), er det slet ikke ekstremt." - Aaron Bushnell, kort før han satte ild til sig selv
"Vi kan have vores drømmeverden i morgen, men vi skal være villige til at kæmpe i dag." - Aaron Bushnell, i 2023
Det er åbenlyst, at Israel forsøger at antænde en globalistisk krig i mellemøsten.
Det er min mening, at den primære kilde til 250 millioner dollars for Kamala, der bliver hvidvasket af ActBlue, er fra globalister, der gør alt, hvad de kan for at fuldføre et kup af den amerikanske nation, og Trump leder modstand med frihedselskende borgere.
Jeg kan se, at Federal Reserve-ordningen har profiteret den globalistiske bevægelse med 35 billioner dollars i løbet af de sidste 100 år. De bruger den eksklusive FRBNY-kontrol af underskudsudgifter statsobligationer på auktioner, der ALDRIG er blevet revideret. Ref. 31 CFR §375.3. Hvis værdien gik til regeringen, ville der ikke være nogen inflation eller nogen stigning i statsgælden. Deres overskud i år, som lovligt tilhører regeringen, vil være næsten 2 billioner dollars. Detaljeret analyse er tilgængelig.
Disse 35 billioner dollars midler over 100 år er teoretiseret til at have skjult aktionærkontrol over alle større Fortune 500-selskaber, inklusive alle MSM, Hollywood, farmaceutiske virksomheder og mange flere. De bruges også til at finansiere politiske kampagner af minionliberale, HERUNDER 250 M $ TIL KAMALA med ActBlue og RINOs. George Soros' fond er forpligtet til at vaske deres overskud. William Blum, Michel Chossudovsky, John Perkins og andre har dokumenteret deres brug af IMF, FN, CIA, det amerikanske militær og NATO til at kontrollere nationer og indlede kup. USA er nu under angreb.
Som jeg ser det, skal underslæbet fra Fed/Rothschild/BIS afsløres for at redde Nationen og eliminere globalismen.
Spørgsmål til Trump om hans forvirring om Harris' hudfarve; om det afspejler hendes indiske eller hendes afrikanske arv:
Er du åbenlyst racist, eller oprører, eller begge dele?
Når det kommer til styring og politik, er alle ærterne i duopol-poden ikke til at skelne!
D-eliten, som neolibs og neocons, gentager blot Margaret Thatchers påstand om, at "der er ingen alternativer."
Det er indlysende gaslighting – som om vi den uvigtige underklasse var uvidende om alternativerne. Som dem, der virkede, såsom New Deal, Euro-virksomhedskompromis, canadisk NDP osv., alt sammen forladt af neolibs.
Tilføj derefter, hvordan Biden Dept. of State drives af Cheney-uddannede neocons. Disse fans af imperiet og de endeløse krige, der skal til for at opretholde imperiet. Åh, og pyt med den tilknyttede virksomhedsovervinding.
I årtier har jeg spurgt D-partiets apologeter, om de støtter D neolib-økonomi – deregulering, trickle up, behandle menneskelige og naturlige ressourcer som ting, der skal bruges op til virksomhedernes profit. I de sidste par år spurgt, om de også støtter den åbenlyse neokoniske dagsorden. Aldrig et svar undtagen personlige angreb eller afbøjninger, stråmand, og whataboutisms som "men men men...Trump!"
Okay, Trump dårlig. Forklar nu, hvorfor neolib neocon D på en eller anden måde er god. {*græshopper*}
Kamala har vist sin totale foragt for pro-palæstinensiske demonstranter mere end én gang. Her er, hvad hun havde at sige om dem, der demonstrerede uden for Capitol, da krigsforbryder Netanyahus talte til den amerikanske kongres: "Vi så foragtelige handlinger fra upatriotiske demonstranter og farlig hadedrevet retorik," sagde hun om demonstranterne, der brændte det amerikanske flag (en forfatningsmæssig beskyttet ret), "Jeg fordømmer afbrændingen af det amerikanske flag. Det flag er et symbol på vores højeste idealer som nation og repræsenterer Amerikas løfte." Hvis levering af bomber til Israels folkemordskrig i Gaza er et udtryk for "vores højeste idealer" og "løftet om Amerika", rummer et Harris-præsidentskab ikke meget håb for palæstinenserne.
Kamala er en dygtig og skarpsindig politiker og ret fuld af sig selv. Flag er ikke symboler på vores højeste idealer. Deres formål er at identificere, hvor ens side er i forvirringen af en kamp. Flag er et nødvendigt krigsredskab. At så mange amerikanere nu sætter vores flag på deres veranda er bevis på den krigernation, vi er blevet. Vi er blevet sådan, fordi vores "repræsentanter" bliver købt og betalt af lobbyister, hvoraf den mest magtfulde er den amerikanske israelske politiske aktionskomité (AIPAC)
Vores kultur og vores økonomi er afhængige af, at vores regering fremkalder en vedvarende krigstilstand. Dette nationale design passer perfekt til Neocon-zionisternes og Israels ambitioner. Så perfekt er pasformen, at vi alle føjelig bliver ført til helvede af disse zionistiske manipulatorer. Vi er nu nået til slutningen af enhver legitim forklaring på den trussel, som USA udgør mod verden.
Vores tid er ved at løbe ud. Resten af verden frygter os. For nu kan vi stadig tæve dem ... og dræbe dem. Men de vil ikke glemme. Vi er blevet haders handlende...uanset hvor mange flag vi vifter.
Bravo Caitlin for at tale sandt til de amerikanere, der helst ikke vil høre sandheden. Men har Harris virkelig noget valg i sagen, eller følger hun simpelthen ordrer fra hendes virksomheds- og demokratiske partichefer?
For sandhedssøgende, tjek en nylig YouTube-video af den klogeste person om dette emne på Planet Earth, Chris Hedges, i hans en times "Q&A om 2024-valget." Med ynde, aplomb og glans, der sjældent er set, stiller han spørgsmål stillet af de seende og lyttende seere.
Selvfølgelig har hun et valg. Det ville være at erklære hendes solidaritet med fred og retfærdighed og fordømme folkedrabet med korte ord. Gæt hvad? Hun kan lide at være ved magten, og hendes monster berømthed status. Hun har ingen principper, så hendes valg er at blive ved med at gøre det, hun gør. Hun tog et valg.
Israel er per definition en apartheidstat, Apartheid er ifølge international lov en forbrydelse mod menneskeheden. Israel begår i øjeblikket folkedrab mod det palæstinensiske folk, der er indespærret i Gaza-striben. Harris siger, at det er en skam, men hun nægter at sige, at hun vil støtte en våbenembargo mod Israel for at forstyrre folkedrabet.
Harris siger, at hun støtter en tostatsløsning. Hvad hun ikke siger, men må vide, er, at den israelske regering er stærkt imod en tostatsløsning.
Hun siger også, at Iran, Hizbollah og Hamas, men ikke Israel, er fjenden, og at Israel har ret til at forsvare sig selv.
Hvorfor i alverden ville nogen, der tror på de principper, der er nedfældet i den amerikanske forfatning og Bill of Rights, stemme på en person, der er så kompromitteret, som den dobbelttalende Kamala Harris åbenlyst er?
@donald johnson:
når folk siger: "israel har ret til at forsvare sig selv!",
de har en tendens til at glemme – eller ignorere? – det faktum, at besættere
kan ikke påberåbe sig retten til selvforsvar i territorier, de
har besat i årtier.
Verden er blevet mere gal end gal. Tak, Caitlyn, fordi du fortsatte med at se og sige, hvad du ser, når så mange andre har overgivet deres egne iagttagelsesevner til dem, der ville holde dem blinde.
Jeg tror dog også, at det ville være nyttigt at fortsætte med at bruge ordene Palæstina og palæstinenser i stedet for Gaza og Gaza. Det er, som om det blot er et forsøg mere, ellers bevidst eller ubevidst at slette dem helt, hvilket ikke kan tillades. Sig det, sig det HØJT!! GRATIS PÆLASTINA!!!
Når en gruppe eller individ overvejer og opererer under den fejlagtige opfattelse, at deres rettigheder betyder noget, på skadelig bekostning af andre, er de ophørt med at have værdi for menneskeheden.
Hej Kamala!!! Hej Jonathan Greenblatt!!! VI taler!!!!! Og vi vil ikke tolerere NOGEN, der tolererer folkedrab, at lede os!
Jeg gætter på, at harris ikke er klar over, at hvis hun og biden ikke afslutter dette ZIONAZI-gysershow i Gaza, vil hun ikke være den næste præz, og USA vil blive styret af bozo. Måske skulle du, Caitlin, få et bullhorn og tale med hende ved hendes næste stævne.
Endnu en gang tak til Caitlin Johnstone for at rapportere de hårde, ubehagelige fakta.
Det efterretningsfornærmende, irrationelle og umoralske budskab fra de såkaldte progressive medier: 'Dette er (endnu et) "historisk" valg, vi skal "stemme" på KH og D'erne for at "redde det amerikanske demokrati" og "stoppe Trump" ”. I SKAL STEMME FOLKEMORD, for at redde demokratiet«. Hvilket demokrati?
Hvis George Carlin stadig var i nærheden, ville han have nogle valgord, men vi kan alle gætte, hvad de ville være.
Ordet er HYPE, HYPE, HYPE. De sælger et produkt, og produktet er en sociopatisk kvinde med alvorlige stofmisbrugsproblemer. Efter det demente folkemord joe, køber vi næste gang en narko med samme fravær af anstændighed og empati.
Timing, Caitlin. Timing.
Først slog Trump. og – ja. intet kan ændre sig i Gaza.
Det bliver det bestemt ikke, hvis Trump bliver valgt.
Hvordan ved du, at intet vil ændre sig? Bestemt, efter at Dem/Republikkens udenrigspolitiske duopol har givet os et land efter 80 år med at støtte apartheid, folkedrab og etnisk udrensning.
Måske er det tid til at overveje, at tingene ikke vil ændre sig, medmindre systemet ændrer sig fuldstændigt … systemisk sammenbrud er den eneste udvej. I det hele taget, hvis du vil til et nyt sted, følger du ikke nøjagtig samme vej.
Kom med Trump. Kom i gang med kollapset. Kom med forandring.
Du vil måske rent faktisk læse og tænke over, hvad Caitlin Johnstone har skrevet.
Tak fordi du støtter D-mærket af kleptokrati, folkedrab, oligarki og krig. Du vil være glad for, at status-quo vil fortsætte, takket være folk som dig. Den bipartiske konsensus vinder altid. Du kan også lægge dine penge, hvor dit tastatur er, og skrive en stor check til KH-kampagnen og en anden til Likud-partiet i Israel.
Så folkedrabet er okay, fordi !Trump! vil ikke gøre noget ved det, ligesom Harris ikke vil. Som mange craven og principløse Dem Party-typer giver dette uden tvivl perfekt mening for dig.
Tak til alle de ovennævnte kommentatorer, der svarer på duffen.
MY LORD – Er Juliana Stratton klar over, hvor meget hun lyder som de ivrige beundrere af den falske tinsoldat George W Bush, da han strittede med brystet ud, flyverjakkeklædt, ned ad cockpittet på det hangarskib, efter at invasionen af Irak startede – MISSION UDFØRT, faktisk – at blive fulgt af millioner af døde, sårede, liv-ødelagte ikke kun i Irak, men i Mellemøsten?! Ved ikke at lytte til de vigtige unge (og gamle, som mig) vælgere og ikke stoppe USA's medvirken til folkedrab, er Kamala den, ikke demonstranterne, der risikerer en Trump-sejr. Og som med W, vil der følge tusindvis flere dødsfald blandt uskyldige
Og tal om politisk dumhed. Glemte Kamala, at hun var i Michigan, hvor den store muslimske befolkning har gjort det klart, hvor afskyelige de finder Biden/Harris-administrationens medvirken, og dermed muligvis smider denne stat ind i Trump-spalten??
Der ser ud til at være en voksende, selvtilfreds overtillid til Kamala-kampagnen, som kan resultere i, at den går i stykker.
Kamala "jeg vil ikke tie" Harris
BDS
Men Kamala er tavs om Gaza ….