Mona Ali Khalil opfordrer António Guterres til at påberåbe sig artikel 99 igen. Denne gang ikke for at komme med formaninger, men for at redegøre for, hvad der er sket den og siden 7. oktober og udstikke en vej til varig fred.
FN's generalsekretær António Guterres den 8. december 2023, da Sikkerhedsrådet mødtes om et brev, han havde skrevet, hvori han påberåbte sig FN-pagtens artikel 99, og bad rådet om at handle på den humanitære krise i Gaza. (FN-foto / Loey Felipe)
SGeneralsekretær António Guterres har begrænset sin rolle i den israelsk-palæstinensiske konflikt til en byråbers rolle, idet han udtrykker "alvorlig bekymring” fra tid til anden vedrørende de forfærdelige Hamas-angreb mod Israel den 7. oktober 2023 og Israels kollektive afstraffelse af det palæstinensiske folk i Gaza hver dag siden da og længe før.
For at ændre sin arv bør Guterres nedsætte en sandhedskommission, foreslå en overgangsadministration i FN og præsentere en fredsplan for at få os til "dagen derpå" i Gaza og videre.
I løbet af årtier har FN-resolutioner tvunget palæstinensiske ledere til at overgive 78 procent af Palæstina til Israel for at opnå en mere fredelig og sikker fremtid for deres børn.
Hvilken grusom ironi, at i dagens tragiske virkelighed 15,000 palæstinensiske børn er blevet dræbt, næsten 20,000 forældreløse og 50,000 lemlæstet eller såret i Israels ondskabsfulde, plausibelt folkemordskrig mod hele Gazas befolkning.
Guterres har gentagne gange opfordret til en humanitær våbenhvile og samtidig ikke tilbyde nogen "gode embeder" for at lette en ende på Israels drabstogt eller for at sikre frigivelsen af de hundrede gidsler, der stadig holdes af Hamas, eller de tusindvis af palæstinensere, inklusive børn, der stadig er tilbageholdt uden sigtelse af Israel.
Indledningsvis generalsekretæren med rette erklærede at "det palæstinensiske folks klager ikke kan retfærdiggøre de forfærdelige angreb fra Hamas", og at "disse forfærdelige angreb ikke kan retfærdiggøre den kollektive afstraffelse af det palæstinensiske folk."
Israel og dets FN-ambassadør har gentagne gange opfordret Guterres at sige op for at turde "erkende, at angrebene fra Hamas ikke skete i et vakuum."
Gilad Erdan, Israels FN-ambassadør, talte den 8. december 2023 til et møde i Sikkerhedsrådet om generalsekretærens brev, der opfordrede det til at handle på situationen i Gaza. (FN-foto/Evan Schneider)
Guterres havde den frækhed at tale sandt til magten og sagde, at det palæstinensiske folk
"'har været udsat for 56 års kvælende besættelse' med 'deres land støt fortæret af bosættelser' og 'deres håb om en politisk løsning'. . . forsvinder."
I december 2023, midt i det, Guterres kaldte "irreversible implikationer for palæstinenserne og freden og sikkerheden i hele regionen," han påberåbte sig artikel 99 i FN-pagten, blot for at advare om, hvad der var kendt af alle - risikoen for sammenbrud af det humanitære system i Gaza - og for at bede om det åbenlyse: en humanitær våbenhvile, som han eller FN's humanitære koordinator kunne have gjort uden fanfaren af Artikel 99.
Syv måneder senere er der stadig ingen våbenhvile, stadig ingen løsladelse af gidsler eller fanger, stadig ingen ende i sigte på de massegrusomheder, der bliver begået mod Gazas civile fra den nordlige til den sydlige spids af den gudsforladte stribe.
Internationale domstole
I mellemtiden har Den Internationale Domstol (ICJ). regerede at Sydafrikas påstande over Israels folkemordshensigt og adfærd er "plausible", og at det palæstinensiske folk i Gaza har ret til at blive beskyttet mod yderligere drab, lemlæstelse og udsultning.
Derudover anmodede anklageren for Den Internationale Straffedomstol (ICC). strafferetlige arrestordrer mod Israels premierminister og forsvarsminister samt tre Hamas-ledere for at anklage dem alle for udryddelse og andre krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden.
Den Internationale Domstol, FN's vigtigste retsorgan, afholder offentlige høringer i februar om Israels praksis i det besatte palæstinensiske område. (ICJ)
Senest i sin seneste rådgivende udtalelse udstedt den 19. juli fastslog ICJ, at Israels besættelse af Palæstina, dets racediskrimination mod og adskillelse af palæstinensere og dets tilstedeværelse i det besatte palæstinensiske område, herunder Gaza, Vestbredden og Østjerusalem, er ulovlige og skal afsluttes øjeblikkeligt; så også skal den stoppe bygdebyggeriet og evakuere alle bosætterne.
Domstolen opfordrede Israel såvel som alle stater, internationale organisationer og især FN's Generalforsamling "til at tage skridt til at bringe en ende på Israels ulovlige tilstedeværelse så hurtigt som muligt."
Mens udtalelsen er "rådgivende", er meget af dens substans baseret på bindende eller juice cogens, principper og obligatoriske, eller erga omnes, forpligtelser. Disse dele af udtalelsen er lige så bindende for Israel, som de er for alle stater.
I betragtning af udviklingen i de internationale domstole er det på tide, at generalsekretæren igen påberåber sig artikel 99 - ikke for at udsende advarsler og formaninger, men for at opretholde international lov og mangeårige FN-resolutioner.
Han kan tage historiens tøjler ikke kun for at redegøre for, hvad der er sket den og siden den 7. oktober, men også for at udstikke en vej til at rette op på fortidens uretheder og for at realisere en længe forudset vision for fremtiden.
Guterres kan nedsætte en undersøgelseskommission for at rette op på sagen; anbefale etableringen af en overgangsadministration til at føre tilsyn med genopstandelsen af Gaza og dets genforening med Vestbredden; og foreslå en fredsplan for Israel og Palæstina samt regionen.
Sådan er den sande værdi af "mest kraftfulde værktøj” tilgængelig for ham i henhold til FN-pagten.
Undersøgelseskommission
ICC og Menneskerettighedsrådet har undersøgt Hamas' mange forbrydelser og Israels langt flere forbrydelser. Alligevel er de faktiske begivenheder den 7. oktober endnu ikke endeligt fastlagt.
Til deres ære har israelske journalister og soldater afsløret hårde sandheder om den israelske regerings fejl og løgne. Haaretzhar især givet detaljer om optakten til og begivenhederne den 7. oktober, som vestlige medier stort set har ignoreret.
Det har afsløret premierminister Benjamin Netanyahus indsats at styrke Hamas og svække det palæstinensiske selvstyre samt hans afvisende holdning til "alle advarsler og truende trusler” af Hamas' forberedelser til et storstilet angreb mod Israel.
Haaretz har også afsløret de israelske befalingsmænds genindsættelse af Hannibal-direktivet, som forårsagede nogle af de israelske ofre den 7. oktober og afsløret som løgne påstande om 40 halshuggede babyer og andre lignende barbariske handlinger.
[Andre journalister har afmonteret Israels anklager om seksualiseret vold fra palæstinensiske gruppers side den 7. oktober som manglende beviser, jf. Beviser mangler i 'massevoldtægt' sigtelse mod Hamas']
Det er på tide, at en international, uafhængig, upartisk kommission på højt niveau sætter rekorden ikke kun for, hvad der skete den 7. oktober, men også til at fastslå de faktiske tal for døde og sårede blandt israelere og palæstinensere, så ingen af parterne kan afvise eller dehumanisere helligheden af den andens liv.
Som han er forpligtet til og som hans forgængere har gjort, bør Guterres også pålægge Kommissionen at vurdere de hidtil usete tab, som FN selv har lidt, bl.a. UNRWAmed hensyn til antallet af dræbte og sårede FN-personale og tilhørende personale samt antallet af UNRWA-skoler og humanitære hjælpekonvojer angrebet.
FN's overgangsadministration
FN-begivenhed i New Yorks hovedkvarter i juli 2023, der fejrer 25-året for vedtagelsen af Den Internationale Straffedomstols grundlæggende traktat, Rom-statutten. (FN-foto/Mark Garten)
Palæstina er anerkendt som en stat af FN's Generalforsamling og 75 procent af FN's medlemslande. Besættelsen er imidlertid en daglig krænkelse af palæstinensisk suverænitet og territorial integritet.
Baseret på vellykkede fortilfælde, herunder Østtimor, kan generalsekretæren foreslå en FN-overgangsadministration ledet af en fremtrædende person, der udpeges af ham og rapporterer gennem ham til Sikkerhedsrådet for at udføre seks væsentlige trin:
- sikre strømmen af humanitær bistand til civilbefolkningen;
- genoprette de grundlæggende livsbetingelser;
- føre tilsyn med genopbygningen af infrastrukturen;
- gennemføre for længst forfaldne valg til ny ledelse af Den Palæstinensiske Myndighed;
- lette genforeningen af Gaza og Vestbredden.
Det sjette krav er, at overgangsadministrationen sikrer suverænitet over Palæstinas naturressourcer, herunder dem ud for Gaza-kysten. Det vigtigste er, at overgangsadministrationen skal omfatte en parallel styrke for at bekræfte tilbagetrækningen af israelske styrker fra Gaza og for at beskytte Gazas civile mod yderligere israelske angreb.
Uundgåeligt ville en FN-tilstedeværelse også bidrage til at forhindre ethvert angreb fra Hamas eller andre mod Israel fra Gaza.
Enhver "dag efter"-plan for Gaza er langt mere sandsynligt at lykkes, hvis den har samtykke fra det palæstinensiske selvstyre og politisk og økonomisk støtte fra USA, Israel og de arabiske stater for at sikre, at det opfylder sit mandat.
Fredsplan
På hinanden følgende FN-generalsekretærer har konvergerede på det synspunkt, at den bedste måde at sikre beskyttelsen af de palæstinensiske og israelske civile på er at afslutte den israelske besættelse og at sikre en omfattende, retfærdig og varig fred. Generalforsamlingen har konsekvent støttet to-statsløsningen baseret på grænserne før 1967.
Selv Sikkerhedsrådet har med amerikansk støtte opfordret til "en ende på den israelske besættelse" og for nylig, gentog "dets urokkelige engagement i visionen om to-statsløsningen, hvor to demokratiske stater, Israel og Palæstina, lever side om side i fred inden for sikre og anerkendte grænser." Det understregede også "betydningen af at forene Gaza-striben med Vestbredden under den palæstinensiske myndighed."
Med så tungtvejende udtalelser fra tidligere generalsekretærer, Generalforsamlingen og Sikkerhedsrådet og for nylig Den Internationale Domstol er der skabt grobund for, at Guterres kan lancere en løftekonference om genopbygningen af Gaza, indkalde til en fredskonference og præsentere en fredsplan i overensstemmelse med international sædvaneret og mangeårige FN-resolutioner.
Med modet og overbevisningen om at være på den rigtige side af historien, kan Guterres redde sin arv og forme "dagen efter" for at opfylde FN's løfte om en mere retfærdig, mere sikker og mere fredelig fremtid for både palæstinensere og israelere.
Mona Ali Khalil er en internationalt anerkendt offentlig international advokat med 30 års FN-erfaring og anden erfaring, herunder som tidligere senior juridisk officer i FN og IAEA, med ekspertise inden for fredsbevarelse, fredshåndhævelse, nedrustning og terrorbekæmpelse.
Denne artikel er fra PassBlue.
Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.
Hvad i alverden er disse "Frygtelige Hamas-angreb"? Jeg kender ingen sådanne ting. Der var nogle prisværdige modangreb fra den menneskelige modstand mod zionismen den 7. oktober og siden, men intet, der kunne kaldes et 'angreb' eller 'forfærdeligt'.
Artikel 6, kapitel II i De Forenede Nationers pagt foreskriver udvisning af en stat fra FN under visse omstændigheder. Både USA og Israel kvalificerer sig til udvisning. Så det burde de være. Forestil dig, hvad der kunne opnås uden evige amerikanske vetoer.
Bortset fra det er FN stort set tandløst. Hvis en stat ikke ønsker at overholde FN-resolutioner, er der ikke for meget, FN kan gøre ved det.
Udvis både USA og Israel fra FN. De hører ikke hjemme i den krop.
Tak, Mona Ali Khalil, for dette råd om potentielle FN-aktioner.
Tilsyneladende kontrollerer USA/NATO FN, da de undergraver vestlige demokratier via pengemagt.
Måske afbalancerer Guterres amerikanske folkedrab mod tab, hvis USA nægter FN's nødfinansiering.
Hvis det er tilfældet, bør han fordømme USA for at udøve pres på denne måde og presse på for obligatorisk finansiering.
Man spekulerer på, om ICJ er i stand til at beordre underskriverne af FN eller Rom-traktaten til at handle.
Israel var en alvorlig fejltagelse til at begynde med. Det var bestemt til at mislykkes. Meget ligesom det er protektorat USA. Det skal tilbage til at være Palæstina. Land tilbage for at hele sårene fra folkedrabet på oprindelige folk. Nybyggerkolonialisme fører uundgåeligt til folkedrab på den oprindelige befolkning.
Gå din snak. Indstift en sandhedskommission. Nu!
Smid Israel ud af FN - hvad mere bevis er nødvendigt for at anerkende, at det er en slyngelstat, fuldstændig og fuldstændig skilt fra loven og andre nationer. Retorik skal afspejles i handlinger. Modsatrettede handlinger, der demonstrerer dæmonisk ødelæggelse af liv
må lide konsekvenserne. Skydning af babyer. Sultende mennesker. Torturere mennesker. Uden åbenlyse sanktioner bliver alle, der vidner om Israels forbrydelser, medskyldige i dem. Stilhed er ikke en mulighed. Handling er påkrævet.
Med al respekt til forfatteren, men Israel ønsker ikke fred. Den ene ting, FN bør gøre, er at udvise Israel fra FN. Intet andet medlemsland af FN, så fræk og aggressivt benægter og afviser alt, hvad FN står for. Hvorfor fortsætte med at forkæle dem? Det eneste Israel forstår er magt, desværre. Den eneste løsning er én stat for jøder, muslimer og kristne. Har 76 år siden Israels "grundlæggelse" ikke lært os det?
Ja, det er passende at udvise Israel efter strenge sanktioner, hvis de nægter at følge ICJ's ordrer.
Men en énstatsløsning ville helt klart ikke fungere:
1. Se på de stater, der har fragmenteret sig i borgerkrige mellem sådanne uforsonlige grupper;
2. Zionisterne ville være hengivne til at underkue palæstinensere inden for en kvasi-demokratisk orden.
Måske kan en sådan tilstand fungere, men først efter et århundredes eller mere kulturel forsoning.
Begge. Både USA og Israel bør udvises af FN.
Det eneste, disse uhyggelige sadistiske arrogante zionister reagerer på, er magt og vold. Tel Aviv skal rammes.
Alle FN-resolutioner, ICJ og ICC anklager og ikke-voldelige protester vil ikke gøre noget.
Disse Zio-overherredømmer skal slås i munden og måske, MÅSKE, vil de trække sig. Vi ved én ting med sikkerhed, absolut intet andet har virket for at slukke tørsten efter blod fra disse landvindende talmudiske sociopater.
Hizbollah viste os hele vejen i det sydlige Libanon i midten af 2000'erne. Stå sammen med Hamas, Hizbollah, houthierne og Iran!