En letvægter, da det blev tid til at bevise sig selv som en statsmand og en leder, Det Hvide Hus har simpelthen besejret ham.
Præsident Joe Biden kæmper for genvalg i Pennsylvania i marts. (Allison Shelley/Biden For President, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Patrick Lawrence
Specielt for Consortium News
"BIDEN DROPS OUT OF 2024 RACE” var banneroverskriften på tværs The New York Times's digitale forside søndag. Hvordan kunne jeg ikke tænke tilbage på den 9. august 1974, hvor den Times frontet sine udgaver med "NIXON RESIGNS" - samme skrifttype, samme typestørrelse, alle capser?
Richard Nixon trak sig fra præsidentposten i skændsel. Alle vidste dette, selv Nixon, og der var ingen, der foregav noget andet. Nixon så ud til at prøve sit bedste under omstændighederne: "HE URGES A TIME OF 'HEALING'," var underoverskriften på Times' Nyheds rapport.
Måske gjorde Joe Biden også sit bedste, da han søndag morgen annoncerede, at han ikke ville stille op til genvalg i november. Men bedst eller ej, Biden gjorde det absolut værste ud af sine omstændigheder.
Han kunne være trådt til side for uger siden, endda måneder, med ynde og en vis antydning af værdighed. I stedet insisterede han på, at han "ikke skulle nogen steder" og ly i en tilstand af fuld benægtelse, indtil han blev tvunget fra embedet og lignede en tåbelig gammel mand, der simpelthen kommer i vejen for tingene.
"Amerika har aldrig været bedre positioneret til at lede verden," skrev Biden brevet til "My Fellow Americans" offentliggjorde han på de sociale medier søndag. Hvis jeg var Ronald Reagan, ville jeg ryste hånligt på hovedet og sige: "Der går han igen."
Biden vil ende sine dage med at antage, som han gør her, at han kan udtale den mest absurde bunkum, i modstrid med perfekt synlige realiteter, og det vil blive accepteret som sandt, fordi han har sagt det. Manden fra Scranton, autenticitet uden for hans rækkevidde og almindelig ærlighed fremmed for hans repertoire, slap af sted med denne chikaneri i årtier, mens han tjente i Senatet.
Men Det Hvide Hus har simpelthen besejret ham. En letvægter, da det var tid til at bevise sig selv som en statsmand og en leder, skulle han aldrig have gået i dens haller som andet end en besøgende.
Af de mange store sandheder, der er værd at bemærke om Biden-præsidentskabet, er den vigtigste efter min vurdering, at han har vendt fejl på fejl, fejlbedømmelse på fejlvurdering, dumhed på dumhed, en gradvis, men åbenlys erosion i amerikansk magt, prestige og omdømme ind i et brat kollaps. Der er et par ting at sige om dette med det samme.
Smuldrende Imperium
Vicepræsident Biden med præsident Barack Obama i det ovale kontor, 27. august 2014. (Hvide Hus/Pete Souza, offentligt domæne)
For det første var nedgangen, som Biden har præsideret over, uundgåelig. Biden fremskyndede forværringen af Amerikas magt og status - "Undervurder ikke Joes evne til at kneppe tingene op," som Barack Obama sagde engang om ham — men han er ikke helt at bebrejde.
Det amerikanske imperium, et århundrede og et kvart eller otte årtier gammelt, afhængigt af hvordan man daterer dets fremkomst, var fra det første bestemt til at smuldre, og det er de levendes lod at være vidne til denne skæbne, mens den udfolder sig. Dette er vor tids virkelighed. Ingen, der opnår Det Hvide Hus, vil nogensinde afvise imperiet, og ingen, der tjener som præsident, kan heller redde det.
For det andet vil Amerika aldrig kravle op af de dybder, som Biden har ført Amerika til. De mange forskellige skader, han har gjort, er irreversible. Dette er lige så sandt herhjemme, som det er på den udenlandske side. Der er ingen bygning bedre tilbage, ligesom der ikke er noget, der gør Amerika fantastisk igen. Lad os ikke spilde vores tid med denne form for tænkning. Lad os overlade alt det til nostalgisterne. Der bygges kun nyt.
Endelig, og relateret til ovenstående punkt, er det vigtigt at se positivt på imperiets sammenbrud. Fiasko - mange fiaskoer - vil være nødvendige, før det bliver muligt at begynde at realisere et post-imperialistisk, post-exceptionalistisk Amerika, endelig dedikeret til den menneskelige sag.
Det bliver ikke let at leve gennem den kommende midlertidige — Biden og de inkompetente mennesker, der styrer hans regime, har gjort det svært nok at leve gennem 2024. Men midt i ruinerne tilfalder en vis mulighed for de amerikanere, der afviser den fremherskende nihilisme til fordel for immanens af en fremtid, der afviger fra fortiden og den evige nutid, hvor imperiet begrænser os.
Vraggodset, som Biden efterlader, da han gør os den tjeneste at komme ud af vores syne, er meget formidabelt. Jeg mener ikke at foreslå andet.
Liberal Autoritarisme
Bidens indvielse kortege den 20. januar 2021. (Hvide Hus, Ana Isabel Martinez Chamorro)
Biden tiltrådte for fire januar siden - kan du huske indsættelsen, hvor den frygtelige digter og Garth Brooks brast ud af sine jeans? — drøner ved og ved om hans dedikation til national enhed. Glem det. Det var en af hans mere overdimensionerede Bidenisms. Joe Biden har sat denne nation så i modstrid med sig selv, at han og hans flaks har tyet til at skyde skylden på russerne, kineserne og på det seneste endda iranerne.
Det er på dig, Joe, med din undladelse af at rette et enkelt borgerligt, sympatisk ord til dem, der ikke accepterer - denne anden af dine arv - konsolideringen af en liberal autoritarisme, der (jeg forudsagde for år siden) vil være sværere at løsrive sig end noget, Donald Trump nogensinde har sat på plads.
Tror Biden, at al hans snak om "hjemlig ekstremisme" bare var let propaganda? I hver omtale af det - og i alle de føderale institutioners regeringsførelse for at undertrykke det - afviste dette regime en del af amerikanerne, hvis størrelse vi vil se, når stemmesedlerne tælles den 5. november.
Tak for polariseringen, hr. præsident. Det vil tage en filosof-konge at reparere det, og Amerika producerer ikke disse længere, hvis det nogensinde gjorde det.
Bidens åbenlyse vilje til at ødelægge, hvad der måtte være tilbage af en sammenhængende national politik, udvidede sig hurtigt, efter at han tiltrådte, til at korrumpere retsvæsenet i den liberale autoritære sags tjeneste. Jeg regner dette blandt hans regimes alvorligste overtrædelser.
Trump-retssagerne har bevist farceagtige misbrug af særlige anklagere og domstolene, det burde nu være indlysende. Men lad os ikke gå glip af omfanget af den forvoldte skade. Trump vil komme, og Trump vil gå. Hvordan og af hvem kan retssystemet genoprettes til uafhængighed og Lady Justice til sin blindhed?
Der er selve formandskabet. Den overpromoverede Biden efterlader den miskrediteret på to måder. For det første har han importeret sin uvorne, infragravede korruption til Det Hvide Hus. Mens forskellige husudvalg har indsamlet nok hårde beviser for dette til at berettige en rigsretssag, vil den praktiserede små-grifter slippe af sted med det, fordi retsvæsenet i realiteten har haft held med at lade uret løbe ud.
For det andet har vores velbestikkede zionistiske præsident ladet Israel lobbye, især men ikke kun den amerikansk-israelske komité for offentlige anliggender, så langt inde i den politiske proces er det svært at sige, hvor AIPAC's indflydelse ender, og regeringens legitime overvejelser begynder - som f.eks. da disse overvejelser stadig kan fortsætte i Det Hvide Hus og på Capitol Hill.
Afskedsskuddet i denne linje: Bibi Netanyahu, der nu er underlagt en anmodet arrestordre ved Den Internationale Straffedomstol, vil tale til et fælles møde i Kongressen onsdag.
Yderligere på vegne af terroristen Israel har Biden målrettet anstiftet et klima af vildfarende antisemitisme, der ikke ligner noget så meget som 1950'ernes røde-under-hver-seng-paranoia. Monomaniaer af denne art har forbrugt Amerika med jævne mellemrum siden Salem-hekseprocesserne, og syndromet viser sig lige så ødelæggende nu, som det har gjort ved alle tidligere lejligheder.
Ja, hr. præsident, Amerika har aldrig set bedre ud som verdens leder.
Den anden kolde krig
Biden og den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky den 20. februar under den amerikanske præsidents uanmeldte besøg i Kiev. (Hvide Hus/Adam Schultz)
Bidens rekord på udenlandsk side taler for sig selv. Han efterlader USA fast i en proxy-krig med Rusland, hvorfra der efter planen ikke er nogen udgang, selvom Ukraine er dømt til selvdestruktion og dets folk til et kriminelt, nazi-befængt diktatur i Kiev. Den anden kolde krig ligger nu foran os, ved at se ud som den strækker sig i årtier.
På den anden side af det andet hav er der den nye kolde krigs anden front. Forholdet til Kina ligger i ruiner, efter at være blevet kørt i jorden af åbenlyst inkompetente amatører, hvis eneste kvalifikation til embedet er deres ja-mand-loyalitet over for en leder, der er endnu dummere, end de er.
Det værste af alt er selvfølgelig skuespillet af USA's direkte deltagelse, langt ud over den blotte støtte, i den sidste fase af en terrorstats folkemord på det palæstinensiske folk. Dette vil efterlade et ar i USA, som ingen fremtidig leder nogensinde vil være i stand til at slette.
Marts mod Washington for Gaza uden for Det Hvide Hus den 13. januar 2024. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Når Rachel Maddow, med denne rekord fuldt ud i udsigt, hylder Biden som "en mester i udenrigspolitik og har været det i årtier" - dette efter hans pressekonference efter NATO for to uger siden - er det tid til at blive ædru. Bidens oprindelige synd på den udenlandske side er, at han ikke har bragt nogen fantasi til Det Hvide Hus, når fantasien var afgørende for øjeblikket. Jeg bliver træt af dem, der insisterer på at foregive noget andet.
Hvis der er plads til morskab, mens Joe Biden vandrer fortumlet fra scenen, fandt jeg nogle i de pralende passager i hans brev, der erklærer, at han ikke vil stille op igen. Han sænkede lægemiddelomkostningerne for de ældre, han vedtog en våbenlov, sundhedspleje for veteraner vil nu dække eksponering for giftige stoffer: Alt sammen værdigt, det hele. Men er der ikke et spørgsmål om størrelse her?
Sæt Bidens liste over præstationer mod hans sande arv, og den lyder som en skriftestol på hovedet: Nå, jeg har lavet et rod i Amerika og verden, ligesom Barack Obama advarede om, at jeg ville, men jeg har nogle trinvise odds og ender over her at prale af.
Og nu vil Biden og demokraterne, efter at have gjort partiet skandaløst udemokratisk, fremtvinge nomineringen af Kamala Harris som hans efterfølger. Vi bliver nødt til at se, hvad der kommer ud af dette, men der er kun to resultater i udsigt. I betragtning af at enten Donald Trump eller Harris vil fungere som USA's næste præsident, forekommer det mig, at de, der stemmer, bliver overladt til at vælge mellem to katastrofer. Måske var det skæbnesvangert at komme til dette.
Jeg har sammenlignet Bidens exit med Nixons, ikke Lyndon Johnsons. Sidstnævnte, som meddelte for 56 år siden, at han ikke ville søge genvalg, havde det katastrofalt galt med at eskalere USA's aggression i Sydøstasien. Han vidste dette, han vidste, at han havde delt landet, og så trådte han til side lige for at skæmme sig selv og sit embede. Biden har allerede, som Nixon gjorde.
Patrick Lawrence, en korrespondent i udlandet i mange år, hovedsageligt for The International Herald Tribune, er klummeskribent, essayist, foredragsholder og forfatter, senest af Journalister og deres skygger, ledig fra Clarity Press or via Amazon. Andre bøger omfatter Time No Longer: Americans After the American Century. Hans Twitter-konto, @thefloutist, er blevet permanent censureret.
TIL MINE LÆSER. Uafhængige publikationer og dem, der skriver for dem, når et øjeblik, der er svært og lovende på én gang. På den ene side påtager vi os et stadig større ansvar i lyset af mainstream-mediernes voksende forsømmelse. På den anden side har vi ikke fundet nogen vedvarende indtægtsmodel og må derfor henvende os direkte til vores læsere for at få støtte. Jeg er forpligtet til uafhængig journalistik for varigheden: Jeg ser ingen anden fremtid for amerikanske medier. Men stien bliver stejlere, og som den gør, har jeg brug for din hjælp. Dette bliver presserende nu. Som en anerkendelse af engagementet i uafhængig journalistik, bedes du abonnere på The Floutist eller via min Patreon konto.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
En katastrofe. Hvad er det næste? Anders eller Kamala? AV!!!
Biden, der sprænger Europa ved at sprænge rørledningen i luften, er deroppe med at starte krigen mod Moskva.
Frygtelig præsident.
"ægthed uden for hans rækkevidde og almindelig ærlighed fremmed for hans repertoire ..."
Dette skulle være hans gravskrift, og også sat på gravstenen til hans grav. En fuldstændig fiasko som politiker, der legemliggør den værste af den dybe korruption i det amerikanske etablissement.
De militære industrielle tænketanke og virksomhedernes interesser har for profitmotiver overtaget det mandlige dominanssystem, der nægter at give op, mens de foregiver at beskytte verdens kvinder som sin private flok. som tidernes beskyttelseskesjer.
Nixon lod bare som om han faldt på sit sværd for at beskytte systemet og måske også vinde mere tid til republikanerne. Reagan kom derefter på banen og gav det hele skylden på 60'ernes antikrigs progressive æra og genopbyggede en kulturkrig for at nulstille militærsystemet med evangelisk iver mod liberale.
Trump vandt på grund af aftalen om Højesteret holdt op af republikanere i Senatet og når først valgt, lad dem bare få deres vilje med ham til gengæld for tilbedende tilbedelse.
Så svingede den samme religiøse sekt til Biden af andre strategiske årsager, måske for at bekæmpe den anden ortodokse mytologiske fantasi, der flygtede via Kiev og videre til Moskva for tusind år siden.
Jeg forstår din vrede og frustration Patrick, det gør jeg virkelig, og jeg er enig i alt, hvad du har skrevet med én undtagelse. Digteren Amanda Gorman ved Bidens indsættelse, syntes jeg, var storslået. Som canadier orker jeg ikke engang at lytte/læse mainstream-medierne, ikke kun fra USA, men i mit eget land, hvor det ser ud til, at manuskriptet fra Det Hvide Hus kommer direkte ind i vores redaktioner og med Ottawa er så langt oppe i Washingtons røv GPS. kan ikke finde det.
Jeg er enig i det store flertal af det, Patrick siger, med en stor undtagelse. Han hævder, at "Trump-processerne" var en slags uspecificeret magtmisbrug. Som helvede! Trump gjorde sit bedste for at opildne en pøbel for at forhindre magtoverførsel og dræbe Pence. Disse forskellige anklager og retssager mod The Donald var et produkt af retssystemets forsøg på at holde vores tidligere præsident ansvarlig for sine forbrydelser. Tror Patrick virkelig, at Trump er hævet over loven? Undskyld. Nej.
Fantastisk artikel. Du glemte at nævne, hvordan Biden ødelagde Europa ved at sprænge rørledningen i luften.
Hver gang jeg hører sætningen 'manden fra Scranton', skal jeg tænke på 30000 pund mosede bananer se: youtube.com/watch?v=q8I-zPmTPzM” rel=”nofollow ugc”>. Det er desværre ikke trist nok.
Godt overblik fra Mr. Lawrence. Som sædvanligt.
Lad os ikke glemme, at Biden blev placeret på kontoret af de samme overherrer, som nu har fjernet ham. Og hvad har de lært? #Bratenhiemer. En sand, viral kandidat. Det bliver meget sværere at grave sig ud af det hul.
Jeg ved, at oddsene for, at dette dukker op, er fjerne, men det får mig til at føle mig bedre.
Wow..! Du udtaler: "Bidens åbenlyse beslutsomhed om at ødelægge, hvad der måtte være tilbage af en sammenhængende national politik, udvidede sig hurtigt efter at han tiltrådte embedet til at korrumpere retsvæsenet i den liberale autoritære sags tjeneste. Jeg regner dette blandt hans regimes alvorligste overtrædelser.
Trump-retssagerne har bevist farceagtige misbrug af særlige anklagere og domstolene, det burde nu være indlysende. Men lad os ikke gå glip af omfanget af den forvoldte skade. Trump vil komme, og Trump vil gå. Hvordan og af hvem kan retssystemet genoprettes til uafhængighed og Lady Justice til sin blindhed?”
Vi taler om et par realistiske føderale sager om tyveri af klassificerede dokumenter og opfordring til forræderi. Et par uafhængige statssager om valgsvindel indblanding og forretningssvindel. En separat statssag om svindel, der betaler sig en pornostjerne, relateret til love om kampagnefinansiering. En statssag, der forbyder Trump nogensinde igen at have en non-profit velgørenhedsorganisation, han misbrugte. Og dette er din sag om manipulation af retsvæsenet. Føderal anklagemyndighed har INGEN relation til statslig anklagemyndighed. Du burde vide dette.
Sir, du har en lang karriere inden for eksemplarisk journalistik... det er ikke det. Svigte..! Stop med at plage.
MEN, i henhold til økonomisk ham-string af en politisk rival, ser det ud til, at føderal og statslig anklagemyndighed har et perfekt symbiotisk forhold.
Hvad der gav bagslag på både føderale og statslige anklagere var arrogancen over, at det, der blev gjort i deres små herredømmer, ville have nogen indflydelse på et politisk resultat.
Jeg grinede, da Anders' afstemningstal steg efter hver overtrumfet anklage. (Undskyld, måtte gøre det)
"Vi taler om et par realistiske føderale sager om tyveri af klassificerede dokumenter og opfordring til forræderi."
Nej, vi taler om at "låne" dokumenter fra journalen (som enhver moderne præsident har gjort) og opfordre tilhængere til at stille krav fra Kongressen, der bliver retsforfulgt, som om de var forbrydelser. At MSM har fodret dig med pablumet om, at sådanne handlinger er unikke og stiger til det niveau, de burde retsforfølges, viser bare, at Biden ikke var alene, ødelægger grundlaget for retslig uafhængighed i Amerika.
Mens der er meget at give Biden skylden for, startede polariseringen i 90'erne, da politikere opdagede, at det kunne vinde dem valg, og Corporate America opdagede, at det kunne tjene dem penge.
Hvad angår Trump-sagerne, begik han sine forbrydelser meget åbenlyst, som du påpeger. Desværre efterlod det demokraterne med en tab-tab-situation: enten behager de deres base og bryder quid pro quo, hvor D'er og R'er ignorerer hinandens forbrydelser for at retsforfølge Trump, eller også ignorerer de det og dermed beviser for alle, at de rige og magtfulde aldrig møde retfærdighed.
Undskyld Nigel, jeg kan ikke være enig. Trump er en pinligt dårlig undskyldning for en leder af enhver nation (jeg kan ikke forestille mig noget andet land end dit, der muligvis kunne vælge ham); en løgnagtig bøvl, men Biden er ikke bedre, det er HRC heller ikke, det er Obama heller ikke, og heller ikke en række Bushes - ikke en af dem, hvis din målestok er fordelt på tusindvis af uskyldige, der slagtes om måneden.
Neoiberalisme er fascistisk tilstødende; dens død bør ikke begrædes.
Nogle Consortium News-læsere husker muligvis Gore Vidals vidunderlige kritik af den forvirrede amerikanske imperialistiske udenrigspolitik såvel som dens trussel mod den amerikanske republiks overlevelse. Vidals kommentar var velformuleret og sjov at læse. Hans antiimperialistiske bøger såvel som hans historiske fiktion er stadig på tryk. Patrick Lawrences essay i denne klumme er et betryggende bevis på, at vi stadig kan læse velformulerede kommentarer og nyde at læse dem. – – – Den gode nyhed i 2024 er, at Amerika ikke har andre steder at gå end op.
Så åbenlyst, Patrick, er sarkasme ikke en fejl, det er en funktion. Den ene ting, som jeg ikke har set diskuteret nogen steder, er, hvad skal USA gøre nu for at imødekomme den multipolære verden? Stop med at foredrage lande om deres indre anliggender? Holde op med at forsøge at underminere ethvert land, der undlader at banke panden i gulvet tre gange og sværger til at adlyde Washingtons diktater? Eller måske blot implementere Zhou En Lais 5 principper om fredelig sameksistens? Det ved jeg ikke….
Der er ingen tvivl om, at "vi, menneskene", i universet, er blevet malet! OG, tilsløringen, er kolossal, @ alle niveauer af USG, fra bunden af det vred, pressesekretær for POTUS' Commander-N-Chief, MIC, National $ecurity, nøgle eeh hvorfor? Nationale Interesser, Selskaber.
"Hvordan gør "vi, folket", "uddriver dæmonerne" (almindelige, udspekulerede, demokrater) aka de vilde katte i Kongressen, WH, CIA, FBI, MIC, DoJ, DNC, MSMedia , PRINT & TV?
"Gå, fi$h." "DET ER SHOWTIME!!!" den mest vilde kat af dem alle vil lokke masserne "live" fra DC i aften; efter lukketid (10-4), på tv:
…. »Det har intet med hans helbred at gøre. Præsidenten vil tale om dette direkte til det amerikanske folk i bedste sendetid. I sit brev talte han om landet, han talte om partiet, *["PARTIET", der "forbød dig at afvise beviserne fra dine øjne og ører. Det var deres sidste, vigtigste kommando.]” *Orwell
Afslutningsvis, Biden's-Harris' et al., sandheder er én stor f/løgn!!!!
…”han talte om det øjeblik, vi er i lige nu,” ”Det handler ikke om hans helbred. Jeg kan sige nej, det er ikke grunden. Men hør ham i aften.” KRINGE JEAN-PIERRE
Og, "Det øjeblik, vi er i lige nu," FJB!!!
Og ind imellem bedraget, ødelæggelsen, dødsfaldene, henrettet, leveret dagligt, benægtet af Biden-Harris-kabalen; ind imellem attentatforsøget på DJ Trump; &, ind imellem Bidens spraybruner, Botox, Covid, Isolation, Desparation, Decline, Indignation; OG svaret herpå "falder i skyggen" af et ødelagt, bankerot, politisk lig, der udgiver sig for at være POTUS, der forklæder sig som menneske, "laver mad med gas" til "Keep America Dumb!"
Derfor leder "vi, folket" efter en leder, der handler om 1) at genoprette fornuft, universelt, 2) "genoprette høflighed til den offentlige diskurs", 3) "genoprette kompetence til politiske embeder." 4) Redder planeten, IKKE atomvåben!
"I betragtning af at enten Donald Trump eller Harris vil fungere som USA's næste præsident, forekommer det mig, at de, der stemmer, er tilbage til at vælge mellem to katastrofer. Måske var det skæbnesvangert at komme til dette.” PATRICK LAWRENCE, du ROCK!!! TY for en plads f/on "efter handlingsgennemgang," pakker alt ud!!! Det er genialt. TY. "Hold det tændt."
Biden er kun symptomatisk for dybere råd. Obama siges at have meget magt, ligesom Clintons har. Hvordan kunne en venal middelmådighed som Biden, hele hans karriere bygget på korruption og toadyisme over for zionisme og virksomheder tydeligt påtvinges USA. Sanders repræsenterede i det mindste et skin af regering af og for folket. Men DNC ville ikke have noget af det.
De feudale overherrers officielle politik er et lagdelt, uvidende, overfladisk borgerskab herhjemme og endeløs krig og forgæves drømme om hegemoni i udlandet.
USA er ude af stand til at indgå eller overholde aftaler. Løgnens imperium. Det er dømt til irrelevans, da det globale flertal fokuserer på at opbygge en bedre verden og efterlader ikke kun USA, men også det arrogante imperialistiske Vesten.
Biden gjorde noget godt, som for indianere og økologiske spørgsmål, ved at udnævne Deb Haaland til Secy of the Interior.
Men ingen er så blinde som de D-trofaste, der har insisteret på, at denne mand fra Scranton er en af os, flertallet af arbejderklassen. Yeah ... pyt med den neolibske økonomipolitik, der ødelægger os, den samme er så gavnlig for 1%ere og virksomhedseliten. Endnu mere slørede er hagiografierne, der forsikrer os om, at Biden og admin er endnu en New Deal. Glem ikke, at den virkelige New Deal satte folk i arbejde, aktivt støttede fagforeningsorganisering lovgivende, kæmpede og vandt regulering af finans- og bankvæsen og var eksplicit fokuseret på idealet om det fælles bedste. Kontrasten er skarp.
Den nuværende version af D-partiet er en fortsættelse af den, der dumpede New Deal, forlod arbejdskraft, er ansvarlig for deregulering og muliggjorde de intenst udemokratiske internationale handelsaftaler. Tilføj derefter denne administrators nyfundne kærlighed til imperiet og endeløse krige via neocons, der driver State Dept.
"Liberal Autoritarisme" er helt rigtigt. D'erne er partiet af 10-20% fagfolk og administratorer. I modsætning til os blotte arbejdere, er de modtagerne af trickle-up, som ikke bekymrer sig om at blive reduceret til økonomisk kanonføde eller nogensinde ser dødsfald af fortvivlelse. De er den klasse, der som bureaukrater holder oligarkier, plutokratier og direkte diktaturer i erhvervslivet.
"åbenbart inkompetent" Det også. Deres selvtilfredse vished om katastrofale beslutninger, deres selvsikre overlegenhed retfærdiggjort som "meritokrati." Mere bevidst blindhed – selvfølgelig har de ikke læst David Halberstams //The Best and the Brightest// om, hvordan den tids arrogante elite producerede Vietnams rædsler. Alligevel kan vi mindre tydeligt se, at dette er B&B 2.0, og at resultaterne af deres krige bliver lige så ødelæggende og uvindelige.
"Monomaniaer af denne art har periodisk konsumeret Amerika siden Salem-hekseprocesserne" Lad os ikke glemme, at de samme puritanere, som orkestrerede og ledede hekseprocesserne, også var blandt de tidlige kristne zionister. Kæden af religiøs fanatisme fortsætter og bliver stadig mere voldsom. At fokusere på det ideologiske og ignorere dette messianske, religiøse aspekt af det zionistiske projekt, er på vores fare.
Patrick skriver, "Værst af alt er selvfølgelig skuespillet af Amerikas direkte deltagelse … i den sidste fase af en terrorstats folkedrab på det palæstinensiske folk. Dette vil efterlade et ar på [USA], som ingen fremtidig leder nogensinde vil være i stand til at slette..."
-For mig er dette højdepunktet i en meget god artikel (som jeg er taknemmelig for både Patrick & CN). Jeg gik på college i slutningen af 60'erne, og på trods af mine årtier med, lad os kalde det, "dyb kynisme" om USA, havde jeg aldrig drømt om, at det ville være muligt for dette land, efter at have baseret så meget af sit ry i verden på Hollywood-udgave af Anden Verdenskrig, for nogensinde åbenlyst at gøre præcis, hvad nazisterne gjorde. Jeg troede naivt, at selv den type mennesker, der ender i Kongressen, ville have holdt pause af skam, før de var nået så langt. Jeg troede, det ville falde dem ind, at "Hey, det kan vi ikke gøre, for offentligheden vil se, at vi deltager i et folkedrab, og de har hele deres liv lært, at det kun er nazister, der udfører folkedrab, og vi" formodes at være de store antinazister."
Det er klart, jeg overvurderede dem.
Fremragende pisk, du har givet, Patrick, til en lyrmand, som desværre ikke engang anerkender de mange grove synder, han har begået mod dette land og blandt mange andre uskyldige, herunder især Rusland og dets ærede præsident Vladimir Putin. Ja, skaden vil tage årtier at hele, og min generation (jeg er 77 år) vil aldrig leve for at se starten på en sådan genopbygning. Det ser ud til, at vi vil være heldige at undgå masseudslettelse i en nuklear brand, som folkedrabet Joe og hans kumpaner gjorde mere sandsynligt end ikke i hans katastrofale 3.5 år i embedet! Det får mig næsten til at græde, når jeg mindes den store mulighed, Ronald Reagan og Mikhail Gorbatjov gav os og verden tilbage i 1991. Jeg var demokrat på det tidspunkt. Jeg er fuldstændig upartisk nu, da begge store partier er blevet voldsomt rablende gale med deres russofobi og russophreni og hverken aftager respekt eller støtte. Jeg indså, at en sådan mulighed måske aldrig ville komme igen, hvilket gør Reagan fuldt ud fortjent til de højeste udmærkelser, men selv nutidens GOPere har forladt hans rosværdige logik og affødt hovedsageligt galninger som Lindsey Graham og Nikki Hailey i udenrigsrelationsarenaen. Hvis et af disse eksempler opnåede præsidentposten, ville de være næsten sikre på at overgå hr. Biden som Warmonger-in-chief.
Patrick, Hverken du eller jeg har endda nævnt den yderligere enorme katastrofe, Crazy Joe
har igangsat med den kraftige indsprøjtning af social ingeniørkunst i form af åbne grænser og en deraf følgende strøm af ukendte, uopklarede, arbejdsløse, uuddannede, utrænede, for det meste fattige og uforudsigelige minoriteter fra hele kloden til mange millioner af sådanne. mennesker støder pludselig ind i vores sociale miljø uden den mindste idé om konsekvenserne, bortset fra måske demokraternes største håb om, at de alle vil få stemmeret, og at de pligtopfyldende vil fylde stemmeurnerne til demokraterne. Dems kan ikke skjule disse motiver, faktisk foreslog Rachel Maddow dem eksplicit længe før de begyndte at ske. Jeg er ikke sikker på, at selv Obama forstår farerne på denne front. Hvordan forbedrer det at opildne racehad overhovedet noget for dette land, der er skrevet stort? Nævn de gavnlige resultater af optøjerne, der blev udløst i Minnesota, bortset fra nogle lokale politikere. Unge amerikanske mænd er allerede i en massiv ulempe med at søge videregående uddannelse og/eller finde jobåbninger, der nu ikke er tilgængelige for dem under Joes avantgarde "Woke" og DEI socialfilosofi. Patrick, jeg frygter, at Amerika vil høste hvirvelvinden af Crazy Joes radikale sociale og politiske eksperimenter i generationer, ikke blot årtier. Jeg søger heller ikke at "gøre Amerika fantastisk igen", så tag ikke fejl for at gøre Trumpisme til mit standardalternativ for en livlig fremtid, ikke en styret i en snerrende hule af identitetspolitik, som Crazy Joe og hans vælger-"base" har mest bestemt bragt os.
Lady Bird Johnson sagde offentligt, at da hendes mand spurgte hende om at løbe i '64, bad hun ham om at løbe. SAMTIDIGT sagde hun til ham, at han ikke skulle stille op i '68. Lille historisk godbid for dem, der er interesseret i små historiske småting.
Hvis USA nogensinde genvinder integritet, værdighed, sund fornuft og venlighed over for folk herhjemme og i udlandet, vil det helt sikkert komme længe efter min død. Jeg er så vred og ked af det, at verden og dem, der kalder USA hjem, er blevet belemret med, hvad der svarer til et rod af gryde, der ikke er værd at fodre til svinene. Måske kan vores unge begynde at reparere bruddet og genopbygge et mere retfærdigt og medfølende land blottet for den nationale hybris, der har bragt os til dette pas. Jeg beder til Gud, at de vil, og ønsker dem god hastighed!
En oprørende ting, denne brute gjorde, som ikke får den opmærksomhed, den fortjener, var hans spydspids for konkursreformen helt tilbage i slutningen af 1970'erne. Biden var en afgørende aktør i at få studielån til ikke længere at være berettiget til fuld udskrivning i skifteretten c. 1977. Han sadlede dermed titusindvis af Gen Xere og Millennials med en livslang studielånsgæld, som er umulig at slippe af med. Biden dømte disse mennesker til en livstids gældsbinding, hvor det er praktisk talt umuligt for dem nogensinde at købe et hjem eller få børn.
De regner med, at vi ikke har minder, her i Amnesias Forenede Stater … godt stykke arbejde med at modvirke narrativ-byggere.
Ja, senatoren fra MBNA gjorde meget for at sadle det amerikanske folk ind i ubetalelig og også ikke-konkursabel gæld. Det er så meget, Scranton Joe, middelklassens forsvarer!
Ja, senatoren fra MBNA gjorde det også vanskeligt at afvikle kreditkortgæld i konkurs.
Tak, Patrick, for endnu en gang at fortælle det, som om det var "Pore Joe Is daid" uden at udvande det med noget af hykleriet ved "de mortuis nihil nisi bonum". Det er uheldigt, at vores korrupte regering og mainstream-medier ikke engang kan begynde at nærme sig sådan ærlighed.
$ee – hør….