NATO's obskure forhold til Israel

Aktier
1

Ann Wright på arme flyder mellem medlemmer af og militæralliance og Israel, der trods sin lille størrelse rangerer som den 15. top våbenimportør i verden.

NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg tog afsked med den daværende israelske statsborger, Reuven Rivlin, i juni 2016. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

By Ann Wright
WorldBeyondWar 

NATO har et langt, tæt og relativt ukendt forhold til Israel, der i 2016 resulterede i etableringen af ​​et Israel-kontor i den militære alliances hovedkvarter i Bruxelles.

Understreger vigtigheden af ​​Israels tilknytning til NATO, Premierminister Benjamin Netanyahu sagde ved åbningen af ​​kontoret,  "Dette er et vigtigt skridt, der hjælper Israels sikkerhed. Det er et yderligere bevis på Israels status og mange organisationers vilje til at samarbejde med os på sikkerhedsområdet."

NATOs invitation til Israel om at tage ophold i NATOs hovedkvarter var et resultat af pres fra andre NATO-medlemmer på Tyrkiet for at droppe sit veto af invitationen. Invitationen opstod gennem en ny NATO-partnerskabspolitik, der begyndte i 2014, men Tyrkiet nedlagde veto mod invitationen indtil 2016.

Bag kulisserne forhandlingerne mellem Tyrkiet og Israel i 2015 opvarmede det kølige forhold, der i det væsentlige var blevet afbrudt mellem landene i 2010 på grund af israelske kommandosoldater, der dræbte 10 tyrkiske aktivister og sårede over 50 deltagere på Mavi Marmara, et tyrkisk skib på vej til Gaza som en del af syvskibs Gaza Freedom Flotilla.

Ifølge NATO-dokumenter, NATO og Israel har arbejdet sammen i næsten 30 år, samarbejdet inden for videnskab og teknologi, bekæmpelse af terrorisme, civilt beredskab, bekæmpelse af masseødelæggelsesvåben og kvinder, fred og sikkerhed.

For at styrke NATO's flådeinteroperabilitet anlagde NATO Israel som partner i Operation Sea Guardian. Israels militære medicinske akademi tjener nu som et "unik aktiv" for NATO's partnerskabstrænings- og uddannelsescentre.

Israel er ikke officielt integreret i NATO men er en del af Middelhavsdialogen, et program sponsoreret af NATO i samarbejde med syv lande i Middelhavsområdet.

Våbenhandel 

NATO's generalsekretær den 9. juli holdt hovedtale på Defence Industry Forum
under NATO-topmødet i Washington. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

NATO's langvarige samarbejde med Israel har ført til, at NATO-lande sælger våben til Israel og andre lande køber våben fra Israels store våbenindustri.

Med undtagelse af Canada, Holland, Spanien og Belgien, resten af ​​de 32 NATO-medlemmer fortsætter med at sælge/sende våben til Israel, mens Israel udfører folkedrabsoperationer på palæstinensere i Gaza. 

Danmark kan på grund af en retssag suspendere eksporten af ​​F-35 kampflydele til USA, fordi USA sælger jetflyene til Israel.

Endog Letland solgte våben til Israel, mens Litauen købte våben fra Israel. Grækenland, Albanien, Slovakiet, og mange andre NATO-lande har købt militært udstyr fra Israel.

Action on Armed Violence har en omfattende verdensomspændende liste over våbensalg og -overførsler til Israel.

USA's hovedleverandør af udenlandske våben

USA's præsident Joe Biden ved NATO-topmødet den 10. juli. (NATO/Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Israel har været den største kumulative modtager af amerikansk udenlandsk bistand siden grundlæggelsen i 1948, efter at have modtaget omkring 310 milliarder dollars i økonomisk og militær bistand. Siden den 7. oktober 2023 har USA vedtaget lovgivning, der har ydet mindst 12.5 milliarder dollars i militærhjælp til Israel, som omfattede 3.8 milliarder dollars fra lovgivningen i marts 2024 og 8.7 milliarder dollars fra en supplerende bevilling i april 2024.

Siden 7. oktober har kun to af de mere end hundrede militærhjælpsoverførsler til Israel har angiveligt opfyldt kongressens gennemgangstærskel på $250 millioner for at blive offentliggjort, og da optegnelserne for de andre våbenoverførsler ikke er blevet offentliggjort, kan vi ikke være sikre.  

Derudover modtog det israelske militær fremskyndede leveringer af våben fra en strategiske lager af våben som normalt bruges til at genopfylde våben til amerikanske enheder i Mellemøsten. USA har siden 1980'erne opretholdt massive varehuse til oplag af et stort udvalg og mængde af våben.

Alle det israelske luftvåbens bemandede fly der bomber folk i Gaza er amerikansk fremstillet, med undtagelse af en helikopter bygget af Frankrigs Airbus Helicopters. Israel er den første internationale operatør af det amerikanske F-35 Joint Strike Fighter, det mest teknologisk avancerede jagerfly, der nogensinde er lavet, og havde modtaget 36 af 75 F-35 ved udgangen af ​​2023 og betalte for dem med amerikansk bistand.

I 2016 underskrev USA og Israel et tredje 10-årigt aftalememorandum, der dækker perioden 2018-2028, og sørgede for 38 milliarder dollars i militærhjælp; 33 milliarder dollars i tilskud til at købe militært udstyr; og 5 milliarder dollars til missilforsvarssystemer.

Israel modtog 69 procent af sin militære bistand fra USA i perioden 2019-2023, ifølge en marts faktaark udsendt af Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).

Israel rangerer 98th i verdens befolkning, med en befolkning på 9.4 millioner, kun 0.11 procent af verdens befolkning, og rangerer 154. af alle lande i landmasse. På trods af dens lille befolkning og jord, en undersøgelse fra SIPRI rangerer Israel som verdens 15. bedste våbenimportør, der modtager 2.1 procent af al import ifølge globalt tilgængelige data fra 2019-2023. Israel er verdens 9. største våbeneksportør, ansvarlig for 2.4 procent af eksporten.

Tyskland næststørste leverandør 

Dommer Nawaf Salam leder Nicaraguas sag mod Tysklands våbenforsendelser til Israel den 30. april 2024. (FN-foto/ICJ-CIJ/Frank van Beek)

Tyskland er den næststørste våbenudbyder til Israel og leverer omkring 30 procent af alle udenlandske våben til Israel. I 2023 godkendte Tyskland militært udstyr og våbeneksport til Israel til en værdi af 353.70 millioner dollars, en 10-dobling i forhold til 2022, Dette inkluderer fire ubåde. ifølge det tyske økonomiministeriums data og data indsendt til Den Internationale Domstol i Nicaraguas sag mod Tyskland for medvirken til folkedrabet i Gaza.

I april hævdede Nicaragua, at Tyskland havde brudt FN's folkedrabskonvention ved at sende militært udstyr til Israel og derved medvirke til folkedrab og krænke international humanitær lov i Gaza.

Bemærkelsesværdigt, efter at Den Internationale Domstol opfordrede nationer og borgere til at gøre mere for at forhindre folkedrabet, afgjorde ICJ imod at udstede nødordrer for at stoppe Tysklands våbensalg til Israel.

[Relaterede: ICJ: Israels besættelse af det palæstinensiske område er ulovligt]

Som et slag i ansigtet til virkeligheden, efter at have afvist nødanmodningen om at standse German våben til Israel, præsiderende Dommer Nawaf Salam havde gale at sige, at retten

"er fortsat dybt bekymret over de katastrofale levevilkår for palæstinenserne i Gaza-striben, især i lyset af den langvarige og udbredte afsavn af mad og andre basale fornødenheder, som de har været udsat for."

Tilføjer, at domstolen "anseer det for særligt vigtigt at minde alle stater om deres internationale forpligtelser i forbindelse med overførsel af våben til parter i en væbnet konflikt, for at undgå risikoen for, at sådanne våben kan blive brugt" til at krænke international lov.

Tysklands Tania von Uslar-Gleichen den 9. april under Nicaraguas sag mod landet for at lette Israels folkedrab. (FN-foto/ICJ-CIJ/Frank van Beek, høflighed af ICJ)

uenig mening i ICJ-dommen bemærkede, at den tyske regering ikke var ærlig i sin sag: 

"Siden afslutningen af ​​mundtlige høringer har Nicaragua faktisk gjort Domstolen opmærksom på oplysninger fra den tyske regering vedrørende de eksportlicenser, der blev givet til Israel i 2024. Disse omfatter krigsvåben og andet militært udstyr, tilsyneladende ikke til trænings- eller testformål, som Tyskland havde foreslået med hensyn til visse tidligere tilladelser. Licenser givet i 2024 vedrører blandt andet ammunition til maskingeværer; drivladninger; genstande, der falder inden for kategorien krigsskibe (overfladen eller undervands), specialiseret flådeudstyr, tilbehør, komponenter og andre overfladefartøjer; og, mest ildevarslende, en genstand, der falder ind under kategorien kemiske agenser, biologiske agenser, irriterende stoffer, radioaktive stoffer, tilhørende udstyr, komponenter og materialer. Det er også værd at påpege, at Domstolen behandlede "andet militært udstyr" som udelukkende relateret til ikke-dødbringende udstyr. Dette var en overforenkling, som blev behandlet summarisk af domstolen, da visse dødelige våben i henhold til tysk lov kan falde ind under kategorien "andet militærudstyr".

I april bad menneskerettighedsadvokater, med henvisning til international lov og det igangværende folkedrab i Gaza, den administrative domstol i Berlin om at suspendere den tyske regerings beslutning om at sende 3,000 panserværnsvåben til Israel. Ifølge Reuters. En ansøgning om eksporttilladelse til 10,000 patroner til Israel var endnu ikke godkendt.

USA anerkender ikke ICJ-jurisdiktion

USA, som forsyner Israel med dobbelt så mange våben som Tyskland anerkender ikke ICJ's obligatoriske jurisdiktion.

Mens USA i første omgang accepteret den generelle obligatoriske jurisdiktion for ICJ, det trak samtykke i 1985, efter at ICJ udstedte en ugunstig jurisdiktion beslutning i en sag om amerikansk militær intervention i Nicaragua.

Efterfølgende blev ICJs jurisdiktion over USA betinget af specifikke traktatbestemmelser - hvilket skabte en begrænset eksponering, som USA generelt har forsøgt at undgå, især i de senere år.

I 2005 og 2018, reagerede USA på en anden række ugunstige ICJ-beslutninger med tilsvarende tilbagetrækning fra den valgfrie protokol til Wien-konventionen om konsulære forbindelser (VCCR).

Tysklands Sevim Dagdelen

Sevim Dagdelen i 2013. (DIE LINKE Nordrhein-Westfalen Foto: Niels Holger Schmidt – Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Det tyske parlamentsmedlem Sevim Dagdelen talte i Washington, DC, den 6. juli ved NEJ til NATO; JA til FRED-symposium og den 7. juli til fredsmødet i Det Hvide Hus.

[Se: 75 år med NATO = 75 år med benægtelse]

I sine samtaler sagde hun, at mens fra 2019 til 2023 kom 30 procent af våben til Israel fra Tyskland, i 2023 var procentdelen af ​​våben sendt til Israel steget dramatisk til 47 procent fra Tyskland mens USA leverede 53 pct.

Dagdelen talte om tre myter om NATO.

Første myte: At NATO er en defensiv alliance, der overholder international lov.

Det sagde Dagdelen

"i løbet af det sidste kvarte århundrede har NATO ført uprovokerede, ulovlige angrebskrige mod Jugoslavien og Libyen; og USA, lederen af ​​alliancen, invaderede og besatte Irak i et katastrofalt eventyr - for at nævne tre berygtede eksempler."

Anden myte: At NATO står for demokrati og retsstatsprincippet.

"Virkeligheden er, at NATO aldrig har haft problemer med at tælle militærdiktaturer eller fascistiske regimer blandt sine medlemmer. Portugal, et af NATO's stiftende medlemmer, myrdede tusindvis af afrikanere i sine kolonikrige og torturerede hundredvis til døde i koncentrationslejre. Det var aldrig et problem for dette særlige kollektiv af fælles værdier, ligesom Erdo?ans Türkiye, med sin støtte til jihadistiske terrorgrupper i Syrien, ikke udgør noget særligt etisk problem for det i dag.”

Tredje myte: At NATO er et fællesskab af fælles værdier og står for menneskerettigheder.

»I virkeligheden har de krige, som USA og dets allierede har ført i løbet af de sidste 20 år alene, dræbt fire en halv million mennesker, som beregnet af forskere ved det ansete Brown University. Tortur- og interneringslejren ved Guantánamo Bay Naval Base er stadig i drift den dag i dag. Journalisten Julian Assange blev pint næsten ihjel i 14 år, fordi han havde offentliggjort beviser for amerikanske krigsforbrydelser. Benjamin Netanyahus højreekstremistiske regering modtager fortsat amerikansk og europæisk støtte i form af våbenleverancer til sit angreb mod Gaza, som ikke troværdigt kan retfærdiggøres ved at ty til retten til selvforsvar.”

 

Italien, Storbritannien og Frankrig 

Fra 2013-2023 Italien var den tredje højeste våbensælger til Israel leverer 4.7 procent af udenlandske våben ifølge SIPRI.

I 2023, Storbritannien givet eksportlicenser til at sælge mindst 52.5 millioner dollars af militært udstyr til Israel — hovedsageligt ammunition, ubemandede luftkøretøjer, ammunition til håndvåben og komponenter til fly, helikoptere, og kampgevær.

[Relaterede: Kamptestet i Gaza: Storbritanniens næste droner?]

Den britiske regering giver ikke våben direkte til Israel, men giver snarere virksomheder licens til at sælge udstyrskomponenter til amerikanske forsyningskæder, såsom til F-35-jetfly.

Den seneste forsendelse af krigsudstyr til Israel fra Frankrig var elektronisk udstyr til droner fra det franske firma Thales. Forsendelsen fandt sted den 26. maj 2024.

Ikke kun NATO-medlemmer

NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg besøger Sydkorea for at mødes med præsident Yoon Suk Yeol, 30. januar 2023. (NATO, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Sydkoreas våbenhandel med Israel er vokset markant, med våbensalg for 47 millioner dollars til Israel over de seneste 10 år. Det Hyundai-selskabet har solgt udstyr til Israel, der bruges til at rive palæstinensiske hjem ned til israelsk bosættelse.

Penny Wong, den australske udenrigsminister, har sagt, at hendes land endnu ikke har leveret våben siden starten på Gaza-konflikten. data fra Udenrigs- og Handelsministeriet (DFAT) viser, at alene i februar 2024 eksporterede Australien direkte over $1.5 millioner i "våben og ammunition" til Israel. Ved en høring i det australske senatestimation erkendte cheføkonomen for DFAT, at Australien har eksporteret 10 millioner dollars værdi af "våben og ammunition" til Israel i løbet af de sidste fem år.

Af den større NATO partnere, Japan og New Zealand er holdt op med at sælge våben til Israel under folkedrabsperioden.

Washington-topmødet er tavs om folkedrab

Mens NATO-medlemmer er dybt medskyldige i det israelske folkedrab i Gaza, er det endelige erklæring fra NATO-topmødet i Washington nævnte intet om det israelske folkedrab i Gaza, 38,000 palæstinenseres død, sårede over 100,000 mennesker og ødelæggelse af boliger, hospitaler, skoler, universiteter, religiøse bygninger og FN-faciliteter til 2.1 millioner palæstinensere.

I stedet inkluderede NATO kun en kort henvisning til Mellemøsten, og refererede til regionen som "den sydlige nabo". Afsnittet om Mellemøsten konkluderer, at NATO's generalsekretær vil udpege en særlig repræsentant for det sydlige kvarter, det hashemitiske kongerige Jordan har indvilget i at have et NATO-forbindelseskontor placeret i Amman, NATO-ICI Regional Center vil fortsætte i Kuwait og "baseret på anmodning fra de irakiske myndigheder har vi udvidet omfanget af vores støtte til de irakiske sikkerhedsinstitutioner og vil fortsætte vores engagement gennem NATO Mission Iraq (NMI)."

Ann Wright tjente 29 år i US Army/Army Reserves og trak sig tilbage som oberst. Hun tjente 16 år som amerikansk diplomat og trak sig ud af den amerikanske regering i 2003 i opposition til den amerikanske krig mod Irak. Hun er medforfatter til Dissent: Samvittighedsstemmer.

Den originale version af denne artikel blev udgivet af WorldBeyondWar. 

 



8 kommentarer til “NATO's obskure forhold til Israel"

  1. Sam F
    Juli 20, 2024 på 20: 38

    Tak, Ann Wright, for denne opdatering og analyse.
    NATO er bestemt ikke blevet mere end en undskyldning for at få israelske penge til politikere.
    Vi har brug for en analyse af indirekte pengestrømme fra zionister og MIC til politiske partier.
    Sandsynligvis kommer en god del af denne "bistand" tilbage som bestikkelse for at støtte deres jordtyverikrige.
    Måske vil Iran, Rusland og andre se værdien af ​​at bestikke amerikanske medier og partier.
    Og måske en version af evangeliet, der viser, at kristne trods alt er muslimer.

  2. Mary Myers
    Juli 20, 2024 på 16: 34

    Jeg bliver ved med at spekulere på, om NATO og USA er de to dyr i Åbenbaringens bog.

  3. Edward Palumbo
    Juli 20, 2024 på 11: 31

    Nato er lusket og ond, men alligevel gør vi i USA, hvad de vil. e

    • julia eden
      Juli 21, 2024 på 13: 54

      @edward:
      det er omvendt!
      NATO modtager amerikanske ordrer
      det var aldrig anderledes.

      USA har brug for og brug NATO til at holde foden
      i døren til Rusland, eller rettere mod det østlige
      europæiske lande, den tidligere 'østblok'.

      USA vil for enhver pris forhindre europa
      fra at danne en union med Rusland. skulle det
      ske, ville USA's hegemoni være forbi, OVER.

      NATO fortsatte med at ekspandere mod øst, PÅ TRODS
      det berømte løfte: "ikke en tomme mod øst!"
      efter at berlinmuren var faldet. et løfte
      europæiske f.lovgivere siger nu aldrig blev lavet.

      nu tilskriver de det rod, DE satte os i
      til evigt "upålidelige russiske ledere".

      mikhail gorbatchow vidste, at han ikke kunne stole på sin
      Amerikanske kolleger, og alligevel var han altid klar
      at forhandle, da han vidste, at der ikke er noget alternativ
      til forhandlinger. han var så populær i europa
      før han [og ronald reagan] afsluttede den kolde krig.

      hans vision var: fred fra london til wladiwostok
      [nogle siger: fra vancouver til wladiwostok]!
      og en verden uden atomvåben, selvfølgelig.

      ak, for mange f.lovgivere deler ikke denne vision.
      de har ført os til afgrundens rand.
      os = os europæere, f.Kr. hvis en [atom-]krig bryder ud,
      USA's territorium - endnu en gang - vil ikke blive ramt.

      "FRED FOR ALTID!" var JFK's vision.
      han døde af unaturlige årsager kort efter sin berømte tale.

    • julia eden
      Juli 22, 2024 på 00: 46

      kære edward,

      det er omvendt
      og har altid været det.

  4. Vera Gottlieb
    Juli 20, 2024 på 10: 32

    DJÆVNE holder hinanden med selskab...

  5. Michael G
    Juli 20, 2024 på 06: 33

    "Hvis man anvender et konservativt estimat på fire indirekte dødsfald pr. direkte død på de 37,396 rapporterede dødsfald, er det ikke usandsynligt at anslå, at op til 186,000 eller endnu flere dødsfald kan tilskrives den aktuelle konflikt i Gaza."
    - At tælle de døde i Gaza: svært, men vigtigt
    LANCETEN

    Indirekte dødsfald som følge af sygdom og sult på grund af bombning af infrastruktur er lige så beregnede som de direkte dødsfald. En offensiv grusomhed af kollektiv afstraffelse af en forsvarsløs civilbefolkning af en "defensiv" alliance.

    • julia eden
      Juli 21, 2024 på 13: 58

      @michael

      ralph nader sagde figuren
      kunne være så højt som 200,000.

Kommentarer er lukket.