SE: Lavrov i FN om at undgå WWIII

Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov fordømte USA's exceptionalisme og redegjorde for Sikkerhedsrådet, hvordan verden kan overvinde amerikansk ledet aggression for at finde fredelig sameksistens i en multilateral verden.

"Lad os se det i øjnene: Ikke alle lande, der er repræsenteret i dette kammer, anerkender nøgleprincippet i FN-pagten, som er suveræn lighed for alle stater," sagde den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov til FN's Sikkerhedsråd tirsdag. "Ved at tale gennem sine præsidenter har USA længe erklæret sin exceptionalisme. Dette gælder for Washingtons holdning til sine allierede, som det kræver, at de ubetinget skal være lydige selv til skade for deres nationale interesser. Hersk, Amerika! Dette er grunden til den berygtede 'regelbaserede orden', som udgør en direkte trussel mod multilateralisme og international fred." Snesevis af nationers repræsentanter talte efter Lavrov i en debat om multilateralisme indkaldt af Rusland, rådets præsident i juli. 

FULDSTÆNDIG TEKST AF DEN RUSSISKE UDENRIGSMINISTER SERGEI LAVROV TIL FN's SIKKERHEDSRÅD

Jeg vil gerne byde en varm velkomst til ærede højtstående personer, der er til stede i Sikkerhedsrådets sal. Deres deltagelse i dagens møde bekræfter vigtigheden af ​​det emne, der behandles. I overensstemmelse med artikel 37 i Rådets foreløbige forretningsorden opfordrer jeg repræsentanterne for Australien, Bangladesh, Belarus, den plurinationale stat Bolivia, Brasilien, Cambodja, Chile, Cuba, Den Dominikanske Republik, Egypten, Etiopien, Ghana, Guatemala, Ungarn, Indien, Indonesien, Den Islamiske Republik Iran, Irak, Kasakhstan, Kuwait, Maldiverne, Marokko, Nepal, Nicaragua, Pakistan, Filippinerne, Saudi-Arabien, Serbien, Sydafrika, Syrien, Thailand, Timor-Leste, Türkiye, UAE, Uganda, Vietnam og Den Bolivariske Republik Venezuela for at deltage i sessionen.

I overensstemmelse med artikel 39 i Rådets foreløbige forretningsorden opfordrer jeg hans Excellence Stavros Lambrinidis, leder af Den Europæiske Unions delegation til De Forenede Nationer, til at deltage i dette møde.

Sikkerhedsrådet vil nu begynde sin behandling af dagsordenens punkt 2. Jeg vil gerne henlede rådsmedlemmernes opmærksomhed på dokumentet S/2024/537, et følgebrev dateret den 9. juli 2024 fra Den Russiske Føderations faste repræsentant til De Forenede Nationer henvendte sig til FN's generalsekretær Antonio Guterres for en politisk brief om det emne, der er under revision.

Ærede mine damer og herrer,

Deres Højhed,

I dag bliver selve grundlaget for den internationale retsorden – strategisk stabilitet og det FN-centrerede system af international politik – sat på prøve. Vi vil ikke være i stand til at løse de voksende konflikter, medmindre vi forstår deres grundlæggende årsager og genopretter troen på vores evne til at forene kræfterne til fælles bedste og retfærdighed for alle.

Lad os se det i øjnene: ikke alle lande, der er repræsenteret i dette kammer, anerkender nøgleprincippet i FN-pagten, som er suveræn lighed for alle stater. Ved at tale gennem sine præsidenter har USA længe erklæret sin exceptionalisme. Dette gælder for Washingtons holdning til sine allierede, som det kræver, at de ubetinget skal være lydige selv til skade for deres nationale interesser.

Hersk, Amerika! Dette er grunden til den berygtede "regelbaserede orden", som udgør en direkte trussel mod multilateralisme og international fred.

De vigtigste komponenter i international ret – FN-pagten og vores råds resolutioner – fortolkes af det kollektive Vesten på en pervers og selektiv måde, afhængigt af instruktionerne fra Det Hvide Hus. Adskillige Sikkerhedsrådsresolutioner er blevet ignoreret fuldstændigt, blandt dem resolution 2202, som godkendte Minsk-aftalerne om Ukraine, og resolution 1031, som godkendte Dayton-aftalen om fred i BiH på grundlag af princippet om lige rettigheder for de tre konstituerende folk og to enheder.

Vi kan diskutere i det uendelige sabotagen af ​​resolutionerne om Mellemøsten. Tænk bare tilbage på, hvad Antony Blinken havde at sige i et interview med CNN i februar 2021 med et spørgsmål om, hvad han synes om den tidligere amerikanske administrations beslutning om at anerkende de syriske Golanhøjder som en del af Israel. Hvis nogen ikke er sikker på, hvad hans svar var, vil jeg genopfriske din hukommelse. Udenrigsministeren sagde: "Bortset fra lovligheden af ​​det spørgsmål, er Golan som en praktisk sag meget vigtig for Israels sikkerhed."

Dette til trods for, at FN's Sikkerhedsråds resolution 497 af 1981, som du og jeg er godt klar over, og som ingen har annulleret, kvalificerer Israels annektering af Golanhøjderne som ulovlig. Men ifølge netop disse "regler", for at citere hr. Blinken, "er juridiske spørgsmål noget andet." Og selvfølgelig husker alle erklæringen fra den amerikanske ambassadør i FN, som resolution 2728, der blev vedtaget den 25. marts, der krævede en øjeblikkelig våbenhvile i Gaza-striben, "ikke er juridisk bindende", hvilket betyder, at de amerikanske "regler" erstatter artikel 25 i FN-charter.

Sidste århundrede forudsagde George Orwell essensen af ​​den regelbaserede orden i romanen Animal Farm: "Alle dyr er lige, men nogle dyr er mere lige end andre." Det betyder, at du har lov til at gøre, hvad du vil, hvis du følger ordre fra den regerende leder. Men hvis du tør beskytte dine nationale interesser, vil du blive erklæret fredløs og belejret af sanktioner.

Washingtons hegemonistiske politik har været den samme i årtier. Absolut alle ordninger for euro-atlantisk sikkerhed var baseret på Amerikas dominans, inklusive underkastelsen af ​​Europa og "indeslutningen" af Rusland. Hovedrollen i dette blev tildelt NATO, som i sidste ende har trampet ned på den Europæiske Union, der var blevet skabt for at tjene europæerne. Alliancen har uhøjtideligt privatiseret OSCE-organer i fræk overtrædelse af Helsinki-slutakten.

Den uhæmmede udvidelse af NATO, som fortsatte i årevis i modsætning til Moskvas advarsler, har også fremkaldt Ukraine-krisen, der begyndte med statskuppet organiseret af Washington i februar 2014 for at overtage fuld kontrol over Ukraine og bruge det nynazistiske regime, de bragte til magt til at forberede et angreb på Rusland. Da Petr Poroshenko og efter ham Vladimir Zelensky førte en krig mod deres egne borgere i Donbass, forbød russisk uddannelse, russisk kultur, russiske medier og det russiske sprog og forbød den ukrainske ortodokse kirke, var der ingen i Vesten, der lagde mærke til det, og ingen krævede det. at deres vogtere i Kiev "observerer sømmelighederne" og respekterer internationale konventioner om nationale mindretals rettigheder eller Ukraines forfatning, som foreskriver respekt for disse rettigheder.

Det er for at eliminere disse trusler mod Ruslands nationale sikkerhed, for at beskytte de mennesker, der betragter sig selv som en del af den russiske kultur og lever på det land, som deres forfædre udviklede i århundreder, samt for at redde dem fra juridisk og fysisk udryddelse. særlig militær operation begyndte.

Det er bemærkelsesværdigt, at i dag, hvor adskillige initiativer er fremme for en løsning i Ukraine, er det få, der husker, at Kiev trampede på menneskerettighederne og de nationale mindretals rettigheder. Det var først for nylig, at der var blevet tilføjet en relevant anmodning til EU-dokumenterne om starten af ​​forhandlingerne, og da mest takket være Ungarns faste principielle holdning. Bruxelles' evne og vilje til at påvirke Kiev-styret er dog åbne for spekulationer.

Vi opfordrer indtrængende alle, der er oprigtigt interesserede i at overvinde krisen i Ukraine, til at formulere deres forslag under behørig hensyntagen til det grundlæggende spørgsmål om at sikre rettighederne for alle, uden undtagelse, etniske minoriteter. Dens undertrykkelse vil forringe alle fredsinitiativer, samtidig med at den giver de facto godkendelse til Vladimir Zelenskys racistiske politik. Det er bemærkelsesværdigt, at for ti år siden, i 2014, sagde Zelensky, citat: "Hvis folk i det østlige Ukraine og Krim ønsker at tale russisk, så lad dem være i fred og lad dem tale russisk på juridiske grunde. Sproget vil aldrig dele vores land." Men Washington har disciplineret ham, og i 2021 sagde Zelensky i et interview, at de, der betragter sig selv som en del af russisk kultur, bør pakke sammen og tage til Rusland for deres børn og børnebørn.

Jeg opfordrer det ukrainske regimes herrer til at få det til at respektere artikel 1.3 i FN-pagten, som erklærer respekt for menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder for alle "uden forskel med hensyn til race, køn, sprog eller religion."

Kollegaer,

Den Nordatlantiske Alliance er ikke længere tilfreds med den krig, den har udløst mod Rusland af hænderne på den illegitime regering i Kiev, og den er heller ikke tilfreds med hele OSCE-rummet. Efter at have ødelagt de grundlæggende aftaler om våbenkontrol næsten til jorden, fortsætter USA med at eskalere konfrontationen.

På et nyligt afholdt topmøde i Washington, DC, bekræftede lederne af NATO-landene deres påstande om den ledende rolle, ikke kun i Euro-Atlanterhavet, men også i Asien-Stillehavsområdet. De erklærede, at NATO stadig er styret af målet om at forsvare sine medlemmers territorium, men til dette formål er de angiveligt nødt til at udvide alliancens dominans til hele det eurasiske kontinent og tilstødende havområder.

NATOs militære infrastruktur bevæger sig ind i Stillehavet med det åbenlyse mål at underminere den ASEAN-centrerede arkitektur, som i mange årtier har været bygget på principperne om lighed, gensidige interesser og konsensus. For at erstatte de inkluderende mekanismer, der er skabt omkring ASEAN, samler USA og dets allierede lukkede konfrontationsblokke som AUKUS og andre grupper på fire eller tre lande, der er underordnet dem. Forleden sagde viceforsvarsminister Kathleen Hicks, at USA og dets allierede skal være "forberedt på muligheden for langvarig krig ... og heller ikke kun i Europa."

Af hensyn til at "indeholde" Rusland, Kina og andre lande, hvis uafhængige politik opfattes som en udfordring for hegemoniet, bryder Vesten gennem sine aggressive handlinger globaliseringssystemet, som oprindeligt blev dannet efter dets egne forme. Washington har gjort alt for at sprænge (herunder bogstaveligt talt ved at organisere terrorangreb på Nord Stream-rørledningerne) grundlaget for et gensidigt fordelagtigt energisamarbejde mellem Rusland og Tyskland og Europa som helhed. Berlin var tavs på det tidspunkt.

I dag ser vi endnu en ydmygelse af Tyskland, hvis regering utvivlsomt adlød USA's beslutning om at placere amerikanske jordbaserede mellemdistancemissiler på tysk territorium. Den tyske kansler Olaf Scholz sagde enkelt, at USA har besluttet at indsætte præcisionsangrebssystemer i Tyskland, og "det er en nødvendig og vigtig beslutning på det rigtige tidspunkt." Det har USA besluttet.

Oven i det udtalte Det Hvide Hus' nationale sikkerhedskommunikationsrådgiver John Kirby på vegne af den amerikanske præsident, at de ikke søgte en tredje verdenskrig, da det ville få forfærdelige konsekvenser for Europa. En freudiansk slip, som man siger. Washington er overbevist om, at det ikke er USA, der vil lide under en ny global krig, men dets europæiske allierede. Hvis Biden-administrationens strategi er baseret på en sådan analyse, er det en ekstremt farlig misforståelse. Europæere skal selvfølgelig indse den selvmordsrolle, de er bestemt til at spille.

Amerikanerne, der har kaldt hele det kollektive Vesten til våben, udvider den handelsmæssige og økonomiske krig med de uønskede aktører, efter at have udløst en hidtil uset kampagne af ensidige tvangsforanstaltninger, som primært giver bagslag mod Europa og yderligere fragmenterer den globale økonomi. Landene i det globale syd i Asien, Afrika og Latinamerika lider under de vestlige landes neokoloniale praksis. Ulovlige sanktioner, talrige protektionistiske foranstaltninger, begrænsninger af adgang til teknologi er direkte i modstrid med ægte multilateralisme og skaber alvorlige hindringer for at nå målene i FN's udviklingsdagsorden.

Hvor er de frie markedsegenskaber, som USA og dets allierede har bedt alle om at følge i så mange år? Markedsøkonomi, fair konkurrence, ukrænkelighed af privat ejendom, uskyldsformodning, fri bevægelighed for mennesker, varer, kapital og tjenesteydelser – alt dette er blevet skrottet. Geopolitik har begravet markedets love, som Vesten engang udråbte som hellige. For nylig har vi hørt offentlige krav fra amerikanske og EU-embedsmænd om, at Kina skal reducere overproduktionen i højteknologiske industrier, da Vesten også er begyndt at miste sine langvarige fordele i disse sektorer. Nu har de samme "regler" afløst markedsprincipper.

Kollegaer,

De Forenede Staters og dets allieredes handlinger hindrer internationalt samarbejde og skabelsen af ​​en mere retfærdig verden. De har taget lande og regioner som gidsler, forhindret nationer i at realisere deres suveræne rettigheder, der er erklæret i FN-pagten, og blander sig i deres vitale fælles bestræbelser på at løse konflikter i Mellemøsten, Afrika og andre regioner, for at mindske den globale ulighed og bekæmpe truslerne fra terrorisme og narkotikakriminalitet, sult og sygdomme.

Jeg er overbevist om, at denne situation kan ændres, hvis der er god vilje, selvfølgelig. For at stoppe implementeringen af ​​et negativt scenarie vil vi gerne foreslå at diskutere en række skridt hen imod at genoprette tilliden og stabilisere den internationale situation.

1. De grundlæggende årsager til den igangværende krise i Europa bør fjernes én gang for alle. Betingelserne for at genoprette en stabil fred i Ukraine er blevet fremsat af Ruslands præsident, Vladimir Putin. Der er ingen grund til at gentage dem.

En politisk og diplomatisk løsning bør suppleres med praktiske skridt, der skal tages i Vesten og det euro-atlantiske samfund, for at fjerne trusler mod Den Russiske Føderation. Koordineringen af ​​gensidige garantier og aftaler bør baseres på anerkendelsen af ​​de nye geostrategiske realiteter på det eurasiske kontinent, hvor en kontinental arkitektur af virkelig lige og udelelig sikkerhed er ved at tage form. Europa risikerer at halte bagud i denne objektive historiske proces. Vi er klar til at diskutere en interesseafvejning.

2. Genoprettelsen af ​​den regionale og globale styrkebalance bør ledsages af en aktiv indsats for at fjerne uretfærdigheder i den globale økonomi. Der må pr. definition ikke være monopol på monetær og finansiel regulering, handel og teknologier. Denne holdning deles af det overvældende flertal i det internationale samfund. Det er ekstremt vigtigt at reformere Bretton-Woods-institutionerne og WTO så hurtigt som muligt, for deres operationer skal afspejle den reelle vægt af de ikke-vestlige vækst- og udviklingscentre.

3. Store grundlæggende ændringer er nødvendige i andre institutter for global styring, hvis vi ønsker, at de skal arbejde til gavn for alle. Dette vedrører primært FN-organisationen, som mod alle odds fortsat er legemliggørelsen af ​​multilateralisme, med unik og universel legitimitet og universelt anerkendte brede kompetencer.

Et vigtigt skridt hen imod genoprettelse af FN's effektivitet ville være genbekræftelsen fra alle medlemslande af deres forpligtelse til principperne i FN-pagten, ikke selektivt, men i deres helhed og som helhed. Formen for denne genbekræftelse kan drøftes i fællesskab.

Gruppen af ​​venner til forsvar af FN-charteret, der er oprettet på initiativ af Venezuela, gør meget for dette. Vi inviterer alle lande, der tror på folkerettens prioritet, til at slutte sig til deres indsats.

Det centrale element i reformen af ​​FN bør være omlægningen af ​​FN's Sikkerhedsråd, selvom dette alene ikke vil fremme effektiviteten uden en grundlæggende aftale mellem de permanente medlemmer om dets virkemåder. Dette må dog ikke hindre den tvingende fjernelse af de geografiske og geopolitiske ubalancer i Sikkerhedsrådet, som tydeligvis har for mange repræsentanter for det kollektive Vesten. Et hårdt tiltrængt skridt er at opnå den bredest mulige enighed om de konkrete parametre for reformen, som skulle øge repræsentationen af ​​Asien, Afrika og Latinamerika.

FN-sekretariatets personalepolitik bør også ændres for at eliminere vestlige borgeres og undersåtters dominans i de administrative FN-organer. FN's generalsekretær og hans stab skal trofast og uden undtagelser overholde principperne om upartiskhed og neutralitet, som det fremgår af FN-pagtens artikel 100, som vi bliver ved med at minde jer om.

4. Styrkelsen af ​​grundlaget for multipolaritet bør ikke kun fremmes af FN, men også af andre internationale organisationer, herunder gruppen af ​​tyve, hvor alle lande i det globale flertal og Vesten er repræsenteret. G20's mandat er begrænset til at diskutere økonomiske spørgsmål og udviklingsspørgsmål, og det er vigtigt at beskytte substantiel dialog på dette mødested mod populistiske forsøg på at tilføje geopolitiske emner til dens dagsorden. Dette kan ødelægge denne nyttige platform.

BRICS og Shanghai Cooperation Organisation spiller en stigende rolle i udviklingen af ​​en retfærdig multilateral verden baseret på principperne i FN-pagten. Deres medlemslande repræsenterer forskellige regioner og civilisationer, hvis interaktion er baseret på lighed, gensidig respekt, konsensus og gensidigt accepterede kompromiser, som er den gyldne standard for multilateralt samarbejde, der involverer stormagter.

Regionale sammenslutninger har praktisk betydning for udviklingen af ​​multipolaritet, herunder CIS, CSTO, EAEU, ASEAN, Golfens Samarbejdsråd (GCC), Den Arabiske Liga, Den Afrikanske Union og CELAC. Vi mener, at det er vigtigt at udvikle mangefacetterede bånd mellem disse foreninger, herunder ved at udnytte FN-potentialet. Rusland vil afsætte et af de næste møder under sit Sikkerhedsrådsformandskab til samspillet mellem FN og eurasiske regionale organisationer.

Kollegaer,

Den 9. juli 2024 bemærkede Ruslands præsident, Vladimir Putin, i en tale til BRICS Parlamentarisk Forum i Skt. Petersborg: "Danningen af ​​en verdensorden, der afspejler den reelle balance mellem kræfter og den nye geopolitiske, økonomiske og demografiske virkelighed er en kompliceret og , desværre endda smertefuld proces." Vi mener, at diskussioner om dette spørgsmål ikke bør udvikle sig til frugtesløse polemik, og at de bør afhænge af en sober vurdering af helheden af ​​fakta. Først og fremmest er det nødvendigt at genindføre professionelt diplomati, dialogkulturen, evnen til at lytte og høre og at bevare krisekommunikationskanalerne.

Millioner af menneskers liv afhænger af politikeres og diplomaters evne til at formulere noget i retning af en fælles opfattelse af fremtiden. Det afhænger af medlemslandene alene, om vores verden bliver mangfoldig og retfærdig. Vores organisations charter er vores fodfæste. FN vil være i stand til at overvinde aktuelle uenigheder og opnå konsensus om de fleste spørgsmål, hvis alle, uden undtagelse, respekterer dens bogstav og ånd. "Historiens ende" er udeblevet. Lad os arbejde sammen med henblik på at lancere historien om ægte multilateralisme, der afspejler hele rigdommen af ​​kulturelle og civilisatoriske mangfoldighed i verdens nationer. Vi inviterer alle til at deltage i diskussionen, som bestemt skal være helt ærlig.