Vijay Prashad: Congo-krigen vil ende

Det congolesiske folk kontrollerer ikke deres rigdom. Der er et presserende ønske om et projekt, der bringer folk sammen omkring flertallets fælles interesser.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Institut for Social Forskning

On 20. juni, FN's Sikkerhedsråd (UNSC) fordømte angrebene på civile i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) "i de stærkeste vendinger."

I sin pressemeddelelse skrev UNSC, at disse angreb - fra både DRC's væbnede styrker og forskellige oprørsgrupper støttet af nabolande som Rwanda og Uganda - "forværrer den ustabile sikkerhed og stabilitet i Den Demokratiske Republik Congo og i region og yderligere forværre den nuværende humanitære situation." 

Fem dage senere, den 25. juni, trak FN's fredsbevarende styrke i det østlige DRC sig tilbage i overensstemmelse med en UNSC fra december 2023 resolution der lovede både at sørge for sikkerhed til DRC's parlamentsvalg den 20. december samme år og at begynde gradvist at trække den fredsbevarende styrke tilbage fra landet.

I mellemtiden fortsætter de rwandisk-støttede M23-oprørere med at presse støt ind i de østlige provinser i DRC, hvor der har været en aktiv konflikt siden det rwandiske folkedrab i 1994. 

I løbet af tre årtier har der sjældent været varig fred på trods af adskillige fredsaftaler (især 1999) Lusaka-aftalenDen 2002 Pretoria aftaleDen 2002 Luanda-aftalen og 2003 Sun City aftale). 

Det samlede dødstal er meget dårligt registreret, men efter alt at dømme er over 6 millioner mennesker blevet dræbt. Voldenes umagelighed i det østlige DRC har ført til en følelse af håbløshed over muligheden for permanent at afslutte blodbadet.

Dette er ledsaget af en uvidenhed om denne konflikts politik og dens dybe rødder både i kolonihistorien i De Store Søers Område og kampen om råmaterialer, der er nøglen til den elektroniske tidsalder.

For at give mening ud af denne konflikt, samarbejdede Tricontinental: Institute for Social Research med Centre Culturel Andrée Blouin, Center for Research on the Congo-Kinshasa (CERECK) og Likambo Ya Mabele (“Land Sovereignty Movement”) for at producere en stærk ny dossier, "Congoleserne kæmper for deres egen rigdom".

For otte år siden samlede Tricontinental et hold for at studere den igangværende krig, med særlig vægt på imperialisme og det ressourcetyveri, der har plaget denne del af Afrika i det sidste århundrede. 

Koloniseringen af ​​Congo kom sideløbende med tyveri af regionens arbejdskraft, gummi, elfenben og mineraler i 1800-tallet under Belgiens kong Leopold II. Multinationale selskaber fortsætter denne kriminelle arv i dag ved at stjæle mineraler og metaller, der er afgørende for den voksende digitale og "grønne" økonomi.

Denne ressourcerigdom er det, der trækker krigen ind i landet. Som vi viser i dossieret, er DRC et af de rigeste lande i verden, alene dens uudnyttede mineralreserver er 24 billioner dollars værd.

Alligevel lever samtidig 74.6 procent af befolkningen for mindre end 2.15 USD om dagen, og 1 ud af 6 congolesere lever i ekstrem fattigdom. Hvad skyldes denne fattigdom i et land med så meget rigdom?

Ud fra arkivforskning og interviews med minearbejdere viser dossieret, at kerneproblemet er, at det congolesiske folk ikke kontrollerer deres rigdom.

De har kæmpet mod udbredt tyveri ikke kun siden dannelsen af ​​1958 Movement National Congolais ('Congolesisk National Movement'), som søgte frihed fra Belgien og kontrol over Congos omfattende naturressourcer, men endnu tidligere, gennem arbejderklassens modstand mellem 1930'erne og 1950'erne. 

Denne kamp har ikke været let, og den er heller ikke lykkedes: DRC er fortsat domineret af udbytning og undertrykkelse i hænderne på et magtfuldt congolesisk oligarki og multinationale selskaber, der opererer med førstnævntes tilladelse. 

Desuden lider landet på den ene side af angrebskrige fra nabolandene Rwanda og Uganda, hjulpet af proxy-militsgrupper, og på den anden side af indblanding fra multilaterale institutioner såsom Verdensbanken og Den Internationale Valutafond (IMF) ), der håndhæver neoliberale politikker som et krav for at modtage lån.

Få dage før DRC's valg i december 2023, IMF forudsat en udbetaling på 202.1 millioner dollars, fordi den følte sig overbevist om, at den, der vandt valget, ville bevare "programmål, herunder at begrænse makroøkonomiske skred og fortsætte med at implementere den økonomiske reformdagsorden."

IMF mente med andre ord, at det kunne fortsætte privatiserer elektricitet og udkast til minedriftskoder, der har været alt for "generøse" over for multinationale selskaber - uanset valgresultatet. (Ordet "generøse” er fra IMF's egen missionschef for DRC, Norbert Toé). En lille smule fra IMF er i stand til at dæmpe kravet om suverænitet over DRC's betydelige ressourcer.

De Store Søers Område i Afrika er på flere fronter blevet forhindret i at løse de problemer, der plager den. Forskansede neokoloniale strukturer har forhindret opbygningen af ​​velfinansieret social infrastruktur.

Mineselskabernes ekstraordinære magt, indtil for nylig overvejende australsk, europæisk og nordamerikansk oprindelse, har afsporet bestræbelserne på at opnå ressourcesuverænitet. Imperiale magter har brugt deres penge og militære magt til at underordne de lokale herskende klasser udenlandske interesser.

Disse lokale herskende klassers svaghed og deres manglende evne til at skabe et stærkt patriotisk projekt, som dem forsøgte af Louis Rwagasore fra Burundi og Patrice Lumumba fra DRC (begge myrdet af imperialistiske magter i 1961), har hindret regionale fremskridt.

Der er et presserende ønske om oprettelsen af ​​et sådant projekt, der vil bringe folk sammen omkring flertallets fælles interesser i stedet for at blive offer for etniske opdelinger (der er 400 etniske grupper alene i DRC) og tribalisme, der splitter samfund fra hinanden og svækker deres evne til at kæmpe for deres skæbne.

Et sådant projekt trivedes efter DRC's uafhængighed i 1960. I 1966 vedtog regeringen en lov, der tillod den at kontrollere alt ubesat land og dets tilhørende mineraler. Så i 1973 tillod DRC's generelle ejendomslov embedsmænd at ekspropriere jord efter behag.

Etablering af et projekt, der bruger materielle ressourcer til gavn for alle folk frem for at opildne etniske splittelser, må igen blive det centrale fokus. 

Alligevel er ideen om statsborgerskab i regionen stadig viklet ind i ideer om etnicitet, der har fremkaldt konflikter langs etniske linjer. Det var disse ideer, der førte til folkedrabet i Rwanda i 1994. Fraværet af et fælles projekt har gjort det muligt for massernes fjender at krybe gennem sprækkerne og udnytte befolkningens svagheder.

En alfabetsuppe af politiske og militære fronter - såsom ADFL, FDLR, RCD og MLC - slyngede regionen ind i ressourcekrige. Reserver af coltan, kobber og guld samt kontrol over grænsevejene mellem DRC og Uganda, der forbinder det østlige DRC med den kenyanske havn Mombasa, gjorde disse væbnede grupper og nogle få magtfulde mennesker meget rige. 

Krigen handlede ikke længere kun om den postkoloniale konsensus, men også om den rigdom, der kunne suges fra til gavn for en international kapitalistklasse, der bor langt væk fra Afrikas Store Søer.

Fascinerende nok var det først, da den kinesiske kapital begyndte at bestride virksomhederne hjemmehørende i Australien, Europa og Nordamerika, at spørgsmålet om arbejdstagerrettigheder i DRC blev en stor bekymring for "det internationale samfund".

Menneskerettighedsorganisationer, der tidligere vendte det blinde øje til udnyttelse, begyndte at interessere sig meget for disse spørgsmål og opfandt nye sætninger som "blod coltan"Og"blod guld” for at referere til de primære råvarer udvundet af de kinesiske og russiske virksomheder, der har etableret sig i flere afrikanske lande. 

Men som Tricontinental-dossieret - såvel som Wenhua Zongheng spørgsmål "Kina-Afrika relationer i bælte- og vejæraen" - vis, kinesisk politik og interesser står i skarp kontrast til den IMF-drevne dagsorden for DRC, da Kina søger at "holde[p] mineral- og metalforarbejdning i DRC og opbygge [d] en industriel base for landet."

Desuden producerer kinesiske firmaer varer, der ofte er lavet til Global North-forbrugere, en ironi, der bekvemt ignoreres i den vestlige fortælling. Det internationale samfund foregiver at være bekymret over menneskerettighedskrænkelser, men har ingen interesse i det afrikanske folks håb og drømme; den er i stedet drevet af det globale nords interesser og af den amerikansk-ledede nye kolde krig.

Unge, talentfulde kunstnere tilbragte uger i studiet med at finde på illustrationerne i dossieret og i dette nyhedsbrev, resultatet af et samarbejde mellem vores kunstafdeling og kunstnerkollektivet i Centre Culturel Andrée Blouin i Kinshasa. Læs venligst fjerde Tricontinental Art Bulletin for at lære mere om deres kreative proces og se video om Kunstnere for Congolesisk suverænitet, lavet af André Ndambi, som introducerer kunstnernes arbejde.

Sagen slutter med ordene fra congolesiske unge, der længes efter jord, efter en patriotisk kultur, efter kritisk tænkning. Disse unge mennesker er født i krig, de er opdraget i krig, og de lever i krig.

Og alligevel ved de, at DRC har rigdom nok til at lade dem forestille sig en verden uden krig, en verden af ​​fred og social udvikling, der overgår snævre skel og uendelige blodsudgydelser.

Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og chefkorrespondent hos Globetrotter. Han er redaktør af LeftWord bøger og direktøren for Tricontinental: Institut for Social Forskning. Han er en senior ikke-hjemmehørende stipendiat hos Chongyang Institut for Finansielle Studier, Renmin University of China. Han har skrevet mere end 20 bøger, herunder De mørkere nationer og De fattigere nationer. Hans seneste bøger er Kamp gør os til mennesker: At lære af bevægelser for socialisme og med Noam Chomsky,  Tilbagetrækningen: Irak, Libyen, Afghanistan og den amerikanske magts skrøbelighed.

Denne artikel er fra Tricontinental: Institut for Socialforskning.

Synspunkter udtrykt i denne artikel afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.