En kamp for Venezuelas fremtid

Alan MacLeod om Nicolas Maduro versus amerikansk valgindblanding.

By Alan MacLeod
MintPress Nyheder

Widet kommende valg, der er planlagt til den 28. juli, arbejder USA på overarbejde for at fordrive Nicolás Maduros socialistiske regering. Ti personer konkurrerer om stillingen, heraf ni i opposition til Maduro, som leder en koalition af 13 venstreorienterede grupper.

Washington har dog gjort det klart, at dens foretrukne kandidat er den 74-årige pensionerede diplomat Edmundo González, og han bruger store penge på et utal af oppositionsorganisationer, fra politiske partier til ngo'er og medier, alle med det samme mål for øje. : fordrive Maduro og returnere Venezuela til den amerikanske indflydelsessfære.

USA fortsætter også sin kampagne for økonomisk krigsførelse mod landet, med knusende sanktioner designet til at få økonomien til at skrige og fremme hjemlig harme mod Maduro-administrationen. Dets grund til at gøre det er, at Venezuela siden 1998 har tilbudt en anden politisk og udviklingsmodel og har været en førende anti-imperialistisk kraft, der modsatte sig USA's handlinger og fungerede som en af ​​de mest højlydte kritikere af Israel, som Maduro for nylig anklagede at have udført et af de værste folkedrab siden Anden Verdenskrig.

Løbeinterferens

Det primære middel, hvorigennem USA støtter oversøiske grupper, er National Endowment for Democracy (NED). Siden præsident Hugo Chavez valg i 1998 har USA brugt titusindvis, hvis ikke hundredvis, af millioner af dollars på "demokratifremme" i landet.

For eksempel NED's seneste offentliggjorte land indberette bemærker, at det brugte over $100,000 på at sponsorere et program kaldet "Fødevaresikkerhed og overgangen til demokrati", som bestod i at "fremme et netværk af aktivister, intellektuelle og borgere", der kunne fungere som ledere for en "demokratisk overgang." Da USA er et af kun en håndfuld lande, der ikke anerkender legitimiteten af ​​Venezuelas regering, er det klart, at dette vil involvere et regimeskifte.

En anden bevilling, denne gang på over 180,000 USD, er designet til at "forstærke unges lederskab, organisatoriske og netværkskapacitet til at engagere sig i genopretningen af ​​demokratiet; og at fremme international solidaritet ved at hæve profiler og stemmer for ungdomsledere” – med andre ord at træne en generation af pro-amerikanske politiske ledere til at udfordre og vælte regeringen.

Meget af de lokale venezuelanske medier er også finansieret af Washington, og NED-rapporten beskriver talrige projekter, der fremmer pro-amerikansk anti-regeringsmeddelelser. Fra ordninger, der "formidler uafhængig information til borgere og aktivister" til "styrkelse af uafhængige medier og overvindelse af regeringens censur" og "udvidelse af uafhængig nyhedsdækning", har Washingtons penge støttet og fremmet oppositionelle grupper i mere end tyve år. NED nægter dog at oplyse nogen af ​​navnene på de venezuelanske grupper, den finansierer.

Grundlagt i 1983 efter en række offentlige skandaler, der alvorligt underminerede CIA's image, blev National Endowment for Democracy eksplicit designet som en udskæringsorganisation, der kunne udføre meget af agenturets mest kontroversielle arbejde. Dette inkluderer at vælte udenlandske regeringer. "Det ville være forfærdeligt for demokratiske grupper rundt om i verden at blive opfattet som subsidieret af CIA," NED-præsident Carl Gershman forklarede. "Meget af det, vi gør i dag, blev gjort skjult for 25 år siden af ​​CIA," tilføjede NED-medstifter Allen Weinstein.

På det seneste har NED-projekter inkluderet kanalisering penge til lederne af Hongkong-protestbevægelsen, opildnende en landsdækkende protestkampagne mod den cubanske regering, og forsøg på at styrte Lukasjenko-administrationen i Hviderusland.

Vores mand i Caracas

Selvom ni politiske personer fra oppositionen stiller op som præsident, er González blevet salvet af den primære højrefløjskoalition og den amerikanske regering. På mange måder er han et overraskende valg; en længe pensioneret diplomat, var han næsten fuldstændig ukendt i Venezuela før sin nominering. Hans seneste post var som ambassadør i Argentina, som han blev tvunget til at forlade i 2002, efter at han offentligt støttede et amerikansk-støttet højreekstremistisk kup mod Maduros forgænger, Hugo Chavez.

Ud over Washingtons støtte har González også fuld opbakning fra vestlige virksomhedsmedier. CNN f.eks. beskriver ham som en vildt populær "stille, fuglelskende bedstefar", fuld af "balance og ro", som tilhængere ser som "en bedstefar-af-nationen-figur, der kunne indlede en ny æra efter den politiske vold i sidste årti." Det nævner ikke, hvorfor González ikke har haft en diplomatisk post siden 2002, men det antyder, at hvis den "autoritære" Maduro taber folkeafstemningen, vil han nægte at forlade embedet.

I virkeligheden har Maduro gentagne gange udtalt, at han vil respektere vælgernes valg, uanset hvad. "Jeg tror på valgsystemet, jeg tror på det venezuelanske demokrati, jeg tror på folket, på dybt og sandt demokrati. Jeg er klar,” han sagde.

González har derimod nægtet at gøre det samme. Regeringen har øjeblikkeligt accepteret sine valgnederlag, såsom folkeafstemningen om forfatningen i 2007 eller parlamentsvalget i 2015. Oppositionen har dog gang på gang nægtet at acceptere et valgtab og har ofte brugt øjeblikket til at iværksætte kupforsøg eller bølger af vold over hele landet.

Vicepræsident for Maduros Forenede Socialistparti, Diosdado Cabello, for nylig hævdede at González siden 1980'erne havde været et aktiv for Central Intelligence Agency, selvom han ikke fremlagde få hårde beviser.

Mens González' navn er på stemmesedlen, er det almindeligt forstået, at han er frontmand for Maria Corina Machado, en amerikansk-støttet politiker, som fik forbud mod at varetage politiske poster efter en række korruptionsskandaler og for hendes støtte til amerikansk intervention. Machado har ført energisk kampagne over hele landet for González, ofte med et stort billede af hans ansigt. Det har hun dog også erklærede at hun ville trække i trådene, hvis han blev valgt.

“Edmundo González ser alt for gammel og skrøbelig ud til at være en seriøs kandidat. Omvendt ser det ud til at være grunden til, at Maria Corina Machado valgte ham som sin stand-in. Hun har været på kampagnesporet for ham, uden at lægge skjul på, at hun ville være den rigtige vinder, hvis González sejrede." Joe Emersberger, medforfatter of Ekstraordinær trussel: Det amerikanske imperium, medierne og tyve års kupforsøg i Venezuela, Fortalte MintPress.

Machado blev født i en af ​​Venezuelas mest elite- og velforbundne familier og gik på det prestigefyldte Yale University, ligesom præsident George W. Bush gjorde, som hilste hende til det ovale kontor i 2005 for et officielt besøg.

I modsætning til andre i den venezuelanske opposition har Machado åbenlyst modtaget penge fra National Endowment for Democracy. Hendes valgovervågningsorganisation, Súmate, var i mange år, bankrolled af CIA-frontgruppen. WikiLeaks-kabler afslører, at den amerikanske ambassadør i Caracas betragtes dette er en alvorlig ulempe for dens troværdighed.

Ud over et amerikansk-finansieret forsøg på at fjerne præsident Chavez (1998-2013) fra embedet med en folkeafstemning, førte Machado en kampagne i 2014 med guarimbas – voldelige gadeprotester, der var målrettet infrastruktur som hospitaler, skoler, universiteter og metroen. 43 mennesker blev dræbt, heraf to offentligt halshugget af demonstranter. Ligesom González underskrev hun også et dekret, der godkendte kuppet i 2002.

“Maria Corina Machado repræsenterer ikke så meget højre, men det yderste højre. Hun går ind for masseprivatisering og en laissez-faire-stat samt et korstog mod venstrefløjen, ligesom [den argentinske præsident Javier] Milei og andre yderste højrefløjsledere." Steve Ellner, fortalte professor emeritus i økonomisk historie og statskundskab ved University of Oriente, Venezuela MintPress.

I vestlige medier bliver hun portrætteret som en forfulgt helgen eller en "enormt populær" "rockstjerne" af en politiker. Alligevel er hun i Venezuela en dybt kontroversiel figur. Dette er sandt, selv blandt oppositionskoalitionen. Manuel Rosales, guvernør i Zulia-staten og oppositionens præsidentkandidat i 2006, delte for eksempel ikke så kryptisk sin kritik af Machado-stammen i oppositionen, angivelse:

Der er ledere, der ikke tror på valgvejen, som tror på magi, at marinesoldaterne en dag kommer for at redde Venezuela, som tror, ​​at vi ved ikke at stemme vil være i stand til at fordrive regeringen, eller det i øvrigt af vold vil vi vælte dem, hvilket altid har fejlet.”

Den israelske forbindelse

Machado har konsekvent støttet udenlandsk intervention i Venezuela, ikke kun fra USA, men fra enhver nation med en konservativ dagsorden. I 2018 sendte hun for eksempel en brev rettet til den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, der bad om en israelsk militær intervention, og skrev:

Vores befolkning lider under det nuværende regimes udbredte og systematiske angreb. Dens kriminelle karakter, tæt forbundet med narkotikahandel og terrorisme, udgør en reel trussel mod andre lande, herunder og især Israel. Det nuværende regime ... samarbejder tæt med Iran og ekstremistiske grupper, der, som vi alle ved, truer Israel på en eksistentiel måde."

"Et Venezuela fornyet i sin velstand og demokratiske tradition vil dyrke et tæt forhold til Israel," lovede hun.

Hvis Maduro ikke bliver siddende i juli, vil nogle af de højeste bifald komme fra Tel Aviv. Buschaufføren, der blev politiker, har vist sig at være en af ​​de mest ihærdige internationale kritikere af Israel og tilhængere af Palæstina. "Israel begår massakrer i Gaza-striben foran verdens øjne, uden at nogen afskrækker det," han sagde, og hævder, at Israels handlinger udgør noget af det værste barbari set siden Adolf Hitlers dage. Maduro fortsatte med at fordømme EU som "medskyldige" i folkedrabet. På trods af sin egen problematiske økonomiske situation har Venezuela sendt tonsvis af bistand til Gaza, herunder mad, olie, drikkevand, medicinske forsyninger, vandpumper og madrasser.

Venezuela har længe haft et fyldt forhold til Israel. I 2006 udviste præsident Chavez den israelske ambassadør på grund af dens angreb på Libanon. Tre år senere, midt i et nyt israelsk angreb på sin nabo, afbrød Venezuela alle diplomatiske bånd og anerkendte staten Palæstina. "For helvede, staten Israel!" han brølede i en nu berømt tale, hvor han fordømte det som en terrorstatslig enhed. Både Chavez og Maduro uddybede også Venezuelas økonomiske, politiske og kulturelle bånd med Iran.

Israel har i mellemtiden skudt tilbage. Det var en af ​​de første nationer, der anerkendte den selverklærede amerikansk-støttede politiker Juan Guaidó som Venezuelas legitime præsident. "Israel slutter sig til vores mange allierede på halvkuglen i at byde Venezuela velkommen tilbage til blokken af ​​vestlige demokratiske nationer, der er imod despoter og undertrykkelse. Befolkningen i Venezuela ser frem til genetableringen af ​​diplomatiske forbindelser med Israel, siger premierminister Netanyahu skrev på Twitter, få dage efter Guaidó annoncerede sig selv til verden.

Tak, premierminister @netanyahu. Israel slutter sig til vores mange allierede på halvkuglen i at byde Venezuela velkommen tilbage til blokken af ​​vestlige demokratiske nationer, der er imod despoter og undertrykkelse. Befolkningen i Vzla ser frem til genetableringen af ​​diplomatiske forbindelser med Israel. https://t.co/bbNVPbwiUN

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) Januar 27, 2019

Denne tilslutning opmuntrede meget af den venezuelanske opposition. Mange ser på Israel som et vejledende lys og ser paralleller mellem deres politiske projekter. "Venezuelas kamp er Israels kamp," Machado sagde, og forklarer, at de begge står for "vestlige værdier" over for modstandere, der søger at "så terror, ødelæggelse og vold." Machado har konsekvent understøttes Israelske aktioner siden 7. oktober.

Mindre kendt er dog, at Machado i 2020 underskrev et samarbejde aftale med Likud-partiet. Aftalen betyder, at Machados Vente Venezuela-parti arbejder sammen med Netanyahu om en bred vifte af "politiske, ideologiske og sociale spørgsmål, samt gør fremskridt med spørgsmål relateret til strategi, geopolitik og sikkerhed."

Terrorkampagner

USA har konsekvent foretrukket de mere radikale, højreekstremistiske fraktioner frem for mere forsonende grupper i oppositionen. Først sidste år droppede den sin støtte til Guaidó, længe efter at andre nationer begyndte at tage afstand fra "den midlertidige præsident."

En tidligere obskur skikkelse, Guaidó chokerede verden i januar 2019, da han erklærede sig selv som den retmæssige hersker af Venezuela på trods af, at han aldrig stillede op som præsident. USA og Israel genkendte ham hurtigt.

Det er idag kendt at stuntet var planlagt i USA. Guaidó havde tidligere mødtes med vicepræsident Mike Pence og forsikret ham om, at han havde støtte fra over halvdelen af ​​det venezuelanske militær. Men da USA gentog Guaidós opfordringer til hæren om at gøre oprør og folk til at oversvømme gaderne, var svaret vantro og morskab.

Guaidó, som havde modtaget NED uddannelse siden 2007 prøvet tre kup i 2019, hver mindre overbevisende end det sidste. På trods af sine fiaskoer, året efter, forsøgte USA noget endnu mere desperat: en amfibisk invasion af Venezuela ledet af ex-grønne baretter. Det fly var for tidligere specialstyrker medlemmer til at lede en hær på omkring 300 pro-Guaidó tropper og skyde sig vej ind i Miraflores præsidentpalads. På dette tidspunkt ville den venezuelanske hær desertere eller overgive sig, regeringen ville falde, og Guaidó ville blive udråbt til diktator.

Ordningen faldt dog fra hinanden ved det første tegn på modstand, da den amerikanske missions ledere blev overmandet af medlemmer af et lokalt fiskerikollektiv bevæbnet med intet andet end forældede revolvere og fiskeknive. Den venezuelanske flåde opsnappede andre.

senere afslørede at Trump-administrationen var tæt involveret i planlægningen af ​​operationen, af mange døbt Trumps "Big af Smågrise". Guaidó bor nu i Miami.

Espers erindringer, En hellig ed: Erindringer fra en forsvarsminister under ekstraordinære tider, hævdede, at Trump var "fikseret" på ideen om en irakisk invasion af Venezuela. "Hvad hvis det amerikanske militær gik derned og slap af med Maduro?" spurgte den 45. præsident Guaidó.

Espers konto stemmer overens med Trumps nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton, som hævdede at Trump fortalte ham, at det ville være virkelig "fedt" at tage Venezuela, fordi det "virkelig er en del af USA."

Esper mente dog, at en invasion ville give bagslag og foreslog i stedet at rejse en lejesoldatshær til at gennemføre en oprørskrig mod landet i lighed med, hvad USA gjorde i Nicaragua i 1980'erne. Andre talte for at udføre bølger af terrorangreb på venezuelansk civil infrastruktur - noget der kaster nyt lys over flere mistænkelige eksplosioner, brande, blackouts og andre uheld i Venezuela, som Maduro længe havde givet USA skylden for.

Blot få uger efter Trump/Esper-mødet var en tidligere CIA-agent anholdt uden for Venezuelas største olieraffinaderi. Genstandene på hans person på det tidspunkt omfattede en maskinpistol, en granatkaster, fire blokke C4-sprængstoffer, en satellittelefon og stakke af amerikanske dollars. Myndighederne hævdede, at de havde afværget endnu et amerikansk terrorangreb. Det samlede beløb manglende af virksomhedernes medieinteresse i historien om en amerikansk stående retssag for terrorisme i Venezuela bekræftede kun mange menneskers mistanker.

Maduro var også offer for et (mislykket) mordforsøg i 2018, da droner fyldt med sprængstoffer angreb præsidenten ved en offentlig begivenhed. Han senere direkte anklagede Bolton om at lede angrebet.

Mens mange i USA anså anklagen for at være besynderlig, hjalp Washington ikke sig selv, da den to år senere lagde en gigantisk kontant dusør på Maduros hoved. Udenrigsministeriet og Drug Enforcement Administration tilbød 15 millioner dollars for oplysninger, der førte til anholdelse eller domfældelse af Maduro, som de hævdede havde forvandlet Venezuela til en "narkostat".

Alligevel DEA rapporter om latinamerikansk narkotikasmugling næppe nævne Venezuela som et problem. Samtidig er den amerikanske kystvagts undersøgelser viser, at det overvældende flertal af illegale latinamerikanske stoffer, der ender i USA, kommer fra Colombia eller Ecuador.

På trods af dette brugte DEA år afsendelse Undercover-agenter ind i Venezuela i et forsøg på at opbygge en sag mod Maduro - en plan, som amerikanske embedsmænd har erkendt fra starten var uforskammet ulovlig.

Kup, kup og flere kup

USA's forsøg på at vælte den venezuelanske regering begyndte dog langt tidligere end Trump-administrationen. Faktisk, næsten fra det øjeblik, Chavez blev valgt i 1998, begyndte Washington at planlægge for hans fjernelse. Gennem NED begyndte USA finansiering og træningsgrupper, der ville lede kuppet i april 2002 mod Chavez og flyve dets ledere frem og tilbage fra Washington DC i ugerne op til begivenheden. USA telegraferede så tydeligt, hvad der ville ske, at senatorer som William Delahunt (D—MA) offentligt søgte forsikringer om, at USA ikke ville støtte ekstralegale metoder til at fjerne Chavez.

På kupdagen var den amerikanske ambassadør i Venezuela til stede i kuphovedkvarteret i Caracas, mens amerikanske hær- og flådeenheder også var involveret i aktionerne. Kuppet mislykkedes til sidst takket være en enorm modprotest omkring præsidentpaladset og ansporede loyale militærenheder til at generobre bygningen.

Efter kuppets fiasko involverede NED-finansiering til grupperne mere end firedoblet, og den amerikanske regering åbnede et "Office of Transitions" i Caracas for at hjælpe med at planlægge fremtidige handlinger.

USA har forsøgt flere mislykkede bestræbelser på at fordrive regeringen, men ingen så spektakulær som 2014 guarimbas. USA var det eneste land i verden, der i stedet ikke anerkendte Maduros valgsejr i 2013 alliere sig selv med højreekstremistiske fraktioner (inklusive Machados) det bønfaldt folk til at gå på gaden for at "lufte deres vrede".

Det resulterende blodbad terroriserede nationen og førte til en anslået 15 milliarder dollars i skade. WikiLeaks kabler Vis at USA finansierede mange af bevægelsens ledere, og at finansieringen til sådanne projekter steg med 80 procent mellem 2012 og 2014. De planlagde at "dele" og "gennemtrænge" regeringens tilhængerbase ved at finansiere projekter, der skulle underminere offentlighedens tillid og fremme oppositionspartier . Kablerne viser også, at Washington kendte kaliberen af ​​folk, de beskæftigede. De bemærker for eksempel, at Nixon Moreno havde fået en folkemængde til at lynche guvernøren i staten Merida under kuppet i 2002 og blev anklaget for mord og voldtægt af en politibetjent.

I sidste ende 2014 guarimbas forsvandt under vægten af ​​deres egen popularitet, men ikke før de krævede snesevis af liv.

En krig uden bomber

Ude af stand til at besejre socialismen ved hjælp af valgmidler eller at udforme et vellykket statskup, gik USA over til økonomisk krigsførelse for at fordrive regeringen. Sanktionsregimet begyndte for alvor under præsident Obama, som i 2015 erklærede en undtagelsestilstand på grund af "den usædvanlige og ekstraordinære trussel mod USA's nationale sikkerhed og udenrigspolitik, som situationen i Venezuela udgør." For at retfærdiggøre de ensidige tvangsforanstaltninger har successive præsidenter opretholdt undtagelsestilstanden.

Sanktionerne har effektivt afskåret Venezuela fra international handel og kredit, hvor USA har truet enhver enhed, der driver forretning med venezuelanske firmaer, med sekundære sanktioner eller lange fængselsdomme. Målet med udenlandske sanktioner har Washington frit indrømmede, er at "sænke penge- og realløn, for at fremkalde sult, desperation og [styrtelse af] regeringen."

USA opnåede bestemt førstnævnte. Venezuelas olieindustri kollapsede effektivt, og det samme gjorde dens evne til at købe mad, medicin og andre vitale varer. Landets indkomst er faldet med 99 procent blev mad knappe, og inflationen var voldsom. En (amerikansk) FN-specialrapportør, der besøgte landet sammenlignede situationen til en middelalderlig belejring, anklager USA for forbrydelser mod menneskeheden, og anslået at omkring 100,000 mennesker var blevet dræbt.

Den økonomiske krig førte til en hidtil uset udvandring fra landet, især blandt dem med efterspurgte overførbare færdigheder. Omkring 7 millioner venezuelanere - næsten en fjerdedel af befolkningen før sanktionerne - forlod landet.

"Biden har netop genindført et sanktionsregime mod Venezuela, der er meget hårdere end det, Trump indførte i 2017. Det er åbenlyse krigshandlinger, som USA aldrig ville tolerere over for sig selv," sagde Emersberger til. MintPress.

Emersberger sammenlignede også den venezuelanske situation med situationen i Nicaragua, hvor nicaraguanere efter mere end et årti med økonomisk krigsførelse mod den antiimperialistiske sandinistregering gav efter. De stemte på den USA-støttede kandidat, Violetta Chamorro:

Den åbenlyse amerikanske strategi er at opnå den form for svigagtig valgsejr, som den opnåede i Nicaragua i 1990. Vedvarende amerikansk straffrihed betyder, at den bare kan holde fast i sin kriminelle strategi på ubestemt tid. Håbet er, at en udmattet befolkning til sidst vender sig væk fra den målrettede regering i håbet om at få lindring fra Washingtons økonomiske kvælning."

USA og dets allierede har også frosset venezuelanske aktiver i udlandet, herunder nogle $ 2 milliarder guld værd i Bank of England og det amerikansk-baserede olieselskab CITGO.

USA gik endda så langt som til kidnappe Den venezuelanske diplomat Alex Saab, da han var på vej tilbage fra et møde i Iran, og diskuterede, hvordan de to lande kunne hjælpe hinanden med at omgå sanktionerne. Saab blev holdt i USA i mere end tre år. Hans overgivelse og fængsling vakte ringe interesse i Vesten.

På trods af årene med modgang er der tegn på, at det værste kan være overstået for Venezuela. ”Vi har støt og langsomt vist gode økonomiske nøgletal. Vi er ved at nå 12 kvartaler med BNP-vækst i træk. Vi gik ud af hyperinflationen i januar 2022, og i sidste uge rapporterede vores centralbank en maj-inflation på 1.5 procent for den måned (den laveste i 20 år),« Jesus Rodriguez-Espinoza, redaktør for Orinoco Tribune og en tidligere diplomat, fortalte MintPress. Ikke desto mindre advarede han om, at økonomien stadig ikke er i nærheden af ​​sit niveau før sanktionerne i 2013.

På trods af amerikanske økonomiske foranstaltninger har regeringen bevaret en støttebase ved at huse og brødføde folket. Siden 2013 har det bygget 5 millioner almene boliger til et land med kun 28 millioner mennesker og nu producerer 97 procent af al mad indtaget i landet.

Medieangreb

Vestlige virksomhedsmedier, som kraftigt understøttes USA's kupforsøg mod Venezuela har hypet González' chancer. Citerer data fra notorisk upålidelige meningsmålingsfirmaer, Bloomberg fortalt læsere González var langt venezuelanernes bedste valg.

Ikke desto mindre har de afdækket deres indsatser og forberedt læserne på et chok ved at informere dem om, at hvis Maduro vinder, vil det være på grund af valgsnyd. Associated Press hævdede, "Folk, der er loyale over for det regerende parti, kontrollerer alle grene af Venezuelas regering, og offentligt ansatte presses konstant til at deltage i demonstrationer." CNN sagde at Maduro ville manipulere valget. The New York Times insisterede at de lokale medier (hvoraf meget er sponsoreret af den amerikanske regering) var i Maduros lomme. Det tilføjet at hvis Maduro vinder, vil det kun "intensivere fattigdommen" i landet - en udtalelse, der kunne læses som en trussel.

Professor Ellner var langt fra imponeret over den amerikanske pressedækning. "Sandfærdigt har virksomhedsmedierne fuldstændigt udeladt nøglespørgsmål i deres rapportering om Venezuelas kommende valg," sagde han. MintPress, og tilføjede: "Den største krænker af selve demokratiets essens er ikke Maduro, men USA Washington vil straffe venezuelanere, hvis de ikke vælger den kandidat, som det åbenlyst støtter."

En ny bølge

Venezuela er i spidsen for latinamerikansk støtte til Palæstina. En ny bølge af progressive regeringer har taget standpunkt og trodset ordrer fra Washington og tager afstand fra det israelske angreb.

Takket være disse regeringer befinder Maduro og Venezuela sig betydeligt mindre isolerede end selv for få år siden. Præsident Lula da Silvas og Arbejderpartiets tilbagevenden i Brasilien har betydet, at Caracas har genvundet en kritisk regional allieret. Den populistiske regering i Mexico har fortsat støttet Venezuela. Og måske vigtigst af alt, Gustavo Petros valgsejr i 2022 har forvandlet Colombia fra en åbenlyst fjendtlig nabo og en mellemstation for kup til en blød allieret.

Hvis Maduro og hans socialistiske koalition kan vinde i næste måned, vil det befæste en venstreorienteret tendens i latinamerikansk politik, noget USA er desperat efter at standse. Washington har længe betragtet Venezuela som en hjørnesten i den antiimperialistiske bevægelse i Latinamerika, og forstået, at hvis det får lov til at blomstre, kan uafhængighedsvirusset sprede sig til resten af ​​kontinentet og videre.

Det er af den grund, at den amerikanske regering har investeret så meget i at træne en indenlandsk opposition, finansiere politiske partier, forsøge kup og gennemføre økonomisk krigsførelse mod Venezuela. Alligevel har det indtil videre været mislykket. I lyset af al den amerikanske indblanding ville en sejr til Maduro i næste måned være endnu et seriøst sort øje for onkel Sam.

Alan MacLeod er Senior Staff Writer for MintPress News. Efter at have afsluttet sin ph.d. i 2017 udgav han to bøger: Dårlige nyheder fra Venezuela: Tyve år med falske nyheder og fejlagtig rapportering og Propaganda i informationsalderen: Samtidig fremstillings samtykke, såvel som a nummer of akademisk artikler. Han har også bidraget til FAIR.org, The Guardian, show, Gråzonen, Jacobin Magasinetog Fælles Dreams.

Denne artikel er fra MintPress News, MPN.news, en prisvindende efterforskningsredaktion. Tilmeld dig deres nyhedsbrev.

Synspunkter, der er udtrykt i denne artikel og afspejler muligvis ikke synspunkter fra Konsortium nyheder.

Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!