Efter 14 års forfølgelse har den WikiLeaks udgiver er gratis. Vi skal ære de hundredtusindvis af mennesker over hele kloden, som fik dette til at ske.
Fri som en fugl — af hr. fisk.
Timperiets mørke maskineri, hvis falskhed og vildskab Julian Assange afslørede for verden, brugte 14 år på at forsøge at ødelægge ham. De afskærer ham fra hans finansiering og annullerer hans bankkonti og kreditkort. De opfandt falske anklager om seksuelle overgreb for at få ham udleveret til Sverige, hvor han derefter ville blive sendt til USA
De fangede ham i den ecuadorianske ambassade i London i syv år efter, at han fik politisk asyl og ecuadoriansk statsborgerskab ved at nægte ham sikker passage til Heathrow Lufthavn. De orkestrerede et regeringsskifte i Ecuador, hvor han blev frataget sit asyl, chikaneret og ydmyget af et venligt ambassadepersonale. De kontraherede det spanske sikkerhedsfirma UC Global på ambassaden for at optage alle hans samtaler, inklusive dem med hans advokater.
CIA diskuterede kidnapning eller myrde Hej M. De sørgede for, at Londons Metropolitan Police raidede ambassaden - Ecuadors suveræne territorium - og beslaglægge ham. De holdt ham i fem år i det højsikrede HM Prison Belmarsh, ofte i isolation.
Og alt imens udførte de en retsfarce i de britiske domstole, hvor retfærdig rettergang blev ignoreret, så en australsk statsborger, hvis udgivelse ikke var baseret i USA, og som ligesom alle journalister modtog dokumenter fra whistleblowere, kunne sigtes under spionagen. Handling.
[Se: Hvordan America's Official Secrets Act fangede Julian Assange]
De forsøgte igen og igen og igen at ødelægge ham. De fejlede. Men Julian blev ikke løsladt, fordi domstolene forsvarede retsstaten og frikendte en mand, der ikke havde begået en forbrydelse. Han blev ikke løsladt, fordi Biden Hvide Hus og efterretningssamfundet har en samvittighed. Han blev ikke løsladt, fordi de nyhedsorganisationer, der offentliggjorde hans afsløringer og derefter smed ham under bussen og gennemførte en ond smædekampagne, pressede den amerikanske regering.
Han blev løsladt - ifølge en ankeaftale med det amerikanske justitsministerium retsdokumenter — på trods af disse institutioner. Han blev løsladt, fordi hundredtusindvis af mennesker over hele kloden dag efter dag, uge efter uge, år efter år mobiliserede for at fordømme fængslingen af vor generations vigtigste journalist. Uden denne mobilisering ville Julian ikke være fri.
Assange-tilhængere marcherer mod det britiske parlament i London, februar 2020. (Joe Lauria)
Masseprotester virker ikke altid. Folkedrabet i Gaza fortsætter med at kræve sin grufulde vejafgift på palæstinenserne. Mumia Abu-Jamal er stadig spærret inde i et fængsel i Pennsylvania. Den fossile brændstofindustri hærger planeten. Men det er det mest potente våben, vi har til at forsvare os mod tyranni.
Dette vedvarende pres – under en London-høring i 2020, til min glæde, kaster distriktsdommer Vanessa Baraitser fra Old Bailey-domstolen tilsyn med Julians sag, klagede over den støj, demonstranter lavede på gaden udenfor – et kontinuerligt lys over uretfærdigheden og afslører amoralen. af den herskende klasse. Det er grunden til, at pladserne i de britiske domstole var så begrænsede, og aktivister med slørede øjne stod i kø udenfor allerede kl. 4 for at sikre en plads til journalister, de respekterede, min plads sikret af Franco Manzi, en pensioneret politimand.
Disse mennesker er ubesungne og ofte ukendte. Men de er helte. De flytter bjerge. De omringede parlamentet. De stod i silende regn uden for banerne. De var stædige og standhaftige. De gjorde deres kollektive stemmer hørt. De reddede Julian. Og da denne frygtelige saga slutter, og jeg håber, at Julian og hans familie finder fred og helbredelse i Australien, må vi ære dem. De skammede politikerne i Australien for at stå op for Julian, en australsk statsborger, og til sidst Storbritannien og USA til at give op. Jeg siger ikke at gøre det rigtige. Dette var en overgivelse. Det skal vi være stolte af.
Jeg mødte Julian, da jeg fulgte hans advokat, Michael Ratner, til møder i den ecuadorianske ambassade i London. Michael, en af vor tids store borgerrettighedsadvokater, understregede, at folkelig protest var en vigtig komponent i enhver sag, han anlagde mod staten. Uden den kunne staten udføre sin forfølgelse af dissidenter, tilsidesættelse af loven og forbrydelser i mørke.
Assange-tilhængere den 16. juni 2013 uden for Ecuadors ambassade i London. (Xavier Granja Cedeño, Ministerio de Relaciones Exteriores, Wikimedia Commons)
Folk som Michael, sammen med Jennifer Robinson, Stella Assange, WikiLeaks Chefredaktør Kristinn Hrafnsson, Nils Melzer, Craig Murray, Roger Waters, Ai WeiWei, John Pilger og Julians far John Shipton og bror Gabriel var medvirkende til kampen. Men de kunne ikke have gjort det alene.
Vi har desperat brug for massebevægelser. Klimakrisen accelererer. Verden, med undtagelse af Yemen, står passivt til at se et livestreamet folkedrab. Den meningsløse grådighed af grænseløs kapitalistisk ekspansion har forvandlet alt fra mennesker til den naturlige verden til varer, der udnyttes indtil udmattelse eller kollaps. Decimeringen af borgerlige frihedsrettigheder har lænket os, som Julian advarede om, til et sammenkoblet sikkerheds- og overvågningsapparat, der strækker sig over hele kloden.
Den herskende globale klasse har vist sin hånd. Den har til hensigt, i det globale nord, at bygge klimafæstninger og i det globale syd at bruge sine industrielle våben til at låse ud og slagte de desperate måde, den slagter palæstinenserne på.
WikiLeaks' chefredaktør Kristinn Hrafnsson taler til pressen i London den 24. januar 2022; Stella Assange er til højre. (Alisdare Hickson, Flickr, CC BY-SA 2.0)
Statsovervågning er langt mere påtrængende end den, der blev anvendt af tidligere totalitære regimer. Kritikere og dissidenter bliver let marginaliseret eller bragt til tavshed på digitale platforme. Denne totalitære struktur - den politiske filosof Sheldon Wolin kaldte den "omvendt totalitarisme" - påtvinges gradvist. Julian advarede os. Efterhånden som magtstrukturen føler sig truet af en tilbageholdende befolkning, der afviser dens korruption, samler obskøne niveauer af rigdom, endeløse krige, udulighed og stigende undertrykkelse, vil hugtænderne, den udsatte for Julian, blive udsat for os.
Målet med engrosovervågning, som Hannah Arendt skriver i Oprindelse af totalitarisme, er i sidste ende ikke at opdage forbrydelser, "men at være til stede, når regeringen beslutter at arrestere en bestemt kategori af befolkningen." Og fordi vores e-mails, telefonsamtaler, websøgninger og geografiske bevægelser er registreret og gemt til evig tid i statslige databaser, fordi vi er den mest fotograferede og fulgte befolkning i menneskehedens historie, vil der være mere end nok "beviser" til at gribe os, hvis stat finder det nødvendigt. Denne konstante overvågning og personlige data venter som en dødelig virus inde i regeringens hvælvinger på at blive vendt mod os. Det er lige meget, hvor triviel eller uskyldig den information er. I totalitære stater er retfærdighed, ligesom sandhed, irrelevant.
Den omrejsende kunstinstallation "Anything to Say?" af Davide Dormino med bronzeskulpturer af Julian Assange, Edward Snowden og Chelsea Manning stående på stole, i Berlin den 2015. maj XNUMX. Den fjerde, tomme stol inviterer enkeltpersoner "til at rejse sig i stedet for at sidde som de andre." (Davide Dormino, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Formålet med alle totalitære systemer er at indprente et klima af frygt for at lamme en fanget befolkning. Borgerne søger tryghed i de strukturer, der undertrykker dem. Fængsling, tortur og mord reddes for uoverskuelige overløbere som Julian. Den totalitære stat opnår denne kontrol, skrev Arendt, ved at knuse menneskelig spontanitet og i forlængelse heraf menneskelig frihed. Befolkningen er immobiliseret af traumer. Domstolene sammen med lovgivende organer legaliserer statsforbrydelser. Alt dette så vi i forfølgelsen af Julian. Det er en ildevarslende varsel om fremtiden.
Virksomhedsstaten skal ødelægges, hvis vi skal genoprette vores åbne samfund og redde vores planet. Dets sikkerhedsapparat skal demonteres. Mandarinerne, der styrer virksomhedernes totalitarisme, herunder lederne af de to store politiske partier, åndssvage akademikere, eksperter og et konkursramt medie, skal fordrives fra magtens templer.
Masseprotester på gaden og langvarig civil ulydighed er vores eneste håb. Hvis vi ikke rejser os - hvilket er det, som virksomhedsstaten regner med - vil vi blive gjort til slaver, og jordens økosystem bliver ugæstfrit for menneskers beboelse. Lad os tage en lektion fra de modige mænd og kvinder, der gik på gaden i 14 år for at redde Julian. De viste os, hvordan det gøres.
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvindende journalist, som var udenrigskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerede som kontorchef i Mellemøsten og chef for avisen på Balkan. Han har tidligere arbejdet i udlandet for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er vært for showet "The Chris Hedges Report."
BEMÆRK TIL LÆSERE: Der er nu ingen måde tilbage for mig at fortsætte med at skrive en ugentlig klumme for ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show uden din hjælp. Væggene lukker sig med forbløffende hurtighed ind på uafhængig journalistik, hvor eliterne, herunder det demokratiske partis eliter, råber på mere og mere censur. Venligst, hvis du kan, tilmeld dig kl chrishedges.substack.com så jeg kan fortsætte med at poste min mandagsspalte på ScheerPost og producere mit ugentlige tv-show, "The Chris Hedges Report."
Denne kolonne er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver for en almindelig kolonne. Klik her for at tilmelde dig til e-mail-advarsler.
De udtrykte synspunkter er udelukkende forfatterens og afspejler måske ikke dem fra Konsortium nyheder.
Vær venlig at Doner til og
Forår Fund Køre!
Gudskelov er vi for mange til, at undertrykkelsessystemerne kan tie. Der er ikke nok fingre til deres rådighed til at stoppe lækagen i de omhyggeligt konstruerede diger til at tilbageholde information om de afskyelige forbrydelser begået af dem, der ikke ville stoppe ved noget for at slavebinde hele menneskeheden. Slutningen på filmversionen af Grapes of Wrath siger det hele. "Vi er menneskerne, og vi bliver bare ved med at komme." Må det nogensinde være sådan!
Der er et sidste trin i dette Assange-drama, der skal udspilles.
Flere mennesker kender sandheden, hvornår vil en af disse kujoner spilde den?
Sommer/efterår DNC-lækage eller hack?
Hvem gav filerne til WikiLeaks?
“ Endnu en gang er Chris Hedges 100 %, KORREKT!!! OG, Mr. Fish, maler tiden, "Free as a Bird."
…..* “Længe leve pionererne. Oprørere og mytterister. Gå ud og frygt ikke. Kom tæt på og giv et øre.” "Lever som om vi er overløbere."
"De reddede Julian."......"dag efter dag, uge efter uge, år efter år, hundredtusindvis af mennesker over hele kloden," reddede og beskyttede Julian Assange fra "The Beast", AUKUS. Hvem, jeg, LeoSun, har "krediteret" for "Doing the Right Thing", Setting, Julian Assange, GRATIS. Efterfulgt af 1) "At handle i god tro" uden moralsk kompas; uden "kommer ren;" uden, omvender sig! Ingen undskyldninger, fm UKUS. Ikke engang et "Tak", Julian Assange, for at tage kuglen, "dag efter dag, måned efter måned, år efter år", 14+ år, på vegne af AUKUS. Tid, allerede, "SERVERET."
Men endnu en gang kalder Chris Hedges det KORREKT "OVERGIVNING." Jeg er enig, 100%. "Velkommen," til The Malarky Factory: 2) AFLYST Assanges "Appeal." 3) Derfor ANNULLERER Assanges "langvarige fængsling". 4) Annullering af Assanges "CHANCE" til at eje 1st Amendment Rights for hans profession, undersøgende journalistik og udgivelse, public service; IKKE, eksklusivt for Assanges fag!!! 4) Annullering af AUKUS' "forsvar" af selve den offentlige forfølgelse af Julian Assange. AUKUS' "Eje det. Gør det. Færdig,” øjeblik, VÆK! Men *"Den amerikanske præsident ejer ethvert afskyeligt aspekt af" Julian Assanges årelange liv "under the gun" med truslen om "forsvinden" ind i mørket, USG's lukkede samfund, et super-højsikkerhedsfængsel, i "Farverige Colorado", dvs. "Julian Assange: En historie om forfølgelse," [NILS MELZER] "minder os om, at når det at fortælle sandheden bliver en forbrydelse, vil vi alle leve i et tyranni." "Vi er på kanten af det afgrund nu. Fængslingen af Julian Assange for at afsløre krigsforbrydelser er den mest afgørende retslige skandale i dette århundrede." JohnJiggens
…….. “Selv i det mørkeste rum er lyset fra et enkelt stearinlys nok til at alle kan se. Julian Assange har tændt sådan et lys med sit arbejde. Han har afsløret krigsforbrydelser, misbrug og korruption, der er blevet skjult bag et forhæng af tavshed. Det var kun et kort glimt bag gardinet, men nogle gange er ét glimt nok til at ændre hele vores verdensbillede. Vi ved nu, at dette tavshedstæppe eksisterer, og at der ligger en parallel verden af beskidte hemmeligheder bag det." NILS MELZER, FN's særlige rapportør om tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
“Tak, Julian Assange!!!”
"Hvis du ikke kan være fyrtårnet, så vær lyset," dvs. WikiLeaks-grundlæggeren Assange, "Welcomed Home," i Australien, en fri mand efter [USG] aftale. "Jeg havde en meget varm diskussion med [Julian Assange] i aften, han var meget generøs i sin ros af den australske regerings indsats. Den australske regering står op for australske borgere, det er det, vi gør.” Australiens premierminister Albanese; OG mandag den 24. juni 2024, før hanen galede, om morgenen, Julian Assange, med hans forsvarshold, "Justice For Julian!!!" var ude af HM Belmarsh Prison!!! Gemt. Beskyttet. Reddet!"
Alle, en. Alle, to. Alle, GRATIS!" Frem og Opad!!!
"Du kender hans venner, du kender ham," dvs. TY, Chris Hedges, Mr. Fish, CN, de "hundredetusindvis af mennesker rundt om på kloden," HOLD DET LÆGT!
"Han har afsløret krigsforbrydelser, misbrug og korruption, der er blevet skjult bag et forhæng af hemmeligholdelse."
Der er ikke længere et forhæng af hemmeligholdelse. De åbenlyse krigsforbrydelser, misbrug og korruption bliver kastet i vores ansigt i skikkelse af israelsk "selvforsvar". Hvilken hån, de laver af os. Hvilken plettet, udsvævende udstilling de afslører.
Alt for generøs i sin ros af den australske regerings ret svage indsats, hvis du spørger mig. Premierminister Albanese har udnyttet dette til sin fordel ved at tage æren, hvor der ikke skulle til.
Men jeg tror, at Julian og hans juridiske team synes, det er klogt at humore den australske regering, i det mindste indtil videre. Det kan forhindre dem i at kræve godtgørelse for charterflyet for hurtigt, selvom du skulle tro, de ville dække omkostningerne. Det kan holde dem væk fra ryggen, mens han kommer sig. Selvom jeg er sikker på, at de, og de amerikanske spionagenturer, vil holde øje med ham døgnet rundt.
Valerie & WillD,
Ingen tvivl om det, "Systemets, Broke." Bankerot! Busted! Kan det ordnes?
…… “Som fugle på en tråd; eller, en beruset, i et midnatskor, vi har forsøgt på vores måde at være fri."
Ingen tvivl om det, Albanese's pokal løber over med "svag indsats;" &, w/Joy & Relief, at premierminister Albanese må tænke på, at "Australien" skal redde, beskytte, redde "den, der har størst behov," Julian Assange!
Ingen tvivl om, "mange mennesker," føler Julian Assange "living, free" er en kæmpe dåse f/up; IKKE, imo, en KOLOSSAL dåse "puha en_ _." Som følge heraf er USG mod Julian Assange, sagen LUKKET.
……… “Alle hilsner, underdogs. Det er vores tid til at tage et skridt. Det er vores tid til at gøre det godt igen. Det er vores tid til at bryde reglerne. Lad os begynde." Livin' Like Renegades.
Imo, det "umiddelbare" udfald, ifølge USG's v. Julian Assanges anbringende aftale, er manglen på USG's "forsikring" om, at 1. ændring er den forsikring, der beskytter, promoverer, sikrer journalister, udgivere, folk, "egne ” en voldsom, fri presse! Ellers er det nødvendigt: Uredelighedsforsikring, forsikring af "for, profit"-industrien ryger @ "vores" regning. Imo, USG ignorerer det faktum, at "opnåelse af formål er bedre end at tjene penge!"
Take-away, Julian Assange har til opgave at "hamre ud og/eller hvidvaske, BleachBit" WikiLeaks' filer/portefølje. Der er ingen tvivl om, at det "humorerende", hykleri og 24/7 overvågning, udført af USG, i alle afkroge af plante-, dyre- og menneskeliv, "liv".
TY, Valerie, WillD, CN, for "Keeping It Real." Ciao
Tak Chris Hedges for dine skriverier og aktive protester sammen med dem, du nævner i din artikel. Jeg indrømmer (indrømmer) jeg protesterede ikke offentligt, men jeg forsøgte i min poesi at skrive om den undertrykkende truende MSM, deep state osv. Og det lyder måske mærkeligt for nogle, men jeg bad hver aften før Julians foto på væggen i mit soveværelse, rørte forsigtigt ved billedet for at sige godnat. Må I alle, der risikerede så meget for Julian, være velsignede. Og må mange følge dit eksempel nu og i fremtiden. / og må Julian og hans familie have fred og lykke i mange år fremover.
Tak til CN og til Chris Hedges også. Mennesker, der fører denne kamp fremad, løber en særlig risiko for at gøre det, og de fortjener og kræver særlig støtte.
Det er så forfriskende at høre fra Chris Hedges diktaturet af de mest velhavende i kapitalistiske lande, i stedet for at være
hjernevasket ved konstant at blive fortalt om totalitarismen i såkaldte kommunistiske lande, selvom ingen faktisk
eksisterer i øjeblikket.
Jeg bor i Frankrig, og selvom jeg ikke gjorde noget spektakulært for Julian Assange, har jeg forsøgt på en meget beskeden måde at popularisere kampen for hans befrielse. Jeg fortjener ikke nogen særlig tak, og alligevel er det, at Julian har fri i dag, for mig det bedste givende. Jeg ønsker ham lykke og tilfredsstillelse for resten af hans liv. Julian burde være stolt af sine præstationer, fordi han hjalp så mange af os til at se og forstå magtens og ondskabens sande ansigt i denne verden. Tak til dig, Julian, og et langt liv!
Jeg er stolt over at have været en af dem, der marcherede, protesterede, talte ved stævner, skrev artikler, skrev til Julian og haranerede alle og enhver om Julians sag i alle 15 år. Mange mennesker troede, jeg var skør. De var og er uvidende som stubbe. Jeg takker alle mine verdensfæller i disse protester. Vi gjorde det, fordi det var rigtigt. Fordi Julian havde og har ret.
Tak Carolyn. Selvom mit bidrag var en lille "stol for Assange" enlig protest (med min lille hund), føles det som om, ja, som jeg altid siger: små dråber vand laver et mægtigt hav. Vores bestræbelser er dog langt fra slut.
JULIAN ASSANGE FRAGT
Meget sandt. Tak Carolyn, Valerie, CN og alle, der støtter Julian Assange og det 1. ændringsforslag. Vi går ikke stille og roligt, vi sparker og skriger
"...så tidligt som i 1969..."
"...en gruppe studerende ved MIT og Harvard forsøgte at lukke for forskning, der fandt sted på deres universiteter..."
"...de så dette computernetværk som starten på et hybridt privat-offentligt system for overvågning og kontrol..."
"...og advarede om, at det ville blive brugt til at spionere på amerikanere og føre krig mod progressive politiske bevægelser."
"...de havde ret."
- Yasha Levine
Surveillance Valley s.8
"...usikkerheden om, at man kan være under overvågning til enhver tid af en eller anden grund, fremkalder lydighed hos det individ, hvilket tillader et lille antal mennesker at kontrollere masserne."
-Whitney Webb
One Nation Under Blackmail Vol.2 s.363 (slutnote 23)
Skriver om Michel Foucaults fortolkning af "Panopticon" i sin bog Discipline and Punish. "...et nyt, revolutionerende fængselsdesign, ..."
Jeg føler mig lidt ulydig ved at skrive dette. Så bravo Alex Karp fra Palantir.
"...Palantir blev udviklet til at være det privatiserede panoptikon for den nationale sikkerhedsstat..."
-Ibid s.362
Jeg er fuldstændig enig med hr. Hedges her. Og at tro, at den albanske regering. i Australien forsøger at tage æren for at få ham løsladt. Alligevel vil regningen for flyturen være på over en halv million USD, som skyldtes den australske regering. Financial Times har en artikel, der roser den australske regering for at "lobbye" for udgivelsen. ("Lobbyisme" i USA er en eufemisme for bestikkelse, så de "lobbyer" ikke rigtigt). Som om FT gjorde noget positivt for at informere folk om Assange-sagen. Ingen overraskelse, typisk hykleri og BS.
Og folkemordet Joe vil også prøve at tage æren for at genoprette sit lasede ry blandt D-partiets troende, og især yngre mennesker. Hans kyniske og veltimede immigrationsordre er endnu et valgårsstunt for at skære hans image ud.
I mellemtiden hersker den bipartisan-konsensus/Washington-konsensus, medmindre folk rejser sig og nægter at deltage i humbugerne.
Enhver, der "stemmer" på en af de to folkemordsfreaks, der fremmes af det oligarki-ejede BigMoneyMedia, vil være medskyldige i folkedrab. Det sarkastiske spørgsmål, jeg vil stille, er "hvilken folkemorderisk sociopat vil du stemme på?"
Ja Jonny. Disse charlatan-politikere vil have os til at tro, at det er alt, hvad de gør. Hvis det er tilfældet, hvad tog dem så lang tid???? Mr. Hedges har ret. Alle disse tusinder, der konstant forårsager et rucus uden for domstole, fængsler, ambassader osv. De gjorde deres stemmer hørt.
JULIAN ASSANGE FRAGT
Lav de 3 "folkemordsfreaks", som RFK jr. har skrevet under på 100 % med zionistiske milliardærer. Jeg vil skrive i Cornel West.